民法誠實信用原則研究分析
誠實信用原則是民法中的帝王條款，它直接代表了民法的價值追求和社會正義。因為它既有自己的內(nèi)涵，又能涵蓋其他民法原則，在某些大陸法系的國家甚至將它視為唯一的原則。
摘要:有關(guān)民法的基本制度源自于它，也因為該原則的存在，所以民法具有一定的可調(diào)節(jié)性，法官的裁量權(quán)也因此變得相對自由了許多。公平與善意蘊含于誠信原則中，所以可以將其看成是道德的法律化，抑或是法律的道德化。而社會的和諧之風的形成也得益于誠實信用原則在民法中的地位與所發(fā)揮的作用。在本文中，主要是闡釋誠實信用原則及其在整個民法體系中的地位，并進一步從它與市場經(jīng)濟建設(shè)的聯(lián)系中探尋實踐該原則的方式和途徑。
關(guān)鍵詞:民法;誠實信用;社會主義
市場經(jīng)濟對于我國而言，民法的基本原則至關(guān)重要，它既是我國民事領(lǐng)域基本精神與基礎(chǔ)價值的導(dǎo)向，也是規(guī)范行為、審判和立法的民法基礎(chǔ)，更是“立法————運作”這一民事體系的核心原則。它從根本上指引并規(guī)約著公民的行為和國家立法機關(guān)的民事立法活動。在民法的基本原則中，誠實信用原則可謂是最為重要的一項。又有人將它稱為誠信原則，最初起源于羅馬法。
起初，誠信原則只是一項道德規(guī)約，后來逐漸升級為法律原則的一種，且在民、商事領(lǐng)域中占據(jù)極為重要的地位。其效力也是較為顯著的，所以被稱為“帝王條款”，作用于經(jīng)濟和道德領(lǐng)域。因此，堅持誠信原則有利于我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)，應(yīng)始終堅持下去。
一、誠實信用原則的內(nèi)涵
根據(jù)我國《民法通則》第4條可知，民事主體在進行民事活動時，應(yīng)自覺遵循誠實信用原則。這樣一來，可確保雙方主體在活動利益上基本保持平衡，同時也避免與社會利益發(fā)生沖突。當事人在行使自己的權(quán)利時，既要態(tài)度誠懇，也應(yīng)積極履行義務(wù)。作為法官，在主持和審理民事案件，特別是行使自由裁量權(quán)時，更要以誠信為先，秉公執(zhí)法。在民法中，必須堅持誠信原則。所謂誠信，就是沒有欺詐行為。謹遵交易之道，言而有信，并以正當方式競爭，反對壟斷和濫用職位權(quán)等行為。要想確保日常的生產(chǎn)和生活能夠正常進行，必須誠實守信。
二、誠實守信原則于社會主義市場經(jīng)濟之重要性
從某種意義上來說，誠實信用原則推動了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和繁榮。中國特色社會主義市場經(jīng)濟，與社會主義緊密相聯(lián)，且以市場為基礎(chǔ)導(dǎo)向，還適用于市場經(jīng)濟的一般規(guī)則。人們的觀念隨著時代的進步也在發(fā)生著日新月異的.變化，現(xiàn)代化的生活需要像誠信這樣的傳統(tǒng)美德作為支撐。人們對誠信的定義也從最初的倫理道德范疇上升到現(xiàn)在的關(guān)乎制度建設(shè)這樣一個更高的層面。所以，加大對誠信建設(shè)的投入至關(guān)重要。市場經(jīng)濟要求在遵循價值規(guī)律的基礎(chǔ)上交換商品，而守信則是雙方進行交換的首要前提。
只要雙方相互信任，才能進一步形成經(jīng)濟關(guān)系。若有一方不守信用，那么等價交換關(guān)系將無法維持。市場關(guān)系會隨著發(fā)展的腳步加快而變得更加復(fù)雜，因此需要信用鏈來牽制彼此。當這條鏈條斷裂，將會嚴重破壞市場經(jīng)濟的秩序。如此看來，誠實守信在市場經(jīng)濟中的地位十分重要，它也是現(xiàn)代社會和現(xiàn)代文明的重要基礎(chǔ)和標志。之所以要建立社會信用制度，是因為它能引起人們樹立誠信的意識。只有信譽好，才能在競爭的洪流中爭得一席之地�？梢姡诮ㄔO(shè)社會主義市場經(jīng)濟的過程中，誠信才是基石。
三、民法中誠實守信原則的實現(xiàn)方式
(一)要努力實現(xiàn)誠信原則的“法律化”
在民法體系中，誠實信用原則有著十分重要的地位。但要想使其實現(xiàn)真正意義上的“法律化”還有很長的一段路要走。另外，還應(yīng)明確誠實守信的概念，這樣才能更好地發(fā)揮“帝王條款”的作用。
(二)法官要注重提高自身的素質(zhì)和修養(yǎng)
法官對權(quán)利的合理運用，是誠實信用原則得以普遍適用的關(guān)鍵所在。只有法官的法律素養(yǎng)和思想道德提高了，才能確保其在使用權(quán)利時能保持理性。實際上，法官執(zhí)行判決就是實現(xiàn)內(nèi)心的信念。因此，法官的素質(zhì)和修養(yǎng)極為重要。
(三)適當?shù)刂萍s法官的審判權(quán)
法官的自由裁量權(quán)取決于他所作出的公正裁判。在審判機制上，可以運用誠實守信原則來合理配置和限制法官的自由裁量權(quán)，從而從源頭上杜絕法官濫施權(quán)利，避免法官在司法審判權(quán)上的濫用與膨脹，進一步在最大程度上為司法公正的實現(xiàn)作足準備。
(四)強化全社會公民的誠信意識
其實，民法上的誠信守信原則和社會層面上的誠信道德觀是相互作用的，它們可以彼此影響，相互促進。
民法上誠實守信原則之所以能很好的生存，得益于全民道德上的誠信觀。也正是因為民法上的誠信原則的法律效力才使得道德誠信在遭遇現(xiàn)實利益和誘惑時有一定的免疫力。一般而言，在民事法活動中，民事主體要遵循誠信原則，自覺做到誠信經(jīng)營，童叟無欺�？偠灾诿穹ㄖ�，作為“帝王條款”的誠實信用原則所發(fā)揮的作用越來越顯著，無論是在民法領(lǐng)域，還是在構(gòu)建社會主義和諧社會這一部分。
它既是社會進步的動力，也是維持市場經(jīng)濟秩序的基石。誠實信用原則保障了社會的健康發(fā)展，有利于公民道德建設(shè)。除了在民法領(lǐng)域外，誠實信用原則在保持社會穩(wěn)定與和諧發(fā)展方面更是功不可沒。
[參考文獻]
[1]王梅.探析民法中的誠實信用原則[J].知識經(jīng)濟，2012(18).
[2]裴巧玲.民法誠實信用原則的理性分析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2014(04).
[3]王明睿.淺談民法中誠實信用原則[J].科學(xué)中國人，2015(14).
【民法誠實信用原則研究分析】相關(guān)文章：