科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用的論文

　　無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，許多人都寫過論文吧，論文是我們對某個(gè)問題進(jìn)行深入研究的文章。還是對論文一籌莫展嗎？下面是小編整理的科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用的論文，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用的論文 篇1

　　摘要：現(xiàn)階段，我國有相當(dāng)一部分企業(yè)的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系存在著一定的缺陷亟待完善，為了能夠深入分析企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系，本文以科技型企業(yè)為切入點(diǎn)，對企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的溝通及應(yīng)用進(jìn)行了討論。首先，文章闡述了科技型企業(yè)的相關(guān)概念，然后討論了科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性，之后分析了科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建要求，最后從盈利指標(biāo)、獲利指標(biāo)及償債指標(biāo)等三個(gè)方面出發(fā)提出了科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用的策略，旨在達(dá)到完善企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的目的。

　　關(guān)鍵詞：科技型企業(yè)、財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)、構(gòu)建、應(yīng)用

　　1、科技型企業(yè)的相關(guān)概念

　　1.1科技型企業(yè)的涵義

　　科技型企業(yè)指的是基于資金自籌、組合自愿、經(jīng)營自主以及盈虧自負(fù)原則基礎(chǔ)上由科技人員領(lǐng)辦或創(chuàng)辦的，從事有關(guān)于科技與技術(shù)相關(guān)事宜的企業(yè)�？萍夹推髽I(yè)業(yè)務(wù)范圍主要包括科技成果產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及相關(guān)服務(wù)等�？萍夹推髽I(yè)可以被視為是市場經(jīng)濟(jì)改革的產(chǎn)物，隨著我國改革開放的不斷深入，開放的市場為部分科技人員投身市場經(jīng)濟(jì)提供了一定的機(jī)會(huì)，一些科技人員投身于市場經(jīng)濟(jì)中能夠通過科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的方式提升了現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，對我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)�，F(xiàn)階段，我國有相當(dāng)一部分科技型企業(yè)經(jīng)過多年來的發(fā)展已經(jīng)具有一定的規(guī)模，業(yè)務(wù)也趨于多元化。但是隨著行業(yè)間競爭日益激烈，這類企業(yè)要想保證穩(wěn)健發(fā)展不僅要時(shí)刻關(guān)注外界大環(huán)境，而且還要把握好企業(yè)自身經(jīng)營管理情況，只有這樣，科技型企業(yè)才能夠持續(xù)健康快速發(fā)展。

　　1.2科技型企業(yè)的特點(diǎn)

　　我國科技型企業(yè)主要具有科技特征、經(jīng)濟(jì)特征、規(guī)模特征、法律特征以及機(jī)制特征等五大特點(diǎn)。

　　1.2.1科技特征

　　從人員結(jié)構(gòu)角度來看，我國科技型企業(yè)從業(yè)人員主要是以科技人員為主，其中30%以上都具備大專以上學(xué)歷。尤其是一些技術(shù)和知識密集地區(qū)的科技人員，50%以上都是大專以上學(xué)歷的人員；從技術(shù)領(lǐng)域角度出發(fā)，我國科技型企業(yè)重點(diǎn)抓高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等工作，所涉及的領(lǐng)域包括制造技術(shù)、電子信息技術(shù)、工程技術(shù)、材料、制藥、能源以及環(huán)保等，范圍較廣。以中關(guān)村為例，中關(guān)村的科技型企業(yè)中，63.3%屬于電子信息技術(shù)科技型企業(yè)、12.2%為光機(jī)電一體化科技型企業(yè)、10.6%為材料、能源及環(huán)境科學(xué)科技型企業(yè)，10.7%為新藥物、生命科學(xué)及生物工程科技型企業(yè)，3.2%為其他類型的科技型企業(yè)；從技術(shù)與產(chǎn)品附加值角度出發(fā)，相對于傳統(tǒng)類型企業(yè)來說，科技型企業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)附加值更高，預(yù)期研究開發(fā)投入比例呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，具有高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高附加值的顯著特點(diǎn)。

　　1.2.2經(jīng)濟(jì)特征

　　在我國改革開放的大環(huán)境下，科技型企業(yè)相對于傳統(tǒng)企業(yè)來說是新興產(chǎn)業(yè)，需要進(jìn)行不斷探索和實(shí)踐。這類企業(yè)能夠始終堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，兼顧自身科技活動(dòng)和整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有效實(shí)現(xiàn)了科技與經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)接，全面實(shí)現(xiàn)了科技成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化。

　　1.2.3規(guī)模特征

　　現(xiàn)代社會(huì)處處需要科學(xué)技術(shù)，人們的需求在一定程度上促進(jìn)了科技型企業(yè)的發(fā)展。如今我國已成為具有全球影響力的科技大國，部分科技型企業(yè)已經(jīng)具有一定規(guī)�；�，諸如阿里巴巴、小米、聯(lián)想、華為、騰訊等企業(yè)已經(jīng)具有一定的世界影響力。

　　1.2.4法律特征

　　隨著我國有關(guān)工商管理的相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，我國科技型企業(yè)運(yùn)營都需要進(jìn)行工商部門的注冊登記。因此，所有的科技型企業(yè)都有明確的章程和規(guī)范的從業(yè)范圍。

　　1.2.5機(jī)制特征

　　不少科技型企業(yè)在探索和發(fā)展過程中都有著獨(dú)特的運(yùn)營理念，它們除了具有靈活的決策機(jī)制、相對低廉的管理成本以及應(yīng)對市場需求的適應(yīng)性強(qiáng)等特征以外，在創(chuàng)新機(jī)制和效率上也有充分體現(xiàn)。

　　2、科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性

　　2.1為科技型企業(yè)發(fā)展決策的制定提供有效依據(jù)

　　財(cái)務(wù)信息是一個(gè)企業(yè)運(yùn)營活動(dòng)信息的重要內(nèi)容之一，而財(cái)務(wù)指標(biāo)是財(cái)務(wù)信息的重要組成部分，能夠直觀、全面、真實(shí)地反映出企業(yè)的創(chuàng)新能力與競爭能力，因此企業(yè)有必要積極開展財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建工作�？萍夹推髽I(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，一些創(chuàng)新成果、創(chuàng)新資本以及資源優(yōu)勢無法直觀地體現(xiàn)出來，只能夠通過財(cái)務(wù)指標(biāo)體現(xiàn)出來，這些指標(biāo)包括創(chuàng)造的超額收益的水平、總資產(chǎn)的質(zhì)量狀況、可持續(xù)盈利的增長情況、研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入情況以及智力資產(chǎn)的存量與使用效率等�？萍夹推髽I(yè)可以通過分析和利用這些指標(biāo)及時(shí)制定和優(yōu)化自身的發(fā)展策略，能夠?yàn)槠髽I(yè)穩(wěn)健發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，具有一定的必要性。

　　2.2實(shí)現(xiàn)科技型企業(yè)各類風(fēng)險(xiǎn)防控

　　企業(yè)在發(fā)展過程中難免會(huì)受到各類因素的影響產(chǎn)生一定的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。對于科技型企業(yè)來說，隨著市場競爭日益激烈，風(fēng)險(xiǎn)的防控尤為重要。構(gòu)建科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系在一定程度上能夠?qū)ζ髽I(yè)運(yùn)營過程中存在的各類問題進(jìn)行診斷，及時(shí)評判企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，預(yù)測其發(fā)展態(tài)勢，最大限度地控制和防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，對企業(yè)發(fā)展有著重要的意義。

　　3、科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的要求

　　3.1實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合

　　企業(yè)是以營利為目的的經(jīng)濟(jì)組織，實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益最大化是企業(yè)的最終目標(biāo)，科技型企業(yè)也不例外。鑒于此，科技型企業(yè)要想構(gòu)建一套較為完整的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系，必須要考慮到企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)充分結(jié)合，關(guān)注企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。

　　3.2基于相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建

　　科技型企業(yè)在構(gòu)建財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系過程中要杜絕隨意性，要在全面了解和掌握《會(huì)計(jì)法》《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等相關(guān)法規(guī)中的相關(guān)內(nèi)容之后，制定各類財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)，使這些指標(biāo)具有一定的科學(xué)性。

　　3.3指標(biāo)體系的構(gòu)建要便于執(zhí)行、有利于考核

　　科技型企業(yè)在構(gòu)建自身財(cái)務(wù)指標(biāo)評價(jià)體系過程中要充分結(jié)合企業(yè)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)定相應(yīng)的指標(biāo)，不僅要有一定的針對性，而且還要簡單易行，能夠直觀、真實(shí)地反映出企業(yè)運(yùn)營實(shí)際情況。同時(shí)，在指標(biāo)設(shè)定時(shí)，企業(yè)在避免各指標(biāo)之間涵蓋經(jīng)濟(jì)內(nèi)容重復(fù)的同時(shí)，還要確保各類指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，確保評價(jià)結(jié)果的質(zhì)量。

　　4、科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用的策略

　　4.1科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

　　要真正做到財(cái)務(wù)評價(jià)服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理的需要，必須基于企業(yè)內(nèi)部管理決策視角進(jìn)行構(gòu)建。鑒于此，科技型企業(yè)可以從經(jīng)營能力、獲利能力以及償債能力等三個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行構(gòu)建和完善。

　　4.1.1經(jīng)營能力指標(biāo)評價(jià)體系構(gòu)建

　　經(jīng)營能力指標(biāo)主要是對企業(yè)組織、管理以及運(yùn)用特定資產(chǎn)能力和效率進(jìn)行衡量和判定的指標(biāo)。經(jīng)營能力指標(biāo)主要包括存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等四個(gè)方面內(nèi)容�？萍夹推髽I(yè)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上與傳統(tǒng)企業(yè)存在一定的區(qū)別，相對于傳統(tǒng)企業(yè)來說，科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)類和智力資產(chǎn)等無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較大。而這類資產(chǎn)所反映的是企業(yè)的研發(fā)能力、技術(shù)轉(zhuǎn)化能力以及技術(shù)保護(hù)能力，有必要通過無形資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這一財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行反映。具體來說，在確定知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)要根據(jù)購入成本、自行研究開發(fā)成本或是其未來創(chuàng)造價(jià)值的現(xiàn)值等企業(yè)取得該類資產(chǎn)成本進(jìn)行確定；在確定智力資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)可以通過人力資源會(huì)計(jì)核算來獲取相關(guān)基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)。

　　4.1.2獲利能力指標(biāo)評價(jià)體系構(gòu)建

　　獲利能力指標(biāo)主要是對企業(yè)運(yùn)營過程中獲取利益的能力進(jìn)行評價(jià)的指標(biāo)。獲利能力財(cái)務(wù)指標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的核心內(nèi)容，獲利能力財(cái)務(wù)指標(biāo)主要通過總資產(chǎn)報(bào)酬率、成本利潤率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率、智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率、盈利穩(wěn)定系數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用利潤率等指標(biāo)反映。其中總資產(chǎn)報(bào)酬率、成本利潤率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率這四個(gè)指標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建必備的指標(biāo)，此處不再贅述。而考慮到科技型企業(yè)的特點(diǎn)，這里著重討論智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率、盈利穩(wěn)定系數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用利潤率等幾個(gè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建。

　　第一，智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率。智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率能夠?qū)χ橇�資產(chǎn)提供的超額利潤程度進(jìn)行綜合反映，計(jì)算形式上體現(xiàn)為企業(yè)總資產(chǎn)利潤率與行業(yè)平均總資產(chǎn)利潤率的'差。利用企業(yè)總資產(chǎn)利潤率與行業(yè)平均總資產(chǎn)利潤率相減得出智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率的原因是因?yàn)槠髽I(yè)的智力資產(chǎn)體現(xiàn)在多個(gè)方面，不僅可以體現(xiàn)在市場綜合實(shí)力、成本優(yōu)勢上，而且還能夠體現(xiàn)在高新產(chǎn)品開發(fā)能力、激勵(lì)制度和信息系統(tǒng)、技術(shù)資源狀況等方面。通常情況下智力資產(chǎn)所產(chǎn)生的效益都是通過企業(yè)利潤反映出來。鑒于此，企業(yè)資產(chǎn)的功效情況是通過企業(yè)資產(chǎn)利潤率超過同行業(yè)平均資產(chǎn)利潤率的程度來進(jìn)行評價(jià)的。企業(yè)的智力資產(chǎn)效益貢獻(xiàn)率越高說明了相對于同行業(yè)企業(yè)來說，該企業(yè)某些智力資產(chǎn)具有一定的優(yōu)勢，具有較高的市場競爭力，所產(chǎn)生的效益貢獻(xiàn)較高的企業(yè)。

　　第二，盈利穩(wěn)定系數(shù)。盈利穩(wěn)定系數(shù)所反映的是企業(yè)的盈利能力穩(wěn)定情況，是其盈利能力的重要標(biāo)志之一，計(jì)算形式上體現(xiàn)為營業(yè)利潤與同期利潤總額的比率。盈利穩(wěn)定系數(shù)的臨界點(diǎn)為，當(dāng)企業(yè)的盈利穩(wěn)定系數(shù)趨近于1時(shí)，說明企業(yè)主要是通過自身經(jīng)營活動(dòng)來獲取相應(yīng)利潤的，利潤具有可靠性和穩(wěn)定性特點(diǎn)；當(dāng)企業(yè)的盈利穩(wěn)定系數(shù)小于1時(shí)，說明企業(yè)的利潤主要靠對外投資或營業(yè)外收入、補(bǔ)貼收入等方式獲得的，而這些收入方式具有偶然性特點(diǎn)，企業(yè)難以對利潤收入的穩(wěn)定性進(jìn)行掌控，進(jìn)而反映出企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)能力和營銷能力不具有一定市場優(yōu)勢。

　　第三，高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用利潤率。高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用利潤率所反映的是科技型企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，計(jì)算形式上體現(xiàn)為企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用的利潤銷售收入的比值。此類指標(biāo)可以作為科技型企業(yè)成本費(fèi)用利潤率的補(bǔ)充分析指標(biāo)。相關(guān)文件中已經(jīng)指出科技型企業(yè)由于承擔(dān)創(chuàng)新資金項(xiàng)目企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品研究開發(fā)工作，其研發(fā)的經(jīng)費(fèi)不得低于銷售額的5%�？萍夹推髽I(yè)可以通過這一標(biāo)準(zhǔn)與其實(shí)際情況相比較，全面了解和掌握其研發(fā)費(fèi)用投入之后所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益情況。

　　4.1.3償債能力指標(biāo)評價(jià)體系構(gòu)建

　　償債能力指標(biāo)是指評價(jià)企業(yè)償還到期的短期債務(wù)和長期債務(wù)能力的指標(biāo)。科技型企業(yè)對于償債能力指標(biāo)評價(jià)體系具體從短期償債能力指標(biāo)和長期償債能力指標(biāo)兩個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建。

　　第一，短期償債能力指標(biāo)。短期償債能力指標(biāo)又包括流動(dòng)比率和速動(dòng)比率兩個(gè)部分。其中流動(dòng)比率是指企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率。通常情況下企業(yè)的流動(dòng)比率指標(biāo)越高，其短期償債能力越強(qiáng)。但是值得注意的是科技型企業(yè)在利用流動(dòng)比率對企業(yè)短期償債能力評價(jià)過程中應(yīng)當(dāng)關(guān)注企業(yè)自身的現(xiàn)金流量情況，因?yàn)榱鲃?dòng)比率高還有可能是存貨積壓、應(yīng)收賬款多且收賬期長所致。同時(shí)，流動(dòng)比率過高也不一定就對企業(yè)發(fā)展有好處，過高的流動(dòng)比率在一定程度上說明了企業(yè)持有過多的閑置資金，這部分資金并沒有得到妥善利用，容易造成企業(yè)機(jī)會(huì)成本的增加和獲利能力的降低。速動(dòng)比率則是指企業(yè)速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率。而速動(dòng)資產(chǎn)是指流動(dòng)資產(chǎn)減去存貨后的差額。速動(dòng)比率所反映的是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)可以立即用于償還債務(wù)的能力。相對于流動(dòng)比率來說，速動(dòng)比率在計(jì)算時(shí)不納入存貨等變現(xiàn)能力較差的流動(dòng)資產(chǎn)，其結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確、真實(shí)地對企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性及償還短期債務(wù)的能力進(jìn)行評價(jià)�？萍夹推髽I(yè)在運(yùn)用速動(dòng)比率時(shí)主要是用于對評價(jià)自身資金的運(yùn)作與管理能力。

　　第二，長期償債能力指標(biāo)。長期償債能力指標(biāo)主要包括資產(chǎn)負(fù)債率、利息保障倍數(shù)兩點(diǎn)內(nèi)容。其中資產(chǎn)負(fù)債率是指企業(yè)負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率�？萍夹推髽I(yè)通常情況下其資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)當(dāng)?shù)陀?0%，在理想情況下其資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)當(dāng)保持在50%之內(nèi)�？萍夹推髽I(yè)在對自身資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)分析過程中如果發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率過高的情況，則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對自身風(fēng)險(xiǎn)的防控力度；如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過低的情況，則說明企業(yè)具有較強(qiáng)的長期償債能力，但是喪失了可能獲得的財(cái)務(wù)杠桿效益。利息保障倍數(shù)是指企業(yè)息稅前利潤與利息費(fèi)用的比率，這一指標(biāo)能夠?qū)ζ髽I(yè)償還債務(wù)保障程度進(jìn)行反映。如果企業(yè)在分析此項(xiàng)指標(biāo)過程中指標(biāo)結(jié)果大于1，說明該企業(yè)具有正常的償債能力。如果企業(yè)此項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)大于1，那么說明該企業(yè)長期償債能力較強(qiáng)。

　　4.2科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用

　　科技型企業(yè)從經(jīng)營能力、獲利能力以及償債能力之間有著密切的關(guān)系。企業(yè)的經(jīng)營能力決定獲利能力，而獲利能力又決定償債能力，考慮到這三者之間聯(lián)系密切，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將這幾個(gè)指標(biāo)串聯(lián)應(yīng)用。

　　第一，如果科技型企業(yè)經(jīng)營能力強(qiáng)，那么其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)必然較多，進(jìn)而其資產(chǎn)獲利的機(jī)會(huì)也越多。所以科技型企業(yè)在對財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)分析過程中應(yīng)當(dāng)考慮到在每次周轉(zhuǎn)的獲利水平一定時(shí)，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)增加，其利潤額必然會(huì)增加，因此相關(guān)指標(biāo)也會(huì)升高，企業(yè)可以通過這些指標(biāo)進(jìn)行獲利能力的評定。

　　第二，由于科技型企業(yè)的獲利能力決定了償債能力，所以企業(yè)在對自身償債能力評定工作開展過程中要先確定負(fù)債規(guī)模、利率及投入資本等因素，確定之后對資產(chǎn)負(fù)債率及利息保障倍數(shù)進(jìn)行分析，如果資產(chǎn)負(fù)債率較低，利息保障倍數(shù)較高的話則企業(yè)的償債能力較強(qiáng)。

　　第三，由于科技型企業(yè)的經(jīng)營能力直接決定償債能力，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過相關(guān)指標(biāo)來分析其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，變現(xiàn)能力越強(qiáng)；反之，則變現(xiàn)能力弱。在這里值得注意的是企業(yè)應(yīng)明確現(xiàn)金支付能力是企業(yè)償債能力的關(guān)鍵。

　　由此可以看出，科技型企業(yè)的經(jīng)營能力、獲利能力以及償債能力決定了企業(yè)的發(fā)展能力，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意汲取經(jīng)營能力、獲利能力以及償債能力相關(guān)指標(biāo)有效信息，通過有效信息來正確計(jì)算指標(biāo)數(shù)值，正確衡量企業(yè)發(fā)展趨勢，為企業(yè)做出正確的發(fā)展決策提供有效依據(jù)。

　　總而言之，近些年來我國科技型企業(yè)蓬勃發(fā)展，市場間競爭日益激烈。要想在這個(gè)競爭激烈的市場間占有一席之地，做出正確的發(fā)展決策，有效控制和防范各類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是關(guān)鍵。鑒于此，科技型企業(yè)有必要構(gòu)建和完善自身財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系。企業(yè)可以從自身的經(jīng)營能力、獲利能力以及償債能力等三個(gè)角度出發(fā)對各類相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行完善并進(jìn)行妥善應(yīng)用，提升財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性，為企業(yè)穩(wěn)健運(yùn)營奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 黃德紅,郭蓉.成長期科技型中小企業(yè)財(cái)務(wù)特征及融資策略研究[J].財(cái)會(huì)研究,2013（11）：51——54.

　　[2] 武曉龍,李妍錦.以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的企業(yè)綠色財(cái)務(wù)評價(jià)體系的構(gòu)建[J].管理世界,2016（9）：180—181.

　　[3] 董雷剛,黃德紅.種子期科技型中小企業(yè)融資策略研究[J].財(cái)會(huì)通訊.2013（02）：12——13.

　　[4] 張平韜.公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的確立[J].價(jià)值工程,2010（10）：24——25.

　　[5] 汪明月.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系問題研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2015（27）：139——140.

　　[6] 王洪濤.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014（3）、：144——145.

　　科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用的論文 篇2

　　近20年來，企業(yè)能力的研究越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)家的重視，相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)文獻(xiàn)層出不窮，取得了許多有意義的研究成果。它隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展，在不同時(shí)期有不同的表現(xiàn)形式。財(cái)務(wù)能力作為企業(yè)能力的組成部分，取決并服務(wù)于企業(yè)能力；同時(shí)，財(cái)務(wù)能力又是培養(yǎng)和提升企業(yè)能力的基礎(chǔ)。

　　一、財(cái)務(wù)能力的內(nèi)涵

　　基于企業(yè)能力理論，朱開悉（2001）昀先提出了財(cái)務(wù)能力的概念，認(rèn)為財(cái)務(wù)能力是企業(yè)能力體系的重要組成部分，包括盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、成長能力與社會(huì)貢獻(xiàn)能力等多方面， 是一個(gè)完整的能力體系；羅宏、陳燕（2003）認(rèn)為，財(cái)務(wù)能力是指企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的`能力，是企業(yè)運(yùn)行效率的體現(xiàn)；張星文（2003、2004）系統(tǒng)闡述了企業(yè)財(cái)務(wù)能力的內(nèi)涵，認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)能力是指企業(yè)所擁有的財(cái)務(wù)資源及所積累的財(cái)務(wù)學(xué)識的有機(jī)組合體，是企業(yè)能力的財(cái)務(wù)綜合體現(xiàn)。財(cái)務(wù)能力系統(tǒng)作為企業(yè)能力系統(tǒng)的有機(jī)組成部分，是由各種與財(cái)務(wù)有關(guān)的能力所構(gòu)成的一個(gè)企業(yè)能力子系統(tǒng)，財(cái)務(wù)能力取決并服務(wù)于企業(yè)能力，同時(shí)，財(cái)務(wù)能力又是培養(yǎng)和提升企業(yè)能力的基礎(chǔ)；謝全勝（2005）認(rèn)為財(cái)務(wù)能力是企業(yè)施加于財(cái)務(wù)可控資源的作用力，包括財(cái)務(wù)營運(yùn)能力、財(cái)務(wù)管理能力和財(cái)務(wù)應(yīng)變能力。

　　上述觀點(diǎn)各有側(cè)重，朱開悉在企業(yè)能力理論的背景下昀先界定了財(cái)務(wù)能力的概念，羅宏、陳燕強(qiáng)調(diào)的是財(cái)務(wù)能力的本質(zhì)，張星文從系統(tǒng)論的角度較完整的描述了財(cái)務(wù)能力的內(nèi)涵及系統(tǒng)特性，謝全勝則重點(diǎn)論述了財(cái)務(wù)能力的構(gòu)成體系。

　　綜合上述觀點(diǎn)，本文認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)能力是指企業(yè)所擁有的財(cái)務(wù)資源以及所積累的財(cái)務(wù)學(xué)識的有機(jī)組合體，主要由財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)管理能力和財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力三個(gè)要素構(gòu)成。

　　二、財(cái)務(wù)能力的構(gòu)成體系及各構(gòu)成要素的關(guān)系

　　企業(yè)財(cái)務(wù)能力作為企業(yè)能力系統(tǒng)的子系統(tǒng)，是一種系統(tǒng)能力，主要影響因素包括財(cái)務(wù)管理能力、財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力三個(gè)方面，各要素又可細(xì)分為若干個(gè)子要素，這些子要素共同發(fā)揮作用，對企業(yè)財(cái)務(wù)能力產(chǎn)生影響。

　　財(cái)務(wù)活動(dòng)能力是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)活動(dòng)所具有的獨(dú)特知識與經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合的學(xué)識，主要包括資金籌措能力和資金運(yùn)用能力；財(cái)務(wù)管理能力是企業(yè)組織、計(jì)劃、控制和協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)活動(dòng)所具有的獨(dú)特知識與經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合的學(xué)識，主要包括財(cái)務(wù)決策能力、財(cái)務(wù)控制能力、財(cái)務(wù)協(xié)調(diào)規(guī)范能力和財(cái)務(wù)創(chuàng)新能力，重點(diǎn)體現(xiàn)為財(cái)務(wù)控制的有效性；財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力是通過相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)所表現(xiàn)出來的企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力，由盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力和成長能力構(gòu)成。

　　財(cái)務(wù)能力各要素之間相互聯(lián)系，財(cái)務(wù)活動(dòng)能力和財(cái)務(wù)管理能力決定了財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力；財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力反映了財(cái)務(wù)活動(dòng)能力和財(cái)務(wù)管理能力；財(cái)務(wù)管理能力決定財(cái)務(wù)活動(dòng)能力；財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力又反映財(cái)務(wù)管理能力。在企業(yè)財(cái)務(wù)能力的三要素中，財(cái)務(wù)管理能力是核心，它決定和影響財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力，財(cái)務(wù)活動(dòng)能力和財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力又反映財(cái)務(wù)管理能力。

　　三、企業(yè)財(cái)務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)體系建立

　　評價(jià)體系的基本框架。財(cái)務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)體系由財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)管理能力和財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力三部分指標(biāo)構(gòu)成，文章參考以前學(xué)者的研究，并借鑒國內(nèi)外己有的評價(jià)體系，選取了13個(gè)指標(biāo)作為分析的起點(diǎn)

　　四、結(jié)論

　　企業(yè)財(cái)務(wù)能力系統(tǒng)由三要素構(gòu)成，財(cái)務(wù)管理能力是核心，它決定和影響財(cái)務(wù)活動(dòng)能力、財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力，財(cái)務(wù)活動(dòng)能力和財(cái)務(wù)表現(xiàn)能力又反映財(cái)務(wù)管理能力。財(cái)務(wù)能力指標(biāo)體系的構(gòu)建必須以相應(yīng)的設(shè)計(jì)原則為前提，確定財(cái)務(wù)能力評價(jià)指標(biāo)框圖，并采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，由此構(gòu)建財(cái)務(wù)能力的指標(biāo)評價(jià)體系，該指標(biāo)評價(jià)體系除定量化財(cái)務(wù)指標(biāo)以外，還涉及了非定量財(cái)務(wù)指標(biāo)，突破了以往評價(jià)指標(biāo)僅局限于財(cái)務(wù)指標(biāo)的模式，可以從系統(tǒng)的角度評價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)能力。

【科技型企業(yè)財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用的論文】相關(guān)文章：

碩士畢業(yè)論文質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建論文06-25

競技體育社會(huì)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究11-21

論房地產(chǎn)投資企業(yè)培訓(xùn)評價(jià)指標(biāo)體系的有效構(gòu)建論文02-19

電力企業(yè)低碳績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建分析論文03-10

淺談建筑施工項(xiàng)目安全評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建03-29

企業(yè)核心競爭力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建05-04

民營企業(yè)業(yè)績評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建問題分析11-15

土地節(jié)約集約利用評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建思考11-14

關(guān)于普通高校成人教育質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系及其構(gòu)建研究的論文03-22

學(xué)校體育教學(xué)評價(jià)體系構(gòu)建的論文11-29