企業(yè)財務風險評價與控制
企業(yè)財務風險評價與財務人員息息相關,財務人員直接影響了最終的評價結果,企業(yè)想要改變目前風險評價的現狀就必須提升財務人員的素質,將培養(yǎng)財務人員作為企業(yè)發(fā)展的長期策略之一。
【摘要】隨著社會經濟的不斷發(fā)展,企業(yè)也在發(fā)展壯大,在企業(yè)運營過程中不可避免的一個問題就是企業(yè)財務風險,企業(yè)財務風險問題影響著企業(yè)的正常運作和健康發(fā)展,所以企業(yè)財務部門一定要加強對財務風險的評價與控制。本文就財務風險評價與控制中存在的問題和解決措施進行了相關研究。
【關鍵詞】財務風險;評價控制;策略
與我國經濟飛速發(fā)展伴隨而來的問題是市場競爭的日益激烈,企業(yè)在競爭如此激烈的今天想要繼續(xù)發(fā)展就必然會面對很多的風險,這其中財務風險是最為重要的一項。所以企業(yè)管理層必須加強財務風險的評價與控制,健全風險防范體系,保證企業(yè)能夠從容應對市場壓力,確保企業(yè)長期健康穩(wěn)定的發(fā)展。
1企業(yè)財務風險的發(fā)展現狀
1.1出現企業(yè)財務風險的原因
市場經濟的發(fā)展本身就是一個風險性活動,企業(yè)在這種風險背景下發(fā)展就必然會面對各式各樣的風險,而企業(yè)財務風險主要是指企業(yè)在進行財務管理時因各種因素導致企業(yè)不能正常運行從而損害債權人利益的一種風險。財務風險貫穿了企業(yè)財務管理的始終,企業(yè)在市場經濟的背景下經營發(fā)展就意味著面對了更多復雜多變的外界因素,這些外界因素為企業(yè)財務管理帶來了一定的挑戰(zhàn)。而財務風險就目前的發(fā)展而言除了受到國家宏觀調控、稅收政策等影響外,還受到了企業(yè)自身資本結構、人員管理等方面的因素影響,如何協(xié)調內外部因素是進行財務風險評價的關鍵所在。
1.2目前企業(yè)財務風險評價體系存在的問題
第一,財務風險評價指標不全面。全面的評價指標才能保證企業(yè)財務風險評價的準確性,但是就目前情況而言仍然沒有形成完善合理的財務風險評估體系,現在常用的企業(yè)財務風險綜合評估模型主要由三部分組成,分別為模塊盈利能力、償債能力和成長能力。這三部分中盈利能力評估和償債能力評估主要是通過對財務數據的計算分析而得到的,而企業(yè)的成長能力評估則是依據于企業(yè)人事、市場、管理等方面的影響,但是在進行實際評估的過程中就可以發(fā)現成長能力評估的基本要素同樣包含銷售增長率、凈利增長率和人均增長率三方面,這三個方面也受到財務指標的影響,由此來看,在進行綜合評估時仍然是以財務指標為主要評價因素,評價結果難免會出現偏頗。
第二,評價方式主觀性較強。企業(yè)在進行財務風險評價時所用的評價模型中的很多評判因素都是由財務管理人員自行確定的,比如在確定企業(yè)非財務指標時如何確定企業(yè)相對穩(wěn)定人員數量和流動人員數量時并沒有相關的規(guī)定,怎么選擇確定全部由財務管理人員自行掌握,這種數據采集方式具有極大的主觀性,而不客觀的數據采集必然會影響到最終的風險評估結果,如果所有的財務風險評估都是建立在不準確、不客觀的基礎上的,那么企業(yè)必然難以準確把握真正的財務情況。
第三,財務風險評價的內容不專業(yè)。企業(yè)在進行財務風險評價時必須有專業(yè)的財務人員支持,專業(yè)財務人員才能把握準確的評估內容,在進行財務風險評價時以國家宏觀政策作為評估背景,綜合考慮行業(yè)相關法律法規(guī)、企業(yè)稅收政策、當前人民幣匯率、實時銀行利率浮動、同行業(yè)競爭水平和產品銷量等因素,這些復雜的內容必須要由專業(yè)的人員進行評價。另外,若是在財務風險評價時選用的評價指標不專業(yè),也會在一定程度上影響企業(yè)掌握正確及時的數據,最終不能讓財務風險評價體系在企業(yè)市場競爭中發(fā)揮出真正的作用。
2完善企業(yè)財務風險評價和控制的具體措施
隨著科學技術的不斷進步以及當前經濟市場的迅速變化,企業(yè)越來越重視財務風險評估,由于我國進行財務風險評價的歷史還不長,目前的財務風險評價仍存在很多問題需要解決,我們要結合自身實際借鑒外國發(fā)展經驗,摸索出真正適合我國經濟現狀的財務風險評價體系。
2.1完善企業(yè)財務風險評價指標計算方法
目前企業(yè)財務風險評價指標已經較為全面,基本能夠包含企業(yè)運營過程中會涉及的各方面,但是今后企業(yè)在進行財務風險評價和控制的過程中應當轉變側重點,著力于改革評估的方法,讓計算方法更符合當前企業(yè)風險因素的復雜性,先進的計算方法能幫助企業(yè)更準確地掌握財務風險,最終實現企業(yè)財務風險評價工作與企業(yè)實際管理工作的協(xié)調運轉。
2.2確保風險評價內容的客觀性
過去的財務風險評價方式主觀性太強,受到這種主觀性的影響,企業(yè)財務風險評價體系并不能發(fā)揮出其真正的作用,所以企業(yè)的當務之急就是確立一套客觀、準確的風險評價模型,盡量避免主觀因素的影響,使得評價結果更真實有效。想要提升評價的客觀性就必須摒棄當前的評價模型,轉而采用更為先進的方法,盡量做到在計算過程中將人事變動等主觀因素的影響降到最低。這種計算方法也要求更加具體細化分工和收益,這就意味著我們在提升了評價客觀性的同時,工作量和計算難度也在大大提升,一般情況下適用于企業(yè)較為重要的財務風險評估場合。另一方面,企業(yè)也可以根據自身實際情況定制合適的風險評估指標,既優(yōu)化了評估指標也提升整個風險評價的效率,進而讓企業(yè)的財務風險評估更具科學性。
2.3提高財務管理人員的素質
企業(yè)財務風險評價與財務人員息息相關,財務人員直接影響了最終的評價結果,企業(yè)想要改變目前風險評價的現狀就必須提升財務人員的素質,將培養(yǎng)財務人員作為企業(yè)發(fā)展的長期策略之一。隨著經濟的不斷進步,新型的財務風險評價系統(tǒng)也會應運而生,現代化、科學化的財務風險評價模型是今后進行風險控制的工作重點,而這些新操作方法的實現離不開財務人員,所以在今后的發(fā)展中一定要注重培養(yǎng)財務人員,讓財務人員素質能夠滿足企業(yè)的發(fā)展要求。
3結語
復雜的外部環(huán)境和企業(yè)內部自身因素的相互作用是企業(yè)財務風險出現的根本原因,對于企業(yè)來說,財務風險是企業(yè)發(fā)展中不可避免的問題,在這種情況下如何有效地進行財務風險評估和控制是每一個企業(yè)需要深思的,企業(yè)應當結合自身實際與科學發(fā)展現狀,找到真正符合自身的財務風險評價方法,讓財務風險評價發(fā)揮真正的作用。
參考文獻:
[1]仲艷茗.企業(yè)財務風險的評價與控制研究[J].價值工程,2014(24):167~168.
[2]連建新,崔月升,尹繼北等.物流企業(yè)財務風險評價與內部管理控制研究[J].鐵道運輸與經濟,2013,35(05):10~13,24.
【企業(yè)財務風險評價與控制】相關文章:
企業(yè)財務風險及內部控制對策06-05
企業(yè)財務風險防范與控制研究論文02-19
施工企業(yè)財務風險控制論文02-19
試論出口制造型企業(yè)財務風險的控制11-15
企業(yè)財務風險的評價(精選9篇)06-29
煤化工行業(yè)環(huán)境風險評價與控制研究提綱02-28
企業(yè)財務會計外包風險評價05-30
試析企業(yè)外包風險控制11-15
論審計風險的防范與控制11-18
- 相關推薦