MBA論文對(duì)于研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障的管控論文

　　摘 要：雖然職業(yè)導(dǎo)向的MBA培養(yǎng)更加注重實(shí)踐意識(shí)和職業(yè)意識(shí), 但是面對(duì)著當(dāng)前越來越嚴(yán)格的論文審查以及更恰當(dāng)?shù)耐瓿蓪?duì)MBA的培養(yǎng)計(jì)劃, 高校應(yīng)建立一個(gè)平臺(tái)專門處理其論文管控流程, 使得學(xué)生可以清晰地知道時(shí)間節(jié)點(diǎn)的任務(wù)安排, 以及不能完成的懲罰機(jī)制, 同時(shí)還應(yīng)針對(duì)該類學(xué)生專門建立論文的寫作標(biāo)準(zhǔn)和寫作模版。

　　關(guān)鍵詞：專業(yè)學(xué)位研究生; 培養(yǎng)質(zhì)量; 論文寫作; 管控;

　　1、問題的提出

　　近年來, 伴隨著研究生招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大, 研究生培養(yǎng)的質(zhì)量問題逐漸凸現(xiàn)出來。研究生教育是高等教育結(jié)構(gòu)中的最高層次, 其培養(yǎng)質(zhì)量深刻影響著一個(gè)國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的發(fā)展�！秶�家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要 (2010-2020年) 》明確提出:“建立以提高教育質(zhì)量為導(dǎo)向的管理制度和工作機(jī)制;建立健全教育質(zhì)量保障體系”。故而, 如何建立和建設(shè)研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系成為近年來諸多學(xué)者和高校所共同關(guān)注的重點(diǎn)議題[1]。伴隨著專業(yè)學(xué)位研究生數(shù)量的迅速崛起, 一些學(xué)者也開始關(guān)注專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量保障問題[2]。其中, 論文的質(zhì)量是辦學(xué)質(zhì)量的重要體現(xiàn), 更是完成專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)計(jì)劃的不可或缺的重要一環(huán)。但是, 當(dāng)前的專業(yè)學(xué)位碩士更加注重實(shí)踐意識(shí)和職業(yè)意識(shí), 對(duì)于論文的寫作相對(duì)缺乏重視。因此, 有必要針對(duì)該群體的論文寫作流程提出科學(xué)的監(jiān)控流程。本文將以專業(yè)學(xué)位研究生中最具典型性的群體之一———MBA, 提出科學(xué)的論文管控流程。

　　2、MBA論文寫作現(xiàn)存的主要問題

　　應(yīng)該明確的是, 現(xiàn)存的MBA論文寫作過程發(fā)揮了積極且十分重要的作用。否則, 就無法解釋近年來我國在MBA教育中所取得的巨大發(fā)展, 但也應(yīng)該看到存在的問題。具體而言, 筆者認(rèn)為學(xué)員主要在以下幾個(gè)方面的問題比較突出。

　　2.1 選題及撰寫開題報(bào)告階段

　　作為論文寫作流程的第一步, 題目的重要性不言而喻。論文的選題應(yīng)有意義, 研究面不可過大或過于具體。最終選題的確定更應(yīng)該是在對(duì)某特定研究問題做了相關(guān)整體回顧和了解后決定的。然而由于準(zhǔn)備工作不夠充分與指導(dǎo)教師的交流溝通時(shí)間短等問題的存在, 學(xué)員們最終的選題通常會(huì)出現(xiàn)研究面過于寬泛而無法論述詳盡或者是針對(duì)某過于具體的事件的研究而失去研究價(jià)值等問題。開題報(bào)告對(duì)于論文的整體寫作, 不管是整體邏輯還是框架結(jié)構(gòu)都起著至關(guān)重要的作用。如果該階段的工作做得不夠扎實(shí), 對(duì)于論文寫作后期的科學(xué)性便很難保證。指導(dǎo)老師不論是在題目的選擇還是開題報(bào)告的撰寫方面都有著較強(qiáng)的專業(yè)性, 學(xué)員與指導(dǎo)老師溝通的缺乏無疑會(huì)降低題目選擇和開題的質(zhì)量。

　　2.2 寫作階段

　　在該階段, 由于MBA學(xué)員往往是在職人員, 需要兼顧工作、學(xué)業(yè)甚至家庭, 故而MBA學(xué)員的拖延癥現(xiàn)象十分嚴(yán)重。在論文最后提交日臨近前匆忙交稿, 導(dǎo)致指導(dǎo)教師沒有更多的時(shí)間來幫助其修改論文是司空見慣的事情。無疑, 學(xué)員的論文通常會(huì)出現(xiàn)程度不等的問題。首先, 文不對(duì)題。學(xué)員通常出現(xiàn)文章所述內(nèi)容與題目不對(duì)稱的情況。其次, 出現(xiàn)數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)、解決方案等方面的硬傷。學(xué)員的論文通常會(huì)使用大量的文字描述而缺乏相應(yīng)數(shù)據(jù)支持, 所用數(shù)據(jù)分析方法不恰當(dāng)、數(shù)據(jù)與所得結(jié)論并不存在明確因果關(guān)系等問題。最后, 文章中的小問題更是層出不窮:定義不準(zhǔn)確、用詞夸大、參考文獻(xiàn)格式不準(zhǔn)確等問題。

　　2.3 答辯與論文定稿階段

　　在該階段, 答辯前準(zhǔn)備不足、出于無充足時(shí)間甚至態(tài)度不端正等問題導(dǎo)致不能針對(duì)答辯老師意見有效修改論文、查重率太高等問題均不利于一篇高質(zhì)量論文的形成。

　　3、加強(qiáng)MBA論文質(zhì)量的系統(tǒng)思考

　　一篇合格的專業(yè)學(xué)位碩士論文應(yīng)該具備幾個(gè)條件: (1) 論文形式需要符合基本的標(biāo)準(zhǔn)和范式; (2) 學(xué)員要投入充足的時(shí)間進(jìn)行論文寫作; (3) 執(zhí)行嚴(yán)格的論文管控流程; (4) 最關(guān)鍵的便是師生配合, 指導(dǎo)老師的投入與責(zé)任心。

　　3.1 論文寫作流程管控

　　為達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn), 從指導(dǎo)學(xué)生的角度看, 可以將整個(gè)論文的寫作過程分為研究啟動(dòng) (選擇導(dǎo)師) 、論文選題、撰寫開題報(bào)告、開題答辯、收集數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析、對(duì)策方案設(shè)計(jì)、方案結(jié)果分析、論文初稿寫作、論文修改、論文定稿、論文評(píng)審、論文答辯等具體過程。

　　每個(gè)過程都設(shè)定相應(yīng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在總體時(shí)間安排上, 論文寫作時(shí)間整體控制在8個(gè)月 (34周) 之內(nèi), 其中, 各階段的具體持續(xù)時(shí)間如圖1所示。

　　圖1 論文寫作過程的管控邏輯

　　圖1 論文寫作過程的管控邏輯 下載原圖

　　3.1.1 論文寫作流程的基本要求

　　在明確了各階段的時(shí)間節(jié)點(diǎn)后, 學(xué)員應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向指導(dǎo)教師提交相應(yīng)的成果物, 指導(dǎo)老師也在各階段進(jìn)行相關(guān)的指導(dǎo)。這樣就可以保證指導(dǎo)教師在學(xué)員的論文寫作之初就參與論文的指導(dǎo), 既督促了學(xué)員能夠用更多的時(shí)間用于論文寫作, 也保證了指導(dǎo)教師有充裕的時(shí)間來對(duì)學(xué)員進(jìn)行指導(dǎo)。根據(jù)上述的工作階段, 學(xué)員與老師所應(yīng)完成的任務(wù)可以歸為如下幾類:

　　(1) 論文選題與開題。在該階段, 學(xué)員應(yīng)該就研究問題與指導(dǎo)老師進(jìn)行充分探討, 明確有進(jìn)行研究的必要, 進(jìn)而對(duì)與研究問題相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行認(rèn)真了解與回顧, 在必要時(shí)與導(dǎo)師進(jìn)行充分溝通。認(rèn)真撰寫開題報(bào)告, 更重要的是針對(duì)導(dǎo)師提出的修改意見逐步完善。導(dǎo)師應(yīng)該充分了解學(xué)員研究對(duì)象企業(yè)的基本情況、選題背景等, 為學(xué)員的選題掌控好方向, 并且完成學(xué)員一、二、三稿的修改。

　　(2) 資料收集。此時(shí), 學(xué)員需要收集翔實(shí)的數(shù)據(jù)資料作為論文的支撐, 避免出現(xiàn)論文中對(duì)問題描述以文字居多而缺乏數(shù)據(jù)支撐的問題。導(dǎo)師應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)員如何收集數(shù)據(jù), 并要求學(xué)員在指定的時(shí)間內(nèi)完成基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)收集工作。對(duì)學(xué)員所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷, 明確表明數(shù)據(jù)是否符合標(biāo)準(zhǔn)。

　　(3) 資料分析。掌握基礎(chǔ)理論知識(shí)、熟悉分析問題的方法與工具、了解不同類型的論文的標(biāo)準(zhǔn)范式是學(xué)員在此階段必須完成的任務(wù)。導(dǎo)師應(yīng)該對(duì)學(xué)員的數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行把關(guān), 即根據(jù)論文類型, 指導(dǎo)學(xué)員用合適的分析方法對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。

　　(4) 方案設(shè)計(jì)。值得注意的是, 方案的設(shè)計(jì)過程是論文寫作工作的重點(diǎn)。學(xué)員在該階段應(yīng)用相關(guān)理論解決所研究的具體問題, 導(dǎo)師應(yīng)該關(guān)注方案所依托基礎(chǔ)理論與方法, 關(guān)注方案的科學(xué)性、邏輯性等。

　　(5) 論文寫作及修改。無疑, 在此時(shí)間段中, 學(xué)員應(yīng)該在積累了上述各階段的成果后, 進(jìn)行論文的寫作, 并與導(dǎo)師進(jìn)行充分溝通, 根據(jù)導(dǎo)師意見進(jìn)行完善修改。導(dǎo)師應(yīng)密切關(guān)注學(xué)員寫作情況, 必要時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)點(diǎn)撥, 并對(duì)學(xué)員的論文一、二、三稿提出修改意見。

　　(6) 論文評(píng)審、論文答辯。進(jìn)入到這兩階段后, 學(xué)員主要是針對(duì)評(píng)審意見進(jìn)行論文的修改與完善。導(dǎo)師則需要評(píng)估評(píng)審意見, 指導(dǎo)學(xué)生對(duì)論文進(jìn)行修改。

　　3.1.2 論文寫作流程的管控邏輯

　　為了有效消除學(xué)員的拖延癥, 確保學(xué)員在每個(gè)寫作階段都有充裕的時(shí)間來完成論文寫作所必要的工作, 同時(shí)還要確保指導(dǎo)教師在每個(gè)階段都能夠有充裕的時(shí)間對(duì)學(xué)員的論文寫作工作加以指導(dǎo), 防止學(xué)員在論文提交截止日之前匆忙提交論文這種現(xiàn)象的發(fā)生, 本文主張應(yīng)對(duì)學(xué)員的每個(gè)寫作階段采取實(shí)時(shí)管控的策略�；�于此, 本文按照關(guān)鍵鏈項(xiàng)目管理的思想[3]設(shè)計(jì)了針對(duì)各個(gè)寫作階段的管控思路。如圖1所示, 將每個(gè)階段的計(jì)劃時(shí)間壓縮1/3, 并將被壓縮的1/3時(shí)間匯總后集中作為緩沖放在整個(gè)論文寫作計(jì)劃的最后。以某階段寫作任務(wù)的實(shí)際完成時(shí)間與壓縮后的該階段計(jì)劃完成時(shí)間的差值, 來表示該階段的寫作任務(wù)對(duì)緩沖的侵蝕狀況, 并以緩沖侵蝕百分比這一指標(biāo)來對(duì)論文的整個(gè)寫作進(jìn)程進(jìn)行管控, 其中:

　　緩沖侵蝕百分比=緩沖侵蝕量/緩沖時(shí)間×100 (%)

　　如果在論文的寫作初期就發(fā)現(xiàn)緩沖時(shí)間被大量侵蝕, 指導(dǎo)教師就可以及時(shí)督促學(xué)員完成論文相應(yīng)階段的工作。如果緩沖侵蝕百分比不足1/3, 即處在圖1中緩沖區(qū)的綠色區(qū)域, 表明緊張正常, 如果超過2/3, 即處在圖1中緩沖區(qū)的紅色區(qū)域, 表明整個(gè)緩沖時(shí)間即將被耗用殆盡, 導(dǎo)師需要特別督促學(xué)員完成論文相應(yīng)的寫作工作。這樣, 老師可以時(shí)刻掌控整個(gè)論文寫作過程的進(jìn)度, 確保論文保質(zhì)保量完成。

　　3.2 論文寫作關(guān)鍵“節(jié)點(diǎn)”的配套管理流程

　　為了實(shí)現(xiàn)對(duì)論文進(jìn)行更好的管控, 與學(xué)生角度分類略有不同的是, 從MBA學(xué)位管理的配套流程來看, 可將一篇論文的完整寫作流程的關(guān)鍵“節(jié)點(diǎn)”依次為選導(dǎo)師、選審題、開題1、開題2、匿名評(píng)審、預(yù)答辯、答辯1、答辯2。下面將對(duì)各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)如何進(jìn)行具體管控進(jìn)行論述。

　　(1) 選導(dǎo)師。學(xué)員可根據(jù)導(dǎo)師庫、導(dǎo)師的研究方向或者他人的推薦選擇意向?qū)��? 在初步確定意向?qū)�師�? 與導(dǎo)師進(jìn)行溝通, 同時(shí)導(dǎo)師確定是否能夠指導(dǎo)該學(xué)員, 通過此過程學(xué)員確定最終的指導(dǎo)老師。

　　(2) 審議題。學(xué)員可根據(jù)自己感興趣的企業(yè)現(xiàn)象在進(jìn)行了相關(guān)的文獻(xiàn)閱讀后選定研究問題, 導(dǎo)師對(duì)相應(yīng)企業(yè)背景和問題做相關(guān)了解后對(duì)學(xué)員的審題做出評(píng)價(jià), 明確告訴學(xué)員該選題是否可行。通過此過程, 學(xué)員在確定選題后填寫選題意向表。

　　(3) 開題1、開題2。學(xué)員在對(duì)研究問題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總體回顧與詳細(xì)了解并與導(dǎo)師做充分溝通交流后進(jìn)行開題報(bào)告的撰寫與完善。作為證明可進(jìn)行開題的佐證材料, 在開題報(bào)告后應(yīng)附上導(dǎo)師開題確諾。同時(shí)為確保開題質(zhì)量, 應(yīng)建立二次開題制度, 且比率不應(yīng)過低。

　　(4) 匿名評(píng)審。從師資庫中隨機(jī)抽取三名老師作為評(píng)審, 對(duì)論文進(jìn)行評(píng)審。如若三票不過, 該學(xué)員直接二次答辯;二票不過, 進(jìn)入預(yù)答辯;一票不過, 修改完善。

　　(5) 預(yù)答辯。在該節(jié)點(diǎn), 要注重形式預(yù)審, 不滿足該要求的無資格進(jìn)入一答, 直接進(jìn)入二答;通過者進(jìn)入一答。

　　(6) 答辯1、答辯2。為確保答辯質(zhì)量和最終論文的質(zhì)量, 在一答中可設(shè)置不低于10%的進(jìn)入二答的比率, 如果二答不通過, 進(jìn)入復(fù)議。

　　4、結(jié)語

　　論文標(biāo)準(zhǔn)是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn), 也是一門高超的MBA管理藝術(shù)[4]。使MBA論文寫作流程更加合理化、提高其論文質(zhì)量是完善研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié), 也是提高M(jìn)BA學(xué)員自身素養(yǎng)的一個(gè)途徑�？茖W(xué)的MBA論文管控需要道、法、術(shù)、器的全面配合。器即對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制, 術(shù)即時(shí)間的約束, 法即過程中的管理, 道即師生的互相配合。本文也正是對(duì)道、法、術(shù)、器的具體應(yīng)用做了詳細(xì)論述。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]周文輝, 李明磊.基于高校調(diào)查的研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制研究[J].教育研究, 2013, 34 (3) :59-65.

　　[2]楊維芬.全日制專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系研究[D].青島:青島大學(xué), 2016.

　　[3]田文迪, 崔南方.關(guān)鍵鏈項(xiàng)目管理中關(guān)鍵鏈和非關(guān)鍵鏈的識(shí)別[J].工業(yè)工程與管理, 2009, 14 (2) :88-93.

　　[4]榮威.MBA教育培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及應(yīng)用研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué), 2009.

【MBA論文對(duì)于研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障的管控論文】相關(guān)文章：

建筑施工企業(yè)質(zhì)量管控問題分析論文11-09

建筑工程質(zhì)量監(jiān)管與管控論文02-25

MBA在職研究生的論文致謝02-28

民營企業(yè)人事管控論文02-21

怎么寫好mba論文11-15

mba的論文致謝詞11-15

mba論文寫作指導(dǎo)03-28

mba 論文答辯03-29

MBA論文致謝范文03-19

如何修改mba論文11-29