開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)
開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)？也許沒(méi)有寫(xiě)過(guò)的同學(xué)不太清楚，下面應(yīng)屆畢業(yè)生小編詳細(xì)為大家講解開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)？希望可以幫到大家！
選定課題后，一般需要撰寫(xiě)簡(jiǎn)短的開(kāi)題報(bào)告，撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告類(lèi)似于建筑施工前的設(shè)計(jì)方案，對(duì)所選課題的研究目標(biāo)、方案等所有因素進(jìn)行可行性論證。開(kāi)題報(bào)告主要審核選題是否符合選題的基本原則，并對(duì)課題研究的意義、可行性、創(chuàng)造性和效益性等進(jìn)行論證，以確定選題的正確性和合理性。選題后如不進(jìn)行系統(tǒng)而規(guī)范的論證，就很難檢驗(yàn)該選題是否科學(xué)合理，等到著手做畢業(yè)論文時(shí)，才發(fā)現(xiàn)資料難找或分析方法失當(dāng)，很難繼續(xù)下去�？梢�(jiàn)，開(kāi)題論證是非常必要的，可以避免研究誤入歧途。開(kāi)題報(bào)告是論文撰寫(xiě)者對(duì)自己的論文寫(xiě)作對(duì)象所做的文字說(shuō)明材料，由選題者把所選的課題的概況以書(shū)面形式向有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者、科技人員進(jìn)行陳述，由他們對(duì)科研課題進(jìn)行評(píng)議。開(kāi)題報(bào)告也是畢業(yè)論文答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。
開(kāi)題報(bào)告從內(nèi)容上看主要包括研究該課題的目的、依據(jù)和意義;目前國(guó)內(nèi)外研究水平、發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢(shì);與課題相關(guān)領(lǐng)域前人工作或知識(shí)空白;研究目標(biāo)及擬采用的方案、研究方法和手段;預(yù)期結(jié)果和研究工作所需要的工作條件，可能遇到的困難及解決的方法和措施;所需研究經(jīng)費(fèi)及經(jīng)濟(jì)性(經(jīng)濟(jì)效益)分析;論文工作量及研究工作計(jì)劃;選題者本人的理論水平及能力;指導(dǎo)力量等。從結(jié)構(gòu)上看，主要是由四部分組成：1.文獻(xiàn)綜述，2.研究思路、研究方法及手段，3.參考文獻(xiàn)，4.進(jìn)度安排。其中文獻(xiàn)綜述是開(kāi)題報(bào)告中的最重要部分。
文獻(xiàn)綜述是研究者在提前閱讀過(guò)某一主題的文獻(xiàn)后，經(jīng)過(guò)理解、整理、融會(huì)貫通，綜合分析和評(píng)價(jià)概括出同類(lèi)課題若干文章的基本事實(shí)、基本觀點(diǎn)和方法而組成的一種不同于研究論文的文體。
文獻(xiàn)綜述屬三次文獻(xiàn)，專(zhuān)題性強(qiáng)，涉及范圍較小，具有一定的深度和時(shí)間性，能反映出這一專(zhuān)題的歷史背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，具有較高的情報(bào)學(xué)價(jià)值。撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述可以為論文研究工作做準(zhǔn)備，掌握本課題情況，明確研究方向，還可以培養(yǎng)畢業(yè)生收集整理資料及分析、綜合、評(píng)價(jià)的能力。文獻(xiàn)綜述一般應(yīng)包括本課題國(guó)內(nèi)外研究的歷史和現(xiàn)狀;現(xiàn)階段主要的理論觀點(diǎn)和技術(shù);本課題的主攻方向;亟待解決的主要問(wèn)題和發(fā)展趨向。文獻(xiàn)綜述一般在1500--2000 字左右。畢業(yè)論文的“文獻(xiàn)綜述”的格式多樣，但主要應(yīng)該從以下 3 個(gè)方面進(jìn)行寫(xiě)作：
1.前言。主要說(shuō)明論文寫(xiě)作的目的，介紹有關(guān)的概念、定義以及綜述的范圍。扼要說(shuō)明有關(guān)主題的現(xiàn)狀，以及自己引用參考文獻(xiàn)的總體情況，使讀者對(duì)全文有一個(gè)粗略的了解。
2.主體部分。將所參考、引用過(guò)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理、歸納及分析比較，闡明有關(guān)主題的歷史背景、現(xiàn)狀和發(fā)展方向以及評(píng)述，還要闡明資料中的觀點(diǎn)對(duì)自己論文寫(xiě)作的幫助、啟發(fā)，從哪些方面做了借鑒、引用。
3.結(jié)語(yǔ)。將綜述的主題進(jìn)行扼要總結(jié)，體現(xiàn)出對(duì)相關(guān)資料和所研究課題的某些見(jiàn)解。寫(xiě)“文獻(xiàn)綜述”時(shí)應(yīng)做到收集文獻(xiàn)盡量齊全，注意引用文獻(xiàn)的代表性、可靠性和科學(xué)性，引用文獻(xiàn)要忠實(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容，應(yīng)分清作者的觀點(diǎn)和文獻(xiàn)的內(nèi)容。
在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中，因發(fā)現(xiàn)許多同學(xué)不能很快地掌握文獻(xiàn)綜述的文體形式，甚至有些同學(xué)將文獻(xiàn)綜述寫(xiě)成了讀書(shū)筆記摘抄和論文，其實(shí)文獻(xiàn)綜述也是有“式”可循的，因此筆者將文獻(xiàn)綜述的“式”總結(jié)為常用的模式結(jié)構(gòu)，在教學(xué)中，讓同學(xué)從模仿開(kāi)始，首先訓(xùn)練同學(xué)體會(huì)寫(xiě)作該文體特殊形式的規(guī)范和程式，對(duì)該文體產(chǎn)生一定的感性認(rèn)識(shí)。
1. 文獻(xiàn)綜述各部分寫(xiě)作內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)及其程式用語(yǔ)。
文獻(xiàn)綜述的具體模式結(jié)構(gòu)常常是：
研究背景 / 研究目的與意義---研究現(xiàn)狀---評(píng)述---參考文獻(xiàn)或者：
前言---研究現(xiàn)狀及主要觀點(diǎn)---目前研究中存在的矛盾與不足--- 參考文獻(xiàn)或者：
目前研究的主要方向和觀點(diǎn)---目前研究中存在的矛盾與不足--- 參考文獻(xiàn)或者：
理論的淵源及演進(jìn)過(guò)程---國(guó)外有關(guān)研究的綜述---國(guó)內(nèi)研究的綜述---作者對(duì)以上綜述的評(píng)價(jià)---參考文獻(xiàn)……由研究背景、研究現(xiàn)狀、評(píng)述和參考文獻(xiàn)構(gòu)成的文獻(xiàn)綜述，是經(jīng)常使用的模式之一，其他模式與此類(lèi)似，有許多相通之處。下面就以“研究背景 / 研究目的與意義---研究現(xiàn)狀---評(píng)述---參考文獻(xiàn)”這種模式為基礎(chǔ)，分析每一部分都有獨(dú)特的寫(xiě)作要求、方法和寫(xiě)作的側(cè)重注意事項(xiàng)。
在寫(xiě)作時(shí)，可以圍繞以下幾個(gè)方面形成一定的思維模式，并學(xué)習(xí)其中的程式用語(yǔ)。現(xiàn)舉一例：
一、研究背景(主要是介紹研究的目的和意義。)。
×××××怎么樣，還存在著×××××的問(wèn)題，當(dāng)前，還有×××××的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要迫切解決，所以，×××××是值得深入研究的一個(gè)課題。
(×××××，因此，對(duì)于該問(wèn)題的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。)(所以，×××××顯得十分必要和緊迫。)。
二、研究現(xiàn)狀。
已掌握的文獻(xiàn)資料顯示，理論界主要從以下幾方面展開(kāi)了相關(guān)研究：
(一)×××××××××××××××××××(中心句)×××××××××××××××××××××(文獻(xiàn)支撐句)從遠(yuǎn)到近，從大到小介紹研究的背景情況。
(二)對(duì)于××××××××現(xiàn)狀和不足的分析。
一是××××××××××二是××××××××××三是××××××××××將同一問(wèn)題歸類(lèi)，由重到輕，由大到小地寫(xiě)。
(三)學(xué)者們對(duì)××××××××××的意見(jiàn)與展望三、評(píng)述(主要寫(xiě)自己的研究意見(jiàn)，不同意見(jiàn)。)。
(一)我國(guó)學(xué)者對(duì)×××××××詳細(xì)的分析。××××××，整體上××××××。這是由于×××××××××(言簡(jiǎn)意賅地總體評(píng)價(jià)，要提綱挈領(lǐng))。
(二)除了這個(gè)原因外，我認(rèn)為還有幾個(gè)原因?qū)е铝?times;×××××一是××××××××××××二是××××××××××××三是××××××××××××。
(三)我國(guó)學(xué)者的現(xiàn)有研究表明，××××(指出問(wèn)題)。
(四)有學(xué)者已經(jīng)指出，××××××××(可以用對(duì)比的觀點(diǎn)亮出自己的主要論點(diǎn))。
研究背景的寫(xiě)作。主要說(shuō)明撰寫(xiě)本綜述的原因、目的、意義、學(xué)術(shù)背景、目前狀況、爭(zhēng)論焦點(diǎn)、編寫(xiě)過(guò)程，介紹收集資料的范圍等，使讀者對(duì)綜述有一個(gè)輪廓性的了解。這部分要寫(xiě)得簡(jiǎn)明扼要，重點(diǎn)突出，字?jǐn)?shù)以 200~300 字為宜。
例如有位同學(xué)寫(xiě)作《中國(guó)行政體制改革三十年：回顧和思考》的研究背景：
改革開(kāi)放 30 年來(lái)，我國(guó)行政體制改革取得了重大進(jìn)展，也存在許多困難和問(wèn)題。(首先扼要簡(jiǎn)介現(xiàn)狀，客觀評(píng)價(jià)成就和問(wèn)題)當(dāng)前，中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入社會(huì)矛盾多發(fā)期，這些社會(huì)矛盾產(chǎn)生的重要原因之一就是行政體制改革在許多方面不到位，政府行政管理職能和角色在一定范圍內(nèi)，在較大程度上存在缺失的現(xiàn)象。(其次，扼要揭示目前存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題) 因此，回顧我國(guó)行政體制改革 30 年歷程，總結(jié)我國(guó)行政體制改革的歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步推進(jìn)行政體制改革顯得十分必要和緊迫。(最后，揭示研究該課題的意義)。
研究現(xiàn)狀的寫(xiě)作。研究現(xiàn)狀是文獻(xiàn)綜述的主體，敘述某一時(shí)期某一學(xué)科領(lǐng)域的現(xiàn)狀、水平和成就。依次綜述各個(gè)問(wèn)題，列舉出各種觀點(diǎn)、理論、方法、數(shù)據(jù)，并對(duì)每一項(xiàng)內(nèi)容提出自己的看法和評(píng)價(jià);列舉歷年來(lái)的成果、數(shù)據(jù);進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行推演和論證。研究現(xiàn)狀在寫(xiě)法上沒(méi)有規(guī)定的格式，可按事物發(fā)展的先后順序?qū)訉舆f進(jìn);或按課題所含的幾個(gè)方面(主題)分路挺進(jìn);或按不同的觀點(diǎn)進(jìn)行比較綜述，不管用哪一種格式，都應(yīng)在全面系統(tǒng)的收集資料的基礎(chǔ)上做客觀公正的反映;可根據(jù)內(nèi)容的多少分為若干個(gè)小標(biāo)題分別論述;應(yīng)層次分明，條理清楚;語(yǔ)言簡(jiǎn)練，詳略得當(dāng)。
研究現(xiàn)狀雖然在寫(xiě)法上沒(méi)有規(guī)定的格式，基本寫(xiě)作思路可分為三塊：第一步，概括。即對(duì)所選文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)、研究手段及研究結(jié)論先進(jìn)行概括;第二步，分析評(píng)價(jià)這些文獻(xiàn)研究所作出的貢獻(xiàn)、影響、優(yōu)點(diǎn)與不足;第三步，整合回顧，提出改進(jìn)的方向與進(jìn)一步研究的切入點(diǎn)。
評(píng)述的寫(xiě)作。評(píng)述是對(duì)前面論述的內(nèi)容做一個(gè)總結(jié)，或是提出自己的取舍褒貶，指出存在的問(wèn)題及解決問(wèn)題的方法和所需的條件;或是提出預(yù)測(cè)及今后的發(fā)展方向，還可提出展望和希望。結(jié)語(yǔ)的作用是突出重點(diǎn)，結(jié)束整篇文獻(xiàn)。字?jǐn)?shù)以 200~300 字為宜。例如有位同學(xué)寫(xiě)的關(guān)于《關(guān)于進(jìn)一步完善我國(guó)選舉制度的思考》文獻(xiàn)綜述的評(píng)述部分：
從本課題目前搜集到的資料來(lái)看，雖然眾多學(xué)者對(duì)于我國(guó)選舉制度進(jìn)行了多方面的研究，但在這些研究中也存在著互相矛盾和不足的地方。比如，有很多學(xué)者(如肖敏，2008)認(rèn)為，選民對(duì)于選舉的積極性不是很高，認(rèn)為選民的“厭選”情緒十分普遍，但是也有學(xué)者(如蔡定劍，2002) 則以大量的實(shí)證調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查為基礎(chǔ)，證實(shí)中國(guó)老百姓有極大的選舉熱情和民主參與的積極性，有能力搞好民主選舉，而且渴望選舉民主化改革，只是我們的某些人為因素和制度阻礙了他們發(fā)揚(yáng)民主。本課題計(jì)劃就此進(jìn)行分析和探討。
其次，在搜集文獻(xiàn)的過(guò)程中我還發(fā)現(xiàn)，對(duì)于婦女選舉權(quán)與被選舉權(quán)方面的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，即使有也只是簡(jiǎn)要的一筆帶過(guò)，似乎還沒(méi)有人對(duì)此進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究。這給本文的寫(xiě)作提供了一些空間和可能性，本文計(jì)劃針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)的拓展和研究。
從例文中可以看到，評(píng)述是全面深入系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)評(píng)述某一方面的問(wèn)題，對(duì)所述的內(nèi)容進(jìn)行綜合，分析，評(píng)價(jià)，反映作者的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，并與綜述的內(nèi)容構(gòu)成整體。評(píng)述最重要的是寫(xiě)作者自己對(duì)文獻(xiàn)的看法，文獻(xiàn)的長(zhǎng)短處、觀念是否有突破之處、對(duì)既有的研究增加了什么，然后把作者自己的研究放在既有知識(shí)基礎(chǔ)的某個(gè)位置，表明自己研究的視角和方法。
評(píng)述常常有自己的固定用語(yǔ)，譬如，“××的研究是×××××××××歷史條件下不容忽視的一個(gè)問(wèn)題。×××××××××是怎么樣的。(言簡(jiǎn)意賅地總體評(píng)價(jià)，要提綱挈領(lǐng))圍繞 如 何 建 立 ×××××× , 學(xué) 者 們 或 者從××××××角度，或者從××××××角度，或者從××××××的角度對(duì)此作了詳細(xì)的分析。從本課題目前搜集到的資料來(lái)看，雖然眾多學(xué)者對(duì)于××××××進(jìn)行了多方面的研究，但在這些研究中也存在著欠缺和不足的地方。”
“××××××研究是非常有必要的。在搜 集 文 獻(xiàn) 的 過(guò) 程 中 我 還 發(fā) 現(xiàn) , 如 何從××××××定位出發(fā)，考察××××××存在的.問(wèn)題以及解決的途徑，在這一方面應(yīng)該有更具體的措施。比如怎樣采取相應(yīng)的方法，×××××× , 這 一 點(diǎn) 也 可 以 納入××××××之中加以研究。這給本文的寫(xiě)作提供了一些空間和可能性，本文計(jì)劃針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)的拓展和研究。”
參考文獻(xiàn)部分是指本文獻(xiàn)綜述引用和參考的文獻(xiàn)。應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列舉并注明篇目、著者、出處等。參考文獻(xiàn)著錄不僅表示對(duì)被引用文獻(xiàn)作者的尊重及引用文獻(xiàn)的依據(jù);而且為讀者深入探討有關(guān)問(wèn)題提供了文獻(xiàn)查找線(xiàn)索。
2. 在教學(xué)中有意識(shí)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)文獻(xiàn)的批評(píng)、整合的功夫。
在文獻(xiàn)綜述中最常出現(xiàn)的毛病就是文獻(xiàn)缺乏學(xué)術(shù)性，人云亦云，文獻(xiàn)綜述中聽(tīng)不到作者自己的聲音，既沒(méi)有個(gè)人的觀點(diǎn)，也沒(méi)有對(duì)文獻(xiàn)加以批評(píng)和運(yùn)用，它可能是任何一個(gè)人所寫(xiě)的，文獻(xiàn)綜述變成簡(jiǎn)單地羅列文獻(xiàn)。
造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的。首先，許多大學(xué)生缺乏寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，多數(shù)是第一次撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，對(duì)撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的知識(shí)和技巧知之不多。其次，多數(shù)大學(xué)生的科研能力還處在培養(yǎng)形成之中，大學(xué)期間主要是學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)，缺乏運(yùn)用知識(shí)獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)研究的訓(xùn)練。 最重要的是許多大學(xué)生缺乏自信，將文獻(xiàn)視為權(quán)威，培根云：“人們之所以在科學(xué)方面停頓不前，還由于他們像中了蠱術(shù)一樣被崇古的觀念，被哲學(xué)中所謂偉大人物的權(quán)威，和被普遍同意這三點(diǎn)所禁止住了。”《(新工具》，商務(wù)印書(shū)館，1984 年，61 頁(yè))不敢去做前人所沒(méi)有做過(guò)的整合性工作。其實(shí)作為研究者，應(yīng)該樹(shù)立自己在學(xué)術(shù)地圖上的地位意識(shí)，在選題、開(kāi)題上就要有學(xué)術(shù)準(zhǔn)備，在學(xué)術(shù)上力圖占有自己的領(lǐng)地和位置，為自己后續(xù)研究建立平臺(tái)，在研究中力圖發(fā)現(xiàn)自己距權(quán)威、專(zhuān)家到底有多遠(yuǎn)，相對(duì)于他們有什么差異，且要有問(wèn)題意識(shí)，不要將文獻(xiàn)視為權(quán)威，而是將之視為一些有用而且可能錯(cuò)誤的想法，試著提出不同的看法。
(1)收集文獻(xiàn)應(yīng)盡量齊全，在文獻(xiàn)整合的基礎(chǔ)上提出問(wèn)題。
王力先生曾經(jīng)說(shuō)：“對(duì)于高校學(xué)生來(lái)說(shuō)，提出問(wèn)題就是解決問(wèn)題的頭一步。你連問(wèn)題都提不出來(lái)，怎么談得上解決呢?首先要注意到，還有哪些問(wèn)題沒(méi)有解決……我們要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出問(wèn)題……”.如果文獻(xiàn)過(guò)少，量上薄弱，那就難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。寫(xiě)“文獻(xiàn)綜述”時(shí)，應(yīng)做到進(jìn)一步斟酌、收集資料。文獻(xiàn)盡量收集齊全，注意引用文獻(xiàn)的代表性、可靠性和科學(xué)性，引用文獻(xiàn)要忠實(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容，應(yīng)分清作者的觀點(diǎn)和文獻(xiàn)的內(nèi)容。只有這樣做，才可以幫助你了解前人已經(jīng)做了多少既有研究，現(xiàn)在別人已經(jīng)研究到怎樣的地步;一方面避免重復(fù)別人已經(jīng)做過(guò)的研究，一方面站在別人的研究基礎(chǔ)上繼續(xù)向前。
(2)講求內(nèi)在邏輯，理清重輕、主次，排好次序，依據(jù)文獻(xiàn)清晰導(dǎo)出研究的問(wèn)題。
文獻(xiàn)綜述是評(píng)論性的，因此要帶著作者本人批判的眼光來(lái)歸納和評(píng)論文獻(xiàn)，而不僅僅是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的“堆砌”.評(píng)論的主線(xiàn)，要按照問(wèn)題展開(kāi)，也就是說(shuō)，別的學(xué)者是如何看待和解決你提出的問(wèn)題的，他們的方法和理論是否有什么缺陷?要是別的學(xué)者已經(jīng)很完美地解決了你提出的問(wèn)題，那就沒(méi)有重復(fù)研究的必要了。綜述不是簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)羅列，一定有作者自己的綜合和歸納。要先說(shuō)明自己研究方向的發(fā)展歷史、前人的主要研究成果、存在的問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)等。有的綜述只是將文獻(xiàn)羅列，看上去像流水賬，沒(méi)有作者自己的綜合與分析，使人看后感到重復(fù)、費(fèi)解。 譬如有位同學(xué)寫(xiě)《有關(guān)服務(wù)型政府建設(shè)過(guò)程中的問(wèn)題及現(xiàn)狀》
提出了服務(wù)型政府內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一的問(wèn)題，還有沒(méi)有其他學(xué)者提出這個(gè)問(wèn)題呢?如果有，就沒(méi)有重復(fù)的必要。其次應(yīng)將問(wèn)題歸類(lèi)，不然題目大，內(nèi)容少，說(shuō)不清楚。例如對(duì)產(chǎn)生服務(wù)型政府建設(shè)中問(wèn)題的原因進(jìn)行分析，哪個(gè)原因最重，應(yīng)放在前面，做理論分析，可用“首先”,“其次”,“最后”,揭示次序，按照從遠(yuǎn)到近，從大到小，由寬到窄進(jìn)行羅列分類(lèi)。再如《論秘書(shū)的心理素質(zhì)》，從遠(yuǎn)到近，從大到小，由寬到窄的文獻(xiàn)順序應(yīng)該是心理素質(zhì)的界定，秘書(shū)心理素質(zhì)的界定，秘書(shū)應(yīng)具備的基本心理素質(zhì);秘書(shū)良好心理素質(zhì)的養(yǎng)成，逐步深入去搜求文獻(xiàn)資料，從介紹研究的背景情況，理清研究問(wèn)題的來(lái)龍去脈，清晰揭示研究問(wèn)題的演進(jìn)，為自己的后續(xù)研究建立進(jìn)一步創(chuàng)新的平臺(tái)。
(3)文獻(xiàn)綜述的結(jié)語(yǔ)部分要突出進(jìn)一步研究的必要性和理論價(jià)值。
文獻(xiàn)回顧，不應(yīng)只是條列式敘述別人說(shuō)過(guò)什么、做過(guò)什么，必須有自己的觀點(diǎn)，要對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行批評(píng)，要有整合文獻(xiàn)的功夫。你看了些什么，學(xué)者們都提出了什么代表性的觀點(diǎn)，研究現(xiàn)狀如何，在別人研究成果的基礎(chǔ)上，寫(xiě)作可以接著說(shuō)(補(bǔ)充、擴(kuò)展、深化)，對(duì)著說(shuō)(對(duì)比、質(zhì)疑、商榷、批判)，還可以合著說(shuō)(概括、綜合)，還有沒(méi)有空白地方，如果有，找出來(lái)就是你論文價(jià)值所在和寫(xiě)作的方向，只有說(shuō)清前人工作的不足，才能襯托出作者進(jìn)一步研究的必要性和理論價(jià)值。
3.總結(jié)整合、歸納文獻(xiàn)的技巧和途徑。
建議從以下幾條途徑入手：
技巧一：瞄準(zhǔn)主流。
一是利用圖書(shū)館的中外學(xué)術(shù)期刊，中國(guó)期刊網(wǎng)、外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索、超星數(shù)字圖書(shū)館和中外文過(guò)刊閱覽室或其他網(wǎng)絡(luò)資源，找到一兩篇“經(jīng)典”的文章后“順藤摸瓜”,留意它們的參考文獻(xiàn)，再去尋找質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)文章，比照不同作者對(duì)同一問(wèn)題的觀點(diǎn);把持有相同結(jié)論的作者放在一起;對(duì)方法論部分進(jìn)行批評(píng);留意觀點(diǎn)之間的分歧;突出經(jīng)典研究，瞄準(zhǔn)主流，同時(shí)去查找一些較為早期的經(jīng)典文獻(xiàn)，找出該問(wèn)題演進(jìn)的方向和變化的趨勢(shì)，說(shuō)明你的研究和以往研究之間的差距;你的研究和文獻(xiàn)之間的整體關(guān)系;總結(jié)文獻(xiàn)，最后得出你自己的結(jié)論。
技巧二：隨時(shí)整理。
在查閱文獻(xiàn)過(guò)程中隨時(shí)隨地做好文獻(xiàn)分類(lèi)、記錄文獻(xiàn)信息和藏書(shū)地點(diǎn)，必要時(shí)做一些讀書(shū)筆記。做好文獻(xiàn)閱讀卡片很有必要，特別是對(duì)于那些很重要的文獻(xiàn)，不妨做一個(gè)讀書(shū)筆記，摘錄其中的重要觀點(diǎn)和論述。這樣一步一個(gè)腳印，到真正開(kāi)始寫(xiě)論文時(shí)就積累了大量“干貨”,可以隨時(shí)享用。
技巧三：按照問(wèn)題來(lái)組織文獻(xiàn)綜述。
哲學(xué)家培根有句名言，“如果目標(biāo)本身沒(méi)有擺對(duì)，就不可能把路跑對(duì)。”道路的方向就是指向我們要解決的問(wèn)題。因此，要時(shí)刻保持頭腦清醒，記住我要解決什么問(wèn)題，人家是怎么說(shuō)的，說(shuō)的有沒(méi)有道理。在做文獻(xiàn)綜述時(shí)切忌“竹筒倒豆子”,要學(xué)會(huì)分類(lèi)，可以按照主題分類(lèi)，可以分為理論、經(jīng)驗(yàn)、方法三個(gè)部分;也可以把相同觀點(diǎn)以及相互競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)分別討論，以此來(lái)敘述理論發(fā)展的歷程，作引文時(shí)，也不要讓引文孤零零地站在那里，最好在引文的前面說(shuō)明你對(duì)它的評(píng)價(jià)，在后面說(shuō)明它的深刻含義，這樣雙管齊下夾住中間的引文，來(lái)說(shuō)明與你研究的相關(guān)性以及文獻(xiàn)的長(zhǎng)短處、按照問(wèn)題來(lái)組織文獻(xiàn)綜述，從而最終找到你自己研究的位置和你的突破之處，為進(jìn)一步的研究建立平臺(tái)。
【開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)】相關(guān)文章：
文獻(xiàn)綜述開(kāi)題報(bào)告審查方式12-01
參考文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)08-26
論文寫(xiě)作中文獻(xiàn)綜述怎么寫(xiě)10-23
關(guān)于文獻(xiàn)綜述開(kāi)題報(bào)告的審查方式10-15