論文寫作倫理道德探討
論文寫作的倫理道德是一個(gè)原則性問題，反映了一個(gè)人的科學(xué)操守。以下是小編搜集整理的關(guān)于論文寫作與出版的倫理道德，希望對(duì)你有幫助。
期刊出版的風(fēng)格無所謂正確還是錯(cuò)誤，僅僅是一種便于同行交流信息的規(guī)定而已。不同學(xué)科有不同的風(fēng)格，但基本的倫理道德是一致的。寫作倫理道德的遵守是為了兩個(gè)目標(biāo)：
保證科學(xué)知識(shí)的準(zhǔn)確性;
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
學(xué)術(shù)不端行為
2009年《教育部關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》把學(xué)術(shù)不端分為：
①抄襲、剽竊、侵吞他人學(xué)術(shù)成果;
②篡改他人學(xué)術(shù)成果;
�、蹅卧旎蛘叽鄹臄�(shù)據(jù)、文獻(xiàn)，捏造事實(shí);
④偽造注釋;
�、菸磪⒓觿�(chuàng)作，在他人學(xué)術(shù)成果上署名;
�、尬唇�(jīng)他人許可，不當(dāng)使用他人署名;
�、咂渌麑W(xué)術(shù)不端行為。
其中①②屬于剽竊，③④屬于偽造問題，⑤⑥屬于署名問題。
也可以從以下五方面來說明。
1、實(shí)事求是地報(bào)告研究結(jié)果
科學(xué)方法的本質(zhì)是能夠被他人重復(fù)和驗(yàn)證，所以應(yīng)該如實(shí)地報(bào)告研究過程和研究結(jié)果，不應(yīng)偽造數(shù)據(jù)或篡改結(jié)果以支持原先提出的理論假設(shè)，也不應(yīng)忽略研究中的錯(cuò)誤。例如，實(shí)際被試多少人，有效被試多少人;實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)有多少，參與統(tǒng)計(jì)處理的有效數(shù)據(jù)有多少，哪些極端數(shù)據(jù)被刪除，為什么要?jiǎng)h除……這些都應(yīng)在報(bào)告中如實(shí)地說明。研究者不應(yīng)為了所謂研究的“漂亮”而忽略一些無效的數(shù)據(jù)，更不應(yīng)該刪除那些不利于研究假設(shè)但卻是有效的數(shù)據(jù)。如果做了5 個(gè)實(shí)驗(yàn)，只有3 個(gè)實(shí)驗(yàn)比較理想，雖然研究結(jié)果只包含了3 個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，但在研究報(bào)告中也要說明是做了5 個(gè)實(shí)驗(yàn)而不是3個(gè)實(shí)驗(yàn)。
嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真地準(zhǔn)備稿件是投稿的基本要求，但有時(shí)錯(cuò)誤還是難以避免，編輯部不能保證所發(fā)表的文章沒有任何錯(cuò)誤。如果論文出版后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，作者有責(zé)任與有關(guān)的期刊編輯部、數(shù)據(jù)庫聯(lián)系，以便及時(shí)做出更正。
2、剽竊
在論文寫作中，如果直接引用其他研究者的原話，應(yīng)該把原話用引號(hào)括起來，并注明出處;對(duì)其他研究者的思想的重新闡釋，也應(yīng)注明出處。關(guān)鍵是不要把別人的思想或工作當(dāng)做自己的。尤其是在研究報(bào)告的問題提出和討論部分以及綜述性文章中，當(dāng)引用或參考他人的思想或工作時(shí)，一定要注明出處，在文后的參考文獻(xiàn)表中列出來。這不僅是對(duì)他人勞動(dòng)的尊重，也對(duì)心理學(xué)的健康發(fā)展起到非常重要的作用。如果所有的論文都不注明出處，勢(shì)必會(huì)給整個(gè)研究領(lǐng)域帶來混亂，讀者(包括作者自己)也就無法知道某個(gè)研究思想的源頭在哪里。
引用他人資料注意事項(xiàng)
在研究中引用他人的資料時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
◎ 直接引用少于40 個(gè)字用引號(hào);
◎ 多于40 個(gè)字應(yīng)另起一段;
◎ 引用要忠實(shí)原文，即使原文是錯(cuò)誤的;
◎ 省略部分用省略號(hào);
◎ 額外的解釋放在括號(hào)內(nèi);
◎ 不要忽略引用中的引用，但在參考文獻(xiàn)中不必列出。
3、論文的署名
論文作者不僅是執(zhí)筆人，還包括那些對(duì)研究做出過實(shí)質(zhì)性科學(xué)貢獻(xiàn)的人，他們可能參與提出問題假設(shè)、構(gòu)思實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析、結(jié)果解釋及文章主要部分的寫作。對(duì)于輔助人員(如設(shè)計(jì)或制造儀器、統(tǒng)計(jì)分析的建議、數(shù)據(jù)收集或錄入、調(diào)試計(jì)算機(jī)程序、找被試或觀察動(dòng)物等)沒有必要列入作者名單，但應(yīng)在正文后的致謝欄里注明。承擔(dān)日常性事務(wù)的人也不應(yīng)列入作者名單。
論文署名的基本原則是按貢獻(xiàn)的大小排序。在有多個(gè)研究者參與的合作研究項(xiàng)目中，合作者之間應(yīng)該事先商定好研究的分工、誰有論文署名權(quán)以及署名的先后。
在論文中所有署名的作者都應(yīng)對(duì)文章的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，所以，在論文投遞前，每個(gè)作者都應(yīng)認(rèn)真審閱。一旦論文被接受，有的期刊還要求每個(gè)作者都應(yīng)簽名確認(rèn)。
4、論文的重復(fù)發(fā)表
論文的重復(fù)發(fā)表似乎提供了更多的信息，而實(shí)際上卻是對(duì)寶貴資源(期刊版面、編輯和審稿人的勞動(dòng))的一種浪費(fèi)。論文的`重復(fù)發(fā)表還會(huì)導(dǎo)致版權(quán)糾紛。作者在投稿的同時(shí)，等于默認(rèn)把論文的專用使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給編輯部或其他出版機(jī)構(gòu)。但不能同時(shí)把專用使用權(quán)轉(zhuǎn)讓多家。
已經(jīng)發(fā)表過的論文不應(yīng)再投稿。以簡報(bào)形式在期刊上發(fā)表的論文也不能擴(kuò)充全文后重新發(fā)表。但以摘要形式(如會(huì)議摘要)或在狹小范圍內(nèi)傳播的非正式出版物(如某機(jī)構(gòu)的年報(bào))上刊出，這種做法是允許的。
不應(yīng)為提高命中率而一稿多投。如果在3 個(gè)月內(nèi)沒有接到編輯部對(duì)稿件的處理通知，作者有權(quán)把稿件再投向其他期刊，但在投遞前應(yīng)通知原先投稿的期刊。
為防止論文的重復(fù)發(fā)表，作者在投稿時(shí)，還須通知編輯有哪些類似的相關(guān)文章在何處發(fā)表或被何處接受、正準(zhǔn)備向何處投稿，以便編輯做出適當(dāng)?shù)呐袛�。如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)，則將被無條件退稿，并被存檔備案，這將影響作者以后的投稿信譽(yù)。
盡可能地節(jié)約期刊資源也是作者應(yīng)盡的義務(wù)。研究結(jié)果應(yīng)盡可能地寫成一篇論文，以提高信息交流的效率。不贊成把一個(gè)研究拆成多篇文章發(fā)表。把一個(gè)研究拆成多篇文章發(fā)表的作者應(yīng)向編輯說明，如果編輯要求知道詳細(xì)情況，作者應(yīng)提供。
禁止拆分發(fā)表并不包括根據(jù)新的理論和方法對(duì)已發(fā)表過的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分析。特別是在時(shí)間跨度大的縱向研究中，發(fā)表多篇研究報(bào)告是必要的，也是適當(dāng)?shù)摹５诳v向研究發(fā)表的多篇研究報(bào)告，應(yīng)引用以前的研究報(bào)告，以便讀者進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
有時(shí)期刊文章經(jīng)修改后成為一本書的一個(gè)章節(jié)，作者有責(zé)任向讀者說明這一部分在何處發(fā)表，并作為參考文獻(xiàn)列入。如果存在版權(quán)問題，還須得到出版者的許可。
5、原始數(shù)據(jù)的保存
在審稿和出版過程中，如果編輯或?qū)徃迦藢?duì)研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性或統(tǒng)計(jì)方法提出質(zhì)疑，作者應(yīng)隨時(shí)能夠提供原始數(shù)據(jù)。所以在文章發(fā)表之后，作者還應(yīng)把原始數(shù)據(jù)(包括原始的調(diào)查問卷、研究程序等原始資料)保存5 年以上，以備他人查證或重復(fù)分析。
【論文寫作倫理道德探討】相關(guān)文章：
探討貴州苗族的家庭倫理道德10-08
中職語文寫作策略探討論文05-19
論文寫作技巧探討：論文的正確格式09-04
閱讀與寫作的關(guān)系探討的論文10-30
醫(yī)學(xué)論文的引言探討寫作指導(dǎo)09-07
法學(xué)畢業(yè)論文寫作的若干問題探討論文12-05