- 相關(guān)推薦
SCI醫(yī)學(xué)論文寫作討論部分要訣
醫(yī)學(xué)論文是科研成果的客觀數(shù)據(jù)記錄，為了便于學(xué)術(shù)交流，文章作者可將其投寄到SCI期刊發(fā)表，分享給全世界相同領(lǐng)域的科研工作者，可惜的是一大部分的稿件并未被錄用，而這其中多數(shù)因為質(zhì)量問題被退稿;還有一部份反復(fù)退修，延誤了發(fā)表時間。
SCI論文的基本要求包括創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性、規(guī)范性、邏輯性和可讀性等，以上幾點網(wǎng)站上已經(jīng)有很多文章介紹，此處不再累述。
論文各階段內(nèi)容還有著各不相同的具體要求，就 original article主體部分而言，引言提出了研究的目的、意義與歷史背景;材料及實驗方法、結(jié)果這是科學(xué)研究的最核心部分;而討論則是把研究的結(jié)果進(jìn)行分析、綜合、探討，使感性的認(rèn)識提高到理性的認(rèn)識，是通過科學(xué)研究進(jìn)行探索理的過程，所以討論就是一篇論文的最精華部分，當(dāng)然也就是最難寫的部分。有的科學(xué)研究很具水平，可是討論部分寫得平平無奇，這就不免使論文遜色一籌;反之有的科研結(jié)果一般，討論中卻泛泛而談，羅列了大量文獻(xiàn)，類似綜述或講座式文稿，令人生煩。為了把討論寫成精華，除符合論文的基本要求外，還應(yīng)遵循SCI期刊對論著所提的有關(guān)具體要求。國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(ICMJE)于2004年10月發(fā)布了更新的《向生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》其中關(guān)于醫(yī)學(xué)論文討論部分所提要求，將其歸納為下列5點：
1、重點討論研究中新的和重要的發(fā)現(xiàn)引出的結(jié)論。不要重復(fù)引言或結(jié)果部分已提出的數(shù)據(jù)和資料。
2、關(guān)于試驗性研究的討論，先對主要結(jié)果作簡要總結(jié)，探究導(dǎo)致這些結(jié)果的可能機(jī)理或解釋;將結(jié)果與其他相關(guān)研究進(jìn)行比較和對照;說明研究的局限性;探索結(jié)果對未來研究和臨床實踐的意義;如有充實的證據(jù)，可陳述新的假設(shè)，并清楚表明這些是新假設(shè)。
3、作者應(yīng)將結(jié)果和研究目的聯(lián)系起來討論，但避免那些沒有資料充分證明的陳述和結(jié)論。
4、避免作出有關(guān)經(jīng)濟(jì)效益和成本方面的敘述，除非論文中包含了適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)資料并進(jìn)行了分析。
5、避免作出“最先發(fā)表”的聲明，也不要提及尚未完成的工作。
除醫(yī)學(xué)論著外，對于一般的病例報告、病例分析或臨床經(jīng)驗總結(jié)等稿件，其討論部分主要是對臨床資料進(jìn)行分析和論述，提供有意義的經(jīng)驗或結(jié)論，同樣應(yīng)參考執(zhí)行上述有關(guān)討論的具體要求。對通過隨訪所取得的療效結(jié)果，要實事求是作出客觀評價，不夸大成果，不隱瞞缺點。討論應(yīng)有重點、有條理、分層次地展開，有的放矢而不面面俱到、過于冗長。文句則力求簡潔明了。討論部分的長短，雖然沒有明確規(guī)定，一般約占全文的1/4到1/3篇幅。
【SCI醫(yī)學(xué)論文寫作討論部分要訣】相關(guān)文章：
醫(yī)學(xué)論文討論部分寫作指導(dǎo)04-13
SCI醫(yī)學(xué)論文寫作種類12-02
關(guān)于SCI醫(yī)學(xué)論文寫作的詳細(xì)要求12-02
醫(yī)學(xué)SCI論文各個部分的寫作要點12-02
SCI寫作中經(jīng)常被忽略的部分11-20
醫(yī)學(xué)論文討論的寫作探討11-20
SCI論文寫作框架和各部分要求03-14