法律專業(yè)碩士畢業(yè)論文提綱范例
提綱是論文的骨架，是作者構(gòu)思謀篇的具體體現(xiàn)，起著疏通思路、安排材料、形成結(jié)構(gòu)的作用，以下是小編搜集整理的法律專業(yè)碩士畢業(yè)論文提綱范例，歡迎閱讀參考。
法律專業(yè)碩士畢業(yè)論文提綱范例一
摘要 4-5
Abstract 5
1 引言 8-13
1.1 研究的目的和意義 8-9
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 9-11
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 9-10
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 10-11
1.3 本文思路和創(chuàng)新點(diǎn) 11-13
2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程基本問(wèn)題 13-21
2.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程相關(guān)概念解析 13-14
2.1.1 計(jì)算機(jī)軟件 13
2.1.2 源程序和目標(biāo)程序 13
2.1.3 軟件的兼容 13-14
2.1.4 軟件的反向工程 14
2.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的過(guò)程與目的 14-16
2.2.1 軟件開發(fā)的正向流程 14-15
2.2.2 軟件反向工程的過(guò)程描述 15-16
2.2.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的目的 16
2.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的`合法性 16-21
2.3.1 軟件反向工程合法性的著作權(quán)法分析 16-17
2.3.2 軟件反向工程合法性的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 17-19
2.3.3 軟件反向工程合法性的法律價(jià)值規(guī)范分析 19-21
3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程實(shí)施中的法律問(wèn)題 21-29
3.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題 21-23
3.1.1 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)模式 21-22
3.1.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程：合理使用抑或侵犯著作權(quán) 22-23
3.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程引發(fā)的技術(shù)秘密問(wèn)題 23-26
3.2.1 計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)秘密保護(hù)模式 23-24
3.2.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程：正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)抑或侵犯商業(yè)秘密 24-25
3.2.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程與軟件技術(shù)保護(hù)措施能否共存 25-26
3.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程引發(fā)的合同法律問(wèn)題 26-29
3.3.1 計(jì)算機(jī)軟件的使用許可合同 26-27
3.3.2 軟件反向工程禁止條款：意思自治抑或霸王條款 27-29
4 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的比較研究 29-35
4.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程國(guó)外立法的實(shí)踐考察 29-33
4.1.1 歐盟的立法實(shí)踐 29-30
4.1.2 英國(guó)的立法實(shí)踐 30-31
4.1.3 美國(guó)的司法與立法實(shí)踐 31-33
4.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程國(guó)外立法的借鑒 33-35
5 計(jì)算機(jī)軟件反向工程法律問(wèn)題的詮釋及立法建議 35-43
5.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的著作權(quán)合理使用分析 35-38
5.1.1 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的實(shí)施條件 35-36
5.1.2 著作權(quán)法應(yīng)明確合理使用的內(nèi)容 36-37
5.1.3 《著作權(quán)法》第三次修改草案“反向工程條款”評(píng)析 37-38
5.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的競(jìng)爭(zhēng)法分析 38-40
5.2.1 反向工程：計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)的重要途徑 38-39
5.2.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程與軟件技術(shù)保護(hù)措施的協(xié)調(diào) 39
5.2.3 商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定相關(guān)司法解釋評(píng)析 39-40
5.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程的合同法規(guī)制 40-43
5.3.1 意思自治與公共利益的協(xié)調(diào) 40-41
5.3.2 計(jì)算機(jī)軟件反向工程禁止條款的合同效力 41
5.3.3 計(jì)算機(jī)軟件反向工程合同法規(guī)制的建議 41-43
結(jié)論 43-44
參考文獻(xiàn) 44-47
后記 47-48
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單 48
法律專業(yè)碩士畢業(yè)論文提綱范例二
摘要 4-6
Abstract 6-8
目錄 9-11
1引言 11-15
1.1 研究的背景及意義 11-12
1.1.1 研究的背景 11
1.1.2 研究意義 11-12
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 12-13
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 12
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 12-13
1.3 研究的方法和創(chuàng)新點(diǎn) 13-15
1.3.1 研究方法 13-14
1.3.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn) 14-15
2 商標(biāo)反向混淆的界定 15-20
2.1 商標(biāo)反向混淆的內(nèi)涵 15-17
2.1.1 商標(biāo)反向混淆的概念 15-16
2.1.2 商標(biāo)反向混淆的表現(xiàn)和危害性 16-17
2.2 商標(biāo)反向混淆的基本特征 17-20
2.2.1 方向的混淆性 17
2.2.2 反向混淆危害的隱蔽性 17-18
2.2.3 反向混淆原被告的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的差異性 18
2.2.4 產(chǎn)品領(lǐng)域的特定性 18
2.2.5 侵權(quán)范圍的廣泛性 18-19
2.2.6 反向混淆中的被侵權(quán)人具有間接受益性 19-20
3 國(guó)外規(guī)制商標(biāo)反向混淆的立法考察 20-23
3.1 國(guó)外規(guī)制商標(biāo)反向混淆的立法評(píng)介 20-22
3.1.1 日本“符合保護(hù)”模式 20
3.1.2 美國(guó)“防止混淆”模式 20-21
3.1.3 歐盟的“雙重規(guī)定”模式 21-22
3.2 國(guó)外規(guī)制商標(biāo)反向混淆的立法模式的比較與借鑒 22-23
4 我國(guó)商標(biāo)反向混淆法律規(guī)制的現(xiàn)狀 23-28
4.1 我國(guó)規(guī)制商標(biāo)反向混淆行為的現(xiàn)狀 23-25
4.1.1 我國(guó)關(guān)于商標(biāo)反向混淆行為的立法現(xiàn)狀 23
4.1.2 我國(guó)規(guī)制商標(biāo)反向混淆的司法實(shí)踐 23-25
4.2 我國(guó)規(guī)制商標(biāo)反向混淆的制度缺陷 25-28
4.2.1 當(dāng)前我國(guó)商標(biāo)反向混淆認(rèn)定制度的缺陷 25-26
4.2.2 我國(guó)商標(biāo)反向混淆責(zé)任分配與承擔(dān)上的制度缺陷 26-28
5 我國(guó)規(guī)制商標(biāo)反向混淆的制度安排 28-37
5.1 商標(biāo)反向混淆認(rèn)定所涉主要因素 28-31
5.1.1 商標(biāo)后使用人的主觀過(guò)錯(cuò) 28-29
5.1.2 商標(biāo)權(quán)人的市場(chǎng)地位弱于商標(biāo)后使用權(quán)人 29-30
5.1.3 造成了混淆的結(jié)果 30-31
5.2 商標(biāo)反向混淆的抗辯事由 31-32
5.2.1 商標(biāo)合理使用 31
5.2.2 在先商標(biāo)顯著性缺乏 31-32
5.2.3 在先商標(biāo)權(quán)無(wú)效 32
5.2.4 非商業(yè)性使用 32
5.3 商標(biāo)反向混淆的責(zé)任分配與承擔(dān) 32-37
5.3.1 非財(cái)產(chǎn)類民事責(zé)任在商標(biāo)反向混淆中的應(yīng)用 33-34
5.3.2 財(cái)產(chǎn)類民事責(zé)任在反向混淆中的運(yùn)用 34-37
結(jié)論 37-38
參考文獻(xiàn) 38-41
后記 41
【法律專業(yè)碩士畢業(yè)論文提綱范例】相關(guān)文章：