- 相關(guān)推薦
客觀條件的限制下,李賀個人生命價值實現(xiàn)的選擇
客觀條件的限制下,李賀個人生命價值實現(xiàn)的選擇
人的生命毋容置疑是客觀的,缺陷是生命不可擺脫的一部分,人的一生存在著大大小小、許許多多的不圓滿,并且人的生命終究是要?dú)w于結(jié)束的。死是生命的必然結(jié)果,在死亡這個巨大的背景下人生本身就是一大悲劇,這是人的宿命和困境。
人生活在一定的時間和空間中,每個人對自己生存于其中的時空都有獨(dú)特的感覺,這種感覺成為其時空意識的基本內(nèi)容。時空意識從本質(zhì)上講就是對宇宙的體認(rèn),對生命的體驗和感受,因此它既是一種宇宙意識,也是一種生命意識。李賀在死亡背景的籠罩下一直受著病魔的糾纏,除此之外他仍經(jīng)受著諸多生命的不圓滿。
李賀出自宗室但承受不到李唐王朝的恩澤,“宗孫不調(diào)為誰憐”。他祖籍在隴西,偏居生活在昌谷,自然環(huán)境的美卻與破落的家境不夠協(xié)調(diào)。李賀寫到:“我在山上舍,一畝蒿蹺田。夜雨叫租吏,舂聲暗交關(guān)。”這是李賀在《送韋仁實兄弟入關(guān)》中對朋友自述愁苦時的詩句。蒿蹺,即貧瘠多石。意思是說,家里田土少而且貧薄,又是租種別人的,每年收割以后一邊舂稻,一邊聽著催租吏的逼迫之聲,罵聲、吵鬧聲和舂稻之聲交織在一起。由此可見他家道的貧寒,生活困窘。
李賀家鄉(xiāng)所在的河南,當(dāng)時是深受藩鎮(zhèn)割據(jù)之害的地方,征城奪地的割據(jù)戰(zhàn)爭造成大批農(nóng)民破產(chǎn)逃亡,“轉(zhuǎn)死溝壑”。李賀的《公無出門》寫到,“天迷迷,地密密。熊虺食人魂,雪霜斷人骨。嗾犬狺狺相索索,舐掌偏宜佩蘭客。帝遣乘軒災(zāi)自息,玉星點劍黃金軛。我雖跨馬不得還,歷陽湖波大如山。毒虯相視振金環(huán),狻猊猰貐吐饞涎。鮑焦一世披草眠,顏回廿九鬢毛斑。顏回非血衰,鮑焦不違天;天畏遭銜嚙,所以致之然。分明猶懼公不信,公看呵壁書問天。” 徐文長說,此篇寫“四方上下俱不可往”。大大小小的藩鎮(zhèn)成為吞食人民的毒蛇、惡狗……,而且他們的割據(jù)貪心為“毒虯相視振金環(huán),狻猊猰貐吐饞涎。”像一條條披著金色花皮的毒蛇兇相畢露;像吞食人的種種怪獸,口滴饞涎。社會環(huán)境是如此的險惡,個體生命又是要承受多大的不圓滿,這不圓滿更像一個大大的寒洞,冷卻、吸噬著脆弱的生命。
李賀敏銳的內(nèi)心捕捉著一個又一個生命的脆弱,他深深體會到生命無法擺脫客觀時空的牽制。他的靈魂受著深沉的壓迫,無法像逍遙的李白、縱橫的韓愈那樣將靈魂擺脫一切羈絆,形成一種瀟灑、雄渾的宇宙包容意識。李賀由于自身生理、心理的限制和當(dāng)時黑暗險惡的社會環(huán)境阻隔,他強(qiáng)烈的主體精神向外得不到擴(kuò)張延展,于是開始不斷內(nèi)斂。這樣,他特別關(guān)注個體的生存狀況,不懈地探求自己在宇宙中所處的位置以及自我存在的價值。
自我存在的價值實現(xiàn)正是對生命不圓滿的一個彌補(bǔ),李賀有著強(qiáng)烈的自我存在感,但他個體生命價值的實現(xiàn)卻是一條狹窄的道路。李賀生活的時代中唐雖然和初唐、盛唐一樣奉行的是開放的融合的意識形態(tài),即儒、釋、道三家思想并存。但到了李賀所在的德宗、順宗、憲宗三朝,中唐王朝衰微的國力己經(jīng)沒有了容納多種意識形態(tài)共存的氣度。三種意識思想觀念中,只有儒家思想是絕對有利于鞏固封建統(tǒng)治的。“安史之亂”之后,人們都開始反思這場大動亂的根源。他們仿佛和戰(zhàn)國的士人一樣,面對藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力的橫行,中央集權(quán)的式微,“尊王”、“忠君”的觀念淡薄,他們想盡辦法試圖重建社會秩序。在李賀身處的貞元、元和年間,很欣賞提攜過李賀的先輩韓愈和柳宗元等一群官員和文人,從政治經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),開始打擊危害國家經(jīng)濟(jì)的釋、道兩家,反對藩鎮(zhèn)割據(jù)。并且在意識形態(tài)上使不占主流的儒家學(xué)說回歸到正統(tǒng)地位。他們著眼于大的社會秩序,重視人在社會中的關(guān)系即人與人之間的等級定位與調(diào)適合作,而不太重視個體存在狀態(tài)的自由與真實。李賀身處當(dāng)時社會環(huán)境中深受影響:“他們習(xí)慣于以‘共性’為不言而喻的前提,而不太習(xí)慣于以‘個性’為不容置疑的依據(jù)”。那個時代對于一個‘人’的價值的評判,仍是以他在社會上的道德品格或功業(yè)成就為基準(zhǔn)的,人如果不贏得社會輿論的贊揚(yáng)或政治權(quán)力的認(rèn)可,不取得家、家族的尊重,很難被認(rèn)為是實現(xiàn)了‘人’的價值。這就是說儒家學(xué)說認(rèn)為“對個體生命實現(xiàn)‘人’的價值的評價依據(jù)仍然是一個人在社會中的行為、道德、價值以及意義的實現(xiàn)。李賀生命中強(qiáng)烈的皇族意識是他短短一生中的重要支撐。雖然他科場遭垢,雖然他官場冷落,雖然他沉病早衰,雖然他貧寒潦倒,但他這一生仍然對這個他熱愛的王朝不減憂思和期望,同時也努力實現(xiàn)著儒家學(xué)說認(rèn)可的“共性”價值體現(xiàn)。
李賀深受儒家生死觀的影響,他需要建立起自己活著的意義。儒家生死觀中有三種方式可以使個體生命永垂不朽,“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽。”(《左傳》)“立德”需要有一種寬廣的胸襟來達(dá)成有如宇宙自然一樣寬廣的道德人格,而李賀抑郁的性格是不可能走上這條道路的。“立功”則需要一個人健康的體魄和強(qiáng)健的精神來支撐,李賀自幼孱弱的身軀和不充實的意志力都顯示其做不到“立功”,縱使他曾經(jīng)有過“男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州?”(《南園十三首其五》)的心愿。李賀唯一可以重新實現(xiàn)生命價值的只剩下了“立言”。“立言”相比較于“立德”、“立功”而言,更具有一種獨(dú)立性和自由性。因為“立言”立的正是個人的獨(dú)特思想,這樣就可以不必完全依從于一種被普遍認(rèn)同的價值觀念,避免個性的全部泯滅。這對有文字天賦、有情感觸動的李賀來說絕對是適合的。于是他轉(zhuǎn)向有儒家精神中最具“個性”的“立言”來求得生命價值實現(xiàn)。李賀將他所有的怨憤化為一種動力,投入到詩歌的創(chuàng)作中,希望“雖久不廢,此之謂不朽”,即他的個體生命價值能夠被認(rèn)可和能夠永垂不朽:“惟留一簡書,金泥泰山頂”(《詠懷二首》)。他一方面不愿意屈服于時間,另一方面又不放棄社會性的自我價值實現(xiàn),他內(nèi)心深處的情感體驗令他無比煎熬。他一面明知“嘔心瀝血”為詩有損健康,“舊夕著書罷,驚霜落素絲。鏡中聊自笑,詛是南山期”(《詠懷其二》),一面卻忍不住以此消磨本就現(xiàn)存不多的生命,“字字句句欲傳世”(周益公《平園續(xù)稿》)。
李賀希望以此實現(xiàn)儒家學(xué)說認(rèn)可的“共性”生命價值,證明自己曾真切的存在過。
【客觀條件的限制下,李賀個人生命價值實現(xiàn)的選擇】相關(guān)文章:
淺談自由與選擇的生命的終極追問06-07
中華詩詞的生命美育價值探析的論文05-01
試論文學(xué)作品中“陌生化”手法的價值和實現(xiàn)途徑05-29
探析新會計準(zhǔn)則下對抵銷內(nèi)部交易未實現(xiàn)損益05-17
都市頻道制作網(wǎng)的設(shè)計與實現(xiàn)05-29
趙寶剛作品的個人教育價值探討論文05-27
試論誠信及其價值06-01
王維詩的美學(xué)價值02-23