- 相關(guān)推薦
漢語中結(jié)構(gòu)話題的語用解釋和關(guān)系化
⒈引言本文將對過去所提出的觀點提出不同的看法，即：漢語中話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)(the relative construction)之間的關(guān)系，并非在句法的特征方面，而是在句法話題的語用解釋方面得到最好的論述。本文研究結(jié)果顯示：就跟句法話題有關(guān)的關(guān)系化(relativization)來說，現(xiàn)在定義的句法話題在漢語中并不能表現(xiàn)出一致的語法功能。跟話題結(jié)構(gòu)的句法特征無關(guān)，本文從語用角度將句法話題分為三種，即事例話題(instance topic)、框架話題(frame topic)和范圍話題(range topic)，每一種都由涉及話題結(jié)構(gòu)的特殊主題結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來。我認為，本文提出的語用差異，在論述漢語話題結(jié)構(gòu)是否以及如何轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)系結(jié)構(gòu)方面，起著重要的作用。
第二、三節(jié)分別簡要討論漢語話題結(jié)構(gòu)，包括三種有句法依據(jù)的句法話題，還將簡要討論漢語的關(guān)系結(jié)構(gòu)。第四節(jié)將證明，如認為句法話題具有一致的語法功能，那就無法對漢語的話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)之間的關(guān)
系作出令人滿意的論述。第五節(jié)將討論對句法話題的語用解釋，并且表明如何確定對句法話題的三種語用解
釋。第六節(jié)將根據(jù)第五節(jié)中列出的句法話題的語用差異，對漢語的話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系作出簡潔
的論述。第七節(jié)是結(jié)論。
⒉話題結(jié)構(gòu)和三種句法話題
句法話題是話題結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)上的成分，在英語和漢語中，句法話題用NPS（名詞詞組＋句子）的一般的形
式來定義，例如：
(1)This proposal,the review committee does not likeat all（這個計劃，審查委員會完全不喜歡
）
(2)John I haven't seen him for a long time（約翰我很長時間沒有見到他了）
(3)香蕉我很愛吃
(4)那件事，你最好把它忘掉話題結(jié)構(gòu)中的最前面的名詞詞組，如(1)-(4)中的斜體或黑體部分，是句法
話題。Gundel(1985:86)認為，句法話題在形式上定義為：
(5)一個成分C，是某個句子S的句法話題，當且僅當C是由S直接控制的，而且，C鄰接于也由S直接控制的
某個句子S的左或右。
在過去的研究中，三種句法話題的區(qū)分，取決于跟該句子的其他成分的句法關(guān)系。眾所周知，首先，(1)
和(2)在英語中屬于兩種不同的話題結(jié)構(gòu)，(1)是話題化(topicalization)話題結(jié)構(gòu)，(2)是左置話題結(jié)構(gòu)。話
題化話題結(jié)構(gòu)的特征是句子的其他部分中有一個空位(gap)，句法話題能夠回到句子中去而不影響句子的命題
內(nèi)容。另一方面，左置話題結(jié)構(gòu)中句子其他部分中沒有空位，卻有一個代詞跟句法話題同指(Chomsky 1977，
1981)。由于上述區(qū)別，(1)和(2)中的句法話題可分別稱為話題化句法話題和左置句法話題。
這兩類話題結(jié)構(gòu)通常都可在漢語中得到證實，(3)是話題化句法話題，(4)是左置話題結(jié)構(gòu)。再舉幾例：
(6)那幾封信他快寫完了 (8)那個人我以前見過他嗎？
(7)這些事我從來沒聽說過 (9)你說的那些人，他們都來了
(6)和(7)中的句法話題屬于話題化類，而(8)和(9)中的句法話題屬于左置類。
除了以上兩類句法話題外，還有第三類句法話題，這種句法話題在漢語中很常見，例如：
(10)這本書我讀得很累
(11)那場火幸虧消防隊來得快
(12)象鼻子長
(10)-(12)很明顯跟(6)-(9)不同，(10)-(12)既沒有句法話題的句法上的空位，在句子的其他部分中也沒
有同指的代詞。對話題結(jié)構(gòu)的其他部分中的謂語動詞來說，句法話題在語義上既可以是一個參與者，如(10)
所示；也可以是一個場景，如(11)所示；也可以沒有直接的語義關(guān)系，如(12)。(12)是鼻子長，而不是象長
。如果這類句法話題在英語中有對應(yīng)的表達式的話，那經(jīng)常是由介詞短語充當，這從英語翻譯中便可看出。(
10)-(12)被Gundel(1988:224)稱為典型的話題一述題結(jié)構(gòu)，它們在過去研究中也被看作“漢語式”的話題結(jié)
構(gòu)，跟典型的、由話題化句法話題和左置句法話題表現(xiàn)出來的“英語式”的話題結(jié)構(gòu)相對立（特別參看Chafe
,1976:50－51;Xu和Langendoen 1985），下面就把(10)-(12)中句首的名詞詞組稱作漢語式句法話題。
這樣，我們已經(jīng)確定了話題化句法話題，左置句法話題和漢語式句法話題這三種類型，它們之間的差異
是建立在句法話題和話題結(jié)構(gòu)的其他部分之間的句法關(guān)系之上的。
⒊漢語的關(guān)系結(jié)構(gòu)
在探討話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)的關(guān)系前，讓我們首先簡要討論一下漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的特征。
關(guān)系結(jié)構(gòu)，正象Lehmann(1992:333)所定義的那樣，是由一個（可能是空的）稱為中心詞的名詞性成分和
稱為關(guān)系小句、在語義上是修飾這個名詞性成分的從句組成，人們分出了兩種關(guān)系結(jié)構(gòu)：一種帶有一個充當
中心詞的名詞性詞組，另一種不帶充當中心詞的名詞性詞組。在過去的研究中，后者也稱作缺少中心詞的關(guān)
系小句或自由的關(guān)系小句（參看Grimshaw 1978;Lehmann 1986,1992）。在漢語語言學(xué)里，它通常指的是名詞
化結(jié)構(gòu)（參看Li和Thompson1981）。在下面討論中，關(guān)系化指的是帶有一個中心詞的關(guān)系結(jié)構(gòu)；名詞化指的
是不帶中心詞的關(guān)系結(jié)構(gòu)。
漢語中關(guān)系化的標記是小詞“的”，“的”把一個縮短了的小句與緊接的中心詞詞組連接起來：
(13a)旅行團提早出發(fā)了 (13b)［提早出發(fā)的］旅行團
(14a)小王請來了客人 (14b)［小王請來的］客人
(15a)那些事你們不知道 (15b)［你們不知道的］那些事
(16a)這些人我們雇他們來當顧問 (16b)［我們雇他們來當顧問的］這些人
(17a)這棵樹葉子大 (17b)［葉子大的］這棵樹
以上例子明顯看出，漢語中的關(guān)系結(jié)構(gòu)有的是從非話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而來的，如(13)-(14)，有的是從話題結(jié)
構(gòu)轉(zhuǎn)變而來的：有的是話題化話題結(jié)構(gòu)，如(15)；有的是左置話題結(jié)構(gòu)，如(16)；也有的是漢語式的話題結(jié)
構(gòu)，如(17)。
Li和Thompson(1981)詳細闡述過漢語名詞化，他們認為，把小詞“的”放在縮短了的小句之后，這就是
漢語名詞化，與關(guān)系化不同的是，漢語名詞化結(jié)構(gòu)后面并不帶中心名詞。跟關(guān)系化一樣，漢語中的名詞化結(jié)
構(gòu)既可以從非話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而來，如(13c)-(14c)，也可以從話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而來，如(15c)-(17c)：
(13c)說到旅行團，［提早出發(fā)的］反而最后到
(14c)［小王請來的］后來都走了
(15c)［你們不知道的］還多著了
(16c)［我們雇他們來當顧問的］其實都是些外行
(17c)［葉子大的］好看
根據(jù)定義，以上例句中的名詞化結(jié)構(gòu)，它的語義中心在詞匯上是零形式。它的所指取決于關(guān)系小句中沒
特別指出的參與者。如果只有一個未出現(xiàn)的參與者，那么，名詞化結(jié)構(gòu)的所指對象就跟這個未出現(xiàn)的參與者
相同，如(13c)-(17c)所示。如果未出現(xiàn)的參與者不止一個，那么，名詞化結(jié)構(gòu)可指幾個未出現(xiàn)的參與者中的
一個，如(18c)所示：
(18)他非常喜歡這個國家 (18b)［非常喜歡這個國家的］
(18a)［他非常喜歡的］ (18c)［非常喜歡的］
當話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槊~化結(jié)構(gòu)時，未出現(xiàn)的總是句法話題，換句話說，從漢語話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而來的名詞
化結(jié)構(gòu)的所指，跟相對應(yīng)的話題結(jié)構(gòu)的句法話題相同，如(15)-(17)。
必須注意，在漢語中，凡能名詞化的句子，都能關(guān)系化，能關(guān)系化的句子卻不一定能名詞化。有許多能
關(guān)系化的句子不能名詞化，盡管名詞化結(jié)構(gòu)的所指可以從語境中推導(dǎo)出來，請看(19)：
(19a)那次比賽老李得了冠軍
(19b)［老李得了冠軍的］那次比賽，我沒參加。
(19c)說到比賽，*［老李得了冠軍的］，我沒有參加
⒋以前對話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的論述
⒋⒈句法觀點
話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)這兩種句法結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，在以前早有研究（參看：Chomsky1977,1981;Jiang 19
91;Justus 1976;Kitakawa 1982;Kuno 1973;J.McCawley 1976;Schachter1976，等等）。例如，Kuno(1973:2
54)認為，日語中，關(guān)系小句是從話題結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而來的，關(guān)系化的成分并非是一個一般的名詞詞組，而是原結(jié)
構(gòu)中的主題(theme)［句法話題］（名詞詞組-wa），漢語情況也是如此，盡管漢語中沒有象日語wa之類形態(tài)
上的話題標記。漢語中，如果一個名詞詞組充當句法話題，那么，這個名詞詞組便也能關(guān)系化(Tsao 1990:43
0)。Jiang(1991:140)進一步指出：只有句法話題才能關(guān)系化，而非句法話題不能關(guān)系化。此類觀點已被漢語
語言學(xué)界認可，就我所知，至今無人對此提出挑戰(zhàn)。
必需指出的是，話題結(jié)構(gòu)與關(guān)系化和名詞化之間的關(guān)系不能僅從句法話題的句法類型角度來描述。雖然
，話題化類型和左置類型的句法話題，能被關(guān)系化和名詞化，就象上面所述的那樣，但是對漢語式的句法話
題來說，情況就比較復(fù)雜。某些帶有漢語式句法話題的話題結(jié)構(gòu)能被關(guān)系化或名詞化，而另一些卻不能。請
看下例：
(20a)水果我最愛吃香蕉 (21a)物價東京比北京貴
(20b)*［我最愛吃香蕉的］水果 (21b)*［東京比北京貴的］物價
(20c)說到水果，*［我最愛吃香蕉的］(21c)說到物價，*［東京比北京貴的］
(19)中看出，某些句子能關(guān)系化，卻不能名詞化。
(19a)(20a)(21a)中句首名詞詞組都歸于漢語式句法話題，雖然這三類句子在是否能關(guān)系化或名詞化方面
，具有不同的表現(xiàn)。要想解釋漢語中話題結(jié)構(gòu)與關(guān)系化和名詞化之間的關(guān)系，人們就會發(fā)現(xiàn)：僅僅從句法話
題的句法類型出發(fā)，很難說清漢語式句法話題所表現(xiàn)出來的種種差異。
必需強調(diào)的是，這里所爭論的問題，具有重要意義，它已超出了解決下列問題的本身：話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系
結(jié)構(gòu)的關(guān)系，是否只能在句法方面以及只能在句法話題方面得到解決。對此類現(xiàn)象作出恰當?shù)慕忉�，還將有
助于更好地理解漢語語法中句法話題的地位。
自Li和Thompson(1976)發(fā)表了很有影響的那篇論文以來，作為語法概念的話題引起了許多語言學(xué)家的興
趣，特別是引起研究諸如漢語類語言——現(xiàn)在一般看作話題明顯(topicprominent)類型的語言——的語言學(xué)
家的興趣。另一方面，作為一種句法過程的關(guān)系化，自60年代以來，得到了認真細致的研究，因為它被看作
是一種句法機制，便于我們深入了解語法結(jié)構(gòu)。關(guān)系化和特定的語法功能（如主語、賓語）的關(guān)系，建立在K
eenan和Comrie(1977)的“可及性等級”(accessibilityhirerarchy)之上，這個等級說明了特定語法功能在
特定語言中是如何有規(guī)律地適合于特定的句法策略的。①人們把Keenan和Comrie的發(fā)現(xiàn)看作是理論上的一大
貢獻，因為這一發(fā)現(xiàn)證明了特定語法功能的存在。雖然，Keenan和Comrie沒有提到象漢語這種話題明顯語言
中，一個由基礎(chǔ)生成的句法話題，是否可以以及如何在可及性等級中找到自己的位置，但是，人們都認為，
句法話題應(yīng)該看作和主語相等，至少就關(guān)系化來說是這樣（特別參看Chen 1986,1994;Jiang 1991;Tsao 1990
）。
如果就象我上面所證明的：對漢語中話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，僅從句法話題的句法類型無法作
出適當?shù)恼撌�，那么，可以這樣斷言：至少就話題結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)的關(guān)系而言，句法話題的定義在漢語中無
法形成一種一致的語法功能。
⒋⒉語用觀點
J.McCawley(1976)和N.McCawley(1976)最早從句法話題的語用解釋的角度來研究這種現(xiàn)象。J.McCawley(
1976:305)對日語的這個問題的討論具有深刻的見解，他指出：能關(guān)系化的名詞詞組的種類除了受句法因素制
約外，日語中（限制性的）關(guān)系小句，可以由跟事例話題相對應(yīng)的名詞詞組的關(guān)系化來形成，而不能由跟范
圍話題相對應(yīng)的名詞詞組的關(guān)系化來形成，如(22)和(23)：
(22a)Nihon wa syuto ga sumi-yo-i（事例話題）
日本 首都 居�。茫F(xiàn)在時
“至于日本，它的首都是個好住處�！�
(22b)(syuto ga sumiyoi) kuni
國家
(23a)Nihon wa Tookyoo ga sumi-yo-i（范圍話題）
“至于日本，東京是個好住處�！�
(23b)*(Tookyoo ga sumiyoi) kuni
“它的東京是個好住處的國家”
這種區(qū)別在其他語言里是否得到了驗證，在多大程度上得到驗證幾乎還沒人進行過研究。
⒌句法話題的語用解釋
綜上所述，漢語的話題結(jié)構(gòu)是否能關(guān)系化或名詞化，無法從三種句法話題——即話題化話題、左置話題
和漢語式話題——的區(qū)別來得到解釋，因為它們是通過結(jié)構(gòu)的句法特征來確定的。在我證明句法話題的語用
差異能對話題結(jié)構(gòu)跟關(guān)系化和名詞化之間的關(guān)系作出簡潔的描述之前，讓我們首先討論一下漢語句法話題的
語用解釋，以及句法話題的三種語用解釋，即事例話題、框架話題和范圍話題，是如何獨立于話題結(jié)構(gòu)的句
法特征而確定的。
⒌⒈語用話題的定義：關(guān)涉(aboutness)
下面我們將看到，句法話題跟語用話題的關(guān)系很密切。在過去的研究中，話題通常由語用“關(guān)涉”所定
義。Gundel(1985:86)的論述如下：
(24)一個實體E，是一個句子S的語用話題，當且僅當S的用意是提高接收者有關(guān)E的知識，索取有關(guān)E的信
息，或者使接收者做出涉及E的行為。
同樣的觀點，參看Dik(1978),Kuno(1972),Reinhart(1981)等人的論著。
過去幾十年來，語用話題是如何在句子平面上表現(xiàn)的這一問題，人們已經(jīng)進行了仔細的研究（參看Chafe
1976,1994;Davison 1984;Dooley 1982;Gundel 1977;1985,1988;Halliday 1967;Kuno 1972;Li
【漢語中結(jié)構(gòu)話題的語用解釋和關(guān)系化】相關(guān)文章：
淺談網(wǎng)絡(luò)交際中雙話題平行推進的語用特征及其在外語教學(xué)中的意義05-07
論文的結(jié)構(gòu)和排版格式07-25
矛盾修辭理論的解釋和探討05-30
論文的基本結(jié)構(gòu)和提綱構(gòu)建06-23
論刑法解釋中的利益相關(guān)性06-04
論企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分類中的邏輯問題05-28
產(chǎn)品造型中的詩意化空間05-10