- 相關(guān)推薦
論汪抒詩歌藝術(shù)中的品質(zhì)與價(jià)值
對(duì)抗與消解-----淺論汪抒詩歌藝術(shù)中的品質(zhì)與價(jià)值 詩歌是人類文明史上最古老,最基本的文學(xué)形式,時(shí)至今日,每一個(gè)時(shí)代的詩人們,在進(jìn)行詩歌文本創(chuàng)作的同時(shí),除了承接文明,記錄和凸顯詩人本身的閱歷,感受及思考,以及構(gòu)建理想的生活模式以外,還在不斷地修正和更新
語言在詩歌藝術(shù)中的功能。詩人汪抒,以其實(shí)驗(yàn)性的詩歌文本,以“對(duì)抗”與“消解”的二元對(duì)立式的語言構(gòu)建方
式,為讀者打開了語言在其詩歌藝術(shù)中所閃現(xiàn)出來的獨(dú)具個(gè)性的特點(diǎn)與不可復(fù)制的“汪抒式”的文本模版,其彰顯出來的品質(zhì)與價(jià)值,值得褒獎(jiǎng)和探析。
與經(jīng)濟(jì)體制下所催生的各種物質(zhì)、實(shí)體、欲念、噓唏相對(duì)等的,泥沙俱涌的當(dāng)下詩壇,盡管呈現(xiàn)出一派“欣榮”,
而更多的是造成文本形式的雷同、沿襲以及個(gè)性與品質(zhì)的喪失。除了造成紙質(zhì)資源的浪費(fèi)與閱讀時(shí)間的不可再生,
無從談起其內(nèi)質(zhì)與向度上的特點(diǎn)與價(jià)值。我們通常認(rèn)為,藝術(shù)作品的經(jīng)典與不朽,并不在于它是如何標(biāo)榜自身的,而是在于它通過普通又獨(dú)特的某種創(chuàng)作方
式,能夠完滿地切入和反映出生活的根本,從而形成精神向度上的某種高度,或者也可以說,作品本身找到了人們
心理上的共振點(diǎn)。統(tǒng)覽汪抒這些年來創(chuàng)作并發(fā)表的數(shù)千首詩歌,從日益凸顯的汪抒詩歌藝術(shù)體系中,可以窺見其詩歌文本的實(shí)驗(yàn)性,
先驅(qū)性,不可描摹性,他摒棄了傳統(tǒng)詩歌對(duì)于文本的限制與困頓,打破了傳統(tǒng)詩歌在語境與意境上的統(tǒng)權(quán),他以極
其普通的生活化的語言,再造了詩歌意境上只可“意會(huì)”的境界,開創(chuàng)了漢語詩歌范本的新模版。通過閱讀和研習(xí)
汪抒的詩歌,我們發(fā)現(xiàn), “對(duì)抗”情緒與自我“消解”情緒,隱秘而巧妙地呈現(xiàn)在他的詩歌當(dāng)中,也可以這樣
說,“對(duì)抗”與“消解”是其詩歌創(chuàng)作手法上的重要手段之一!汗庹娴目梢宰屢粋(gè)人腳步犯難如果松懈下來,可以多活上百年又想活得短暫------《幾行詩》……在鬧市,我期待一個(gè)虛隱的人物出現(xiàn)而不惜用想象在自身上不斷堆砌 ------《可以檢討,但更可以放棄》在生態(tài)學(xué)當(dāng)中,“對(duì)抗”一詞可以指涉為不同生物為占據(jù)同一生態(tài)位的結(jié)果。其包含的意義在于一種生物遭受損害
而另一種生物不受影響的抗生,或者說是兩種生物相互施加不利影響的競(jìng)爭(zhēng)。倘若從哲學(xué)的意義上來剖析“對(duì)抗”
一詞,則表現(xiàn)為劇烈的外部沖突與斗爭(zhēng)形式。艾恩奇在《辯證唯物主義講課提綱》中指出,“研究斗爭(zhēng)的對(duì)抗與非對(duì)抗的時(shí)候,必須注意到兩者的聯(lián)系與互相轉(zhuǎn)
換”,顯然,與之對(duì)應(yīng)的,“消解”的意義也就在此,指的是消除一切形式的對(duì)抗與斗爭(zhēng)-----無論是外在的還是內(nèi)
心的,真實(shí)的或是虛無的,美好的或是丑陋的、善與惡、黑與白,愛與恨,動(dòng)與靜……,這些在日常實(shí)踐中促發(fā)對(duì)
抗因素產(chǎn)生的點(diǎn),在汪抒的詩歌中,都能得以呈現(xiàn),同樣,這些因素的匯集產(chǎn)生糾結(jié)對(duì)抗,通過汪抒思想內(nèi)質(zhì)的轉(zhuǎn)
換與升華及汪抒詩歌文本的調(diào)和,這些因素又找到了可以消解的點(diǎn),仿佛是一種借力使力,讓一切重又歸返于平
衡,安靜,淡然。……襲擊這疲倦的肉體更黑、更空。一點(diǎn)光影閃爍光影更加頹廢,它無力穿透那寂寞、疼痛的,動(dòng)作-----《動(dòng)作》他躺在陳舊的搖椅里,仰面向天他切斷了那條黑暗的通道甚至不讓自己也走到里面,人生中多少東西不要去驚動(dòng)-----《夢(mèng)想家》時(shí)代于今日,物質(zhì)生活的提高,不可掩去人群中思想的倒退、人心的鈍遲。人,作為寄生在這個(gè)世界的精神個(gè)體無
比真實(shí)地存在,都面臨著如空氣相隨的自私、空虛、惶惑、貪念、猜忌、謊言甚至是無知,更多人選擇的是復(fù)日度
年安慰自己的腸胃與骯臟之處,而詩人,與他同在的時(shí)代永遠(yuǎn)是格格不入的,這取決于他與生俱來的敏感,思考和
審視!吧⑺、愛、恨糾纏在同一個(gè)身體里的感覺并不輕松,必須打開缺口,必須釋放。雖途徑眾多,但有些人
終生都只能在自我設(shè)下的迷宮里打轉(zhuǎn),不明來路,不知去向。也有些人雖明知無須去追問痛苦的價(jià)值,但一個(gè)人獨(dú)
處時(shí)仍難免自問,那在凌晨三點(diǎn)的光線中反復(fù)折磨自己的究竟是什么?”這段話是我不久前在某位詩人博客中讀到
的一段話,它非常貼切地闡述了詩人寫作的某種動(dòng)機(jī),可以說道出了“對(duì)抗”的根本所在,以及“消解”的意義所
指。汪抒的詩歌,難能可貴的,他將一切賦予詩人的思想品質(zhì)又重新回歸到現(xiàn)世的真實(shí)與樸素之中,他在構(gòu)建藝術(shù)的高
臺(tái)的同時(shí),又拆解了藝術(shù)上的高臺(tái),在自我的對(duì)抗中,尋找出口,自我消解,最終呈現(xiàn)在讀者眼前的就是那淡而鮮
明,樸而至純的思想境界與詩歌語境。汪抒重新讓藝術(shù)變得貼切,鮮活,血肉鮮明,仿佛可以觸手可及,又無所循
跡。這種對(duì)抗與消解的完美結(jié)合,直至完美地呈現(xiàn)在讀者的視野與思想當(dāng)中,這不能不說是汪抒詩歌技藝的極致表
現(xiàn)。 他們已先后消失在對(duì)岸但稀疏的人影還沒有消失------《消失,或沒有消失》推窗遠(yuǎn)眺,街道、人群,屋脊、林梢和天宇,我們被囂聲包圍著,但我們已然獲得了安靜。閱讀汪抒詩歌,可以設(shè)
想在某種場(chǎng)景之中甚至是可以虛無地觸摸到某種強(qiáng)烈的畫面所投放出來的質(zhì)感,或許可以這樣形容:一個(gè)深陷泥沼
的人,心中填滿了焦灼、失落、緊張的情緒,而此時(shí),他被一雙溫暖且有力的大手輕輕提起,在飛離的半空中,那
人同樣經(jīng)歷著恐慌、不安與忐忑,直到那雙無形的手將那個(gè)人重新放回到陸地,哦,他在感嘆脫身險(xiǎn)境的同時(shí),又
無比幸福地呼吸著陸地上的空氣,陽光與風(fēng)景。文字終究是能撫慰人的。在不斷地“對(duì)抗”和“消解”中,汪抒找到了那個(gè)支撐他身體與思想平衡的點(diǎn),并且閃著
光,洞穿自己所經(jīng)歷的生活和歷史后面的虛無。而作為讀者的我們,聽到了那冥冥中的嘆息和呼救,同樣獲得了慰
藉和釋懷;蛟S,這就是汪抒詩歌藝術(shù)的品質(zhì)與價(jià)值所在吧。
論文出處(作者):宇軒
詩歌論文-新世紀(jì)詩歌敘事特征探析
隱喻理論在漢語花喻中的研究
【論汪抒詩歌藝術(shù)中的品質(zhì)與價(jià)值】相關(guān)文章:
淺析跳出勞動(dòng)價(jià)值論再看勞動(dòng)價(jià)值論05-30
莊子的藝術(shù)境界論12-15
關(guān)于自然資源價(jià)值的勞動(dòng)價(jià)值論解析04-21
論《傲慢與偏見》婚姻價(jià)值取向05-01
淺析康德論有道德價(jià)值的行為04-12
敦煌壁畫的藝術(shù)價(jià)值04-20
論析新時(shí)期勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27