- 相關(guān)推薦
釋漢代漆器銘文及遣策中的“汎”字
摘要:對(duì)漢代遣策及漆器銘文中“汎”和“汎工”的考釋,關(guān)系到對(duì)“汎工”這一工種和漢代髹飾工藝程序的正確認(rèn)識(shí);但至今未有令人信服的結(jié)論。實(shí)際上,這個(gè)字形應(yīng)該隸定為“汎”,指漆器制作中的打磨拋光;負(fù)責(zé)這道工藝的技師稱為“汎工”。
關(guān)鍵詞:汎;汎工;髹飾工藝;訛字
一、概論
“汎”常出現(xiàn)在漢代遣策及漆器銘文中:
例1:髹△幸食杯百。(馬王堆三號(hào)漢墓簡(jiǎn)牘“遣策”圖版三九247)
例2: 髹△檢一合。(馬王堆三號(hào)漢墓簡(jiǎn)牘“遣策”圖版四0267)
例3:△幸食杯五十。(長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)193)
例4:◇幸食杯五十。(長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)192)
例5:右方◇幸食杯一百。(長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)194)
例6:◇食檢(奩)一合盛稻食。(長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)212)
例7: 鴻嘉三年,考工褒造、◇工譚、守佐章、嗇夫并、掾咸主、守右丞襄、守令禁省。(姚莊M102出土的漆盤銘文)
例8:元延三年,供工工彊造、畫工政、涂工彭、◇工章、護(hù)臣紀(jì)、嗇夫臣彭、掾臣承主、守右丞臣放、守令臣興省。(寶女墩M104出土的29號(hào)漆盤銘文)
例9:河平元年,供工、髹、涂、畫工順、◇工姨綰、護(hù)忠、嗇夫昌亡、右丞譚、令譚、護(hù)工卒史音省。(寶女墩M104出土的28號(hào)漆盤銘文)
例10:髹◇畫盂一。 (云夢(mèng)西漢墓出土木方第1列,另第2列、第4列、第5列、第6列、第7列都有該字,字形相同。)
就目前所知,對(duì)“”(為排版方便,下文中出現(xiàn)該字均用△代替)大致有七種考釋,分別釋為:彤①、②、汩③、羽④、雕⑤、洀⑥、⑦。其中釋為“彤”和釋為“ ”兩說(shuō)影響較大。釋為“彤”的觀點(diǎn)為《漢語(yǔ)大字典》所采納,即該字典在“彤”字條下所列的古文字字形中收了睡虎地簡(jiǎn)二五四五和元始四年漆盤上的該字字形。周世榮先生在《漢代漆器銘文“工”考》中將此字釋為“”,此說(shuō)為《長(zhǎng)沙馬王堆二、三號(hào)漢墓第一卷田野考古發(fā)掘報(bào)告》一書所從。
對(duì)于釋為“彤”以及釋為“”、“汩”、“羽”、“雕”、“洀”諸說(shuō)的不可信從,周世榮先生在其文中做了辨析,筆者對(duì)之十分贊同,故此不再贅述。
但對(duì)于周先生將此字釋為“”的觀點(diǎn),筆者有幾點(diǎn)疑問(wèn):第一,周先生將此字右邊的構(gòu)件釋為“冃”,筆者認(rèn)為欠妥�！皟小�,小篆作:,《說(shuō)文解字冃部》:“冃。小兒蠻夷頭衣也。從冂;,其飾也。凡冃之屬皆從冃。”即“冃”是象形字,像帽子的形狀,是“帽”的初文,最上面的橫與兩豎相連接,構(gòu)成一個(gè)半包圍的外框,上方的兩角成圓弧形,下面的兩橫不與兩豎相連。我們要考釋的字形則多數(shù)不具有這樣的特點(diǎn):其右邊構(gòu)件的兩豎高出最上面的一橫,下面的兩橫(或一橫)與兩豎(或其中一豎)相接。第二,△字在漆器銘文和簡(jiǎn)牘文字中多次出現(xiàn);但是周先生隸定出的字形“”(包括“”),《說(shuō)文》及歷代字典辭書均未收錄。第三,周先生得出“‘工’也可引申為‘罩工’,而與《髹飾錄》中的‘罩明’相類似”的結(jié)論,是基于 “”有“覆蓋”義。但我們不能因?yàn)椤皟小迸c“帽”通,而帽子覆蓋在眼際(周先生是這樣推論的),就得出“”有覆蓋的含義。而“‘’為漲水之意,洪水猛漲,可以覆蓋田地和村莊”,這種所謂引申也帶有很大的主觀性,實(shí)際上,“”在文獻(xiàn)典籍中未見“覆蓋”義的用例。而且罩明的目的不是覆蓋,而是使下面的花紋或底色更好地顯現(xiàn)。第四,據(jù)《髹飾錄解說(shuō)》,一件漆器的制成需要多道工序,其中布漆、垸漆、糙漆分別是制造漆器的第四、五、六道工序;之后上色漆;有的漆器還會(huì)罩一層透明漆——這道工序即是罩明,周先生認(rèn)為工就負(fù)責(zé)這道工序。其實(shí)罩明與布漆、垸漆、糙漆、上色漆相比,就粉刷技巧來(lái)說(shuō)并沒(méi)有不同,只是所用的漆不同而已,似乎沒(méi)有必要專門設(shè)一工種來(lái)負(fù)責(zé)。
二、釋“汎”
我們認(rèn)為△字應(yīng)該釋為“汎”。
(一)分析字形
該字有左、右兩個(gè)部件構(gòu)成。左邊的部件隸定為“氵”是毫無(wú)疑問(wèn)的,其中例1～9中,是隸楷寫法的偏旁“氵”;例10中,是小篆之前古文字寫法的“水”。
右邊的部件也有兩種形式:一種是例1～3中的寫法,兩豎之間有兩橫,可釋為“凡”。“風(fēng)”是從蟲、凡聲的一個(gè)字,馬王堆三號(hào)漢墓簡(jiǎn)牘“遣策”中的“風(fēng)”作:(圖版四一274),其構(gòu)件“凡”的寫法與例1～3中右邊的構(gòu)件相似。
另一種是例4～10中的寫法:兩豎之間有三橫。我們認(rèn)為這很可能是受左邊構(gòu)件“氵”的影響而將“凡”寫訛。試分析“”(為排版方便,下文中出現(xiàn)該字均用◇代替)的書寫過(guò)程:左邊的“氵”寫為三筆稍向上傾斜的提,接著寫一豎,再寫兩橫的時(shí)候,很容易受“氵”的影響,而寫作三橫(稍向上傾斜),再寫一豎。書寫的時(shí)候人們很少顧及到構(gòu)字理?yè)?jù),受字的一個(gè)部件的影響而將另一個(gè)部件寫訛,這樣的例子很多。
第二種寫法的“凡”也做單字使用,例如:(《漢印文字征》,十三十)。但在“凡”字的演進(jìn)序列中,第一種寫法始終占主流(見圖一),能見到的漢代簡(jiǎn)牘都作此種寫法,例如馬王堆三號(hào)漢墓簡(jiǎn)牘“遣策”中的“凡”作(圖版五九102)。
總之,因?yàn)橛疫叺牟考袃煞N不同的書寫形式,“汎”呈現(xiàn)兩種形態(tài):例1～3為第一種,可隸定為:“汎”;例4～10為第二種,是“汎”寫訛后的字形,因?yàn)樗c正字的差別微小,我們可以認(rèn)同為“汎”。受“凡”字演變序列的影響,最終符合構(gòu)字理?yè)?jù)的“汎”的第一種寫法延續(xù)下來(lái)。但第二種字形,也曾在一定時(shí)期頻繁地出現(xiàn)在人們的筆頭,也可見《古文四聲韻》所收的“汎”字字形:,確有所本。
(二)闡釋詞義和文例
王世襄在《髹飾錄解說(shuō)》中提到“磨顯”的方法:“先將色漆或螺鈿嵌到刊刻了花紋的漆地中,然后再將表面磨光,顯露出齊整的花紋來(lái)�；y由于磨而顯露,所以叫做磨顯�！雹唷皻庇懈‖F(xiàn)、露出之義,用作使動(dòng)時(shí),就可表示使顯露,正與“磨顯”義相合。
《髹飾錄解說(shuō)》將黑漆分為揩光黑漆和退光黑漆兩種,指出“揩光用透明漆,其中加色或不加色,漆后不再搓磨。退光用退光漆,漆后再搓磨�！瘪R王堆一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)二百四十七作:“髹汎幸食杯百”,簡(jiǎn)文所記的食杯,該墓共出土98件(實(shí)物比簡(jiǎn)文少兩件),均光素?zé)o紋飾(見圖二),應(yīng)該就是用第二種方法制造的。馬王堆三號(hào)漢墓也有這種食杯出土。
總之,“汎”這道工藝,就是指用揩光石或桴炭等打磨漆器,從而使漆器更加光亮或使花紋更好地顯現(xiàn)。
“汎”的“打磨拋光”義和“演奏琴瑟”義,有相同的引申原理。晉陶潛《閑情賦》:“褰朱幃而正坐,汎清瑟以自欣�！宾耐憟@注:“古人稱演奏琴瑟為汎,因琴瑟的音是輕清的,汎有輕清之意�！逼崞鞔昴ヒ惨p清,“其磨輕則平面光滑無(wú)抓痕,怒則稜角顯灰有玷瑕也。”⑨這兩義都是由“汎”表“浮貌”的本義引申出來(lái)的。
我們見到的用例中,“汎”或是與“漆”連用,“漆汎”表示上漆并加打磨�；蚴桥c“工”連用,“汎工”指負(fù)責(zé)打磨拋光工藝的技師。
在漆器銘文中,“汎工”常排在“漆工”、“畫工”、“涂工”等之后(參見例8～例10),這正是因?yàn)椤皻ぁ必?fù)責(zé)漆、畫之后漆器制作的最后一道工藝(即打磨);而緊接在它后面的“護(hù)臣”、“嗇夫”、“掾臣”等是監(jiān)管漆器制作的官吏,不直接參加勞作。“髤器無(wú)不用磋磨而成者”⑩,而且打磨對(duì)技術(shù)的要求甚高,因此對(duì)于漆器制造中的打磨拋光這一道重要工序設(shè)一工種專門負(fù)責(zé),是完全有必要的。
三、結(jié)語(yǔ)
漢代漆器銘文及漢墓遣策中的△字,可釋為“汎”,意指漆器制作中的打磨拋光;負(fù)責(zé)這道工藝的技師稱為“汎工”�！笫恰皻睂懹炛蟮淖中�,這個(gè)訛字曾一度活躍在漆器銘文中,致使該字長(zhǎng)期以來(lái)得不到正確地隸定和釋義。
注釋:
�、偃莞稑�(lè)浪遺跡出土之漆器銘文考》,《北大國(guó)學(xué)月刊》第一卷第一號(hào),1926年。
②梅原末治《支那漢代紀(jì)年銘漆器圖說(shuō)》,1943年。
�、坂囍\(chéng)《骨董瑣記全編》,289-290頁(yè),三聯(lián)書店,1957年。
�、堋顿F州清鎮(zhèn)平壩漢墓發(fā)掘報(bào)告》,《考古學(xué)報(bào)》1959年第1期。
�、蓐愔薄秲蓾h經(jīng)濟(jì)史料論叢》,213-214頁(yè),陜西人民出版社,1958年。
⑥陳振�！对茐�(mèng)西漢墓出土木方初釋》,《文物》1973年第9期。
�、咧苁罉s《漢代漆器銘文“工”考》,《考古》2004年第1期。
⑧王世襄《髹飾錄解說(shuō)》,第57頁(yè),文物出版社,1983年。比如金銀嵌工藝就用到這種方法:“用金或銀的薄葉,鏤切成物象花片,或再在上面加刻劃文理,貼在漆器表面,上漆若干道,使漆地與它齊平,然后再將花片磨顯出來(lái)�！�
�、醄明]黃成著,[明]楊明注《髹飾錄》,第109頁(yè),中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003年。
�、鈁明]黃成著,[明]楊明注《髹飾錄》,第110頁(yè),中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003年。
【】相關(guān)文章：
基于本體的教學(xué)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)分析03-20
試析再論勞動(dòng)價(jià)值論的假定前提—兼與許成安先生再商榷03-20
淺談關(guān)注語(yǔ)文課程改革樹立新的教育理念03-20
關(guān)于中學(xué)語(yǔ)文課程改革重在創(chuàng)新03-20
論析高校英語(yǔ)教師教學(xué)能力培養(yǎng)的研究與實(shí)踐03-20
試析關(guān)于高職大學(xué)語(yǔ)文課程改革的構(gòu)想03-20
試論課程改革背景下高中思想政治課有效教學(xué)問(wèn)題與策略探討03-20