- 相關(guān)推薦
論“實(shí)踐”與中國(guó)當(dāng)代美學(xué)建構(gòu)
內(nèi)容提要：面對(duì)當(dāng)代中國(guó)美學(xué)抉擇的嚴(yán)重困境，本文認(rèn)為應(yīng)從“人生”（實(shí)踐）的維度建構(gòu)當(dāng)代美學(xué)即“人生美學(xué)“或“新實(shí)踐美學(xué)”。這既是歷史的必然，是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)人生美學(xué)的發(fā)展；同時(shí)更是現(xiàn)實(shí)的要求。為此，本文著重從對(duì)“實(shí)踐”的理解、以及與“人生”之間的內(nèi)在關(guān)系等方面，闡述了建構(gòu)“新實(shí)踐美學(xué)”或“人生美學(xué)”的必然性及其基本原則。關(guān) 鍵 詞： 人生 實(shí)踐 中國(guó)當(dāng)代美學(xué) 新實(shí)踐美學(xué) 人生美學(xué)
建構(gòu)任何一門學(xué)科都必須找準(zhǔn)自己的學(xué)科定位或基點(diǎn)。二十世紀(jì)的中國(guó)美學(xué)就一直在不斷地尋覓著自己的這個(gè)“基點(diǎn)”。為了尋覓這個(gè)“基點(diǎn)“，形成了中國(guó)美學(xué)史上具有劃時(shí)代意義的幾次美學(xué)熱潮和一些重要的美學(xué)派別。除去客觀效應(yīng)外，各派別主觀上都是為了一個(gè)目標(biāo)：推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)美學(xué)的發(fā)展，努力建構(gòu)有中國(guó)特色的現(xiàn)代美學(xué)體系。中國(guó)當(dāng)代美學(xué)尤其是八十年代末九十年代的美學(xué)轉(zhuǎn)型將問(wèn)題納入了一個(gè)焦點(diǎn)：實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)之爭(zhēng)。實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)的一個(gè)極為重要的分野就在于對(duì)“實(shí)踐” 問(wèn)題的理解。我認(rèn)為要真正超越實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)還是要真正回到“實(shí)踐”上來(lái)�！盎氐綄�(shí)踐”已似乎是美學(xué)界普遍認(rèn)同的無(wú)可爭(zhēng)論的事實(shí)，其關(guān)鍵在于對(duì)“實(shí)踐”的解讀。因此如何完整準(zhǔn)確地理解“實(shí)踐”的內(nèi)涵和意義就成為了中國(guó)當(dāng)代美學(xué)發(fā)展的新突破。為此我提出了建構(gòu)“新實(shí)踐美學(xué)“或“人生美學(xué)“的策略，以消釋當(dāng)代美學(xué)研究中的偏差，真正超越實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)。本文將著重闡述“實(shí)踐”的內(nèi)涵及其在當(dāng)代美學(xué)建構(gòu)中的重大意義。
一
“實(shí)踐”無(wú)疑是中國(guó)當(dāng)代美學(xué)建構(gòu)中最為耀眼無(wú)與倫比的詞匯。當(dāng)年從“實(shí)踐”出發(fā)建構(gòu)的實(shí)踐美學(xué)曾為中國(guó)美學(xué)的現(xiàn)代性發(fā)展具有決定性或根本性的意義，使中國(guó)美學(xué)走向世界、走向未來(lái)邁出了極其關(guān)鍵性的一步。后實(shí)踐美學(xué)的出現(xiàn)也是歷史的必然。實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)孰是孰非、評(píng)價(jià)如何是一回事，“實(shí)踐”本身的真理性則是另一回事，兩者并無(wú)多大的必然聯(lián)系。因此，“實(shí)踐”這個(gè)美學(xué)的“基點(diǎn)”是有其合理性和必然性的，而這是由“實(shí)踐”的特殊本性所決定的。那么，“實(shí)踐”究竟具有何種特性和品格呢？這里，我們必須真正回到馬克思、真正回到“實(shí)踐”本身、真正回到“實(shí)踐”的現(xiàn)實(shí)，才能真正完整準(zhǔn)確地把握“實(shí)踐”的特性和內(nèi)核。
在規(guī)定“實(shí)踐”之前，有必要先看看“實(shí)踐”不是什么。這更利于問(wèn)題的呈現(xiàn)和解決。
“實(shí)踐”不是一種純自然的本能活動(dòng)和行為�！皩�(shí)踐”不只是有理性的行為和活動(dòng)，同樣也包括人的自然的本能行為和活動(dòng)。只要是一個(gè)正常的人，他的自然本能活動(dòng)決不同于一般動(dòng)物的純粹自然的本能活動(dòng)和行為�！白鰤�(mèng)”在人們看來(lái)是人類一種具有普遍意義的自然本能的所謂“無(wú)意識(shí)”的無(wú)法控制的活動(dòng)，但依然有著人類所特有的意識(shí)蘊(yùn)涵其間。
“實(shí)踐”不是一種純物質(zhì)的生產(chǎn)勞動(dòng)行為。一般而言物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)好像只是將客觀的物質(zhì)實(shí)體從一種狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N狀態(tài)的活動(dòng)，是一種純粹的物與物的關(guān)系，其實(shí)不然。任何一種人的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)都蘊(yùn)涵著某一特定人類的精神的、有意識(shí)的思維活動(dòng)，在物質(zhì)生產(chǎn)的前期或過(guò)程中都有其精神的意識(shí)的思維活動(dòng)伴隨著。
“實(shí)踐”不是一種純粹倫理道德關(guān)系行為活動(dòng)�！皩�(shí)踐”包含著或應(yīng)有著人與人之間的倫理道德關(guān)系行為活動(dòng)。倫理道德行為本身就是一種實(shí)踐，但不能說(shuō)實(shí)踐就是倫理行為活動(dòng)。如“君臣”、“父子”、“師生”等最為普遍的人的倫理道德關(guān)系，在“真理性的”“實(shí)踐”被“遮蔽”的時(shí)候，“實(shí)踐”者有理由和義務(wù)去打破這一倫理道德關(guān)系。于是就有“吾愛(ài)吾師，但更愛(ài)真理”的箴言。
“實(shí)踐”不是一種純粹精神領(lǐng)域的“空想”“和“建構(gòu)”活動(dòng)�！皩�(shí)踐”內(nèi)涵著人的一種有意識(shí)的精神思維活動(dòng)，但決不只是一種純粹的精神活動(dòng)。只要一談到“實(shí)踐”就首先要考慮到主客體關(guān)系。這是由人的內(nèi)在本質(zhì)特征（本性）所決定的。人永遠(yuǎn)是社會(huì)的人的存在、無(wú)法脫離客觀的現(xiàn)實(shí)的社會(huì)存在而去進(jìn)行所謂的“空想“等純粹的精神活動(dòng)。也就是說(shuō)任何一種精神活動(dòng)都有其最終的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
“實(shí)踐”不是一種亙古不變的行為實(shí)體。無(wú)論是內(nèi)容還是形式，“實(shí)踐”都隨著社會(huì)生活的發(fā)展變化而不斷改變著自己存在的方式和事實(shí)。“實(shí)踐”充分地體現(xiàn)了人所特有的豐富性和復(fù)雜性。 “實(shí)踐”是一個(gè)開(kāi)放性的視域，不可能是象黑格爾的“絕對(duì)精神“那樣高高在上的實(shí)體。因此由“實(shí)踐”為核心的體系也是一個(gè)開(kāi)放式的系統(tǒng)或結(jié)構(gòu)方式，永遠(yuǎn)指向未來(lái)。
看來(lái)，“實(shí)踐”是自然本能性與超自然本能性的統(tǒng)一體、是物質(zhì)生產(chǎn)與精神意識(shí)思維活動(dòng)的統(tǒng)一體、是道德性與超道德性的統(tǒng)一體、是靜態(tài)的客觀事實(shí)與動(dòng)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)的統(tǒng)一體。 “實(shí)踐”有哪些基本的規(guī)定性呢？
“實(shí)踐”的批判性或否定性。人類的歷史事實(shí)和理論研究都已雄辯地證明：每一新的“實(shí)踐”都是對(duì)原有“實(shí)踐”的“批判“或“否定“，是對(duì)原有“實(shí)踐”的發(fā)展和完善。從歷史事實(shí)而言，人類的每一次進(jìn)步都是人的新的“實(shí)踐”對(duì)原有“實(shí)踐”的“否定“或“批判“。比如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“就是對(duì)原有的“工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“、“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“乃至“采集經(jīng)濟(jì)時(shí)代“等原有的“實(shí)踐”的“批判“或“否定“，是在它們的基礎(chǔ)上全面展示人的本質(zhì)的豐富性的全新的發(fā)展階段。就理論研究而言，任何一個(gè)思想史上具有里程碑式的理論“實(shí)踐”體系的出現(xiàn)，都是在原有理論“實(shí)踐”基礎(chǔ)上的發(fā)展或“否定之否定“。比如馬克思主義的“實(shí)踐”理論就是在亞理士多德以來(lái)的“實(shí)踐”理論的基礎(chǔ)上的改造、批判、否定和發(fā)展完善。“實(shí)踐”永遠(yuǎn)關(guān)注人的或人類的現(xiàn)實(shí)并指向未來(lái)。“實(shí)踐”的最基本品格就是“批判“或“否定“。
“實(shí)踐”的創(chuàng)造性。“創(chuàng)造性“是人的最為本質(zhì)的、區(qū)別于一般動(dòng)物的根本性因素之所在，是人成為世界萬(wàn)物之靈的基本原因。人類的依賴自然、模仿自然的因素固然重要、不可或缺，但人類的創(chuàng)造更具有能與上帝鬼神相匹敵的威力。試想若沒(méi)有人的創(chuàng)造性的“實(shí)踐”，哪有世界上的各種奇跡，哪有向人類敞開(kāi)的“意義世界“。
“實(shí)踐”的價(jià)值性�！皩�(shí)踐”是具有價(jià)值性的，而價(jià)值有正價(jià)值和負(fù)價(jià)值之分。對(duì)人類的生存與發(fā)展有利的“實(shí)踐”就具有正價(jià)值，而那些反人類或不利于人類的生存與發(fā)展的“實(shí)踐”就具有負(fù)價(jià)值。人類的整個(gè)歷史（包括個(gè)體）的“實(shí)踐”就是在這種矛盾悖反的價(jià)值性的激烈斗爭(zhēng)和痛苦選擇中進(jìn)行的。無(wú)論是整體人類，還是個(gè)體人的存在都更趨向于正價(jià)值的“實(shí)踐”，而反對(duì)或排斥負(fù)價(jià)值的“實(shí)踐”。自席勒以來(lái)的諸多思想家尤其是二十世紀(jì)的思想家對(duì)工業(yè)文明所帶來(lái)的這種負(fù)價(jià)值“實(shí)踐”的憂慮和批判以及對(duì)人的特別關(guān)懷，就充分體現(xiàn)了人類的重大的價(jià)值選擇。
“實(shí)踐”的自由性。從本質(zhì)上說(shuō)“實(shí)踐”是人的區(qū)別與一般動(dòng)物的那種自由自覺(jué)的生命存在活動(dòng)或方式。有“實(shí)踐”，才會(huì)有人的自由可言。人的自由也就體現(xiàn)在人的“實(shí)踐”對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)歷史、對(duì)自然的不斷超越之中。正是“實(shí)踐”的超越性，人才有了歷史、有了相對(duì)獨(dú)立的思想、有了照亮世界的能力；正是“實(shí)踐”，世界之為世界的意義才真正為人敞開(kāi)，也才有“天人合一“的自由境界。
“實(shí)踐”是物質(zhì)性活動(dòng)和精神性活動(dòng)的統(tǒng)一體，是人的一種存在方式或過(guò)程�？梢哉f(shuō)，人是“實(shí)踐”的動(dòng)物。只有用“實(shí)踐”才能從本質(zhì)上闡釋人的意義、真正揭開(kāi)“人之謎“，同時(shí)也
【論“實(shí)踐”與中國(guó)當(dāng)代美學(xué)建構(gòu)】相關(guān)文章：
在實(shí)踐本體論基礎(chǔ)上建構(gòu)當(dāng)代美學(xué)12-05
論體育之美學(xué)02-27
美學(xué)邊界論綱11-21
從美學(xué)的觀點(diǎn)看法律-法美學(xué)散論03-23
論孔子的禮樂(lè)美學(xué)思想03-20
論景觀視覺(jué)美學(xué)評(píng)價(jià)11-20
論地方高校獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的建構(gòu)03-19