- 相關(guān)推薦
英語重音落點(diǎn)的優(yōu)選原則論文
摘要:
涉及英語學(xué)習(xí)者語音特征的研究近年來呈現(xiàn)上升趨勢,而語音特征的一個(gè)重要方面就是學(xué)習(xí)者口語中的重音落點(diǎn)問題。如何選擇相關(guān)的重要理論做研究或指導(dǎo)語言的習(xí)得值得關(guān)注。關(guān)于重音落點(diǎn)的理論分成了四個(gè)學(xué)派:實(shí)詞優(yōu)先原則、重音居右原則、內(nèi)論元優(yōu)先原則、新信息優(yōu)先原則。對這四個(gè)主要理論進(jìn)行分析比較后認(rèn)為:Halliday的信息理論在動態(tài)情況下研究重音的落點(diǎn)更具可靠性。
關(guān)鍵詞:重音落點(diǎn);Halliday;優(yōu)選
引言:
英語是一種語調(diào)語言,重音是語調(diào)實(shí)現(xiàn)和傳遞信息的重要手段。很多國內(nèi)外專家也以此為出發(fā)點(diǎn)描述了二語或外語學(xué)習(xí)者的中介語口語的發(fā)展?fàn)顩r及特點(diǎn)。國外研究者中,Keller用實(shí)證的方法研究了希臘英語學(xué)習(xí)者在信息理論的框架下詞序與重音落點(diǎn)的關(guān)系[1];Wenner strom研究了母語為泰語、日語、西班牙語的英語學(xué)習(xí)者的口語特征,并指出他們基本能夠避免在功能詞上賦予重音[2—3];Wei等人指出了泰國英語學(xué)習(xí)者的口語中存在的重音問題[4]。
國內(nèi)許多學(xué)者也對中國英語學(xué)習(xí)者的中介語做了關(guān)于重音落點(diǎn)的專題研究,如田朝霞、陳樺、化聰超各自從信息或語用的角度對中國英語學(xué)習(xí)者口語中的重音落點(diǎn)作出了描述[5—7]。 以上研究各自從不同角度對學(xué)習(xí)者的重音模式進(jìn)行了描述,其中多數(shù)研究者采用了信息理論作為研究的理論基礎(chǔ)。其實(shí)關(guān)于重音落點(diǎn)的理論有很多,它們之間是平行或優(yōu)于關(guān)系還是其他的關(guān)系值得探討。
Monaghan指出有四個(gè)因素會影響重音的落點(diǎn):
1、詞序。
2、詞類。
3、語義權(quán)重。
4、新舊信息[8]。
詞序?qū)χ匾袈潼c(diǎn)的影響是指在同樣條件下,在一個(gè)小句中最靠右位置的詞最有可能被賦予重音。詞類對重音落點(diǎn)的影響是指在無對比或強(qiáng)調(diào)的情況下實(shí)詞而非功能詞應(yīng)被賦予重音。語義權(quán)重對重音落點(diǎn)的影響是指在聚焦下享有較高語義權(quán)重的詞要被賦予重音。新舊信息對重音落點(diǎn)的影響是指新信息而非舊信息應(yīng)被賦予重音。陳虎也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)[9]。
因此筆者在考察了重音的相關(guān)理論后將其歸為四類:
1、實(shí)詞優(yōu)先原則。
2、重音居右原則。
3、內(nèi)論元優(yōu)先原則。
4、新信息優(yōu)先原則,并將分析討論各個(gè)學(xué)派的優(yōu)缺點(diǎn)。
一、實(shí)詞優(yōu)先原則。
這類關(guān)于重音落點(diǎn)的觀點(diǎn)可以追溯到20世紀(jì)早期。那時(shí)的學(xué)者認(rèn)為一個(gè)單詞越重要,它在句中承擔(dān)的重音越強(qiáng)。Pike首先把單詞在話語中的重要性和詞類聯(lián)系在了一起[10]。他指出:在句中,實(shí)詞(content words)或開放類的詞(open class words)攜帶主要的語義權(quán)重,因此應(yīng)當(dāng)被賦予重音。而功能詞(function alwords)或閉合類詞(closed class words)只負(fù)擔(dān)很少的語義權(quán)重,它們的主要功能是表明句間成分的語法關(guān)系,因此不應(yīng)成為重音的落點(diǎn)。Pike的觀點(diǎn)和 Kingdon[11]的觀點(diǎn)驚人相似。只是“Kingdon的分類更為詳盡”[12]
但是 Kingdon的重音理論只適用于一般的重音模式而不適用于有強(qiáng)調(diào)和對比的情況。在一個(gè)基于語料庫的研究中,Hir schberg基于以上的原則準(zhǔn)確預(yù)測出三分之二的音高重音。在進(jìn)一步把閉合類詞進(jìn)一步分成三類:閉合非重音(closed瞔liticized);閉合去重音(closed eaccented)(but not cliticized);閉合重音(closed ccented)后,預(yù)測成功率增加到了77%[13]在此之后,他得出這樣的結(jié)論:超過三分之二的重音落點(diǎn)僅僅依靠詞類就可以預(yù)測出來。
Sityae的研究也表明實(shí)詞而非功能詞常被賦予重音[14]。代詞除對比情況下一般沒有重音。新信息往往帶有重音!艾F(xiàn)在大多數(shù)文本至話語的系統(tǒng)都用簡單的詞類信息來確定輸入文本中哪些詞要重讀哪些詞不重讀。”[13]然而,這樣僅僅依靠詞類來確定重音分布的方法有很多問題。如果在聚焦之下僅有一個(gè)實(shí)詞并且在沒有對比的情況下,重音自然歸于該詞。然而,如果在聚焦之下有很多詞和復(fù)雜的句法結(jié)構(gòu),重音的落點(diǎn)就要受到韻律、句法、語用等其他因素的影響。如果所有實(shí)詞都被賦予重音,勢必會對聽者造成聽覺和理解方面的困難。所以重音落點(diǎn)問題不能僅僅靠實(shí)詞優(yōu)先原則來解決。
二、重音居右原則。
這類關(guān)于重音落點(diǎn)的觀點(diǎn)主要以句法結(jié)構(gòu)為考量標(biāo)準(zhǔn)。一般重音規(guī)則(Normal StressRule NSR)認(rèn)為:一旦詞類和詞重音確定,句重音完全依賴句法結(jié)構(gòu)。Chomsky and Halle把這種觀點(diǎn)推向了極致[15]。他們的觀點(diǎn)自從上世紀(jì)70年代以來一直是爭論的焦點(diǎn)。調(diào)核重音規(guī)則(Nucleus Stress Rule)把最主要重音(Primary Stressor Nucleus)以循環(huán)的方式指派給最右側(cè)主要成分首先重讀的元音上。應(yīng)當(dāng)注意的是:在這種規(guī)則下,承載調(diào)核的永遠(yuǎn)是最右的實(shí)詞。然而強(qiáng)調(diào)和對比重音應(yīng)區(qū)別對待。
Crystal指出“在任何一個(gè)實(shí)詞和語法詞的序列里,在一個(gè)調(diào)群中調(diào)核或主要重音落點(diǎn)的準(zhǔn)則是落在最后的實(shí)詞上”[16]這個(gè)論斷和Chomsky and Halle的觀點(diǎn)非常相似,并且在他基于語料庫的研究中提供了高達(dá)88%的數(shù)據(jù)證據(jù)來支持他的觀點(diǎn)。Liberman and Prince給出的一個(gè)重音一般規(guī)律公式是:[…XY]s[17]。也就是說,如果 S是一個(gè)句子,那么 Y承載主要重音。或者說,任何具有 SVO(subject瞯erb瞣bject)形式的語句都會把重音落在最右的韻律范圍內(nèi)。Dik從語用的角度指出,聚焦指的是最凸顯最重要的信息[18]326。他提出排列這些信息的兩個(gè)原則:End ocus Principle and End eight Principle。前者是指承載調(diào)核的信息焦點(diǎn)總是落在一個(gè)句子最右的實(shí)詞上。后者是指最重要的信息常常放在一個(gè)句子的最后。 以上所說的各重音分配方式在一點(diǎn)上是相同的:重音應(yīng)落在一個(gè)句子的最右的實(shí)詞上。然而這種觀點(diǎn)在實(shí)際運(yùn)用中會遇到很多困難。首先,它不能解釋有同樣表層結(jié)構(gòu)而有不同重音形式的句子。
例1:
a、George has PLANS to leave.(George has plans which he intends to leave)
b、George has plans to LEAVE.(George is planning to leave)[12]
可以看出,以上兩句如果依據(jù)一般重音原則(NSR)就會有同樣的重音形式。其次它不能解釋重音落在主語上的例子:
例2:
Q:What happened?
A:JOHNS ON died.[19]
由此可見,重音居后的原則是用靜止的觀點(diǎn)來考量重音的分布規(guī)律,因此在很多動態(tài)的研究中是不適用的。
三、內(nèi)論元優(yōu)先原則。
自從上世紀(jì)80年代以來,幾乎所有關(guān)于句子層面重音研究都或多或少地采用了聚焦導(dǎo)致重音(Focusto Accent FTA)的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)可以總結(jié)為:在話語中單詞或成分可以由于某些原因被聚焦,被聚焦的成分應(yīng)當(dāng)承載重音。其中最重要的理論是內(nèi)論元優(yōu)先和 Gussen hoven的句子重音分配規(guī)則(Sentence Accent Assignment Rule SAAR)[20]。 許多語言學(xué)家比如 Selkirk和 Schwarzs child發(fā)現(xiàn):當(dāng)謂 賓結(jié)構(gòu)被聚焦時(shí),賓語而非謂語應(yīng)被重讀[21—22]。
如:例3:
Q:What did Mary do yesterday?
A:She[read a NOVEL.](括號內(nèi)是聚焦部分)
看似這種現(xiàn)象可以被NSR所解釋,但是如果把這個(gè)例子和例1中的a句結(jié)合起來,可以看出,這兩個(gè)例子中的名詞在論元結(jié)構(gòu)中都是內(nèi)論元,因此語言學(xué)家們得出這樣的結(jié)論:內(nèi)論元在聚焦的謂—賓結(jié)構(gòu)中應(yīng)先于動詞被賦予重音。
Gussen hoven試圖用SAAR對Schmerling的 PrincipleⅡ作出更好的解釋。他指出“Schmerling所犯的錯(cuò)誤是她想把她的原則應(yīng)用于她所謂的新聞句(News Sentences)而她所沒有意識到的是該原則適用于聚焦的部分”。 在考察了 Gussen hoven所給的例子后,陳虎做出了內(nèi)論元優(yōu)先論和 SAAR是一致的判斷,盡管Gussen hoven并沒有提出內(nèi)論元優(yōu)先的概念。
值得注意的是,盡管內(nèi)論元優(yōu)先論解決了大多數(shù)重音居后原則所不能解決的問題,我們在現(xiàn)實(shí)生活中仍能發(fā)現(xiàn)很多它解釋不了的例外。
如:例4:
Q:What did Susan mother do?
A:She PRAISED her.
內(nèi)論元優(yōu)先論所不能解決的問題在信息結(jié)構(gòu)理論中便可以很容易地解決。上句中的 she和 her根據(jù)語境應(yīng)當(dāng)是舊信息,因此重音應(yīng)落在新信息praised上。
四、新信息優(yōu)先原則。
這個(gè)流派的學(xué)者們把重音落點(diǎn)和信息以及語境聯(lián)系了起來。最早把重音和信息聯(lián)系起來的是Hultzen[23]。他認(rèn)為“是否一個(gè)單詞在一個(gè)大的語調(diào)形式里有相對強(qiáng)的重音不是結(jié)構(gòu)的問題,而是信息的問題”。他指出在一個(gè)既定的語境里,最有可能預(yù)測出現(xiàn)的成分比相對不能預(yù)測的成分?jǐn)y帶更少的信息。Bol瞚nger稱這種可能性為信息聚焦[24]。Schmerling也
通過舉例來支持這種語境觀點(diǎn)。以上的觀點(diǎn)在很大程度上和Halliday的系統(tǒng)信息理論以及調(diào)核落點(diǎn)理論是一致的。該理論說明句子是由新舊信息組合而成,新信息應(yīng)攜帶重音。
1、新舊信息的定義。
什么是新舊信息?Halliday把舊信息定義為通過已知線索可以獲得的信息(An aphorically Recoverale)[25]206—226。另一方面新信息被定義為“從文本和語境中不可推知的信息或者是和可預(yù)測及已提及信息相對的東西”,或者是“在一個(gè)預(yù)設(shè)問題里可以替換 WH瞖lement的成分”。簡單地說就是舊信息可以在語境中預(yù)測到或直接得到,反之就是新信息。
Schwarzs child也對舊信息進(jìn)行了定義,簡而言之,就是兩種情況可以推知一個(gè)單詞攜帶的是舊信息:一是該詞可以在語境中推知;二是該詞已在語境中出現(xiàn)過。很明顯,Halliday的定義可以解釋 Schwarzs child的關(guān)于舊信息的定義。新信息在一個(gè)調(diào)群的什么地方為起點(diǎn)可以由語境來確定。
例5:
In this job,Anne,we are working with silver,it needs to have love.[26]
我們很容易判斷出新信息開始于need并且在love達(dá)到最高點(diǎn)。Halliday指 need在例 5中應(yīng)被凸顯,也就意味著它是新信息的起點(diǎn)。Brown通過語料庫的研究證實(shí)了新舊信息分界的可信度。她發(fā)現(xiàn)重音直接和信息地位相關(guān)聯(lián):新信息而非舊信息常被重讀。
2、信息地位和重音設(shè)置。
以信息理論為基礎(chǔ),Halliday指出在英語語調(diào)中運(yùn)行著三個(gè)系統(tǒng):調(diào)群確定系統(tǒng)(tonality)、調(diào)核確定系統(tǒng)(tonicity)、音調(diào)系統(tǒng)(Tone)。調(diào)群確定系統(tǒng)涉及如何把話語分成若干調(diào)群。調(diào)核確定系統(tǒng)主要應(yīng)對調(diào)核在調(diào)群中的位置問題。音調(diào)系統(tǒng)涉及在話語中如何選擇音調(diào)。既然調(diào)核確定系統(tǒng)主要應(yīng)對調(diào)核在調(diào)群中的位置問題,也就涉及了信息焦點(diǎn)的位置問題。“調(diào)群是一個(gè)信息單位,是說話者所傳遞的一個(gè)信息塊!盵27]
3、調(diào)核音節(jié)是調(diào)群中最凸顯的音節(jié)并且承載有主要的音高變化。
“調(diào)核音節(jié)是信息聚焦點(diǎn)或信息最高點(diǎn)并且也標(biāo)志著在該調(diào)群中新信息的結(jié)束!盵26]297這個(gè)作用于英語語調(diào)中的三重系統(tǒng)也成了很多后來語調(diào)研究的理論基礎(chǔ),比如 Crystal的調(diào)核約束條件(Tonicity’sConditions)[16]95。 在
一般情況下,調(diào)核確定系統(tǒng)要求調(diào)核音節(jié)應(yīng)在調(diào)群的最后一個(gè)實(shí)詞上。“Halliday堅(jiān)持認(rèn)為,調(diào)核音節(jié)跟隨最后一個(gè)實(shí)詞的這種趨勢對于小句中的信息結(jié)構(gòu)有著重要的意義!盵28]也就是說,在小句中的正常信息結(jié)構(gòu)是舊信息在前新信息居后。 當(dāng)一個(gè)調(diào)群包含的都是新信息時(shí),這個(gè)調(diào)群就處在寬聚焦之中,調(diào)核音節(jié)落在最后一個(gè)實(shí)詞上,并且它也意味著信息的最高點(diǎn)和新信息的結(jié)束。這是無標(biāo)記的調(diào)群確定法則。然而當(dāng)調(diào)群中僅有部分內(nèi)容處在聚焦范圍之下時(shí),這就是窄聚焦。在這種情況下,調(diào)核音節(jié)可能出現(xiàn)在一個(gè)功能詞上或者不在最后的實(shí)詞上,這就是有標(biāo)記的調(diào)核確定系統(tǒng)(Marked To nicity)。當(dāng)聚焦處在調(diào)群的末尾時(shí),有標(biāo)記調(diào)核和無標(biāo)記調(diào)核是一致的。借助英語語調(diào)的三重系統(tǒng)和信息理論,Halliday對英語中重音的設(shè)置作出了系統(tǒng)詳盡的描述。 Vallduvi也提出了自己
的英語信息結(jié)構(gòu)與重音設(shè)置理論[29],然而在分析了他的例證后,筆者認(rèn)為 Halli瞕ay的理論完全可以解釋和涵蓋他的理論。
五、結(jié)語 。
以上筆者討論了四個(gè)學(xué)派關(guān)于英語中重音落點(diǎn)的相關(guān)理論。它們涵蓋了可能影響重音落點(diǎn)的詞性、句法、語義、語用和話語等因素。在綜合考量了相關(guān)理論后,筆者認(rèn)為,盡管有時(shí)對新舊信息的確定比較困難,但是作為英語口語重音設(shè)置研究的理論基礎(chǔ),Halliday的信息和語調(diào)三重系統(tǒng)理論比上述的其他理論更有可信度。原因有四:首先,Halliday的信息理論也對詞性進(jìn)行了分類,并且強(qiáng)調(diào):在無標(biāo)記調(diào)核的情況下,重音應(yīng)在調(diào)群的最后一個(gè)實(shí)詞上。通過把信息和詞性相結(jié)合,他更準(zhǔn)確地提出了哪些詞應(yīng)被賦予重音,哪些詞應(yīng)負(fù)載調(diào)核,由此對重音進(jìn)行了初步的層級劃分,這實(shí)際上已經(jīng)涵蓋了實(shí)詞優(yōu)先的原則。
其次,他的信息和語調(diào)三重系統(tǒng)理論相結(jié)合確定了一個(gè)聚焦中只有一個(gè)調(diào)核,從而避免了內(nèi)論元優(yōu)先原則中純粹通過句法來確定聚焦點(diǎn)而導(dǎo)致重音設(shè)置過多的缺陷,并且解釋了該理論無法解釋的現(xiàn)象。
再次,他的新信息居后和調(diào)群中被聚焦的最后一個(gè)實(shí)詞是調(diào)核落點(diǎn)的論斷已經(jīng)解釋了重音居后的原則。 在此基礎(chǔ)上提出的有標(biāo)記調(diào)核理論也成了對重音居后原則的補(bǔ)充。 最后,Halliday的信息理論是在動態(tài)的環(huán)境考量重音落點(diǎn),因而適用面更廣,更有可信度。而其他三種理論均從靜止的觀點(diǎn)來研究重音問題,具有一定的局限性。
參考文獻(xiàn):
[1]KELLERF.Phonology Competes with Syntax:Experimental Evidence for the Interaction of Word Orderand Accent placement in the Realization of Information Structure[J].Cognition,2001:79,301——372.
[2]WENNER STROMA.The Music of Everyday Speech[M].NewYork:Oxford university Press,2001.
[3]WENNER STROMA.Intonation and Evaluation in Oral Narratives[J]Journal of Pragmatics.Vol,2001(33):1183—1206.
[4]WEI YouFu,ZHOU YaLun.Insights into English Pronunciation of ThaiStudents[C].Thalland:Paper Presented at the Annual Meeting of th eQuadruple Helix,2002.
[5]田朝霞.英語口語語篇中的調(diào)核位置與信息焦點(diǎn)[J].外語與外語教學(xué),2005(4):60—64.
[6]陳樺.英語學(xué)習(xí)者朗讀口語中的調(diào)核位置[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):32—38.)):44—47.
[8]MONAGHANA.Generating Synthetic Prosody:Means&Ends[C].Aixen:Actesdu Seminaire Prosodie.October Aixen Provnce.1992:9—24.
[9]陳虎.自然語言的重音分布及語義解釋—西方研究綜述[J].現(xiàn)代外語,2003(1):93—103. [10]PIKEKL.The Intonation of American English[J].AnnArbor,Mich.University of Michigan Publications,Linguistics1,1945.
[11]KINGDONR.The Ground Work of English Intonation[M].London:Longmans,1958.
[12]COUPERE.An Introduction to English Prosody[M].London:Edward Arnald Ltd,1986.
[13]HIRS CHBERGJ.Pitch Accentin Context:Predicting Intonational Prominence fromtext[J].Artificial Intelligence,1993(63):305—340.
[14]SITYAEVD.The Relationship Between Accentuationand Information Status of Dicourse Referents:A Corpusased Study[C].London:UCL Working Papers in Linguistics,2000.
[15]CHOMSKYN,HALLEM.The Sound Pattern of English[M].NewYork:HarperandRow,1968.
【英語重音落點(diǎn)的優(yōu)選原則論文】相關(guān)文章:
論廣告英語翻譯的原則論文10-21
醫(yī)學(xué)論文英語標(biāo)題的修辭原則與策略09-18
淺析“禮貌原則”與“得體原則”論文06-21
論文提綱重要原則09-24
論文提綱編寫原則10-10
醫(yī)學(xué)論文寫作的原則10-25
論文答辯的問題原則07-01
學(xué)術(shù)論文材料的原則05-09