詮釋構(gòu)式語法與英語語句的理解論文
摘要：Goldberg的構(gòu)式語法是對(duì)語言本質(zhì)的一種嶄新的認(rèn)識(shí)，對(duì)先前未能解釋的語言結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的解釋力，也使我們對(duì)英語語句的理解機(jī)制有了新認(rèn)識(shí)。構(gòu)式是形式、意義和功能的統(tǒng)一體。Goldberg的構(gòu)式語法存在一些可改進(jìn)之處，筆者認(rèn)為若能將動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)性意義與構(gòu)式意義相結(jié)合會(huì)更加符合認(rèn)知規(guī)律、有助于語句理解。
關(guān)鍵詞：構(gòu)式語法語句理解論元結(jié)構(gòu)
一、引言
構(gòu)式語法（ConstructionGrammar，簡稱CG）是近年來興起的研究語言的一種新方法，由C。J。Fillmore（1990），AdeleE。Goldberg（1995）和PaulKay（1995）等于上世紀(jì)90年代提出。構(gòu)式語法理論是根據(jù)Fillmore（1982）框架語義學(xué)的理論思想形成的，是基于認(rèn)知語言學(xué)基礎(chǔ)上的語法理論體系，國內(nèi)已有若干文獻(xiàn)用以研究漢語及英漢語對(duì)比分析。
二、構(gòu)式語法的認(rèn)知基礎(chǔ)
人類不是通過先天賦有的能力習(xí)得語言的，賴以掌握語言的輸入是十分豐富的，且習(xí)得語言與習(xí)得其他知識(shí)一樣，都借助于一般的認(rèn)知能力。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語言的結(jié)構(gòu)受到語言使用的影響，語言的功能使語言形式得以形成或改變。在認(rèn)知語言學(xué)看來，一個(gè)句式就是一個(gè)完整的認(rèn)知圖式，類似于格式塔完形（Gestalt），整體大于部分之和，整體意義不等于各組成部分的簡單相加，句式整體意義的形成是由一些基本認(rèn)知原則如“順序原則”、“相臨原則”、“包容原則”和“數(shù)量原則”在不同的概念域中反復(fù)地起作用，只有把握句式的整體意義，才能解釋許多分小類未能解釋的語法現(xiàn)象，才能對(duì)許多對(duì)應(yīng)的語法現(xiàn)象作出相應(yīng)的概括。
三、構(gòu)式語法要素
包括論元結(jié)構(gòu)與圖式構(gòu)式。抽象概括的句型在構(gòu)式語法里，語素、詞、復(fù)合詞及全固定的習(xí)語叫實(shí)體構(gòu)式（substantiveconstructions），這些構(gòu)式在詞匯上是固定的，即其組成分子不可替代，而半固定習(xí)語以下的構(gòu)式都稱為圖式構(gòu)式（schematicconstructions）（Fillmore，1990），本部分將重心放在后者的探討上。
論元結(jié)構(gòu)（argumentstructure）以AdeleE。Goldberg的研究成果為代表，她列出如下類型：（a）雙及物結(jié)構(gòu)：“X使Y得到Z”e。g。，Richardbakedmeacake。。（b）使役移動(dòng)：“X使Y在路徑Z上移動(dòng)”e。g。，Patsneezedthenapkinoffthetable。。（c）結(jié)果：“X使得Y變成Z”e。g。，Shekissedhimunconscious。（d）不及物：“X移向Y”e。g。，Theflybuzzedintotheroom。（e）意動(dòng)“X指向Y”e。g。，SamkickedatBill。
過去的語法研究集中在對(duì)動(dòng)詞及其作用的討論上，認(rèn)為動(dòng)詞攜帶了有關(guān)句法和語義的最大信息量，但是動(dòng)詞所具有的對(duì)句子整體意義的預(yù)測能力并沒有我們過去所想象的那么強(qiáng)勁（董燕萍、梁君英，2002）。在Goldberg看來，論元角色比具體的動(dòng)詞更能說明形式的表層概括。
例如，動(dòng)詞kick在不同的結(jié)構(gòu)中可以表達(dá)不同的動(dòng)作特征（Goldberg，1995）。
�。╝）Patkickedthewall。
�。╞）PatkickedBobblackandblue。
�。╟）Patkickedthefootballintothestadium。
�。╠）Patkickedatthefootball。
�。╡）Patkickedhisfootagainstthechair。
�。╢）PatkickedBobthefootball。
�。╣）Thehorsekicks。
�。╤）Patkickedhiswayoutoftheoperatingroom。
在傳統(tǒng)配價(jià)理論中，kick是一個(gè)二價(jià)動(dòng)詞，一個(gè)具有施事和受事兩個(gè)論元的及物動(dòng)詞。（a）是kick的典型用法，表及物動(dòng)作，但在（b）（c）（e）（f）（h）中，kick是有三個(gè)論元的及物動(dòng)詞，充當(dāng)?shù)谌齻�(gè)論元的形容詞短語、名詞短語和介賓短語，其構(gòu)式意義分別表現(xiàn)出不同的動(dòng)作類型：（b）狀態(tài)變化，（c）使役移動(dòng)，（e）kick的動(dòng)作通過對(duì)象傳遞到另一對(duì)象上，（f）物體傳遞，（h）主語所指的移動(dòng)，（d）表示企圖動(dòng)作，而（g）中kick只有一個(gè)論元，僅代表主語單純的動(dòng)作。因此，在不同的句式中，kick體現(xiàn)出不同的論元結(jié)構(gòu)。構(gòu)式既然是形式—意義/功能的對(duì)應(yīng)體，每個(gè)構(gòu)式就有自己的含義，不過分依賴動(dòng)詞的意義，構(gòu)式形式的變化將導(dǎo)致意義的改變，即使動(dòng)詞是一樣的。所以，在Goldberg看來，上述每一個(gè)句子都是一個(gè)獨(dú)特的構(gòu)式，有不同的論元結(jié)構(gòu)，可以賦予句子不同的論元，數(shù)量上可能會(huì)與動(dòng)詞的論元不一樣，這正符合她的動(dòng)詞不能預(yù)測句子意義的觀點(diǎn)。
以下句子也都是各自的構(gòu)式賦予動(dòng)詞以新的.配價(jià)。
�。╝）Shesmiledherselfanupgrade。
�。╞）Welaughedourconversationtoanend。
以上分析表明，構(gòu)式的整體意義大于其組成分子意義之和。構(gòu)式的意義不僅來自它的組成分子，而且具有自己的意義，相當(dāng)于句型的抽象構(gòu)式具有自己的配價(jià)即論元結(jié)構(gòu)。構(gòu)式的整體意義來自其原型動(dòng)詞（如“give”“put”“move”）的意義，然而構(gòu)式一旦形成，其整體意義會(huì)整合進(jìn)入該構(gòu)式動(dòng)詞的意義和功能，使之與整體相適應(yīng)。比如，構(gòu)式整體的配價(jià)會(huì)整合進(jìn)入該構(gòu)式動(dòng)詞的配價(jià)，使之與整體的配價(jià)相一致。
構(gòu)式語法采用一種開放的語言哲學(xué)觀，首先明確提出把詞匯、語法、語義，甚至語用作為一整體來分析，既有一套嚴(yán)格的基于合一約束的式描述系統(tǒng)，又對(duì)各種語言現(xiàn)象認(rèn)知—語義基礎(chǔ)進(jìn)行解釋，其突出貢獻(xiàn)是突破了單純結(jié)構(gòu)分析局限，使語言中的形式—意義—功能關(guān)系得到好的說明，并追求把描寫和解釋結(jié)合起來。
參考文獻(xiàn)：
[1]Goldberg。A。AConstructionGrammarApproachtoArgumentStructure[M]。Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1995。
[2]Jackendoff，R。Twistin’thenightaway[J]。Language，1997。534—559。
[3]沈家煊。句式和配價(jià)[J]。中國語文，2000，（4）：15—17。
[4]石毓智。漢英雙賓結(jié)構(gòu)差別的概念化原因[J]。外語教學(xué)與研究，2004，（2）：6—8。
[5]熊學(xué)亮。構(gòu)式性致使投射[P]。河南大學(xué)認(rèn)知語言學(xué)論壇宣讀論文，2006。
【詮釋構(gòu)式語法與英語語句的理解論文】相關(guān)文章：
1.構(gòu)式語言學(xué)與小學(xué)英語高段寫作教學(xué)論文
4.對(duì)量子力學(xué)互補(bǔ)性詮釋的理解哲學(xué)論文