- 相關(guān)推薦
吉祥草與沿階草的比較鑒別論文
當代,論文常用來指進行各個學術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學術(shù)研究成果的文章,簡稱之為論文。下面是小編整理的吉祥草與沿階草的比較鑒別論文。一起來看看吧。
吉祥草與沿階草的比較鑒別論文 篇1
【摘要】
【目的】
從植株外觀性狀、顯微結(jié)構(gòu)特征方面鑒別比較百合科植物吉祥草和沿階草,為2種植物的生藥學研究提供參考依據(jù)。
【方法】
采用植物性狀鑒定、顯微鑒定的方法。
【結(jié)果】
吉祥草未見形成肉質(zhì)小塊根,葉表皮細胞長方形,葉脈面積小,頂面觀未見表皮附屬物;葉橫切面上下表皮細胞層以內(nèi)未見機械組織;根莖橫切面髓部不明顯;根橫切面內(nèi)皮層細胞壁均勻增厚;粉末中偶見方晶。沿階草須根中部或先端常膨大形成肉質(zhì)小塊根,葉表皮細胞類圓形,排列疏松,葉脈面積大,葉頂面觀可見鋸形表皮附屬物;葉橫切面上下表皮細胞層以內(nèi)可見1~3列切向延長的機械組織;根莖橫切面髓部明顯;粉末中未見方晶。
【結(jié)論】
吉祥草與沿階草在外觀性狀、顯微結(jié)構(gòu)特征方面的區(qū)別特征可作為2種植物的生藥學鑒別依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】
吉祥草/解剖學和組織學;沿階草/解剖學和組織學;性狀特征
吉祥草為百合科吉祥草Reineckia carnea(Andr.) Kunth,又名洋吉祥草、解暈草、廣東萬年青、松壽蘭、結(jié)實蘭、竹葉草、佛頂珠、竹葉青、玉帶草、九節(jié)蓮、小清膽、小九龍盤、軟筋藤、竹節(jié)傷、竹根七、觀音草、地蜈蚣[1],是我國西南苗族地區(qū)常用的傳統(tǒng)草藥之一,味甘,性涼,具有清肺止咳、涼血止血、解毒利咽等功效。苗族民間用于治療咳嗽、支氣管炎、肺炎等病癥 [2] 。
沿階草為百合科沿階草Ophiopogon japonicus (L.f.) Ker?Gawl.,又名洋韭、馬韭、羊薺、愛韭、禹韭、忍陵、仆壘、隨脂、羊蓍、禹葭、階前草、書帶草、秀墩草。中藥中常用的麥冬,即是沿階草的塊根。其主要功效是滋陰潤燥、清心除煩,主治肺燥干咳,肺癰,陰虛勞嗽,津傷口渴,消渴,心煩失眠,咽喉疼痛,腸燥便秘,血熱吐衄。目前尚未見關(guān)于吉祥草和沿階草在生藥學方面的對比研究,本研究從外觀性狀、顯微結(jié)構(gòu)特征方面鑒別比較2種百合科植物的異同,為2種藥材的生藥學鑒別提供理論依據(jù),F(xiàn)報道如下。
1.材料與方法
1.1材料及處理實驗材料均采自廣州中醫(yī)藥大學大學城校區(qū)一號山體,經(jīng)第一作者鑒定分別為百合科植物吉祥草Reineckia carnea(Andr.) Kunth和百合科植物沿階草Ophiopogon japonicus (L.f.) Ker·Gawl.。
1.2主要儀器及試劑BX51型顯微攝像系統(tǒng)(日本Olympus公司),YS100型顯微鏡(日本Nikon公司)SM 21000型體視鏡(日本Nikon公司);酒精燈、載玻片、蓋玻片、刀片、鑷子、解剖針、水合氯醛、甘油、蒸餾水等。
1.3方法[3]分別制作吉祥草和沿階草2種材料的臘葉標本,葉表皮撕離標本,莖、根的橫切面標本及粉末標本。
1.3.1葉表皮撕離標本的制作取已用蒸餾水軟化的葉片,用鑷子將其表皮撕下,蒸餾水裝片,鏡檢,在顯微鏡下觀察表皮組織特征。
1.3.2莖葉切面標本的制作取新鮮的樣品(莖、葉)徒手切成橫切片,蒸餾水裝片,鏡檢,觀察橫切面的組織特征。
1.3.3粉末裝片的制作分別取新鮮樣品置于40℃烘箱中,烘干后置于銅盅中,研碎后過60目篩,收集粉末,做成水合氯醛透化裝片,鏡檢,觀察粉末組織細胞形態(tài)特征。觀察上述各標本特征并拍照。
2.結(jié)果
2.12種植物外觀性狀特征比較吉祥草與沿階草植物外觀形狀特征區(qū)別見表1、圖1(見彩圖頁第667頁)。表1吉祥草與沿階草植物外觀性狀比較(略)
2.22種植物植物顯微特征比較
2.2.1吉祥草與沿階草葉表皮特征比較見表2、圖2~圖3(見彩圖頁第668頁)。表2吉祥草與沿階草葉表皮特征比較(略)
2.2.2吉祥草與沿階草葉、根莖、須根等橫切面特征比較見表3~表5、圖4~圖5(見彩圖頁第668頁)。表3吉祥草與沿階草植物葉橫切面特征比較(略)表4吉祥草與沿階草根莖橫切面特征比較(略)表5吉祥草與沿階草須根橫切面特征比較(略)
吉祥草沿階草葉線形、線狀披針形或卵狀披針形,光滑無毛,全緣,無柄,長10~40cm,寬0.5~2.5cm;中脈顯著,側(cè)脈與中脈平行。葉片窄長線性,基部有多數(shù)纖維狀的老葉殘基,葉長15~40cm,寬1.5~4cm,葉柄鞘狀,邊緣有薄膜,基部綠白色并稍擴大,平行脈。根莖匍匐生長,長7~45cm,直徑0.3~1.2cm,節(jié)上有膜質(zhì)鱗葉。匍匐生長,長3.2~4.0cm,直徑0.12~0.2cm。根須根直徑0.14~0.2cm,質(zhì)脆,易折,須根未見膨大形成肉質(zhì)小塊根。須根直徑0.1~0.2cm,不易折,須根中部或先端常膨大形成肉質(zhì)小塊根,塊根直徑0.5~1.3cm,長0.3~0.5cm;ɑǚ枷悖奂t色,花被片合生成管狀,花藥近矩圓形,背部著生,子房瓶狀;ㄐ。仙,略下垂,花被片在花盛開時多展開,花藥三角狀披針形,子房半下位。
吉祥草葉頂面觀沿階草葉頂面觀表皮細胞表皮細胞長方形,長42.5~135.0μm,寬8.8~12.8μm,排列緊密,長軸與葉長軸平行。表皮細胞類圓形,排列疏松,直徑1.5~15.3μm。葉脈葉脈面積小,葉脈細胞長方形,長徑52.3~75.2μm,短徑10.2~12.2μm。葉脈面積大,葉脈細胞長方形,細胞壁連珠狀增厚,長徑76.7~194.1μm,短徑14.4~20.2μm。表皮附屬物表皮細胞未見表皮附屬物。表皮細胞具鋸形表皮附屬物。
吉祥草葉橫切面沿階草葉橫切面機械組織上下表皮層以內(nèi)未見機械組織。上下表皮層以內(nèi)可見1~3列切向延長的機械組織,排列較緊密,長徑5.5~9.7μm,短徑3.5~8.3μm。葉肉細胞近葉下表皮處未見橫向延長的葉肉細胞。近葉下表皮處具有一列橫向延長的葉肉細胞,長徑36.4~40.2μm,短徑15.7~23.2μm。
吉祥草根莖橫切面沿階草根莖橫切面表皮細胞表皮細胞類方形,外壁增厚,長徑24.8~29.1μm,短徑18.4~20.5μm,皮層寬廣。表皮為一列薄壁細胞,類六邊形,外壁增厚,長徑25.0~34.0μm,短徑11.6~30.4μm。髓部不明顯。髓大,約占根莖橫切面1/2,細胞類圓形,長徑11.5~42.4μm,短徑9.7~41.5μm。
吉祥草須根橫切面沿階草須根橫切面皮層皮層寬廣,約占根橫切面的3/4。皮層約占根橫切面的1/2。(續(xù)表)吉祥草根橫切面沿階草須根橫切面內(nèi)皮層內(nèi)皮層明顯,細胞類長方形,細胞壁三面增厚,可見明顯凱氏帶,長徑21.8~26.7μm,短徑11.8~20.9μm,具通道細胞。內(nèi)皮層細胞壁均勻增厚,內(nèi)皮層細胞長徑15.5~21.8μm,短徑14.9~18.0μm,具通道細胞。
2.2.3吉祥草與沿階草葉、根莖、須根等粉末特征比較見表6~表8、圖6~圖8(見彩圖頁第668頁)。表6吉祥草與沿階草葉粉末特征比較(略)表7吉祥草與沿階草根莖粉末特征比較(略)表8吉祥草與沿階草須根粉末特征比較(略)
吉祥草葉粉末沿階草葉粉末導(dǎo)管可見網(wǎng)紋、螺紋導(dǎo)管,網(wǎng)紋導(dǎo)管直徑9.4~20.6μm,螺紋導(dǎo)管直徑8.8~14.7μm,環(huán)紋導(dǎo)管少見?梢娋W(wǎng)紋、螺紋導(dǎo)管,網(wǎng)紋導(dǎo)管直徑17.9~21.1μm,螺紋導(dǎo)管直徑9.7~12.2μm。非腺毛呈線狀。未見。表皮附屬物未見。具鋸形表皮附屬物。
吉祥草根莖粉末沿階草根莖粉末導(dǎo)管可見孔紋、螺紋導(dǎo)管,孔紋導(dǎo)管直徑9.4~20.6μm,螺紋導(dǎo)管直徑8.8~14.7μm?梢娍准y、螺紋導(dǎo)管,孔紋導(dǎo)管直徑17.9~21.1μm,螺紋導(dǎo)管直徑9.7~12.2μm。鱗葉細胞鱗葉細胞長方形。未見。
吉祥草須根粉末沿階草須根粉末方晶偶見。未見。石細胞未見。石細胞類方形或長方形。
3.討論
本研究通過對2種百合科植物吉祥草與沿階草外觀性狀和顯微特征方面的鑒別比較,顯示出2種植物生藥學鑒別的區(qū)別特征。
3.1兩種植物在外觀性狀方面的區(qū)別吉祥草葉無柄,須根纖長,未見形成肉質(zhì)小塊根,須根著生在根莖膨大的節(jié)上。沿階草葉柄鞘狀,須根中部或先端常膨大形成肉質(zhì)小塊根。
3.2兩種植物在顯微結(jié)構(gòu)特征方面的.區(qū)別吉祥草葉表皮細胞長方形,葉脈面積小,未見表皮附屬物;葉橫切面上下表皮細胞層以內(nèi)未見機械組織;根莖橫切面髓部不明顯;須根橫切面內(nèi)皮層細胞壁均勻增厚;粉末中偶見方晶。沿階草葉表皮細胞類圓形,排列疏松,葉脈面積大,具有鋸形表皮附屬物;葉橫切面上下表皮細胞層以內(nèi)可見1~3列切向延長的機械組織;根莖橫切面髓部明顯;粉末中未見方晶。
綜上所述,吉祥草和沿階草的植株外觀性狀、顯微結(jié)構(gòu)特征的異同點可作為2種植物鑒別研究的參照指標,并可為2種植物的生藥學鑒別研究提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
【參考文獻】
[1]南京中醫(yī)藥大學. 中藥大辭典(上冊)[M].2版.上海:上?茖W技術(shù)出版社,2006:1105,1428.
。2]張元,杜江,邱德文.苗藥吉祥草的研究概況[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2002(2):74.
。3]楊春澍.藥用植物學[M]. 上海:上?茖W技術(shù)出版社,1997:336.
吉祥草與沿階草的比較鑒別論文 篇2
吉祥草(Reineckia carnea (Andr.) Kunth),又稱小葉萬年青、玉帶草、松壽蘭、觀音草、瑞草等,為百合科吉祥草屬多年生常綠草本植物。清代《花鏡》中對其形態(tài)、習性、栽培及欣賞都有較扼要記述:“吉祥草,叢生畏日,葉似蘭而柔短,四時青綠不凋,夏開小花,內(nèi)白外紫成穗,結(jié)小紅子,但花不易發(fā),開則主喜,凡候雨過分根種活,不拘水土中或石上俱可栽,性最喜溫,得水即生,取伴孤石靈芝,清供第一。”吉祥草株型飄逸瀟灑,寓意鴻運祥瑞,所以在眾多花草之中尤為醒目,自古以來就很受人們歡迎。
1.生境分布
吉祥草原產(chǎn)中國長江流域以南各省及西南地區(qū),日本也有分布。現(xiàn)分布在海拔100~3200m的西南、華南、華中(江蘇、浙江、安徽、江西、陜西)等地。今世界各地廣為栽培。吉祥草喜溫暖、濕潤、半陰的環(huán)境,對土壤要求不嚴格,以排水良好肥沃壤土為宜。畏烈日,故夏日宜置于涼棚下。較耐寒, 長江流域尚可露地越冬, 但下雪要防止被雪掩埋。
2.形態(tài)特征
吉祥草是百合科吉祥草屬,多年生常綠草本植物,有匍匐莖。葉簇生于莖頂或莖節(jié),每簇3~8枚;葉片條形至披針形,長10~38cm,寬0.5~3.5cm,先端漸尖,向下漸狹成柄;ㄝ汩L5~15cm;穗狀花序長2~6.5cm,上部花有時僅具雄蕊;苞片卵狀三角形,膜質(zhì),淡褐色或帶紫色;花被片合生成短管狀,上部6裂,裂片長圓形,長5~7mm,稍肉質(zhì),開花時反卷,粉紅色,花芳香;雄蕊6枚,短于花柱,花絲絲狀,花藥近長圓形,兩端微凹,子房瓶狀,3室。花期9~10月,漿果球形,直徑6~10mm,熟時鮮紅色。
3.吉祥草的園林應(yīng)用
3.1應(yīng)用范圍
3.1.1吉祥草長勢強健,以半陰濕潤處為佳。在長江以南地區(qū)為林下、林緣優(yōu)良的蔭地地被植物,成片栽植,視覺沖擊力強,豐富了園林地被植物景觀種類。
3.1.2吉祥草根系發(fā)達,生長郁閉快,有較好的保水固土性能,故它也適用于朝北的坡地綠化。
3.1.3吉祥草特別適合于自由式設(shè)計的園林綠地中使用,還可用于巖石園做點綴。
3.1.4吉祥草可以作為園林鋪地植物。
3.1.5吉祥草還可作為庭園樹木下、邊角地、假山邊的栽培植物。其葉纖疏如蘭, 經(jīng)冬不枯,特別是開花結(jié)果時綠葉紅果相映, 非常好看。如再與萬年青相配植, 格外動人。
3.1.6花壇上色塊布置。
3.1.7吉祥草與其它植物一起混栽在街頭栽培箱里面。
3.1.8吉祥草可用于花束花籃作配葉,葉冬夏常青, 生趣盎然。
3.1.9盆栽或水培懸吊觀賞, 取其吉祥之意,放置于廳堂、書齋、辦公室窗臺、商場幾架等,供室內(nèi)欣賞很適宜。
3.2應(yīng)用效果
吉祥草為中國長期栽植的花卉,主要用于觀葉。在半陰處不太郁閉的樹叢下生長,形成綠蔭一片,葉叢稠密淺綠,色澤優(yōu)美光澤好,葉形似蘭而柔短,四時青綠而不凋,讓人賞心悅目,是園林植被中不可多得的淺色系列,且其顏色持久性很強,生機盎然,秋末冬初紫紅色花、清香宜人,火紅漿果,萬綠叢中一點紅,四季觀賞性景觀優(yōu)良,綠化效果極好。吉祥草還是很好的地被植物, 杭州“三潭印月”風景區(qū),林下成片叢植此草,葉叢濃綠, 花紫紅色、具芳香, 漿果火紅, 觀賞效果甚佳。
3.3應(yīng)用優(yōu)點
3.3.1吉祥草是多年生四季常綠的宿根草本花卉,株型典雅,葉片濃綠,觀賞價值和美學價值高。
3.3.2吉祥草具有較為廣泛的適應(yīng)性和較強的抗逆性,耐蔭、耐濕、耐粗放管理。
3.3.3吉祥草覆蓋力和繁殖力強,生長迅速,從而具有更強的自然更新能力,節(jié)約綠化成本。
3.3.4吉祥草具有匍匐性以及良好的可塑性,可以充分利用特殊的'環(huán)境造型。
3.3.5吉祥草很少有病蟲害,開花整齊,管護中可以不用施肥、修剪,管護成本低。
3.3.6吉祥草無論栽植還是管護用水量都很小,節(jié)約水資源。
3.3.7吉祥草具有調(diào)節(jié)氣候,降低噪音,保持水土,凈化空氣功能和藥用價值,具有生態(tài)效益與經(jīng)濟效益雙重功效。
3.4 吉祥草的園林應(yīng)用缺點
3.4.1吉祥草不耐霜凍,經(jīng)霜凍后葉尖多枯黃而影響冬季景觀效果。
3.4.2吉祥草一般不易開花和座果。
3.4.3吉祥草不耐烈日直曬,經(jīng)烈日曝曬會有枯萎現(xiàn)象。
3.4.4吉祥草在礫質(zhì)壤土、沙質(zhì)壤土或較薄土壤之地,需不間斷的水分補給,故它不適宜種植在一些不耐水濕的針葉林下(如馬尾松林、黑松林等)。
吉祥草與沿階草的比較鑒別論文 篇3
摘要:
以矮生沿階草幼嫩莖尖為外植體,進行愈傷組織、叢生芽誘導(dǎo)以及壯苗、生根培養(yǎng)基篩選對比研究,建立矮生沿階草組培快繁體系。結(jié)果表明,采用MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA,愈傷組織誘導(dǎo)率96%以上,愈傷組織致密、淡黃色;將誘導(dǎo)的愈傷組織接種于MS+25 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA培養(yǎng)基中,可分化出較多的叢生芽;叢生芽接種于MS+2.5 mg/L BA+0.1~0.2 mg/L NAA培養(yǎng)基中進行壯苗培養(yǎng),幼苗生長健壯、色澤良好;適宜矮生沿階草組培苗生根的培養(yǎng)基為 1/4 MS+0. 2 mg/L NAA,外觀表現(xiàn)良好。
關(guān)鍵詞:
矮生沿階草;莖尖;離體培養(yǎng);植株再生
矮生沿階草(Ophiopogon japonicus f. nanus)是近年來從日本引進的草坪草新品種,為百合科(Liliaceae)沿階草屬(Ophiopogon)多年生常綠草本植物,具耐陰、耐熱、耐寒、常綠等特點,具有較強的觀賞性,可作為四季常綠的草坪地被植物進行開發(fā)利用。隨著對矮生沿階草坪用性狀研究的不斷深入[1],其作為耐陰植物栽植于風景林下、建筑物遮陽處或復(fù)層綠化帶下層越來越受到重視[2],在國內(nèi)外綠化產(chǎn)業(yè)中的需求日益旺盛,其種苗工廠化繁殖亦受到重視。矮生沿階草繁殖方法有種子繁殖、分株繁殖、組織培養(yǎng)等,種子繁殖速度較慢,分株繁殖易造成繁殖的種苗質(zhì)量不高,組織培養(yǎng)可以加快其繁殖速度,種苗質(zhì)量較高。我國對矮生沿階草的組培快繁研究較少,僅有史清云等、李晶等對其快繁技術(shù)進行了研究,且二者均是以葉片作為外植體[3-4]。筆者對矮生沿階草進行了多年研究,發(fā)表相關(guān)論文數(shù)篇[5-7]。本研究以矮生沿階草幼嫩莖尖為外植體,從愈傷組織的誘導(dǎo)、愈傷組織的分化培養(yǎng)、壯苗培養(yǎng)及生根培養(yǎng)等幾方面進行較為系統(tǒng)的研究,建立矮生沿階草組培快繁體系,為快速繁殖優(yōu)良的矮生沿階草種苗提供技術(shù)支持。
1.材料與方法
1.1 供試材料
供試的矮生沿階草材料由江蘇綠苑園林建設(shè)有限公司苗木基地提供,選取1年生的健壯植株,從其基部將萌發(fā)高度約4 cm的幼芽剝離,將全部葉片和根部剪掉,只留約2 mm莖尖作為外植體。
1.2 方法
1.2.1 消毒處理 將外植體置于流水下反復(fù)沖洗0.5 h,加入適量的洗滌劑浸泡0.5 h,邊浸泡邊振蕩,沖洗干凈后移至超凈工作臺進行下一步的消毒處理。先用75%乙醇浸泡 15 s,之后用0.1% HgCl2消毒5 min,無菌水沖洗外植體5次。用滅菌紙將完全消毒好的外植體表面的水分吸干,待用。
1.2.2 愈傷組織的誘導(dǎo) 將消毒好的矮生沿階草幼嫩莖尖接入誘導(dǎo)培養(yǎng)基上誘導(dǎo)愈傷組織(表1)。每種配方接種18瓶,每瓶接種4個外植體。在無菌室條件下,溫度為(25±2) ℃,黑暗培養(yǎng),2個月后觀察愈傷組織誘導(dǎo)情況,記錄愈傷誘導(dǎo)率,誘導(dǎo)率=(誘導(dǎo)出愈傷組織的外植體數(shù)/接種的外植體數(shù))×100%。
1.2.3 愈傷組織的分化培養(yǎng) 用優(yōu)選的培養(yǎng)基進行愈傷組織的誘導(dǎo)后,把愈傷組織切成2 mm的小塊,接入分化培養(yǎng)基中進行分化培養(yǎng)(表2),培養(yǎng)條件為溫度(25±2) ℃、光照度1 500~2 000 lx、光照時間10~12 h/d。每種分化培養(yǎng)基配方接種18瓶,每瓶接種5個愈傷組織小塊。經(jīng)過分化培養(yǎng)后在愈傷組織上萌發(fā)出一定數(shù)量的不定芽,2個月后對分化的不定芽進行觀察和統(tǒng)計,計算分化率,分化率=(分化出芽的材料數(shù)/接種的材料數(shù))×100%。
1.2.4 壯苗培養(yǎng) 由于分化培養(yǎng)出的不定芽幼嫩,有必要進行壯苗培養(yǎng)。將優(yōu)選的分化培養(yǎng)基上分化的不定芽切下接種于壯苗培養(yǎng)基上進行壯苗培養(yǎng)(表3)。每種壯苗培養(yǎng)基配方接種15瓶,每瓶接種4個不定芽(生長一致,高度為5~6 mm)。培養(yǎng)條件:溫度和光照度同愈傷組織的分化培養(yǎng),光照時間12~15 h/d。1個月后觀察幼苗生長情況。
1.2.5 生根培養(yǎng) 選擇優(yōu)選的壯苗培養(yǎng)基對矮生沿階草的幼苗進行壯苗培養(yǎng)后,把健壯的矮生沿階草無根幼苗轉(zhuǎn)移到生根培養(yǎng)基上培養(yǎng)(表4)。每種生根培養(yǎng)基配方接種12瓶,每瓶接種5株生長一致的幼苗,培養(yǎng)條件同上。3周后觀察幼苗根系生長情況。
2.結(jié)果與分析
2.1 愈傷組織的誘導(dǎo)
不同的愈傷組織誘導(dǎo)培養(yǎng)基上的產(chǎn)生的愈傷組織有所不同(表1)。幾種培養(yǎng)基中,配方5和配方2的愈傷組織誘導(dǎo)率較高,分別為99%和96%,愈傷組織均表現(xiàn)為致密、淡黃色。其余配方的愈傷組織誘導(dǎo)率較低,為52%~74%,且誘導(dǎo)出的愈傷組織外觀表現(xiàn)不良,黃色或褐色,嚴重影響不定芽的分化。綜上所述,通過適宜的培養(yǎng)基配方可以使矮生沿階草幼嫩莖尖誘導(dǎo)出大量的愈傷組織,且愈傷組織外觀表現(xiàn)良好,誘導(dǎo)矮生沿階草愈傷組織適宜的培養(yǎng)基配方為MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA,愈傷組織誘導(dǎo)率96%以上,且外觀表現(xiàn)良好。
2.2 分化培養(yǎng)
不同的培養(yǎng)基對愈傷組織進行培養(yǎng),分化出的不定芽有所不同(表2)。幾種培養(yǎng)基中,配方3的分化率最高,達到92%;其次是配方6和配方5,分化率分別為88%和86%;且3種培養(yǎng)基分化出的不定芽高度和長勢無明顯差異,高度為0.5~0.6 cm,生長健壯。其余配方的分化率較低,生長一般。因此,適宜的培養(yǎng)基可以使愈傷組織分化出較多的'不定芽,通過本研究可判定,矮生沿階草愈傷組織分化出較多不定芽的培養(yǎng)基為MS+2.5 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或 MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA。在優(yōu)選的分化培養(yǎng)基上培養(yǎng)60 d,將高0.5 cm以上的不定芽從基部剪下,接種至相同的培養(yǎng)基上進行不定芽分化繼代培養(yǎng)。每50 d繼代1次,繼代培養(yǎng)4代后不定芽達到6~7倍,進行壯苗培養(yǎng)。觀察發(fā)現(xiàn),繼代培養(yǎng)分化的不定芽長勢與愈傷組織分化的不定芽基本一致。endprint
2.3 壯苗培養(yǎng)
不定芽接種于不同的壯苗培養(yǎng)基上表現(xiàn)有所不同(表3)。配方3和配方4幼苗生長最好,高度分別達2.8、2.6 cm,且健壯、色澤深綠色;其次是配方7和配方8,幼苗高度分別為2.0、1.9 cm,但幼苗表現(xiàn)為淡綠色,生長一般;配方5和配方6的幼苗生長最差,高度分別為1.6、1.4 cm,外觀表現(xiàn)為細弱、幼嫩,色澤黃綠色或淡綠色。綜上所述,適宜的壯苗培養(yǎng)基可以使矮生沿階草的不定芽變成健壯、且色澤好的幼苗,由本研究可知,矮生沿階草適宜的壯苗培養(yǎng)基為MS+2.5 mg/L BA+0.1~0.2 mg/L NAA。
2.4 生根培養(yǎng)
把健壯的矮生沿階草無根幼苗轉(zhuǎn)移至生根培養(yǎng)基上進行培養(yǎng)(表4)。運用配方5對幼苗進行生根培養(yǎng)時,根系生長最好,長度達1.8 cm,外觀表現(xiàn)為健壯、白色,且平均根數(shù)達到5.7條/株;其次是配方4,根系長度為1.5 cm,外觀表現(xiàn)為較健壯、淡黃色,平均根數(shù)為2.8根/株;其他配方的培養(yǎng)出的組培苗根系長度較短,生長一般、色澤淡黃色或黃褐色。矮生沿階草根系生長的好壞直接影響組培苗移栽成活率的高低,應(yīng)選擇健壯、長度長、具有白色根系的組培苗進行栽培。綜上所述,適宜的生根培養(yǎng)基利于矮生沿階草的幼苗根系的萌發(fā)和生長,由本研究可知,矮生沿階草適宜的生根培養(yǎng)基為1/4MS+0.2 mg/L NAA。
3.討論與結(jié)論
關(guān)于沿階草屬組培方面的研究較多,其中以葉片為外植體誘導(dǎo)愈傷組織者居多,以莖尖為外植體誘導(dǎo)愈傷者的較少。目前,僅有別運清等[8]、鄭志仁等[9]分別以湖北麥冬的莖尖和黑麥冬帶莖尖的幼嫩莖段為外植體的報道。本研究以矮生沿階草的幼嫩莖尖為外植體,為沿階草屬植物的莖尖離體培養(yǎng)提供一定的依據(jù)。
不同的植物器官誘導(dǎo)愈傷組織,其培養(yǎng)基有所不同。以葉片為外植體篩選誘導(dǎo)愈傷組織的培養(yǎng)基的研究中,日本矮生沿階草的培養(yǎng)基是MS+1.0 mg/L 2,4-D+0.25 mg/L KT+0.1 mg/L NAA[3],山麥冬理想的培養(yǎng)基是MS+1.5 mg/L 2,4-D+0.4 mg/L BA+1.0 mg/L NAA[10]。以莖尖為外植體篩選誘導(dǎo)愈傷組織的培養(yǎng)基的研究中,湖北麥冬在MS+2.0 mg/L BA+0.2~0.5 mg/L NAA的培養(yǎng)基中能完成愈傷組織的誘導(dǎo)[8],黑麥冬誘導(dǎo)愈傷組織的培養(yǎng)基[9]與湖北麥冬的相似。這些研究表明植物器官誘導(dǎo)愈傷組織需要細胞分裂素和生長素共同作用,且二者比例應(yīng)適當,本研究得出了與此一致的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)矮生沿階草莖尖愈傷組織的誘導(dǎo)需要細胞分裂素(BA和KT)和生長素(NAA)的共同作用,二者的比例為0.2~0.25 ∶ 1.0,即需要較低含量的細胞分裂素和較高含量的生長素。本研究以莖尖為外植體誘導(dǎo)愈傷組織,適宜的培養(yǎng)基為MS+0.1 mg/L BA+0.1 mg/L KT+1.0 mg/L NAA或MS+0.2 mg/L BA+0.05 mg/L KT+1.0 mg/L NAA,與別運清等的研究結(jié)果[8-9]有一定的差異,這可能是植物材料本身造成的,本研究采用的是矮生沿階草,而后者采用的是湖北麥冬和黑麥冬。
前人研究表明,色澤淡黃或淡綠色、質(zhì)地緊密的愈傷組織易分化誘導(dǎo)出不定芽,而色澤發(fā)黃或褐色、質(zhì)地疏松的愈傷組織嚴重影響不定芽的分化[11-12]。本研究利用誘導(dǎo)率較高的培養(yǎng)基培養(yǎng)出的愈傷組織色澤淡黃、結(jié)構(gòu)致密,適宜誘導(dǎo)分化出大量的不定芽。
對于愈傷組織的分化培養(yǎng),亦需要細胞分裂素和生長素的共同作用,與愈傷組織誘導(dǎo)相反,愈傷組織分化需要較高含量的細胞分裂素和較低含量的生長素。通過本研究可知,使矮生沿階草愈傷組織分化出較多不定芽的培養(yǎng)基為MS+2.5 mg/L BA+0.5 mg/L KT+0.2 mg/L NAA或MS+3.0 mg/L BA+0.05 mg/L KT+0.1 mg/L NAA或MS+2.0 mg/L BA+0.1 mg/L KT+0.1 mg/L NAA。這與別運清等的研究結(jié)果[8-9]一致。從篩選出的分化培養(yǎng)基中分析,細胞分裂素的類型亦影響不定芽的分化,高含量的BA和低含量的KT利于分化出不定芽,而BA含量較低和KT含量較高時則不利于不定芽的分化。
經(jīng)過壯苗培養(yǎng)的幼苗用生根培養(yǎng)基培養(yǎng)1個月后可進行煉苗移栽,經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)經(jīng)1/4 MS+0.2 mg/L NAA生根培養(yǎng)基培養(yǎng)的組培苗其成活率高,達95%,而其他生根培養(yǎng)基培養(yǎng)出的組培苗其成活率低,約為36%~65%,這與組培苗根系的數(shù)量、色澤、和長度等有一定的關(guān)系。根系健壯、色澤嫩白、數(shù)量多的幼苗移栽成活率高。
參考文獻:
[1]何任紅,馬愛軍,巫建新,等. 日本矮生沿階草在長江下游地區(qū)的引種適應(yīng)性試驗[J]. 草業(yè)科學,2006,23(7):96-98.
[2]丁久玲,俞祿生,沈益新,等. 沿階草的綠化應(yīng)用及研究進展[J]. 草原與草坪,2006(2):15-18.
[3]史清云,史云光. 日本矮生沿階草的快繁技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2007(3):132-133.
[4]李 晶,孫吉雄,梁慧敏. 日本矮生沿階草愈傷組織的誘導(dǎo)及其分化[J]. 草業(yè)科學,2009,26(4):150-153.
[5]丁久玲,俞祿生,蔡慶生,等. 日本矮生沿階草適宜光照條件的研究[J]. 西北植物學報,2006(9):1827-1831.
[6]丁久玲,俞祿生,沈益新,等. 矮生沿階草適宜液肥配方的初步研究[J]. 中國農(nóng)學通報,2011(6):112-116.
[7]丁久玲,鄭 凱,沈益新,等. 矮生沿階草快繁適宜溫度條件的研究[J]. 草原與草坪,2007(4):58-60.
[8]別運清,丁 芹. 湖北麥冬莖尖離體培養(yǎng)與植株再生研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學,2004(9):53-55.
[9]鄭志仁,婁玉霞,錢 宇,等. 黑麥冬的組織培養(yǎng)和快速繁殖[J]. 植物生理學通訊,2008,44(1):119-120.
[10]鄭媛媛,慈 穎,曲楊樂,等. 山麥冬組織培養(yǎng)及無性系建立的研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2009(5):14-16.
[11]梁云濤,潘英華,余建平,等. 高稈野生稻愈傷組織誘導(dǎo)分化研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報,2014(3):905-909.
[12]劉劍鋒,閻秀峰,李 霞,等. 高山紅景天葉片愈傷組織誘導(dǎo)與植株再生[J]. 東北林業(yè)大學學報,2007(2):33-34.
【吉祥草與沿階草的比較鑒別論文】相關(guān)文章:
中外學前教育比較論文04-18
淺談幾種常見的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的比較及研究論文05-03
個人奮斗者的悲劇于連和高加林比較論文04-20
關(guān)于中美兩國證券的監(jiān)管制度比較分析論文09-23
文學批評視域中的比較文學文學論文解析05-16
會計學研究的方法論比較的論文06-07