- 相關(guān)推薦
微創(chuàng)無(wú)痛治療在齲齒治療中的應(yīng)用
【關(guān)鍵詞】 ,齲齒；化學(xué)機(jī)械去腐；微創(chuàng)；無(wú)痛［摘要］ 目的 探討微創(chuàng)無(wú)痛治療齲齒的新方法在臨床中的應(yīng)用。方法 將178例患有齲齒患者分為兩組，分別采用傳統(tǒng)的去腐（牙鉆去腐）和化學(xué)機(jī)械去腐即伢典去腐（Carisolv），即微創(chuàng)無(wú)痛治療方法，對(duì)齲齒治療結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 傳統(tǒng)去腐（牙鉆去腐）與化學(xué)機(jī)械去腐組（伢典去腐）各為100顆，在治療過(guò)程中，使用伢典去腐與車針去腐感覺(jué)無(wú)痛或疼痛輕微的比率明顯降低，分別為62%和27%；而充填治療半年后，在比較繼發(fā)齲形成和充填物脫落時(shí)，兩者無(wú)明顯區(qū)別。結(jié)論 化學(xué)機(jī)械去腐技術(shù)（伢典去腐）以其微創(chuàng)、無(wú)痛、安全、舒適等為特點(diǎn)，使齲齒治療開始從有創(chuàng)向無(wú)創(chuàng)，從有痛向無(wú)痛發(fā)展，為齲齒的治療提供了一種新的方法。
［關(guān)鍵詞］ 齲齒；化學(xué)機(jī)械去腐；微創(chuàng)；無(wú)痛
筆者選擇100顆齲齒采用化學(xué)機(jī)械去腐即伢典去腐（Carisoly）,效果滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 臨床門診患者178例，男94例，女84例，共200顆患牙，年齡從4~72歲不等，平均年齡42.3歲。全部為齲齒患者，自愿選擇治療方法，即傳統(tǒng)去腐（牙鉆去腐）和化學(xué)機(jī)械去腐即伢典去腐（Carisolv），每組各為100顆患牙。
1.2 治療方法
1.2.1 伢典（Carisolv）去腐的適應(yīng)證和目的 （1）根面齲：使操作更加簡(jiǎn)單、迅速、有效、無(wú)痛感；（2）深的冠部齲洞：使治療更加細(xì)致、安全，伢典（Carisolv）去腐避免了牙髓損傷的風(fēng)險(xiǎn)，減少了術(shù)后問(wèn)題；（3）兒童：伢典（Carisolv）去腐可以消除兒童對(duì)補(bǔ)牙的恐懼感，讓患兒對(duì)現(xiàn)在及未來(lái)產(chǎn)生積極的態(tài)度，使治療更加配合；（4）易緊張、恐懼、有特殊要求的患者：許多成年人出于對(duì)治療牙病的恐懼而盡量避免去看牙醫(yī)。其中主要原因是害怕牙鉆和麻醉注射，而使用伢典（Carisolv）可以為那些對(duì)牙醫(yī)有恐懼感的患者消除恐懼心理，以便成功進(jìn)行治療；（5）修復(fù)性牙齒的保養(yǎng)：伢典對(duì)于曾經(jīng)治療過(guò)的牙齒而又形成的繼發(fā)齲在去腐時(shí),可以提供更多的準(zhǔn)確性，只要齲洞中還有沒(méi)有清除的齲壞，伢典在去腐時(shí)就會(huì)繼續(xù)變渾濁,無(wú)須重造整個(gè)修復(fù)體，只需對(duì)其進(jìn)行修理。
1.2.2 操作步驟 （1）傳統(tǒng)方法（牙鉆去腐）：使用高速手機(jī)去除外層及內(nèi)層齲壞牙本質(zhì)，制備成具有一定的抗力型和固位型的窩洞，隔濕，消毒，Dyract充填。對(duì)極敏感的病人，多采用局部麻醉的方法進(jìn)行。（2）化學(xué)機(jī)械去腐：每套伢典凝膠含有2個(gè)單管,不同的液體分別裝在不同的單管中。①使用時(shí)分別擰掉兩只注射器上的頂帽，然后將它們擰到一起，上下交替推壓注射器活塞，將兩溶液充分混合，直到液體顏色均勻，把液體推到一只管子里，把混合好的液體注射到一個(gè)合適的容器里。②用工具將凝膠填入齲齒的齲洞里，一定要確保所有齲壞部分完全被凝膠浸潤(rùn)，30 s后，其化學(xué)作用就可以軟化齲壞牙質(zhì)。③根據(jù)齲洞的形狀，選擇合適的工具，輕輕地作剮、擦或旋轉(zhuǎn)的清除，用工具或干棉球拭出已經(jīng)剮擦掉的腐質(zhì)。注意此時(shí)不可用水洗或風(fēng)干齲洞。④如果腐質(zhì)未被清理干凈，可重復(fù)上述動(dòng)作。當(dāng)腐質(zhì)被清理干凈后再清除剩余凝膠，沖洗齲洞，準(zhǔn)備充填。⑤充填齲洞：采用Dyract充填材料。
2 結(jié)果
我們對(duì)兩種去腐方法在治療過(guò)程中及治療術(shù)后半年進(jìn)行臨床比較，結(jié)果見表1、表2。表1 兩種去腐方法在治療過(guò)程中的比較表2 兩種去腐方法充填治療半年后臨床比較
3 討論
3.1 化學(xué)機(jī)械去腐的生物基礎(chǔ) 根據(jù)臨床特點(diǎn)，現(xiàn)代研究觀點(diǎn)將牙本質(zhì)齲分為內(nèi)外兩層，外層為感染牙本質(zhì)，是齲壞的主體部分，肉眼即可觀察到，臨床較易用挖匙等手持器械去除；在其下方部位呈釉質(zhì)-牙本質(zhì)界平行形式，去腐時(shí)是可以成片剝離的。內(nèi)層為受齲影響的牙本質(zhì)，雖已軟化，但尚無(wú)細(xì)菌的入侵，鏡下可見牙本質(zhì)小管仍基本完好，僅有管周牙本質(zhì)的局部脫礦破壞，管內(nèi)牙本質(zhì)細(xì)胞突也仍然存在。在牙髓繼續(xù)存活的情況下，內(nèi)層有礦化的可能，基于這一發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者提出去腐的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是去除感染層，保留可以再礦化的內(nèi)層，這一觀點(diǎn)得到廣泛認(rèn)可［1］。
伢典作為化學(xué)機(jī)械去腐的藥液，可以選擇性軟化外層齲壞的牙本質(zhì)，而不影響內(nèi)層，去除牙本質(zhì)齲感染層后，內(nèi)層得到了再礦化，因而避免了車針去腐時(shí)導(dǎo)致的不必要的去除健康的牙本質(zhì)。做到了盡可能多的保留可以恢復(fù)的健康的牙體組織。
3.2 伢典的作用機(jī)制 眾所周知，次氯酸鹽是一種強(qiáng)有力的氧化氯化物質(zhì)，它能分解壞死的組織物，伢典包含次氯酸鈉和攜帶不同電荷的3種氨基酸，次氯酸鈉在高pH值下與氨基酸混合后,氯與氨基酸發(fā)生反應(yīng),形成比較穩(wěn)定的新物質(zhì)氯（代）氨基酸。這一反應(yīng)使得氯離子變得不再活躍，不足以對(duì)健康組織造成侵害,但其電性卻被保留下來(lái)，即保持了它對(duì)齲壞牙本質(zhì)的化學(xué)作用機(jī)制。齲壞的不飽和膠原纖維蛋白肽鏈?zhǔn)怯捎H水性粒子團(tuán)（攜帶電荷）和疏水性（不帶電）的碎片紊亂排列而成。3種氯代氨基酸分別靜電吸引齲壞膠原蛋白纖維肽鏈中的粒子團(tuán)，打破不飽和的肽鏈結(jié)構(gòu)，軟化齲壞牙本質(zhì)。并且和健康的牙本質(zhì)在臨床上容易分開。
伢典這一新技術(shù)是瑞典科學(xué)家二十多年的研究開發(fā)成果，已獲歐洲CE認(rèn)證和美國(guó)FDA許可，已在世界58個(gè)國(guó)家和地區(qū)使用。
3.3 與傳統(tǒng)的牙鉆相比，伢典治療齲齒的三大優(yōu)勢(shì) （1）微創(chuàng)：軟化齲壞組織的伢典活性凝膠具有選擇性，只軟化齲壞組織，對(duì)正常牙質(zhì)不起作用，另一方面專門設(shè)計(jì)的手用工具的切角為鈍角，可以控制工具進(jìn)入牙體組
【微創(chuàng)無(wú)痛治療在齲齒治療中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
淺論川芎在頭痛治療中的應(yīng)用03-01
淺析音樂(lè)治療在療養(yǎng)學(xué)中的應(yīng)用03-19
探析溫陽(yáng)法在糖尿病治療中的應(yīng)用03-18
微波消融技術(shù)在甲狀腺良性結(jié)節(jié)治療中的應(yīng)用12-07
微創(chuàng)穿刺治療顱內(nèi)血腫80例分析03-18
口服避孕藥在痛經(jīng)治療中的應(yīng)用論文01-08
探析前路椎體鋼板在脊柱結(jié)核治療中的應(yīng)用03-19
中重癥肩周炎的綜合治療03-26