- 相關(guān)推薦
探討中國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出核算中的問題
摘要:改革開放以來,特別是l992年我國實行聯(lián)合國《國民經(jīng)濟(jì)核算體系(1993)》(SNA—l993)這一核算制度以來,我國在醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)核算領(lǐng)域取得了較大的進(jìn)展。但在發(fā)展過程中,由于各方面的原因,這一領(lǐng)域仍然出現(xiàn)了一些問題,尤其在生產(chǎn)總量核算方面,并在一定程度上影響到醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的成果測定、政策制定及評價工作的順利實施。關(guān)鍵詞:醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù) 國民經(jīng)濟(jì)核算體系 產(chǎn)出核算 問題探討
鑒于此,筆者以sNA一1993文本為分析基礎(chǔ),力求對我國現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出核算中的問題進(jìn)行評析,以冀拋磚引玉,求教于同仁。綜合來看,我國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出核算中所存在的主要問題如下:
一、服務(wù)業(yè)核算體系
從總體上看,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)核算從屬于服務(wù)業(yè)核算的范疇,并與貨物核算一起構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)部門核算的有機(jī)構(gòu)成。但在我國,貨物核算不論在方法還是在制度上均較為成熟,而服務(wù)業(yè)核算則要滯后許多。結(jié)合許憲春(2004)等人的觀點,可以發(fā)現(xiàn)其主要原因如下:
(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順序。從人類社會的發(fā)展歷程來看,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順序依次為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè),因而核算體系的建立可區(qū)分為兩個階段,即首先是農(nóng)業(yè)核算為主,工業(yè)核算為輔;爾后是農(nóng)業(yè)與工業(yè)核算為主,服務(wù)業(yè)核算為輔。由此可見,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)服務(wù)業(yè)核算處于從屬的地位,并且會產(chǎn)生一種“前兩種核算更重要”的觀念,進(jìn)而導(dǎo)致對其核算地位的輕視,因而與農(nóng)業(yè)和工業(yè)核算相比要處于滯后的狀態(tài)。
(2)“物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系”(MPs)的影響。由于MPS的影響,使我國對服務(wù)業(yè)核算的忽視達(dá)到了極端的地步。因為“在‘物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系’下,服務(wù)業(yè)的絕大部分被認(rèn)為是非生產(chǎn)性的,從而被排除在核算對象以外。
由于新中國成立以來長期使用MPS計算總產(chǎn)值和國民收入,對服務(wù)業(yè)沒有系統(tǒng)和定期的統(tǒng)計,(因而)服務(wù)業(yè)增加值的估算缺少最小限度的數(shù)據(jù)資料”(許憲春,2004),故此存在相當(dāng)多的問題。例如,汪萌萌(2005)認(rèn)為我國服務(wù)業(yè)統(tǒng)計所存在的問題包括統(tǒng)計資料不完整、統(tǒng)計制度不健全、統(tǒng)計范圍不全面、統(tǒng)計方法不科學(xué)、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)不一致和數(shù)據(jù)搜集困難等;趙同錄(2006)認(rèn)為服務(wù)業(yè)統(tǒng)計的問題主要是統(tǒng)計范圍存在缺口、部門統(tǒng)計缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性、統(tǒng)計制度銜接性不強(qiáng)、統(tǒng)計部門協(xié)調(diào)力度較弱和服務(wù)業(yè)價格統(tǒng)計有待完善等。盡管為了改善服務(wù)業(yè)統(tǒng)計而進(jìn)行了若干改革,但沒有從根本上解決這些問題。必須注意的是,這些問題不僅存在于服務(wù)業(yè)總體核算體系之中,而且同樣存在于醫(yī)療衛(wèi)生核算之中,畢竟后者是前者的一個重要組成部分。
二、產(chǎn)出核算方法
眾所周知,大部分醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)屬于非市場服務(wù),其產(chǎn)出核算歸屬于國民經(jīng)濟(jì)核算體系中的生產(chǎn)總量核算。在SNA—l993中,非市場服務(wù)產(chǎn)出核算的基本方法是活動成本的加總,即“雇員報酬、中間消耗、固定資本消耗及生產(chǎn)稅凈額”之和,并假定其凈營業(yè)盈余為零,這就是通常所說的“以投入代產(chǎn)出”法。國內(nèi)外多年的核算實踐表明,這種核算方法存在著許多弊端:第一,假定非市場醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)部門的凈營業(yè)盈余為零,違背了一般的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律;第二,以“投入”代“產(chǎn)出”,有悖于一般社會再生產(chǎn)的基本原理,并與中國實際不符;第三,將醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)生產(chǎn)率的增長率鎖定為“零”使其生產(chǎn)率的測算失去了意義。由于生產(chǎn)率是產(chǎn)出與投入之間的比率,而按照“以投入代產(chǎn)出”的核算方法,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的產(chǎn)出就是投入本身,這樣就使其生產(chǎn)率的測算失去了意義,也無法對此進(jìn)行評價分析。
三、其他問題
(1)指標(biāo)設(shè)定。在實踐中,部分醫(yī)療衛(wèi)生統(tǒng)計指標(biāo)在內(nèi)涵界定上存在一些模糊之處,往往無法獲取客觀真實的數(shù)據(jù)資料,并由此導(dǎo)致微觀經(jīng)營分析及宏觀經(jīng)濟(jì)管理的失靈。路平、盛國林(2003)指出:我國部分醫(yī)療統(tǒng)計指標(biāo)存在著日期、名稱不確切,單位未定義,計算公式不科學(xué)等方面的問題。如“臨床”的概念和“手術(shù)”的定義就沒有得到完全準(zhǔn)確的解釋,等等。在計算公式中,如轉(zhuǎn)科病人的術(shù)后平均住院日很長或術(shù)前天數(shù)很長,非手術(shù)科室出現(xiàn)手術(shù)病人例數(shù)等方面的計算不科學(xué)。類似地,宏曉華、陽紅(2005)也歸納了我國醫(yī)療衛(wèi)生統(tǒng)計所面臨的問題,主要包括統(tǒng)計指標(biāo)概念不明確、計算不統(tǒng)一,指標(biāo)有不確定性且被隨意擴(kuò)大,醫(yī)療缺陷指標(biāo)基本無法使用,輕視醫(yī)療指標(biāo)、重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo),醫(yī)技科室統(tǒng)計指標(biāo)不適應(yīng)時代的需要,統(tǒng)計指標(biāo)的原始資料采集質(zhì)量差,等等。這一切均影響了醫(yī)療衛(wèi)生統(tǒng)計工作的進(jìn)展和有關(guān)研究及政策制定的可行,并關(guān)聯(lián)到產(chǎn)出核算及相關(guān)分析。
(2)資料來源。主要表現(xiàn)在:第一,我國統(tǒng)計調(diào)查制度對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)統(tǒng)計的相對忽視,使得一些醫(yī)院沒有建立起經(jīng)常性的統(tǒng)計調(diào)查制度,其經(jīng)常性資料來源基本上處于空白狀態(tài)。第二,醫(yī)療衛(wèi)生管理部門的服務(wù)統(tǒng)計一般僅限于本系統(tǒng)或本部門,從而使得統(tǒng)計范圍過窄,而且長期以來形成重實物量統(tǒng)計,輕價值量統(tǒng)計的核算觀念,滿足不了醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)核算的總體需要。許憲春(2004)在研究中國服務(wù)業(yè)核算時進(jìn)一步指出,我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)出核算中的資料來源口徑問題主要表現(xiàn)在從業(yè)人員的勞動報酬統(tǒng)計方面。按照“收入法”核算服務(wù)業(yè)增加值時,其分量包括勞動者報酬、固定資本消耗、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余,其中從業(yè)人員勞動報酬統(tǒng)計是計算“收入法”增加值的主要資料來源之一。但是,現(xiàn)有從業(yè)人員報酬的統(tǒng)計口徑不包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營單位和個體工商戶等,如此必將低估勞動者報酬,并進(jìn)一步低估總增加值。同時,現(xiàn)行從業(yè)人員勞動報酬核算也很難包括從業(yè)人員所獲得的全部收入,特別是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)中存在著許多“灰色收入”,目前也無法進(jìn)行全面核算,因此又將導(dǎo)致勞動者報酬被低估,也同樣影響增加值核算的準(zhǔn)確性(岳希明、張曙光,2o02)。此外,現(xiàn)行服務(wù)產(chǎn)出核算僅使用了“收入法”,沒有和貨物核算那樣同時還使用“生產(chǎn)法”,因此無法進(jìn)行數(shù)據(jù)比對,且很難進(jìn)行相關(guān)服務(wù)的生產(chǎn)分析。盡管上述學(xué)者研究的對象是中國服務(wù)業(yè)核算,但就所存在的問題而言同樣存在于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)核算之中,從某種程度上看甚至更為嚴(yán)重。
(3)產(chǎn)出的異質(zhì)性。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)是對不同的病人進(jìn)行的專項服務(wù),因而其產(chǎn)出是非常異質(zhì)的。例如,居民所患疾病的類型各不相同,即使幾個病人患同一一類型的疾病,由于所處自然環(huán)境、飲食結(jié)構(gòu)、體育鍛煉等岡素造成的身體素質(zhì)的差異和其他條件的影響,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對這幾個病人提供的治療服務(wù)也不完全相同。為解決這一問題,詳盡的分類是一種必不可少的手段,如醫(yī)院的治療服務(wù)通常可分為住院治療和門診治療兩大類,每一類又可按各種疾病的類型進(jìn)行更細(xì)的分類,等等。此外,社區(qū)服務(wù)、志愿者以及家庭護(hù)理等其他類型的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)也是產(chǎn)出異質(zhì)性的一個重要來源,并隨著這些活動的日趨增長而漸趨重要。正如前述,產(chǎn)出的異質(zhì)性增強(qiáng)往往需要更為詳細(xì)的分類,搜集更加全面的差異信息,而過細(xì)的分類和大量的數(shù)據(jù)搜集工作又會增加核算的工作難度和工作量,不利于基層核算工作的開展實施。當(dāng)然,由于醫(yī)療技術(shù)水平的提高和醫(yī)藥行業(yè)的快速發(fā)展以及許多診斷服務(wù)資本密集型的性質(zhì),使醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量迅速提高,其變化非常巨大。這種變化對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的產(chǎn)出核算產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。例如,一些手術(shù)由于從“開刀”轉(zhuǎn)向使用“激光療法”,因而原來需要住院幾天
【探討中國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出核算中的問題】相關(guān)文章:
新聞傳播中的價值問題探討10-13
對行政組織中的非正式組織問題探討06-13
試析藥品專利無效與侵權(quán)中的若干問題探討05-12
探討企業(yè)營銷管理中觸及的相關(guān)法律問題論文06-26
對企業(yè)成本會計核算有關(guān)問題的探討(通用7篇)07-26
探討公共管理定性研究方法教學(xué)中的問題意識培養(yǎng)05-02
探討藝術(shù)教育中的德育異05-28