- 相關(guān)推薦
全球化視域的管理科學(xué)與工程碩士培養(yǎng)模式探討
摘要:“全球化”是2O世紀(jì)8O年代以來在世界范圍日益凸現(xiàn)的新現(xiàn)象,是當(dāng)今時(shí)代的基本特征。經(jīng)濟(jì)的全球化直接推動(dòng)教育尤其是高等教育的全球化,用全球化的視角分析教育領(lǐng)域是全球化研究在方法論上的一個(gè)重要貢獻(xiàn),也是高教研究的一種新興學(xué)術(shù)研究范式。管理科學(xué)與工程學(xué)科旨在通過研究人類管理活動(dòng)規(guī)律為經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)行達(dá)到最佳狀態(tài)提供科學(xué)的理論、方法和方案,必須也必然確立“全球化”教育理念。
關(guān)鍵詞:全球化;管理科學(xué)與工程;培養(yǎng)模式
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮正席卷整個(gè)信息社會(huì),經(jīng)濟(jì)全球化必將導(dǎo)致人才國(guó)際化。人才國(guó)際化不僅表現(xiàn)在^才定義與觀念、使用與流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)與評(píng)價(jià)、環(huán)境與待遇的國(guó)際化,更突出地表現(xiàn)在人才素質(zhì)與培養(yǎng)的國(guó)際化。本文著重探究全球化理念在管理學(xué)高層次人才培養(yǎng)模式改革上的理論與實(shí)踐。
一、管理科學(xué)與工程人才培養(yǎng)模式改革是有效適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全球化的必然選擇人才資源是第一資源,人才戰(zhàn)略是第一戰(zhàn)略。我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)迫切需要大批高素質(zhì)、高層次的具有扎實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、較強(qiáng)管理能力與國(guó)際視野的新型管理人才。人類社會(huì)需要管理,管理需要科學(xué),管理科學(xué)業(yè)已成為信息社會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化發(fā)展的重要手段。管理科學(xué)與工程學(xué)科作為管理學(xué)門類下的一級(jí)學(xué)科,定量研究組織的決策、運(yùn)營(yíng)與管理模式規(guī)律,其研究?jī)?nèi)容具有普遍性和工具性兩個(gè)特點(diǎn),其學(xué)科性質(zhì)決定了其人才培養(yǎng)目標(biāo)的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的高素質(zhì)管理人才是有效適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全球化的必然要求。人才培養(yǎng)模式是院校為學(xué)生構(gòu)建的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu),以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式,包括人才的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格和基本培養(yǎng)方式,它從根本上規(guī)定了人才特征,集中體現(xiàn)了教育思想和觀念。經(jīng)濟(jì)全球化亟需革新管理科學(xué)與工程研究生培養(yǎng)模式、確立全球化教育理念:其一人才國(guó)際化既是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求和必然趨勢(shì),也是經(jīng)濟(jì)全球化必不可缺少的基礎(chǔ)和條件;其二樹立全球化教育理念是高教領(lǐng)域積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)選擇;其三全球化管理理念是適應(yīng)管理革命和管理科學(xué)學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在要求;其四人才培養(yǎng)模式改革是適應(yīng)研究生教育發(fā)展模式和培養(yǎng)價(jià)值由均衡、漸進(jìn)、學(xué)術(shù)型向復(fù)合、應(yīng)用、創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變的客觀需要。
人才隊(duì)伍靠教育事業(yè)培養(yǎng),人才素質(zhì)由培養(yǎng)模式?jīng)Q定。研究生教育是培養(yǎng)高層次^才的主渠道,培塑全球化戰(zhàn)略理念、革新管理科學(xué)與工程碩士培養(yǎng)模式、探索全球化條件下我國(guó)高級(jí)管理人才隊(duì)伍建設(shè)方略是時(shí)代和教育發(fā)展的必然要求,對(duì)加強(qiáng)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型意義重大。
二、全球化視域的管理科學(xué)與工程碩士培養(yǎng)的特征與面臨實(shí)際專業(yè)的人才培養(yǎng)模式,是給該專業(yè)的受教育者制定一個(gè)培養(yǎng)結(jié)構(gòu),以及實(shí)現(xiàn)這一結(jié)構(gòu)的培養(yǎng)方案。這一培養(yǎng)模式集中體現(xiàn)了該專業(yè)的教育思想和教育觀念,并且規(guī)定了這一專業(yè)的人才培養(yǎng)特征,其實(shí)質(zhì)就是培養(yǎng)什么樣的人才。[1]
(一)全球化背景下管理科學(xué)與工程人才特征一是人才培養(yǎng)目標(biāo)為管理型人才。具有綜合素質(zhì)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu),更強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)能力和崗位適應(yīng)性。相比專業(yè)型人才,要求具有更“寬”、“專”、“交”的知識(shí)結(jié)構(gòu)、具有更強(qiáng)的實(shí)踐技能和管理能力,具有更高的管理、組織、執(zhí)行的綜合素質(zhì)和崗位拓展能力。
二是人才素質(zhì)要求與國(guó)際社會(huì)趨同。應(yīng)該具備以下的基本條件:全球視野、創(chuàng)新能力、復(fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu)、高信息敏感度、良好的人際關(guān)系協(xié)調(diào)能力、較強(qiáng)的組織能力與學(xué)習(xí)能力、良好的跨文化溝通能力以及國(guó)際化的運(yùn)作水平與能力等,這業(yè)已成為國(guó)際通行的高素質(zhì)管理型人才的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
三是人才培養(yǎng)方式要求走向國(guó)際化。具體體現(xiàn)在:目標(biāo)認(rèn)同國(guó)際化,能否適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,已成為管理型人才培養(yǎng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn);教育體制的多樣化,例如方興未艾的國(guó)內(nèi)外聯(lián)合辦學(xué)模式正成為拔尖人才的成才渠道;課程設(shè)置綜合化,更著眼于復(fù)合型人才的培養(yǎng);教育手段現(xiàn)代化。另外,還有學(xué)生來源的國(guó)際化、師資隊(duì)伍的國(guó)際化、人才培訓(xùn)的國(guó)際化等。[2]
(二)管理型人才培養(yǎng)中出現(xiàn)的問題及根源當(dāng)前,在管理型人才培養(yǎng)中,存在著一些有待解決的矛盾問題?傮w而言,一是專業(yè)設(shè)置與分類不規(guī)范,二是培養(yǎng)目標(biāo)定位不明確,三是培養(yǎng)模式“社會(huì)化”程度有待提高。具體而言:一是以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的課程模式應(yīng)對(duì)培養(yǎng)復(fù)合型管理人才的矛盾。教學(xué)計(jì)劃中課程設(shè)置不夠合理。目前,教學(xué)計(jì)劃中的課程多是“以系統(tǒng)知識(shí)傳授為核心”的傳統(tǒng)模式。片面強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)傳授,對(duì)學(xué)生畢業(yè)后的多元社會(huì)工作環(huán)境和角色重視不夠,一定程度上忽略了學(xué)生的管理能力的培養(yǎng)。課程設(shè)置應(yīng)堅(jiān)持以下原則和方向:注重綜合素質(zhì)培養(yǎng)、體現(xiàn)學(xué)科發(fā)展前沿和優(yōu)化課程體系結(jié)構(gòu)。
二是工科主導(dǎo)的培養(yǎng)取向與管理型研究生實(shí)用價(jià)值要求的矛盾。管理科學(xué)與工程是一門橫跨經(jīng)濟(jì)、管理、數(shù)學(xué)、系統(tǒng)、信息、計(jì)算機(jī)、工程技術(shù)等多學(xué)科門類的交叉學(xué)科專業(yè)。[3]但諸多院校把它截然列為工科專業(yè)或文科專業(yè),而不是回歸管理學(xué)這一社會(huì)科學(xué)的學(xué)科本質(zhì),單方面強(qiáng)調(diào)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)與科研創(chuàng)新能力培養(yǎng),一定程度上忽視了管理能力的培養(yǎng):
三是缺乏健全的管理實(shí)踐平臺(tái)和濃厚的管理實(shí)踐環(huán)境氛圍。管理實(shí)踐、實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)少,實(shí)施困難。管理型人才對(duì)研究生能力素質(zhì)要求較高,要求有較多的管理實(shí)踐活動(dòng),但由于受到傳統(tǒng)觀念、課時(shí)、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)所等因素的限制,造成管理人才以課程式的學(xué)習(xí)和考試型的評(píng)價(jià)為主,造成與管理實(shí)踐相脫離、理論學(xué)習(xí)多、管理實(shí)踐少甚至缺乏的局面,管理學(xué)碩士教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法本科化,忽視管理能力的培養(yǎng),與本科教育某種程度上只是時(shí)間上的延續(xù)和理論層次的簡(jiǎn)單提升。
四是管理型人才培養(yǎng)的師資要求高與院校符合要求的導(dǎo)師少的矛盾。管理型人才需要理論水平與實(shí)踐能力雙重核心素質(zhì),其培養(yǎng)對(duì)導(dǎo)師的理論水平和管理能力都有較高的要求,不僅要求導(dǎo)師有較高的教學(xué)和科研水平,而且也要求導(dǎo)師具有豐富的社會(huì)管理經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)實(shí)中這種學(xué)、管兼修的“雙師型”導(dǎo)師十分匱乏。
三、全球化視野中的管理科學(xué)與工程碩士培養(yǎng)的戰(zhàn)略實(shí)施
(一)目標(biāo)定位人才培養(yǎng)目標(biāo)內(nèi)涵清晰與否,直接影響到人才培養(yǎng)的質(zhì)量與水平。針對(duì)國(guó)際化視野下現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)高級(jí)管理人才的需求,把培養(yǎng)目標(biāo)定位為專業(yè)管理型應(yīng)用人才。[t]具體要求是;一是要具有堅(jiān)定的政治素養(yǎng);二是要具備完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
在本領(lǐng)域內(nèi)有較堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和系統(tǒng)工程學(xué)理論基礎(chǔ)的復(fù)合型高級(jí)管理人才;三是要具有綜合的能力結(jié)構(gòu)。具有較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)和組織能力,可從事專門管理工作,勝任本專業(yè)或相鄰專業(yè)的教學(xué)、科研工作,或從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和服務(wù)等管理系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)作、評(píng)價(jià)和咨詢等工作;四是具有扎實(shí)的創(chuàng)新能力。管理科學(xué)與工程專業(yè)是管理理論與管理實(shí)踐緊密結(jié)合的學(xué)科,不僅要求具有嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)態(tài)度和作風(fēng),更需要具有創(chuàng)新求實(shí)精神和良好的科研道德。
(二)模式選擇一是確立“高層次應(yīng)用型”人才培養(yǎng)規(guī)格。
“以人為本,注重能力,創(chuàng)新教學(xué)”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)理念構(gòu)成當(dāng)前管理科學(xué)與工程碩士人才培養(yǎng)模式的基本思想體系。Is]“以人為本”主要體現(xiàn)了一種教育思想和教育理念,就是以學(xué)生為本,把社會(huì)所要求的、具有全面綜合素質(zhì)的人才放在一切教育活動(dòng)的中心。“注重能力”主要體現(xiàn)了培養(yǎng)人才的內(nèi)容和重點(diǎn)。在培養(yǎng)對(duì)象上,主要面向在職人員;在培養(yǎng)目標(biāo)上,側(cè)重于應(yīng)用型人才的培養(yǎng),注重知識(shí)、能力和素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,尤其注重能力和素質(zhì)的培養(yǎng);在課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)內(nèi)容上,以應(yīng)用性為主,加強(qiáng)理論與實(shí)踐相結(jié)合,注重實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的訓(xùn)練。“創(chuàng)新教學(xué)”主要體現(xiàn)在教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)模式上。通過積極探索,形成了與現(xiàn)代遠(yuǎn)程開放教育相適應(yīng)的開放的、靈活多樣的“兩主三多”教學(xué)模式:以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo),利用多種教學(xué)資源、多種互動(dòng)方式、多種導(dǎo)學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)。
二是構(gòu)建“綜合性、學(xué)習(xí)型、開放式、國(guó)際化”的人才培養(yǎng)平臺(tái)。注重人才培養(yǎng)方案整體優(yōu)化。
專業(yè)、專業(yè)大類以“知識(shí)、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展”為主線,構(gòu)建“平臺(tái)一模塊”式的培養(yǎng)方案。專業(yè)培養(yǎng)方案的結(jié)構(gòu):在公共基礎(chǔ)課平臺(tái)、專業(yè)基礎(chǔ)課平臺(tái)上,設(shè)置若干個(gè)課程模塊,課程體系堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。“綜合性”是指知識(shí)結(jié)構(gòu)的綜合性、能力與素質(zhì)構(gòu)成的綜合性,具有較強(qiáng)的綜合能力與分析能力,掌握系統(tǒng)思維與分析能力。“學(xué)習(xí)型”指確立終身學(xué)習(xí)理念,構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織的意識(shí)與技能。綜合性、學(xué)習(xí)型、開放式、國(guó)際化的是辨證統(tǒng)一的,倡導(dǎo)革新人才培養(yǎng)模式與變化中的管理實(shí)踐的進(jìn)行互動(dòng)。
三是實(shí)施“學(xué)習(xí)+管理+研究”人才培養(yǎng)方案。在教學(xué)方式,進(jìn)行創(chuàng)新。借鑒“雙元制”模式,即以德國(guó)為代表的人才培養(yǎng)模式,由社會(huì)和院校共同擔(dān)負(fù)培養(yǎng)人才的任務(wù),按照社會(huì)對(duì)人才的要求組織教學(xué)和崗位培訓(xùn)。這樣,學(xué)生能較熟練地掌握崗位所需的技術(shù),畢業(yè)就能很快地頂崗工作,普遍受到企業(yè)的歡迎,這種模式曾被譽(yù)為德國(guó)經(jīng)濟(jì)振興的“秘密武器”。亦可借鑒CBE模式,即以加拿大、美國(guó)為代表的人才培養(yǎng)模式。[6]這種人才培養(yǎng)模式以能力為基礎(chǔ),它的核心是從管理崗位的需要出發(fā),確定能力目標(biāo)。通過有代表性的企業(yè)專家組成的課程開發(fā)委員會(huì),制定能力分解表(課程開發(fā)表),以這些能力為目標(biāo),設(shè)置課程,組織教學(xué)內(nèi)容,最后考核是否達(dá)到這些能力要求。
四是推進(jìn)教學(xué)體系改革優(yōu)化。首先是教學(xué)內(nèi)容改革。教學(xué)內(nèi)容改革是必須以培養(yǎng)高素質(zhì)管理人才為核心,重點(diǎn)突出信息社會(huì)管理特色。要用全新的觀點(diǎn)重新審視課堂理論、具體實(shí)踐與人員素質(zhì)的關(guān)系,對(duì)培訓(xùn)教材按照社會(huì)實(shí)際需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的調(diào)整。其次是教學(xué)方法改革。對(duì)教學(xué)方法進(jìn)行新的探索,采取導(dǎo)師指導(dǎo)與專業(yè)指導(dǎo)組集體培養(yǎng)相結(jié)合的方式,堅(jiān)持研究生培養(yǎng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與因材施教相結(jié)合的原則,貫徹系統(tǒng)理論學(xué)習(xí)與科研并重的原則,采取課堂講授與自學(xué)、討論相結(jié)合,校內(nèi)學(xué)習(xí)與校外實(shí)踐相結(jié)合等教學(xué)方法,實(shí)現(xiàn)從“以系統(tǒng)知識(shí)傳授為核心”的傳統(tǒng)教學(xué)方法向“以學(xué)生為中心、導(dǎo)師為主導(dǎo)”的互動(dòng)教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變。[ 再次是學(xué)習(xí)方式改革。學(xué)員在學(xué)習(xí)過程中,應(yīng)改變被動(dòng)式接受的教學(xué)方式,積極探索“建構(gòu)主義”的學(xué)習(xí)理念,建立以發(fā)現(xiàn)和探究為核心的學(xué)習(xí)模式,同時(shí)積極參與到各種部隊(duì)管理實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)學(xué)與用的互動(dòng)。
五是注重“三大實(shí)踐”的有機(jī)結(jié)合。實(shí)踐訓(xùn)練體系包括科技競(jìng)賽、社會(huì)調(diào)查、學(xué)術(shù)活動(dòng)、組織管理、科學(xué)研究等。一是社會(huì)實(shí)踐。深入企業(yè)、社會(huì),進(jìn)行同本專業(yè)方向有關(guān)的調(diào)查、分析與實(shí)踐活動(dòng);二是教學(xué)實(shí)踐。在教學(xué)活動(dòng)中,要求研究生擔(dān)任1,--,2門課程的助教或主講任務(wù),并規(guī)定一定的學(xué)時(shí)數(shù)。這是培養(yǎng)研究生、提高業(yè)務(wù)能力和表達(dá)能力的重要環(huán)節(jié);三是科學(xué)研究實(shí)踐。培養(yǎng)和提高科學(xué)研究能力,是研究生階段的重要內(nèi)容。包括參加學(xué)術(shù)報(bào)告、文獻(xiàn)檢索、撰寫學(xué)術(shù)論文和參加導(dǎo)師課題或項(xiàng)目等。尤其要實(shí)施以學(xué)位論文為中心的質(zhì)量監(jiān)控。學(xué)位論文工作是培養(yǎng)碩士研究生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí),掌握科學(xué)研究的基本方法,提高科研能力解決管理實(shí)際問題能力的重要環(huán)節(jié)。
要著力把握四個(gè)階段:一是開題報(bào)告,二是實(shí)證研究或現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí),三是論文撰寫,四是組織答辯。
六是打造高素質(zhì)的“學(xué)管型”師資隊(duì)伍。要培養(yǎng)高素質(zhì)的管理型人才,必須建立起一支高素質(zhì)的管理型導(dǎo)師隊(duì)伍。要求導(dǎo)師既有比較豐富的理論知識(shí),又有豐富的管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。換言之,既能做導(dǎo)師教授,又能做高層次的管理者,避免“理論型人才培養(yǎng)管理型人才”的現(xiàn)象。為構(gòu)建高素質(zhì)的師資隊(duì)伍,在方式上可以采取“送、下、帶、引”的方式:“送”就是選拔部分導(dǎo)師出國(guó)或到兄弟院校進(jìn)行深造,重點(diǎn)是針對(duì)管理實(shí)踐能力強(qiáng)而理論相對(duì)薄弱的導(dǎo)師;“下”就是讓部分導(dǎo)師下到社會(huì)單位進(jìn)行掛職鍛煉,重點(diǎn)是有理論基礎(chǔ)而社會(huì)管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏的導(dǎo)師;“帶”就是以老帶新,以強(qiáng)帶弱;“引”就是從其它實(shí)力較強(qiáng)的院校、社會(huì)機(jī)構(gòu)引進(jìn)優(yōu)秀人才,或直接從社會(huì)行政管理部門、社會(huì)實(shí)踐領(lǐng)域聘請(qǐng)既有豐富管理經(jīng)驗(yàn)又有較高文化素養(yǎng)的專家擔(dān)任兼職導(dǎo)師。
【參考文獻(xiàn)】
[1]林孝貴。管理科學(xué)專業(yè)本科人才培養(yǎng)模式與課程設(shè)置高教論壇D].2002~(05)l37.
[2]陳宏民。2004中國(guó)管理科學(xué)與工程發(fā)展報(bào)告[M].上海t上海三聯(lián)書店出版社,2005.
[3]席酉民。21世紀(jì)的管理與管理研究[J].軟科學(xué)研究1997~(12)l23.
[4]金碧輝。國(guó)內(nèi)外管理科學(xué)的研究熱點(diǎn)同題比較FJ].管理科學(xué)文摘2000(5)。
[5s]武漢大學(xué)探索復(fù)合型人才培養(yǎng)新模式。湖北日?qǐng)?bào)。2001.07.06.
[6]廖湘。研究生教育發(fā)展模式的價(jià)值取向分析口].學(xué)位與研究生教育2004}(3):12.
[73鐘秉林。國(guó)際視野中的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].中國(guó)高等教育2007l(3/4):1.
【全球化視域的管理科學(xué)與工程碩士培養(yǎng)模式探討】相關(guān)文章:
淺談經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下外語(yǔ)人才的培養(yǎng)模式03-06
探討改進(jìn)研究生培養(yǎng)模式 提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量03-18
淺析面向能力培養(yǎng)的高等教育教學(xué)模式探討03-18
探討旅游管理本科專業(yè)人才培養(yǎng)模式03-06
電子商務(wù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式探討02-28
幾種配送模式的探討03-05
探討汽車營(yíng)銷模式03-21
探討農(nóng)林復(fù)合模式03-18