試論社會(huì)科學(xué)研究成果的評價(jià)

一、社會(huì)科學(xué)研究成果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　　社會(huì)科學(xué)的研究對象為社會(huì)現(xiàn)象，即為一門研究社會(huì)現(xiàn)象的科學(xué)，具體研究包括政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、軍事學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文藝學(xué)、史學(xué)、語言學(xué)、民族學(xué)等多個(gè)方面，并把社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律研究總結(jié)出來。社會(huì)科學(xué)研究成果必須具備五個(gè)基本要素：(1)以社會(huì)現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律為研究對象；(2)基礎(chǔ)理論研究成果必須經(jīng)學(xué)術(shù)權(quán)威部門鑒定，應(yīng)用研究成果必須被實(shí)踐證明；(3)有積極的社會(huì)效應(yīng)(益)或一定的經(jīng)濟(jì)效益，只有產(chǎn)生正效應(yīng)的研究結(jié)果，才能稱為真正意義上的研究成果；(4)必須有一定的被人們認(rèn)可的表現(xiàn)形式，如論文、論著、報(bào)告等；(5)必須有明確的結(jié)論，如創(chuàng)立新的理論、學(xué)說，提出新的觀點(diǎn)、思想，或提出新的策略、對策、措施，等等。
　　社會(huì)科學(xué)研究本身具有以下特點(diǎn)：一方面社會(huì)科學(xué)對意識形態(tài)和上層建筑具有附屬性，而這兩者本身就具有抽象性；另一方面，對于社會(huì)現(xiàn)象研究本身來說就是一個(gè)從具體到抽象、從外到內(nèi)、由淺及深的過程。所以，在研究的過程中不僅要排除很多方面的因素，還要假設(shè)某些前提條件，從理性上認(rèn)識并揭示其社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律，此研究過程的本身也就決定了研究成果的抽象性的特點(diǎn)。人們通常必須借助于一系列可變換的中介來完成“具體→抽象”這一過程，而不能直接將研究成果用于實(shí)踐。這表明，社會(huì)科學(xué)研究成果的轉(zhuǎn)化具有間接性。由于受到研究者主客觀因素，如價(jià)值判斷、知識結(jié)構(gòu)、社會(huì)閱歷和環(huán)境等的影響，在社會(huì)科學(xué)的研究過程中，得到的社會(huì)科學(xué)成果總會(huì)包含各種的缺陷、不足和錯(cuò)誤。因此，我們要從實(shí)踐和理論上進(jìn)行不懈的探索，不斷在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新的理論，再用發(fā)展的理論來指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)一個(gè)由具體到抽象，由社會(huì)科學(xué)成果到現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力之間的良好轉(zhuǎn)換。在這個(gè)意義上，社會(huì)科學(xué)研究成果的運(yùn)用是一個(gè)檢驗(yàn)錯(cuò)誤并對其不斷修正、完善的過程，要經(jīng)過一個(gè)較長時(shí)期。
　　要做到客觀公正地評價(jià)社會(huì)科學(xué)研究成果，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來考慮：
　　1.實(shí)踐價(jià)值。社會(huì)科學(xué)研究的成果一定要有它自身的價(jià)值，其價(jià)值應(yīng)符合當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，緊跟時(shí)代前進(jìn)的步伐，能夠被人們理解、接受、掌握、應(yīng)用。在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)過程中，對亟須研究和解決的重大現(xiàn)實(shí)問題能夠提出獨(dú)創(chuàng)性的見解或可操作性的建議，產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
　　2.創(chuàng)新程度。評價(jià)社會(huì)科學(xué)研究成果的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)新程度。只有創(chuàng)新才能在科研成果中總結(jié)出新的經(jīng)驗(yàn)、規(guī)律，探索新的思路、方法，建立新的理論、學(xué)說，提出新的方案、對策，為新的實(shí)踐及時(shí)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)等。一項(xiàng)沒有創(chuàng)新力的研究成果，只是重復(fù)別人已經(jīng)提出的觀點(diǎn)和方法，是毫無意義、沒有價(jià)值的。所以，不同范圍、層面、角度的創(chuàng)新對社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活所起的作用不同，影響的廣度和深度也不同。因此，我們應(yīng)根據(jù)社會(huì)科學(xué)研究成果創(chuàng)新程度的大小來衡量其價(jià)值。
　　3.影響力度。任何社會(huì)科學(xué)研究成果一旦進(jìn)入社會(huì)，都會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生影響。社會(huì)科學(xué)研究成果可以增長人們的知識，改變?nèi)藗兊乃枷胗^念，轉(zhuǎn)化為管理者的決策或方案，為社會(huì)帶來影響。研究成果的大小對社會(huì)的影響體現(xiàn)在廣度和深度上，更重要的是其方向，所以產(chǎn)生積極正面影響的研究成果就是有價(jià)值的。
　　4.效益評價(jià)。社會(huì)研究成果既可以通過直接的或間接的途徑產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，也可以通過為人們提供知識、更新人們的觀念，提高全民科學(xué)文化素質(zhì)，產(chǎn)生一定的社會(huì)效益，各類效益之間可以量化。我們可以通過價(jià)值量的大小來衡量研究成果的好壞，對于難以量化且表現(xiàn)復(fù)雜的成果，可以通過其影響面、宣傳面的大小以及貢獻(xiàn)加以評判。
　　二、社會(huì)科學(xué)研究成果的評價(jià)指標(biāo)體系
　　建立社會(huì)科學(xué)研究成果評價(jià)指標(biāo)，要堅(jiān)持三個(gè)基本原則：一是定性評價(jià)與定量評價(jià)相結(jié)合。為增加各個(gè)成果之間的可比性，應(yīng)盡可能以定量為主，采用量化指標(biāo)。二是形式評價(jià)與內(nèi)容評價(jià)相結(jié)合�！靶问健敝饕�是指成果的來源、類型與成果發(fā)表(出版)的形式(含刊物的檔次)；“內(nèi)容”則是指成果的質(zhì)量、產(chǎn)生的影響和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益等。在對社會(huì)科學(xué)研究成果進(jìn)行評價(jià)時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持以內(nèi)容為主，兼顧形式的原則。三是理論與實(shí)踐相結(jié)合。在社會(huì)科學(xué)研究成果的評價(jià)過程中，既要重視理論上的創(chuàng)新性，又要重視成果的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
　　根據(jù)上述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和原則，初步設(shè)想采用10類具體指標(biāo)分別從不同的側(cè)面對某項(xiàng)社會(huì)科學(xué)研究成果進(jìn)行單項(xiàng)評價(jià)，然后再加以匯總，對該項(xiàng)研究成果進(jìn)行綜合評判。
　　1.成果屬性。成果類別指成果的性質(zhì)和類型。不同的成果所具有的性質(zhì)作用大小、評價(jià)的高低也會(huì)不同。我們將社會(huì)科學(xué)研究成果分成4種不同的類型，并對各種類型的研究成果分別作出恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)，給予不同的評分范圍。(1)數(shù)據(jù)資料類。此類是指通過對各種現(xiàn)象的調(diào)查研究和數(shù)據(jù)資料的搜索、整理、匯總，所取得的能夠反映現(xiàn)象基本情況的成果。此類成果的評分標(biāo)準(zhǔn)不高，評分范圍在20分～60分。(2)實(shí)踐類。此類成果是指通過對各種門類社會(huì)科學(xué)的研究，充分發(fā)揮社會(huì)科學(xué)的認(rèn)識功能、教育功能、宣傳功能以及參考功能，將各學(xué)科的基本理論應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐，進(jìn)而取得的成果。這類成果不僅可以提高人們認(rèn)識世界的能力，提高民眾的科學(xué)文化素質(zhì)和思想道德素質(zhì)，還能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，為研究性工作提供參考依據(jù)。一般情況下，獲得這類成果所進(jìn)行的研究難度不是很大，創(chuàng)新的成分也不多，故評分不宜過高，評分范圍為30分～70分。此類成果還包括根據(jù)某一社會(huì)組織在一定時(shí)期的任務(wù)，在對社會(huì)組織的內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行研究，對影響社會(huì)組織的各種變量進(jìn)行測算，能指揮和協(xié)調(diào)全局性工作，促進(jìn)社會(huì)組織完成任務(wù)規(guī)劃、決策、方案等成果。在工作進(jìn)展過程中，為了資源的合理配置和人力的合理調(diào)度，最大程度地將勞動(dòng)者的積極性發(fā)揮出來而提出的策略、意見和方法等成果。這類成果通常應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)工作和行政工作中，可以直接或間接地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，其價(jià)值的大小及應(yīng)用的范圍和轉(zhuǎn)化的力度也不同。評分范圍一般為40分～80分，但有些全局性、戰(zhàn)略性的規(guī)劃和決策，評分可提高至80分～100分。(3)理論性成果。理論性成果是指在各種學(xué)科基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論研究中取得的重大突破性成果。這類成果或者提出了新的觀點(diǎn)、思想、理論和學(xué)說，或者對傳統(tǒng)理論進(jìn)行質(zhì)疑、補(bǔ)缺、完善，或者在學(xué)科的交叉融合和創(chuàng)新方面有新的設(shè)想和進(jìn)展，或者選題有特別重大意義，研究難度大，填補(bǔ)了某項(xiàng)專業(yè)的空白，在理論上具有開拓性創(chuàng)見，等等。這種成果的表現(xiàn)形式主要是學(xué)術(shù)論文和專著。理論性成果的效應(yīng)是巨大的，一旦為群眾所掌握，就會(huì)轉(zhuǎn)變成強(qiáng)大的物質(zhì)力量。獲得理論性成果的過程是艱巨的，需要經(jīng)過長期的努力和艱辛的探索，因此評分較高，評分范圍為60分～100分。(4)綜合性成果。綜合性成果是指兼有以上兩種或多種屬性的研究成果。社會(huì)科學(xué)研究是復(fù)雜的，其研究方法也是多樣化的，因而成果的屬性不是單一的。綜合性成果具有較多的表現(xiàn)形式，也有一些綜合性成果全面體現(xiàn)了社會(huì)科學(xué)研究成果的各種特性，這些成果產(chǎn)生的價(jià)值是非常巨大的。綜合性成果的評分一般較高，沒有理論創(chuàng)新的綜合性成果評分范圍為60分～90分，包含理論創(chuàng)新的綜合性成果，評分范圍為70分～100分。
　　2.成果背景。成果背景是從形式方面對社會(huì)科學(xué)研究成果進(jìn)行評價(jià)的分類指標(biāo)。形式是內(nèi)容的反映

【試論社會(huì)科學(xué)研究成果的評價(jià)】相關(guān)文章：

試論瀆職侵權(quán)案件質(zhì)量評價(jià)體系05-24

藝術(shù)試論08-23

試論誠信及其價(jià)值06-01

試論言語行為理論05-02

試論人的生態(tài)化問題08-09

自學(xué)考試論文致謝09-29

試論我國的公司資本制度12-29

試論教育促進(jìn)個(gè)人的身心發(fā)展09-23

試論建筑給排水的環(huán)保節(jié)能分析05-02

試論音樂在舞蹈教學(xué)中的作用04-24