- 相關(guān)推薦
中學(xué)生創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康的相關(guān)研究
1 前言創(chuàng)新心理素質(zhì)是個體在生活實踐中逐漸形成與發(fā)展并在創(chuàng)新活動中所表現(xiàn)出來的相對穩(wěn)定的心理品質(zhì),有關(guān)創(chuàng)新心理素質(zhì)的構(gòu)成目前尚存在分歧[1-2]。創(chuàng)新意識是創(chuàng)新活動的內(nèi)部心理傾向,表現(xiàn)為好奇心、求知欲、懷疑感、創(chuàng)新需求、思維的獨立性等方面,它是創(chuàng)新心理素質(zhì)形成的必要前提。創(chuàng)新能力是創(chuàng)新活動中所達到的能力水平,表現(xiàn)為創(chuàng)造性的觀察能力、思維能力和實踐能力。創(chuàng)新能力是創(chuàng)新心理素質(zhì)的核心,是衡量個體創(chuàng)新心理素質(zhì)高低的重要標志。競爭心是不甘落后積極進取的內(nèi)在動力,是創(chuàng)新個性的重要表現(xiàn)方面之一,擁有強烈的競爭意識是創(chuàng)新人才在社會競爭中不斷前進的重要因素。創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和競爭心雖然在創(chuàng)新心理素質(zhì)的構(gòu)成中具有不同的作用,但三者相互聯(lián)系相互制約。創(chuàng)新意識是形成創(chuàng)新能力的前提,可支配和強化創(chuàng)新能力;競爭心可激發(fā)創(chuàng)新意識,促使創(chuàng)新能力更好的發(fā)揮和運用;創(chuàng)新能力反過來又能增強創(chuàng)新意識和競爭心。我們認為創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力與競爭心是創(chuàng)新心理素質(zhì)的三個重要構(gòu)成部分,它們水平的高低可在相當程度上決定著個體創(chuàng)新心理素質(zhì)的高低。
心理健康狀況作為影響個體學(xué)習(xí)、工作與生活的心理因素,必然會對創(chuàng)新活動產(chǎn)生一定的影響作用。國內(nèi)有關(guān)創(chuàng)新素質(zhì)的理論探討比較多[3-4],具體的實證性研究比較少,而有關(guān)創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康關(guān)系的研究雖有報道,但缺乏深入系統(tǒng)的實證研究[5-6]。鑒于此,本研究擬對我國中學(xué)生的創(chuàng)新心理素質(zhì)與其心理健康之間的關(guān)系進行初步探討,以期為學(xué)校創(chuàng)新教育和心理健康教育提供一定的理論依據(jù)。
2 研究方法
2.1 被試 北京市、河北省兩普通中學(xué)學(xué)生558人,其中男生278人,女生280人,初一生108人,初二生179人,高一生161人,高二生110人。
2.2 測評工具
2.2.1 創(chuàng)新心理素質(zhì)量表 該量表為王極盛編制,包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力、競爭心三個子量表,每個子量表初步由20個項目組成,采用5級評分作答,從1~5分別表示從無、偶爾、時有、經(jīng)常、總是。
2.2.2 中學(xué)生心理健康量表 該量表由60個項目組成,共有十個分量表,分別為強迫(MH1)、偏執(zhí)(MH2)、敵對(MH3)、人際關(guān)系敏感(MH4)、抑郁(MH5)、焦慮(MH6)、學(xué)習(xí)壓力(MH7)、適應(yīng)不良(MH8)、情緒不穩(wěn)定(MH9)、心理不平衡性(MH10)。該量表為王極盛(1997)專門針對我國中學(xué)生所編制,信度、效度較高[7]。
2.3 施測與數(shù)據(jù)處理 采用隨機整群抽樣法抽取被試,以班級為單位進行團體施測。采集的數(shù)據(jù)使用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行管理與統(tǒng)計處理。
3 結(jié)果
3.1 創(chuàng)新心理素質(zhì)量表的信度、效度分析
3.1.1 項目與總分的相關(guān)
分別計算三個子量表各項目得分與其相應(yīng)的子量表總分的相關(guān)。創(chuàng)新意識各項目與其總分的相關(guān)在0.41~0.69之間,創(chuàng)新能力子量表中各項目與其總分的相關(guān)在0.45~0.76之間,競爭心子量表中,除第58項與其總分的相關(guān)為0.31,其余各項目與總分的相關(guān)在0.42~0.79之間。
3.1.2 因素分析和結(jié)構(gòu)效度
分別對這三個子量表進行初步的因素分析,將區(qū)分度及共通性偏低的8個項目剔除后再次進行主成分分析。根據(jù)卡特爾“陡階檢驗”原理,結(jié)合碎石圖可以看出,創(chuàng)新意識子量表中除因素1的特征值為7.45,其余特征值較小可以舍棄,因素1所能解釋的變異數(shù)為41.4%,該子量表進行因素分析的18個項目在因素1上均有負荷且負荷量均高于0.54。對創(chuàng)新能力子量表進行同樣的分析,發(fā)現(xiàn)其因素1的特征值為8.65,其余因素較小可以舍棄,因素1所能解釋的變異數(shù)為48.1%,該子量表進行因素分析的18個項目在因素1上均有負荷且負荷量均高于0.51。對競爭心子量表的分析表明,其因素1的特征值為8.66,其余因素較小可以舍棄,因素1所能解釋的變異數(shù)為54.1%,該子量表進行因素分析的16個項目在因素1上均有負荷且負荷量均高于0.59。
3.1.3 信度分析
創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和競爭心三個子量表的同質(zhì)性信度(Cronbacha)分別為0.91、0.93、0.94,分半信度(Spearman-Brown)分別為0.87、0.88、0.91。
3.2 中學(xué)生創(chuàng)新心理素質(zhì)的整體特點
將三個子量表所含項目的評分之和除以其項目數(shù)作為該子量表得分,中學(xué)生在創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和競爭心上的得分分別為3.38±.76、3.32±.81、3.52±.83。
3.3 中學(xué)生創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康的關(guān)系
3.3.1 中學(xué)生創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康的相關(guān)分析
創(chuàng)新心理素質(zhì)各子量表得分與其心理健康各因子及總均分的得分進行相關(guān)分析,結(jié)果見表1。創(chuàng)新意識與抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力呈顯著負相關(guān);創(chuàng)新能力與抑郁、學(xué)習(xí)壓力呈顯著負相關(guān),與適應(yīng)不良呈顯著正相關(guān);競爭心與抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力、總均分呈顯著負相關(guān)。
表1 創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康的相關(guān)系數(shù)
附圖
注:*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001,下同
3.3.2 不同心理健康水平者創(chuàng)新心理素質(zhì)的差異比較
選擇在心理健康總均分上得分最低和最高的27%的被試各153人,分成心理健康水平高、低兩組,對這兩組學(xué)生在創(chuàng)新心理素質(zhì)子量表上的得分進行t檢驗,結(jié)果見表2。由表2可見,兩組在創(chuàng)新意識和競爭心上均有顯著差異。
表2 心理健康水平高低兩組被試創(chuàng)新心理素質(zhì)的比較
心理健康水平高組 心理健康水平低組
M SD M SD t p
創(chuàng)新意識 3.54 0.86 3.27 0.67 3.03** .003
創(chuàng)新能力 3.42 0.92 3.28 0.76 1.41** .159
競爭心 3.68 0.97 3.43 0.72 2.60** .010
3.3.3 心理健康因子與創(chuàng)新心理素質(zhì)的回歸分析
分別以創(chuàng)新心理素質(zhì)的三個子量表得分為因變量,與之顯著相關(guān)的心理健康因子為自變量進行多元逐步回歸分析,回歸分析結(jié)果見表3,學(xué)習(xí)壓力分別進入了對創(chuàng)新意識和競爭心的回歸方程,學(xué)習(xí)壓力、適應(yīng)不良和抑郁則依次進入對創(chuàng)新能力的回歸方程。
表3 心理健康水平與創(chuàng)新心理素質(zhì)的多元線性回歸分析
因素 B R[2] Beta t p
創(chuàng)新意識 學(xué)習(xí)壓力 -.183 .032 -.180 4.315 .000
創(chuàng)新能力 學(xué)習(xí)壓力 -.210 .014 -.195 3.436 .001
【中學(xué)生創(chuàng)新心理素質(zhì)與心理健康的相關(guān)研究】相關(guān)文章:
護生心理健康狀況與臨床實習(xí)效果的相關(guān)研究03-01
“微時代”大學(xué)生心理健康教育創(chuàng)新研究03-16
關(guān)于醫(yī)學(xué)生心理健康水平的調(diào)查及相關(guān)性研究03-01
MBA教育創(chuàng)新研究11-16
稅收相關(guān)研究論文提綱模板03-16
心律失常與受體相關(guān)研究03-20
電力營銷管理創(chuàng)新研究03-07