“商品文學(xué)”論文
中國(guó)社會(huì)向來(lái)鄙視商品經(jīng)濟(jì)，把商人列為末流�，F(xiàn)在國(guó)人的眼光改變了，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)揚(yáng)光大——?jiǎng)e的不說(shuō)，單是文壇，也有了一絲商品氣息。?
證據(jù)是不難尋的`。常見(jiàn)一些文學(xué)報(bào)刊雜志舉辦什么筆會(huì)、大賽的啟事，自然是參賽者交報(bào)名費(fèi)元……云云。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)搞活，文壇也得自謀生路，以集資(或曰參賽費(fèi))形式，促進(jìn)文學(xué)事業(yè)的繁榮，本無(wú)可厚非。但偏偏出現(xiàn)一些讓人費(fèi)解的事：一些并不高明的作者常接到一張報(bào)喜書，上面先是恭喜大作獲優(yōu)勝獎(jiǎng)，經(jīng)專家修改即將發(fā)表，然后又說(shuō)本次參賽作品將結(jié)集出版，封面精美，實(shí)在是送友佳品，可讓友人共享成功喜悅，購(gòu)者從速，每?jī)?cè)優(yōu)惠價(jià)10余元……初看實(shí)在讓人摸不著頭腦，久思才恍然大悟——商品！作者出名，編者賺錢，兩廂情愿，各得其所。?
初涉文壇者，常以作品屢投不中，不能遂愿為苦，于是又有：本刊舉辦筆會(huì)，將聘請(qǐng)著名專家對(duì)來(lái)稿精改，保證發(fā)表。凡參賽者需交元，凡作品不合格，愿精改發(fā)表者，另交元……讓人看罷，無(wú)話可說(shuō)，惟有拍手叫絕！一方出錢買名，一方獲利，太公釣魚(yú)，愿者上鉤，因此，舞墨弄文者增多，熱鬧非凡，成果輝煌！?
但我認(rèn)為，這雖然可使“文壇鼎盛”，但結(jié)果卻是不妙的�？v使有劣兵千萬(wàn)，不如有精兵一千！一些人的“作家”稱號(hào)值得推敲、深究，也許是請(qǐng)“專家”“精改”出來(lái)的，不能過(guò)硬，而“專家”們又忙于給別人“精改”，搞“商品經(jīng)濟(jì)”，不能有大作推出，倘如此，當(dāng)今文壇，豈不是“岌岌乎殆哉”？?
誠(chéng)然，我們絕不能反對(duì)專家給后進(jìn)者改稿，因?yàn)闅v史上一些名家就是靠前輩的點(diǎn)撥而技藝日精，馳騁文壇的。但是，倘是一塊好鐵，自然可以鑄成鋒利的劍頭；若是狗屎堆，則不論你怎樣“精改”、美化，終究還是狗屎堆。許諾“精改”“發(fā)表”的結(jié)果，不過(guò)使許多人熱衷聞(文)名，生產(chǎn)出大量的“廢鐵”而已。?
古時(shí)文人以“萬(wàn)般皆下品，惟有讀書高”自居，如今商品經(jīng)濟(jì)的觀念已深入人心，但是企圖以“出名”為餌，或以“精改”稿件，許諾“發(fā)表”，推銷“文壇新人”“業(yè)余作家”之類的牌子，撈一點(diǎn)兒鈔票的“專家”，雖不能稱之為“文痞”、“騙子”，至少也得說(shuō)他“商品”觀念太熱了，熱昏了頭。
【“商品文學(xué)”論文】相關(guān)文章：
3.傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論文
4.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)融合傳統(tǒng)文學(xué)論文