- 相關(guān)推薦
論析自覺的和諧追求是文學(xué)創(chuàng)作的內(nèi)驅(qū)力
論文關(guān)鍵詞:創(chuàng)作動機;和諧;利益導(dǎo)向;全面發(fā)展
論文摘要:創(chuàng)作動機包含自覺的和諧追求和外在的利益導(dǎo)向兩個方面。前者是自由人自覺的和諧追求;后者由私有角度出發(fā),使文學(xué)依附于利益,導(dǎo)致文學(xué)自身應(yīng)有價值的喪失。推動文學(xué)創(chuàng)作的和諧發(fā)展,就要抵制外在的利益導(dǎo)向這種異化的動機,實現(xiàn)人的全面發(fā)展,進而營造和諧。
傳統(tǒng)意義上認為,作為能思主體的作家觸景、觸物生情,在極度的感情洶涌之下或激烈的思想交鋒過后,一種強烈的、急于表達的、要求改變外在世界的欲念便噴薄而出。在這股驅(qū)動力的驅(qū)迫下,作家不斷的去勞動、去創(chuàng)造。事實上,文學(xué)創(chuàng)作動機包含自覺的和諧追求和外在的利益導(dǎo)向兩個方面。前者遵循人的自由自覺的生命活動本質(zhì)去創(chuàng)造,體現(xiàn)了文學(xué)的最高追求;后者則由私有角度出發(fā),使文學(xué)依附于利益,導(dǎo)致文學(xué)自身應(yīng)有價值的喪失。
優(yōu)秀作家在創(chuàng)作的發(fā)生階段往往伴隨著劇烈的掙扎,呈現(xiàn)出處于矛盾旋渦中的心靈苦難,其間也經(jīng)常伴有觀念、思想的轉(zhuǎn)變以及由此導(dǎo)致的對對象的整合要求。筆者認為,這種情感的迭宕或者矛盾的苦難不過是對作家思維情感的狀態(tài)描繪,更深層的原因是作家本身對和諧的自覺追求。畢達格拉斯學(xué)派認為和諧是人體小宇宙與外在大宇宙的契合,一旦契合狀態(tài)被打破,勢必引起人的悲傷、痛苦乃至煎熬,使其力圖以某種方式來維系這種契合,作家的創(chuàng)作就是如此。
文學(xué)創(chuàng)作的主體(即作家)是有著自由自覺性的人,他的活動是自由的有意識的活動,屬于“自覺”范疇。通常認為外在世界—包含自然、社會生活和人—經(jīng)由感官進入大腦,再通過加工才成為我們所見到的文學(xué)樣式。這種藝術(shù)加工實質(zhì)是向和諧復(fù)歸的過程,作家天生具備自覺的和諧追求意識。研究表明,人類產(chǎn)生之初,原始人與其所處的周圍世界是一種被動的和諧共生態(tài),“人靠自然界生活,自然界是人為了不致死亡而必須與之不斷交換的、人的身體”。人的任何行動都在自然界進行,主體思維和客體交融,在某種意義上是物與物的互滲,有著必然的共性聯(lián)系。人物互滲的直接結(jié)果就是主客體的契合,是和諧狀態(tài)的表現(xiàn)。這種狀態(tài)歷經(jīng)長期積淀進入到了人的無意識領(lǐng)域,成為一種“和諧潛意識”,到創(chuàng)作者那里,一旦受到觸動,這種“和諧潛意識”就會萌生出來,成為一種作家自覺的和諧追求。并且,人不同于動物,尤其是隨著生產(chǎn)力發(fā)展,人的實踐能力大大加強,人同自然界關(guān)系的范圍越來越大。作為活動的對象,自然界又成為人意識的一部分,進而成為清醒的意識對象。理性時刻在提醒著創(chuàng)作者,無論在物質(zhì)抑或在精神領(lǐng)域,人必須保持與自然的和諧以維持自身的更好生存。如果說早期人是被動的去適應(yīng)以換取和諧生活,那么當人的能力進一步提高,當人一步步理性地意識到對自然的破壞勢必危及自身的時候,這種自覺的和諧追求就會愈加強烈。此可以成為為什么現(xiàn)代社會類似“生化危機”等關(guān)注為主題的小說大量涌現(xiàn)的一個原因。
同時,人又是社會關(guān)系的總和,文學(xué)創(chuàng)作是個體性勞動,個體同時又是群體中的個體,個體身上必然顯示著群體的意識。作為一定條件下的社會存在主體,作家的創(chuàng)作必然體現(xiàn)著社會關(guān)系!皠(chuàng)作主體的主動狀態(tài)導(dǎo)源于主體和群體的和諧統(tǒng)一關(guān)系”。從本體論上講,作為一個有機體,和諧根植于人的本質(zhì)構(gòu)成,人的和諧存在的實現(xiàn)只能是以群體和諧的實現(xiàn)為前提,這就要求對人與人之間關(guān)系的關(guān)照,即關(guān)注人與人之間關(guān)系的和諧。文學(xué)作為個體作家的作品,顯現(xiàn)出的是群體性寓于其中的個體意識,它追求的是個體與群體的和諧統(tǒng)一。魯迅,一位以匕首投槍面對所處社會的革命作家,實質(zhì)更是一位偉大的自覺的和諧維護者。意識到“我從自身作出的東西是我從自身為社會作出的,并意識到我自己是社會存在物”的作家,其身上所顯現(xiàn)的主體力量必然是自覺的和諧追求。
利益導(dǎo)向是和自覺和諧追求伴生的異化的創(chuàng)作動機。生產(chǎn)力的提高,剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)為私有觀念的產(chǎn)生提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。氏族解體,集體主義在個人貪欲面前不再是一統(tǒng)天下。當私有觀念成為一種趨勢,“自我”凸現(xiàn)出來的時候,基礎(chǔ)已經(jīng)開始發(fā)揮決定上層的作用,并進而擴展到了意識領(lǐng)域的各個層面。攫取的感性沖動強烈沖擊著理性意識,和諧的自覺在私有利益面前往往失掉自我,作家創(chuàng)作成為為利益的制作,利益導(dǎo)向在創(chuàng)作動機中占據(jù)了統(tǒng)治地位,于是我們不斷看到文人為了生計舍棄尊嚴,永不滿足到手利益的筆墨政客則為權(quán)勢而疲于奔走。
利益導(dǎo)向會導(dǎo)致獨立性的消亡。物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展不斷改變著人的生活,經(jīng)濟帶來了“競爭”這種“貪欲及貪婪者之間的戰(zhàn)爭”,極大的影響著不同人群的生存狀態(tài)。同時,稿酬制度的產(chǎn)生,也為文學(xué)創(chuàng)作附上了生產(chǎn)的色彩。精神生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)之間的界限被打破,作家同時具備了勞動工人的角色,當“需要”—尤其是對基本物質(zhì)的需要變的足夠迫切時,自覺的和諧追求勢必為利益導(dǎo)向所壓制。于是,一個異化的、非我的時代宣告來臨。
作為精神生產(chǎn)者的人不得不被物質(zhì)驅(qū)使去做有悖于自己精神追求的勞動。在作家這里,自覺的和諧追求受到壓制,他的創(chuàng)作動機是外在條件強行賦予的,不再屬于他自身。而長時間的物質(zhì)追求又可能形成扭曲的觀念,“需要”讓位于“享受”,利益成為誘惑,引誘著作家為了更多的獲得去創(chuàng)作,為了物質(zhì)利益俯首聽命于他人。上述情況下,作家喪失了人的自由自覺性,“他的活動屬于別人,這種活動是他自身的喪失”。喪失了作家主體性的文學(xué)作品也必然喪失其內(nèi)在的主體性,成為一種經(jīng)濟領(lǐng)域的交換價值。用金錢來衡量作品,成為了次要的東西。
利益導(dǎo)向同樣以權(quán)利意志的形式存在,人與人的和諧關(guān)系也為此付出代價。對利益的追求導(dǎo)致人與人競爭式的對立,在面對他人的時候,人只能是被迫地力圖使自己比對方更為強大,以避免受到對立的損害。他不得不去尋求強力的庇護,最為明顯的一個表現(xiàn)就是對權(quán)力意志的依附。與此相應(yīng),某一權(quán)力集團一旦掌握政權(quán),為了統(tǒng)一意識形態(tài)、維護穩(wěn)定的統(tǒng)治需要,當權(quán)階級有可能采取一種強力介入的方式作用于文學(xué)創(chuàng)作,導(dǎo)致作家出于自我保護的需要,或可能把精力投向于的迎合。作家主動或被動向主流意識形態(tài)的依附,最直接的后果就是使文學(xué)成為權(quán)利意志的傳聲筒,喪失其自身的意義,成為了失去自我發(fā)言權(quán)的工具。如中世紀的歐洲,教會掌控一切,文學(xué)成為說教工具陷于漫漫長夜。作家一旦放棄對和諧的追求,余下的就只有痛苦。
馬克思在論述共產(chǎn)主義時說:“它是人向自身、向社會(即人的)人的復(fù)歸,這種復(fù)歸是完全的、自覺的而且保存了以往發(fā)展的全部財富的……它是人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì)、對象化的自我的確證,自由和必然、個體和類之間斗爭的真正解決”“人的復(fù)歸”“矛盾的真正解決”實質(zhì)指向了一種存在的和諧狀態(tài),也就是說,和諧是人類的最高追求。文學(xué)作為人類的一個重要組成部分,它的創(chuàng)作無疑也要遵循這種最高的追求取向。當前而言,需要的是對異化創(chuàng)作動機的揚棄,需要人的全面發(fā)展。應(yīng)當“以一種全面的方式,也就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面本質(zhì)”。人應(yīng)當是自由自在的、身心和諧的存在,即人是自由的完全人,具備人的全部感覺和思想意識,是全面發(fā)展的人。
自由和全面發(fā)展不是要突破自然,超然于世。而是要實現(xiàn)向自然、社會、自身的復(fù)歸。人通過本質(zhì)力量的對象化占有對象,這種對象化本身就是一種和諧追求,它創(chuàng)造出“同人的本質(zhì)和自然界的本質(zhì)的全部豐富性相適應(yīng)的人的感覺”,這是自覺和諧追求的基本前提。同時人要在社會中體現(xiàn)自己的存在,“只有在社會中,人的自然存在對他來說才是他的人的存在”。全面發(fā)展需要對社會的和諧接納。創(chuàng)作不是和社會意識背道而馳,而是要努力排除外在私利的誘惑。只有作為一種和諧的存在,“對象對人來說成為人的對象或者說成為對象性的人的時候,人才不致在自己的對象里面喪失自身”的時候,人才能在對象的世界中確證自身。作家同樣如此。
重視和諧追求,最終是對利益導(dǎo)向的徹底拋棄,F(xiàn)代社會利益導(dǎo)向作為和諧的一個層面存在,如何把握利益導(dǎo)向,更好的發(fā)揮和諧追求的作用,是當前作家急需解決的一個問題。當年的巴爾扎克投入創(chuàng)作的一個原因是為金錢所逼迫,但他卻成功的在作品中實現(xiàn)了對金錢的揚棄。毋庸置疑,自覺的和諧追求動機充分發(fā)揮了其內(nèi)驅(qū)力的作用。這是值得所有當前和以后的作家們認真借鑒的。
【論析自覺的和諧追求是文學(xué)創(chuàng)作的內(nèi)驅(qū)力】相關(guān)文章:
《周易》憂患意識論析05-09
論析關(guān)于消費異化的文化批判05-11
論析新時期勞動價值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27
論追續(xù)權(quán)客體范圍初探06-11
淺析曹丕文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)思想探因05-28
析行政法的平衡關(guān)于06-02
論悔恨05-07