- 相關(guān)推薦
先秦諸子哲學(xué):論析中國(guó)文化的源頭活水
論文關(guān)鍵詞:先秦哲學(xué);中國(guó)哲學(xué);思想基礎(chǔ)
論文摘要:先秦哲學(xué)是中國(guó)文化的發(fā)源地,本文從先秦諸子百家中的主要派別:儒、墨、法、道等諸家的學(xué)說(shuō)來(lái)闡明中國(guó)文化的源頭。
一般來(lái)說(shuō),人們稱秦統(tǒng)一中國(guó)之前的哲學(xué)為先秦哲學(xué)。公元前221年秦王朝建立了統(tǒng)一的多民族的中央集權(quán)制的封建國(guó)家,基本完成了由奴隸制向封建制的過(guò)渡。在這個(gè)漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期中,哲學(xué)思維從原始時(shí)代人們對(duì)精神和自然界關(guān)系問(wèn)題的兩種自發(fā)的對(duì)立傾向,經(jīng)過(guò)殷周奴隸社會(huì)的天命神權(quán)論和早期陰陽(yáng)、五行觀念,發(fā)展到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的諸子百家之學(xué),在劇烈的社會(huì)變動(dòng)中形成了反映各階級(jí)、階層利益的各種對(duì)立的哲學(xué)體系和哲學(xué)派別。它們之間互相辯難,百家爭(zhēng)鳴,成為中國(guó)哲學(xué)思想發(fā)展史上第一個(gè)輝煌時(shí)代。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是中國(guó)文明的開(kāi)拓、創(chuàng)新時(shí)代。當(dāng)時(shí),禮崩樂(lè)壞,天下大亂,諸侯爭(zhēng)霸,列國(guó)交兵,憂國(guó)憂民的學(xué)者們有感于時(shí)局之不穩(wěn),紛紛提出自己的救世主張。他們或周游列國(guó)、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,或退隱林下、聚徒講學(xué),或獨(dú)善其身、著書(shū)立說(shuō)。一時(shí)間,學(xué)派峰起,百家爭(zhēng)鳴。特別是儒、道、墨、法、陰陽(yáng)等學(xué)派系統(tǒng)地提出了自己的哲學(xué)思想和社會(huì)政治主張。這是中國(guó)古代一次思想大解放、大飛躍,一批哲人迸發(fā)出的原創(chuàng)性精神智慧,在中國(guó)文化史、東亞文化史乃至世界文化史上譜寫(xiě)了光輝燦爛的篇章。
《史記·太史公自序第七十》有載易大傳:“天下一致而百慮,同歸而殊途。”夫陰陽(yáng)、儒、墨、名、法、道德,此務(wù)為治者也,直所從言之異路,有省不省耳。嘗竊觀陰陽(yáng)之術(shù),大祥而眾忌諱,使人拘而多所畏;然其序四時(shí)之大順,不可失也。儒者博而寡要,勞而少功,是以其事難盡從;然其序君臣父子之禮,列夫婦長(zhǎng)幼之別,不可易也。墨者儉而難遵,是以其事不可遍循;然其疆本節(jié)用,不可廢也。法家嚴(yán)而少恩;然其正君臣上下之分,不可改矣。名家使人儉而善失真;然其正名實(shí),不可不察也。道家使人精神專一.動(dòng)合無(wú)形.贍足萬(wàn)物。其為術(shù)也.因陰陽(yáng)之大順.采儒 墨之善,撮名法之要,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無(wú)所不宜,指約而易操,事少而功多。儒者則不然,以為人主天下之儀表也,主倡而臣和,主先而臣隨。如此則主勞而臣逸。至齡大道之要,去健羨,細(xì)聰明,釋此而任術(shù)。夫神大用則竭,形大勞則敝。形神騷動(dòng),欲與天地長(zhǎng)久,非所聞也。
夫陰陽(yáng)四時(shí)、八位、十二度、二十四節(jié)各有教令,順之者昌,逆之者不死則亡,未必然也,故曰“使人拘而多畏”。夫春生夏長(zhǎng),秋收冬藏,此天道之大經(jīng)也,弗順則無(wú)以為天下綱紀(jì),故曰“四時(shí)之大順,不可失也”。
夫儒者以六為法。六藝經(jīng)傳以千萬(wàn)數(shù),累世不能通其學(xué),當(dāng)年不能究其禮,故曰“博而寡要,勞而少功”。若夫列君臣父子之禮,序夫婦長(zhǎng)幼之別,雖百家弗能易也。
墨者亦尚堯舜道,言其德行曰:“堂高三尺,土階三等,茅茨不剪,采椽不刮。食土篡,吸土刑,析粱之食,黎霍之羹。夏日葛衣,冬日鹿裘。”其送死,桐棺三寸,舉音不盡其哀。教喪禮,必以此為萬(wàn)民之率。使天下法若此,則尊卑無(wú)別也。夫世異時(shí)移,事業(yè)不必同,故曰“儉而難遵”。要曰疆本節(jié)用,則人給家足之道也。此墨子之所長(zhǎng),雖百長(zhǎng)弗 能廢也。
法家不別親疏,不殊貴賤,一斷樸法,則親親尊尊之 恩絕矣?梢孕幸粫r(shí)之計(jì),而不可長(zhǎng)用也,故曰“嚴(yán)而少恩”。若尊主卑臣,明分職不得相逾越,雖百家弗能改也。
名家苛察繳繞,使人不得反其意,專決磚名而失人情,故曰“使人儉而善失真”,若夫控名責(zé)實(shí),參伍不失,此不可不察也。
道家無(wú)為,又曰無(wú)不為,其實(shí)易行,其辭難知。其術(shù)以虛無(wú)為本,以因循為用。無(wú)成執(zhí),無(wú)常形,故能究萬(wàn)物之J清。不為物先,不為物后,故能為萬(wàn)物主。有法無(wú)法,因時(shí)為業(yè);有度無(wú)度,因物與合。故曰“圣人不朽,時(shí)變是守。虛者道之常也,因者君之綱”也。群臣并至,使各自明也。其實(shí)中其聲者謂之端,實(shí)不中其聲者謂之簌。簌言不聽(tīng),奸乃不生,賢不肖自分,白黑乃形。在所欲用耳,何事不成。乃合大道,混混冥冥。光翟天下,復(fù)反無(wú)名。凡人所生者,神也;所托者,形也。神大用則竭,形大勞則敝,形神離則死。死者不可復(fù)生,離者不可復(fù)返,故圣人重之。由是觀之,神者生之本也,形者生之具也。不先定其神,而曰“我有以治天下”何由哉?
由于他們的出身不同,立場(chǎng)不同,因而在解決或回答:現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí),提出的政治主張和要求也盡不同,他們著書(shū)立說(shuō),雖然各有優(yōu)缺,但是為我們留下了寶貴且豐富的文化遺產(chǎn)。
他們面對(duì)社會(huì)的大變革,諸侯爭(zhēng)霸,群雄割據(jù),戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍,連年不絕。而社會(huì)變革的劇烈,也正因?yàn)楦髦T侯國(guó)力爭(zhēng)霸主地位,以主宰中國(guó),所以采取了種種政治和經(jīng)濟(jì)的改革措施,富國(guó)強(qiáng)兵,勵(lì)精圖治,推動(dòng)了社會(huì)的快速向前發(fā)展。與此同時(shí),諸子百家之說(shuō)應(yīng)運(yùn)而生,“九流”、“十家”異說(shuō)紛呈,學(xué)術(shù)思想空前活躍。因此,先秦這個(gè)大動(dòng)蕩的時(shí)期,成為中國(guó)古代社會(huì)大變革時(shí)期,同時(shí)成為雅斯貝斯稱之為“軸心時(shí)代”的歷史分界線。“軸心時(shí)代”不僅是一種有說(shuō)服力的新的史學(xué)觀念,而且這種理論為所有歷史學(xué)提供了一個(gè)新的視野。在中國(guó),“軸心時(shí)代”大致相當(dāng)于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。這一時(shí)期,中國(guó)古代學(xué)術(shù)思想空前繁榮,諸子峰起,百家爭(zhēng)鳴,出現(xiàn)了儒、墨、道、法、名等許多學(xué)派,產(chǎn)生了孔子、老子、墨子、孟子、莊子、孫子、楊朱、惠 施、公孫龍、商鞍、申不害、荀子、鄒衍、韓非子、李斯等一 大批思想家。
我國(guó)今日的思想,試默察之,無(wú)不有先秦學(xué)術(shù)之成分在其中者。不知本原者,必不能知其支流。欲知后世之學(xué)術(shù)思想者,先秦諸子之學(xué)則不可不知也。也就是說(shuō),先秦哲學(xué)是中國(guó)哲學(xué)的發(fā)端,是形成學(xué)派和建立哲學(xué)體系的重要?dú)v史時(shí)期,具有自己的歷史特點(diǎn)。它廣泛地探討了宇宙本原和自然規(guī)律問(wèn)題、天人關(guān)系問(wèn)題、人性善惡?jiǎn)栴}、認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)問(wèn)題等,把哲學(xué)研究伸展到各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)方面,內(nèi)容極為豐富,已包含著以后各個(gè)歷史時(shí)期各種哲學(xué)觀點(diǎn)的胚胎和萌芽,對(duì)中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。就其探討問(wèn)題的廣度和深度而言,可以和古希臘哲學(xué)相媲美,是中國(guó)亦是世界哲學(xué)史上的燦爛篇章。
我國(guó)學(xué)術(shù),大略可以分為七個(gè)時(shí)期:先秦之世,諸子百家之學(xué),兩漢之儒學(xué),魏晉以后之玄學(xué),南北朝、隋唐之佛學(xué),宋明之理學(xué),清代之漢學(xué),現(xiàn)今所謂新學(xué)。七者之中,兩漢、魏晉不過(guò)承襲古人,佛學(xué)受諸印度,理學(xué)家雖辟佛,實(shí)于佛學(xué)人之甚深,清代漢學(xué),考證之法甚精,而于主義無(wú)所創(chuàng)辟,最近新說(shuō),則又受諸歐美者也。歷代學(xué)術(shù),純?yōu)槲宜詣?chuàng)者,實(shí)止先秦之學(xué)耳。(呂思勉,《先秦學(xué)術(shù)概論》)
先秦諸子哲學(xué)的主要派別有:①儒家。他們主要關(guān)注 的是文化,給我們留下的是關(guān)于仁愛(ài)、正義。這是創(chuàng)立最早、影響較大的一個(gè)學(xué)派?鬃铀篮,“儒分為八”。其中以孟子和荀子為代表的兩個(gè)派別最有影響。②墨家。他們關(guān)注的是社會(huì)給我們留下的關(guān)于公平和正義,是平等、互利、互愛(ài)。創(chuàng)始人是戰(zhàn)國(guó)初年的墨子,他的哲學(xué)思想中包含有非命尚力和尊天事鬼的矛盾。墨子死后,“墨離為三”。戰(zhàn)國(guó)后期,墨家的一派克服了墨子學(xué)說(shuō)中的迷信成分,在唯物主義認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)以及自然科學(xué)的研究方面作出了較大貢獻(xiàn)。③道家。他們關(guān)注的是人生,給我們留下的是關(guān)于人生態(tài)度的自由和寬容。傳統(tǒng)認(rèn)為老子是其創(chuàng)始人。他提出了一個(gè)以道為核心的系統(tǒng)完整的宇宙觀,既有唯物主義的內(nèi)容,又有唯心主義的成分。莊子繼承和發(fā)展了老子的哲學(xué)思想,通過(guò)相對(duì)主義走向懷疑論和不可知論。櫻下道家則提出“精氣”說(shuō),對(duì)老子的“道”作了唯物主義的解釋。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期道家的一派還和名家、法家相結(jié)合,發(fā)展成為黃老之學(xué),為后來(lái)的漢初統(tǒng)治者所推祟。④法家。他們關(guān)注的是國(guó)家,是治國(guó)理念的公開(kāi)、公平和公正。其先驅(qū)為管仲、子產(chǎn),真正奠基人是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的李匣、商鞍、申不害等人。到戰(zhàn)國(guó)末期,韓非子集法家思想之大成,提出了法、術(shù)、勢(shì)相結(jié)合的完整的法治理論,他繼承了老子和荀子哲學(xué)中的合理因素,形成了自己的唯物主義體系。⑤名家。這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期專門(mén)討論名實(shí)關(guān)系和概念同異、離合問(wèn)題的一個(gè)學(xué)派,代表人物是惠施和公孫龍。他們對(duì)事物的同一性和差別性問(wèn)題作了探討,對(duì)古代邏輯學(xué)的發(fā)展作出了一定貢獻(xiàn)。⑥陰陽(yáng)家。此家以鄒衍為代表,他把陰陽(yáng)五行說(shuō)加以神秘化,用五行生克的順序來(lái)說(shuō)明王朝的更替,提出“五德終始”說(shuō),為新興封建政權(quán)的建立提供理論根據(jù)。除上述派別外,先秦諸子百家之學(xué)還有兵家、農(nóng)家、縱橫家、雜家等學(xué)派。
先秦哲學(xué)為中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ),在很大程度上決定了秦漢以來(lái)中國(guó)文化的發(fā)展方向和演變軌跡,對(duì)我國(guó)民族精神的形成和國(guó)民性格的塑造起到了至關(guān)重要的作用。先秦哲學(xué)是先哲的智慧.也是后人的財(cái)富。無(wú)論是“天人合一”的高遠(yuǎn)境界,還是“以和為貴”的價(jià)值理念,無(wú)論是“仁者愛(ài)人”的博大胸懷,還是“克己復(fù)禮”的謙恭自牧,無(wú)論是生生不息的變易思維,還是執(zhí)兩用中的中庸思維,都閃耀著往圣前賢的睿智之光。這些寶貴的精神財(cái)富,我們應(yīng)當(dāng)加以批判繼承,以此培養(yǎng)國(guó)民求真、行善、崇美的品格,增強(qiáng)開(kāi)創(chuàng)精神、協(xié)作精神和超越精神,最終實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
【先秦諸子哲學(xué):論析中國(guó)文化的源頭活水】相關(guān)文章:
論先秦貨幣的兩種體系05-31
《周易》憂患意識(shí)論析05-09
論馬克思哲學(xué)的生存論指向05-29
論荀子的“民本”政治哲學(xué)06-12
論對(duì)旅游本質(zhì)的哲學(xué)思考05-08
中國(guó)哲學(xué)與政治文化關(guān)系論05-28
論析新時(shí)期勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27