秦觀詞的感傷意境

緒論
在北宋詞壇，秦觀和晏幾道同樣具有多情敏感的個(gè)性氣質(zhì)，他們都創(chuàng)作了許多傷離怨別的抒情詞作，體現(xiàn)出凄美婉約的風(fēng)格。所以清人馮煦在《蒿庵論詞》中指出：“淮海、小山，真古之傷心人也�！比欢�細(xì)究文本，我們發(fā)現(xiàn)，與晏幾道借男女傷離詞作抒發(fā)個(gè)人、家世的悲緒不同，秦觀的“傷心”更多地融入性的，抒發(fā)了詞人身陷黨爭(zhēng)之禍、橫遭貶謫打擊的深沉復(fù)雜的感傷。馮煦《宋六十一家詞選例言》概括其生平遭際及創(chuàng)作風(fēng)格曰：“少游以絕塵之才，早與勝流，不可一世；而一謫南荒，遽喪靈寶。故所為詞，寄慨身世，閑雅有情思，酒邊花下，一往而深，而怨悱不亂，悄乎得《小雅》之遺；后主而后，一人而已�！�
1秦觀感傷詞的創(chuàng)作概況
秦觀（1049－1110），早年字太虛，后改字少游，別號(hào)刊溝居士、淮海居士，揚(yáng)州高郵人。他少時(shí)聰穎，博覽群書，抱負(fù)遠(yuǎn)大，縱游湖州、杭州、潤(rùn)州各地，充分表露出豪宕不羈的個(gè)性情懷。秦觀從少年起就關(guān)心國(guó)家大事，熙寧元年（1068），他21歲，因目睹人民遭受水災(zāi)的慘狀，創(chuàng)作了《浮山堰賦》，對(duì)百姓的苦難表示出深切的同情。為了抵御遼夏的侵?jǐn)_，他曾兵法，寫作《郭子儀單騎見(jiàn)虜賦》，通過(guò)對(duì)英雄人物的歌頌，寄托了自己宏大的理想抱負(fù)。
熙寧十年，蘇軾自密州移知徐州，秦觀專程前往拜謁，寫詩(shī)道：“我獨(dú)不愿萬(wàn)戶侯，惟愿一識(shí)蘇徐州�！保ā秳e子瞻學(xué)士》）極傾倒之情。次年，他應(yīng)蘇軾之請(qǐng)謝了一篇《黃樓賦》，蘇軾稱贊他“有屈、宋才”[1]。在此期間，秦觀與蘇軾同游戊烯、吳江、湖州、會(huì)稽各地，結(jié)下了終生友誼。在蘇軾的勸說(shuō)下，秦觀開(kāi)始發(fā)奮讀書，積極準(zhǔn)備參加科考；可是命運(yùn)不濟(jì)，兩度應(yīng)考均名落孫山。蘇軾為之抱屈，并做詩(shī)寫信予以勸勉。元豐七年（1084），蘇軾路經(jīng)江寧時(shí)，向王安石力薦秦觀的才學(xué)，后又致書曰：“愿公少借齒牙，使增重于世�！盵2]王安石也贊許秦觀的詩(shī)歌“清新似鮑、謝”[3]在兩位文壇前輩的鼓勵(lì)、稱許下，秦觀決心再度赴京應(yīng)試，并于次年登第，結(jié)束了“奔走道途數(shù)千里，淹留場(chǎng)屋幾十年”（《登第后青詞》）的舉子生涯�？既∵M(jìn)士后，秦觀初任定海主簿，轉(zhuǎn)蔡州教授。元祐七年，蘇軾自揚(yáng)州召還，進(jìn)端明殿學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士、禮部尚書。秦觀遷國(guó)史院編修，與黃庭堅(jiān)、晁補(bǔ)之、張耒同時(shí)供職史館，人稱“蘇門四學(xué)士”。京城任職的數(shù)年里，秦觀得與師友時(shí)相過(guò)從，精神上比較愉快，但是由于家口較多，生活拮據(jù)，“日典春衣非為酒，家貧食粥已多時(shí)”（《春日偶題呈錢尚書》），只得經(jīng)常依靠朋友的接濟(jì)。更令他感到進(jìn)退維谷的，是新舊黨爭(zhēng)的漩渦中孤危的處境。
哲宗元祐年間，操持朝政的多為舊黨人士，但其內(nèi)部派別斗爭(zhēng)卻異常激烈。蜀黨領(lǐng)袖蘇軾及其“蘇門四學(xué)士”，均能夠出以公心，根據(jù)民生疾苦和國(guó)家利益，針對(duì)新、舊兩黨的主張給予客觀、公正的評(píng)價(jià)。秦觀先后向朝廷進(jìn)策論30篇，其中《國(guó)論》、《治論》、《人材》、《》、《財(cái)用》、《邊防》等文，對(duì)當(dāng)時(shí)的內(nèi)憂外患提出了各種具體的改革方略。在《治勢(shì)》篇中，他對(duì)王安石變法作了中肯的論析，認(rèn)為新法是救國(guó)濟(jì)民的良策，只是執(zhí)法者矯枉過(guò)正，以致產(chǎn)生了一些流弊。他也不同意司馬光執(zhí)政盡廢新法，認(rèn)為那也是因噎廢食之舉。這些觀點(diǎn)在黨同伐異的激烈政治形勢(shì)下，顯然是不合時(shí)宜的。而且由于秦觀與蘇軾關(guān)系密切，他更無(wú)法逃脫派別門戶之間的中傷和攻訐�！吧嫌猩n鷹禍，下有黃犬厄”（《和裴仲謨放兔行》），正說(shuō)明他的內(nèi)心籠罩著變生不測(cè)的黨禍陰影，積郁著危機(jī)四伏的惶恐。
紹圣元年（1049），新黨人士章棹、蔡京上臺(tái)，蘇軾、秦觀等人一同遭貶。在離開(kāi)汴京之前，秦觀重游城西金明池，撫今憶昔，感慨叢生，遂以凄苦的筆調(diào)創(chuàng)作了《江城子》：
西城楊柳弄春柔。動(dòng)離憂。淚難收。猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見(jiàn)，水空流。韶華不為少年留。恨悠悠。幾時(shí)休。飛絮落花時(shí)候一登樓。便做春江都是淚，流不盡，許多愁。

西城楊柳在春風(fēng)中擺弄著柔枝，也牽動(dòng)起詞人傷離怨別的憂愁，令人潸然淚下。他追憶往昔與知交好友在金明池畔飲酒賦詩(shī)，備極歡娛。然而如今卻“人不見(jiàn)，水空流”，無(wú)限惆悵之感溢于言表。下片直接抒發(fā)流年似水、青春易逝的感傷，實(shí)質(zhì)寄托著詞人身遭遠(yuǎn)謫、行將離京的愁緒。歇拍三句，更將這深濃的愁緒具象化為春江之淚，進(jìn)一步宣泄肝腸寸斷的痛苦。
秦觀先任杭州通判，再貶為監(jiān)處州茶鹽酒稅。在處州，他為了消愁解悶，經(jīng)常到佛寺中與僧人談禪論道，為寺僧抄錄佛經(jīng)，并寫有詩(shī)句“因循移病依香火，寫得彌陀七萬(wàn)言”（《題法海平阇黎》）。豈料恰因這兩句詩(shī)，被政敵羅織成“謁告寫佛書”的罪名，削職遠(yuǎn)徙郴州。秦觀行經(jīng)衡陽(yáng)時(shí)，得到衡州太守孔平仲的盛情款待，他當(dāng)即抄呈在處州時(shí)所作《千秋歲》：
水邊沙外。城郭春寒退�；ㄓ皝y，鶯聲碎。飄零疏酒盞，離別寬衣帶。人不見(jiàn)，碧云暮合空相對(duì)。憶昔西池會(huì)。鷯鷺同飛蓋。攜手處，今誰(shuí)在？日邊清夢(mèng)斷，鏡里朱顏改。春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海！
作品上片由明媚的春景，陡接以“飄零”、“離別”之意，流露出濃重的遷謫之悲。下片進(jìn)行今昔對(duì)照，追憶往日汴京西池宴集的歡樂(lè)，而今卻俱已風(fēng)流云散，無(wú)一幸免�！皵y手處，今誰(shuí)在？”在反詰設(shè)問(wèn)的字里行間，滲透著對(duì)元祐黨禍痛心疾首的控訴。詞人橫遭貶黜，遠(yuǎn)離朝廷，理想破滅，青春容顏衰老，這種種的怨憤不平，促使他發(fā)出了沉痛的喟嘆：“春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海！”不僅是說(shuō)界的春天正在逝去，同時(shí)也在暗示著生命的春天也將一去不復(fù)返。這一結(jié)句較李后主的“問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”（《虞美人》）更加拙重，音調(diào)越發(fā)悲切，將詞人內(nèi)心無(wú)限深廣的愁緒淋漓盡致地宣泄了出來(lái)。據(jù)宋人曾敏行《獨(dú)醒雜志》記載，當(dāng)時(shí)孔平仲讀罷此詞，不禁驚詫道：“少游盛年，何為言語(yǔ)悲愴如此？”并稱：“秦少游氣貌，人不類平時(shí)，殆不久于世矣�！痹�布也說(shuō)：“秦七必不久于世，豈有‘愁如海’而可存乎？”[4]這些故事皆足以說(shuō)明，秦觀此詞流露出令人驚詫的悲憤之意。
秦觀深秋時(shí)節(jié)行進(jìn)在郴州道中，看見(jiàn)饑鼠相追于壞壁之間，頓生蕭索自傷之意，隧創(chuàng)作了小詞《如夢(mèng)令》：
遙夜沉沉如水，風(fēng)緊驛亭深閉。夢(mèng)破鼠窺燈，霜送曉寒侵被。無(wú)寐，無(wú)寐，門外馬嘶人起。
詞人置身陌生之地，獨(dú)宿驛亭之中，夜沉如水，秋風(fēng)瑟瑟，到處是一派荒寒冷落的景象。這蕭瑟的景象，恰折射著詞人暗淡、深閉的愁緒。“夢(mèng)破鼠窺燈”，“破”字顯出衰殘，凄寂，“窺”字點(diǎn)出環(huán)境的清寒�！八�送曉寒侵被”，“送”字、“侵”字則非常深細(xì)地表現(xiàn)出砭人肌骨的涼意。無(wú)寐的詞人隨著門外的馬嘶，心緒越發(fā)地?zé)﹣y憂苦。
此后，秦觀又先后被移送到橫州、雷州編管。在這短短數(shù)年間，他不斷地遭受削職、除名，一貶再貶，從一般的逐臣淪為流放的罪犯，連續(xù)的沉重打擊，使他的心情益趨感傷。元符二年（1099）歲暮，他身處雷州，仿佛到了天涯海角，舉目無(wú)親，內(nèi)心深深絕望，竟自做《挽詞》，抒寫“奇禍一朝作，飄零至于斯”、“荼毒復(fù)荼毒，彼蒼哪得知”的深冤無(wú)告、橫遭災(zāi)禍之悲；又云：“家鄉(xiāng)在萬(wàn)里，妻子各一涯。孤魂不敢歸，惴惴猶在茲�！弊约嚎退喇愢l(xiāng)，竟然連魂魄都不敢東歸故鄉(xiāng)，與親人相見(jiàn)，心情的慘痛可想而知！
在長(zhǎng)期的貶謫生涯中，秦觀獨(dú)自忍受著艱苦生活境遇的挫折以及來(lái)自各個(gè)方面的政治打擊，但始終保持著堅(jiān)忍高潔的品節(jié)和情操。對(duì)于家鄉(xiāng)、親人綿綿不盡的思念，成為他慰藉孤魂的寄托。秦觀家居高郵，隸屬揚(yáng)州。他青年時(shí)期經(jīng)常到百余里外的揚(yáng)州游覽，并且創(chuàng)作了著名詞作《望海潮》（星分牛斗），從各個(gè)側(cè)面渲染出揚(yáng)州城往日的繁雄氣勢(shì)，如今的富麗豪俊。在此后的漫游經(jīng)歷中，他時(shí)常追憶揚(yáng)州的美景，表達(dá)對(duì)故鄉(xiāng)的思念。例如《夢(mèng)揚(yáng)州》（晚云收）以艷語(yǔ)寫鄉(xiāng)情，歇拍三句“佳會(huì)阻，離情正亂，頻夢(mèng)揚(yáng)州”，點(diǎn)明思鄉(xiāng)的題旨。不過(guò)此時(shí)的“夢(mèng)境”，還主要局限在才子佳人風(fēng)光旖旎中的柔情蜜意。自從身遭貶謫、流放之后，秦觀詞內(nèi)的故鄉(xiāng)則變成了天涯游子熱切盼望的精神家園。他在《阮郎歸》（湘天風(fēng)雨破寒初）下片寫道：“鄉(xiāng)夢(mèng)斷，旅孤魂。崢嶸歲又除。衡陽(yáng)猶有雁傳書。郴陽(yáng)和雁無(wú)�！痹~人于除夕之夜，獨(dú)宿于郴州旅舍，對(duì)于故鄉(xiāng)的思念越發(fā)深切難奈；然而身世飄零，故鄉(xiāng)難返，痛楚之情溢于言外，更傷無(wú)雁傳書愁情難釋。在與家鄉(xiāng)親人音信全無(wú)的苦難歲月里，秦觀越發(fā)悲切地表達(dá)出對(duì)于妻子兒女的牽掛。他在《如夢(mèng)令》詞中追憶妻子在別離時(shí)分“妝粉亂紅沾袖”的凄苦形象，遙想她于別后“玉銷花瘦”的憔悴之態(tài)，作者不由得感嘆道：“腸斷。腸斷。人共楚天俱遠(yuǎn)。”直接抒發(fā)出相隔天涯的深濃愁緒。秦觀還“將身世之感打并入艷情”[5]，其《八六子》等詞作借戀人別后的苦苦相思，凝聚了自己一生潦倒、仕途坎坷之悲，整個(gè)個(gè)作品已經(jīng)清冷凄寂，格調(diào)越發(fā)沉痛蒼涼。

在痛苦的貶謫、流放生涯中，秦觀不斷追尋精神解脫的道路，具體表現(xiàn)在詞作中，即是對(duì)“桃源”境界的向往。在遠(yuǎn)謫郴州期間，他時(shí)常用“桃源望斷無(wú)尋處”（《踏莎行》）、“桃源路，欲回雙槳”（《鼓笛慢》）等語(yǔ)句來(lái)悲嘆人生前途的渺茫、精神的解脫終難實(shí)現(xiàn)。盡管如此，他總是在詞中極力描摹“桃源”的境界，例如《好事近·夢(mèng)中作》上片所寫：“春路雨添花，花動(dòng)一山春色。行到小溪深處，有黃鸝千百�！痹~人夢(mèng)境里所展現(xiàn)的，絕似陶淵明《桃花源記》開(kāi)頭描寫的景象。例如《點(diǎn)絳唇·桃源》：“醉漾輕舟，信流引到花深處。塵緣相誤。無(wú)計(jì)花間住。煙水茫茫，千里斜陽(yáng)暮。山無(wú)數(shù)。亂紅如雨。不記來(lái)時(shí)路�！蓖瑯哟罅繖a括了《桃花源記》中的。不過(guò)，秦觀雖然追慕陶淵明靜穆平遠(yuǎn)的高妙境界，但是在他骨子里，卻始終充溢著柳宗元式的遷客騷人的滿腹不平和愁緒。他對(duì)于“桃源”境界的向往和追尋，是在要冷酷的現(xiàn)實(shí)世界里覓得悠遠(yuǎn)寧?kù)o的精神家園，最終獲得心靈的慰藉和平衡。
由此可見(jiàn)，秦觀詞中的傷心愁緒，主要來(lái)源于的壓迫、的打擊，作者遭受黨爭(zhēng)的傾軋，遷謫、流放的命運(yùn)，遠(yuǎn)離親人的痛苦，獨(dú)居孤館的幽閉，這種種的磨難嚴(yán)酷地摧殘著詞人的身心，在他的作品中流露出愈加深濃復(fù)雜的感傷之情，詞風(fēng)也由早先的溫婉含蓄而變成悲楚凄厲。馮煦在《蒿庵論詞》中準(zhǔn)確地揭示了遷謫南荒對(duì)于秦觀生平思想及其創(chuàng)作風(fēng)格的深刻，并且異常精到地指出秦觀詞的精神實(shí)質(zhì)：“他人之詞，詞才也；少游，詞心也�！彼�人的詞作，大多是用來(lái)逞弄才情，炫耀技巧，很少有人將自己真實(shí)的人生感受投注到艷科小詞當(dāng)中；然而秦觀則是用整個(gè)心靈來(lái)填詞，將自己坎坷的人生遭遇、痛苦的情感體驗(yàn)，通過(guò)詞體的形式表現(xiàn)出來(lái)，因而具有特別真切、特別感人的抒情效果。

2秦觀感傷詞的藝術(shù)特色

秦觀在感傷詞作的藝術(shù)表現(xiàn)方面，展示出獨(dú)特的審美境界。
首先，在意象選擇和意境創(chuàng)造上，秦觀的詞作擅長(zhǎng)描摹清幽冷寂的風(fēng)景意象，抒發(fā)遷客騷人的深悲巨痛，營(yíng)造出蕭瑟凄厲的“有我之境”。[6]代表性作品是他流放郴州期間所寫的《踏莎行》：
霧失樓臺(tái)，月迷津渡，桃源望斷無(wú)尋處�？煽肮吗^閉春寒，杜鵑聲里斜陽(yáng)暮。驛寄梅花，魚傳尺素。砌成此恨無(wú)重?cái)?shù)。郴江幸自繞郴山，為誰(shuí)流下瀟湘去？
這篇詞作非常深切地抒寫出詞人遭受流放、前途渺茫、孤單寂寞、懷鄉(xiāng)思念地愁緒。特別是最后兩句，因景設(shè)問(wèn)，尤其沉痛地表達(dá)出自己遠(yuǎn)離朝廷、謫放天涯地?zé)o奈和悲憤。秦觀病逝之后，蘇軾特別將這兩句詩(shī)書于扇上，并題識(shí)曰：“少游已矣，雖萬(wàn)人何贖！”[7]這首詞作幾乎所有的感情，都是通過(guò)富有特色的景物描摹顯現(xiàn)出來(lái)，而且在寫景之中，運(yùn)用一系列拙重的字眼，更加深切地表達(dá)出詞人難以抑止地愁怨。開(kāi)頭三句中的“失”字、“迷”字表面寫景，實(shí)質(zhì)蘊(yùn)含著作者人生前途的迷茫何悵惘；“望斷”二字更顯示出急切盼望而終至失落的處境。“可堪”兩句深為王國(guó)維所推賞，他認(rèn)為“少游詞境最為凄婉，至‘可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽(yáng)暮’，則變而凄厲矣。”[8]秦觀尤其善于因情而設(shè)景，借景而抒情。他將“孤館”、“春寒”、“杜鵑聲”、“斜陽(yáng)暮”這些具有濃郁凄清情味的典型意象巧妙地組接在一起，并且用“可堪”、“閉”這類滯塞、拙重地詞匯，進(jìn)一步強(qiáng)化了愁緒的抒發(fā)。下片開(kāi)頭的“砌”字下得極其悲楚，那一封封書信，一束束梅花，仿佛成了一塊塊飽含離別之恨的巖石，層層壘起，壓抑在詞人心頭。結(jié)末兩句中的“幸自”、“為誰(shuí)”虛詞連接，傾訴出歷經(jīng)政治打擊、飽受人世滄桑后的無(wú)限悲涼和絕望。所以說(shuō)，秦觀總是通過(guò)外在清冷凄迷的景物，折射內(nèi)心哀傷愁苦之情致，從而創(chuàng)造出凄美感人的藝術(shù)境界。正是由于詞人的內(nèi)心積郁著濃烈的悲情別緒，他的詞中時(shí)常寫出“無(wú)理而妙”的癡語(yǔ)，更加真切地傳達(dá)出難以排遣的苦悶。他有許多寫愁抒恨的名句，如“倚危樓，恨如芳草，凄凄盡還生”（《八六子》）、“春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海”、“便作春江都是淚，流不盡，許多愁”等，便與其早期詞作中“自在飛花輕似夢(mèng)，無(wú)邊絲雨細(xì)如愁”（《浣溪沙》）的輕約柔曼迥然相異，融入了深致沉痛的創(chuàng)作力度，生發(fā)出令人震撼的表達(dá)效果。

其次，在掌法結(jié)構(gòu)方面，秦觀受到柳永的，創(chuàng)作了大量慢詞。但是他能把令詞中含蓄縝密的韻味帶進(jìn)慢詞長(zhǎng)調(diào)，從而彌補(bǔ)了柳永以賦法填詞所造成的發(fā)露有余，淺白單調(diào)的不足，顯得跌宕有致，包蘊(yùn)深層。例如《望海潮》：
梅英疏淡，冰澌溶泄，東風(fēng)暗換年華。金谷俊游，銅駝巷陌，新晴細(xì)履平沙。長(zhǎng)記誤隨車。正絮翻蝶舞，芳思交加。柳下桃蹊，亂分春色到人家。西園夜飲鳴笳。有華燈礙月，飛蓋妨花。蘭苑未空，行人漸老，重來(lái)是事堪嗟。煙暝酒旗斜。但倚摟極目，時(shí)見(jiàn)棲鴉。無(wú)奈歸心，暗隨流水到天涯。
此詞上片開(kāi)頭二句點(diǎn)明時(shí)令景物。初言梅落，繼言冰解，“東風(fēng)”句包含年華易逝的驚嘆�！敖鸸取倍�句記述出游，“新晴細(xì)履平沙”，可見(jiàn)天氣融和，游人閑適�！伴L(zhǎng)記”一句觸景感懷，陡然追憶起往日情事，自此至下片“飛蓋妨花”皆回憶當(dāng)日歡游的盛況�！疤m苑”以下轉(zhuǎn)筆傷今，化密為疏，又覺(jué)空靈蕩漾，余韻不盡。所見(jiàn)酒旗、棲鴉、流水等物象，皆能引發(fā)詞人物是人非、風(fēng)流云散的嗟嘆。最后以思?xì)w之意作結(jié)，頗有四顧蒼茫之感。這樣的長(zhǎng)調(diào)作品不是平鋪直敘，一覽無(wú)余，而是重在意脈的連貫，情意的流動(dòng)，通過(guò)物象畫面的推移、變幻，將詞人復(fù)雜深摯的情感曲折地表達(dá)了出來(lái)。因此張炎《詞源》卷下評(píng)價(jià)秦詞“體制淡雅，氣骨不衰，清麗中不斷意脈，咀嚼無(wú)滓，久而知味”。
再次，在字法運(yùn)用方面，秦觀詞作具有含蓄隱麗的特征，取象設(shè)詞追求意象的精致幽美，繪景物，多為飛燕、寒鴉、垂楊、芳草、斜陽(yáng)、殘?jiān)隆⑦h(yuǎn)村、煙渚等；摹建筑器物，則是驛亭、孤館、畫屏、銀燭之類。他以柔婉的筆觸，對(duì)詞中的字句多加推敲和修飾，用精美凝練的辭藻，傳寫出凄迷朦朧的意境。近人趙尊岳《填詞叢話》卷一評(píng)析秦觀詞用字之妙，說(shuō)：“淮海即好麗字，觸目琳瑯，如‘東風(fēng)里，朱門映柳，低按小秦箏’，一‘映’，一‘低按’，一‘小’字，已經(jīng)驅(qū)使質(zhì)實(shí)為疏秀，人見(jiàn)其風(fēng)度矣。”
3秦觀感傷詞的詞史價(jià)值
秦觀的感傷詞作形成了詞史上影響巨大的抒情范式。在他之前，晏殊、歐陽(yáng)修以珠圓玉潤(rùn)之筆寫作名臣顯宦的閑雅之詞，晏幾道以空靈悠緲之筆寫作沒(méi)落公子的感傷之詞，柳七郎風(fēng)味失之淺俗，蘇東坡詞的豪宕不羈又非“本色”、“當(dāng)行”，他們皆不能被廣大文士所理解和接受。秦觀的出現(xiàn)，則成為人們普遍師法的對(duì)象。他出身于下層，上受到沉重打擊，屢遭流貶之苦，這幾乎是封建社會(huì)眾多下層文士悲劇命運(yùn)的縮影。秦觀以其婉約凄美的優(yōu)秀詞作，傳遞出廣大文士共同的悲哀，因此受到了普遍的推崇和褒譽(yù)。
在詞體演進(jìn)的過(guò)程中，秦觀作出了非常突出的貢獻(xiàn)。陳廷焯《白雨齋詞話》卷一指出：“秦少游自是作手，近開(kāi)美成，導(dǎo)其先路；遠(yuǎn)祖溫、韋，取其神不襲其貌，詞至是乃一變焉。然變而不失其正，遂令議者不病其變，而轉(zhuǎn)覺(jué)有不得不變者�！鼻赜^柳永填制慢詞，受到老師蘇軾的譏嘲，不過(guò)他在柳永以賦法入詞的基礎(chǔ)上，更多精研和錘煉，使得慢詞的創(chuàng)作走向成熟。孫兢《竹坡老人詞序》云：“蘇東坡辭勝乎情，柳耆卿情勝乎辭，辭情兼勝者，唯秦少游而已�！薄端膸�(kù)全書目提要》亦稱秦詞“情韻兼勝，在蘇、黃之上”。所謂“辭情兼稱”、“情韻兼勝”，即是指秦觀善于運(yùn)用流暢清晰的章法、婉麗蘊(yùn)藉的字法以及悅耳動(dòng)聽(tīng)的音韻，情景交融，意境相諧，將內(nèi)心積郁的感傷情懷淋漓盡致地表達(dá)出來(lái)。秦觀詞章法、句法相對(duì)疏朗，而字法尤顯典雅精致。這種努力發(fā)展到周邦彥那里，則更加注重章法上的雕琢、勾勒，意象組接的密麗以及大量化用前人詩(shī)句，慢詞創(chuàng)作體制更加完備，手法更加繁復(fù)，也越發(fā)帶上了濃重的文人化、技藝化的色彩。這也引導(dǎo)著宋詞由天然之美向人工之美轉(zhuǎn)化，如此技藝的進(jìn)步也消解了詞體內(nèi)在的生機(jī)活力。周濟(jì)評(píng)價(jià)秦、周詞法之異，指出：“少游最和婉醇正，稍遜清真者，辣耳。少游意在含蓄，如花初胎，故少重筆�！盵9]樓敬思亦云：“淮海詞風(fēng)骨自高，如紅梅作花，能以韻勝，覺(jué)清真亦無(wú)此氣味也�！盵10]秦觀用疏朗流暢的章法，連接精致典雅的詞句，使得詞句既較柳永高雅，又不似周邦彥那般凝澀晦昧、難以索解，而是融入技藝又不逞弄技藝，這是恰如其分、恰到好處的佳境，得到了廣大欣賞者的普遍喜愛(ài)，取得了詞史上突出的地位，李調(diào)元《雨村詞話》卷一甚至推譽(yù)其“首首珠璣，為宋一代詞人之冠”。




【】：
[1]《宋史》﹒中華書局1999年版卷四四四頁(yè)10205
[2]蘇軾﹒《上王荊公薦少游書》﹒中華書局
[3]《宋史》﹒中華書局1999年版﹒卷四四四頁(yè)10205
[4]曾季﹒《艇齋詩(shī)話》﹒上海書店1999年版﹒頁(yè)413
[5]周濟(jì)﹒《宋四家詞選眉批》﹒中華書局1986年版﹒頁(yè)1652
[6]王國(guó)維﹒《人間詞話》﹒中華書局1986年版﹒頁(yè)4245
[7]釋惠洪﹒《冷齋夜話》﹒上海書店出版社1999年版﹒頁(yè)98
[8]王國(guó)維﹒《人間詞話》﹒中華書局1986年版
[9]周濟(jì)﹒《宋四家詞選眉批》﹒中華書局﹒1986年版﹒頁(yè)1643
[10]張宗﹒《詞林紀(jì)事》﹒成都古籍書店﹒1982年版

【秦觀詞的感傷意境】相關(guān)文章：

淺論境界、意境與意象12-17

淺談舞蹈形象和意境12-07

舞蹈的本質(zhì)及其意境03-22

談中國(guó)水墨動(dòng)畫的意境美03-20

舞蹈藝術(shù)的意蘊(yùn)和意境論文11-22

中國(guó)水墨動(dòng)畫的意境美淺議02-26

淺議中國(guó)水墨動(dòng)畫的意境美03-06

打破時(shí)空界限與抒胸懷創(chuàng)意境02-24

淺談中國(guó)水墨動(dòng)畫的意境美論文12-11