- 相關(guān)推薦
如何建構(gòu)現(xiàn)代社會(huì)健全的女性人格
安娜和子君都選擇了離家出走。前者走出舊的家庭，與情人另建一片自己的天空；后者走進(jìn)新的家庭，與丈夫共建一個(gè)溫暖的巢。然而，兩個(gè)人都失敗了------出走的結(jié)局是生命的毀滅。安娜和子君都處在發(fā)生巨大變革的，個(gè)性解放、婦女解放的聲音也越來越高，安娜和子君也是個(gè)性解放、婦女解放的追隨者（不管有無自覺意識），既然如此，既然是向前進(jìn)的方向，她們的結(jié)局應(yīng)該是光明的才對，可為什么結(jié)局都那么凄涼，為什么她們的悲劇那么強(qiáng)烈的撞擊在我們的心上？
一
無論從任何一個(gè)角度看，我們都得承認(rèn)，安娜是一個(gè)優(yōu)雅動(dòng)人幾近完美的女人。請看她那令人難忘的出場------“在那短促的一瞥中，伏隆斯基已經(jīng)注意到了一股被壓抑的生氣在她臉上流露，在她那亮晶晶的眼睛和把她的朱唇弄彎曲了的輕微的笑容之間掠過，仿佛有一種過剩的生命力洋溢在她的全身心，違反她的意志，時(shí)而在她的眼睛的閃光里，時(shí)而在她的微笑中顯現(xiàn)出來。她故意地竭力隱藏住她眼睛里的光輝，但它卻違反她的意志在隱約可辨的微笑里閃耀著�！边@樣精彩的描寫，非大家筆法不能為。從這短小精煉的文字刻畫中我們不難判斷出，這個(gè)女人出身上流社會(huì)，有著美麗優(yōu)雅的外表和舉止，她的生命力和對生活的渴望是那樣旺盛而強(qiáng)烈，然而卻不知是什么原因得不到應(yīng)有的釋放和滿足；她的物質(zhì)生活是豐盈無憂的，但是她眼睛里閃耀的東西讓我們感到她活得并不幸福。
所以，當(dāng)她碰到地位高貴舉止高雅的伏隆斯基一見鐘情就是不可避免和可以理解的了。她狂熱而真誠的愛上了伏隆斯基，那是不以她的意志為轉(zhuǎn)移的。
于是安娜處在人生的十字路口上。她有一個(gè)完整的家庭，一個(gè)心愛的兒子和一個(gè)她不愛也不愛她的丈夫，一個(gè)她愛也愛她的風(fēng)度翩翩的情人，家庭的榮譽(yù)和對兒子的愛告訴她要留守家庭而放棄愛情，而對愛情的渴望和天性的真純則告訴她大膽執(zhí)著的追求愛情和個(gè)人幸福。她原本看似平靜的生活被擾亂了，她的心掀起了一陣陣糾結(jié)在一起不可調(diào)和的狂濤。她將怎么選擇？
弗洛伊德將人的心理結(jié)構(gòu)分為三層：即由本我、自我、超我所形成的結(jié)構(gòu)。本我處在被壓抑狀態(tài)，獨(dú)立運(yùn)作，是本能的代表，遵循快樂原則；超我“是一個(gè)嚴(yán)厲的主人”，壓抑本能沖動(dòng)，代表社會(huì)道德原則，遵循至善原則；自我則處在本我和超我之間，它的任務(wù)是把外部世界的施加到本我之上，努力以現(xiàn)實(shí)原則代替本我中統(tǒng)治地位的快樂原則，功能是自我保護(hù)，在本我和超我之間起著協(xié)調(diào)矛盾和控制沖突的作用。
安娜的光彩，很大程度上是由于她活得真實(shí)、真誠。作為一個(gè)人，一個(gè)真實(shí)的女人，她不是像大多數(shù)上流社會(huì)的人和貴婦那樣虛偽和世故，當(dāng)愛情來臨的時(shí)候，她順從自己內(nèi)心的真實(shí)熱烈而真摯的追求愛情、守護(hù)愛情，只有這樣她才感到快樂。她并不隱藏和壓抑自己的欲望，一任它縱橫恣肆的流淌。相當(dāng)長的一段時(shí)期，她心中的本我原則戰(zhàn)勝了超我原則，在這樣的狀態(tài)下，她整個(gè)人都滋潤豐腴起來。他感受到一種“罪惡的快感”，即“不僅來源于被壓抑愿望的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)，而且來自于性的興奮，以及無意識對理性、自我的反叛的解放感和犯罪感�！彼f：“我不能再欺騙我自己，我是一個(gè)活人，我沒有罪，上帝就這樣造了我，我需要愛情和生活�！薄拔乙浩七@虛偽之網(wǎng)，它要把我壓住，要怎樣就怎樣吧，什么都比虛偽和欺騙好些。”這個(gè)安娜的行為和勇氣讓我們贊嘆，我們感到本我的人格力量是如此的強(qiáng)大而美好，我們感到整個(gè)社會(huì)的虛偽和做作在柔弱的安娜面前黯然失色。本我欣然的滿足著，仿佛生活在伊甸園中不食人間煙火。然而，伊甸園不過是人類一個(gè)短暫的夢，人遲早要走出去，這個(gè)夢總會(huì)破滅的。
如果安娜安于做伏隆斯基的情婦，就像上流社會(huì)很多虛偽空虛的貴婦人那樣，一切都會(huì)順利進(jìn)行。然而她不，她要和伏隆斯基生活在一起，而不是僅僅圖一時(shí)的快感。這是她的丈夫和整個(gè)上流社會(huì)都不可能容忍的。他們開始了對安娜無止無休的精神折磨。卡列寧用偽善折磨安娜，把她推到情婦的地位（與上流社會(huì)的態(tài)度相符）；又無端的侮辱她，把她推入窘境使她無地自容，最殘酷的手段是奪走兒子，不讓兒子和她見面。而上流社會(huì)“嫉妒安娜，而且早已聽厭人家稱她貞潔的大多數(shù)的年輕婦女看見她們的預(yù)言實(shí)現(xiàn)了，感到非�？煲�，只等待著輿論的確定的轉(zhuǎn)變，就把她們所有輕蔑的壓力都投到她身上，她們已在準(zhǔn)備著一把把的泥土，只等時(shí)機(jī)一到，就向她擲來。大多數(shù)的中年人和某些大人物對于這快要發(fā)生的社交界丑聞感到不快�！鄙鐣�(huì)意識和本來就存在于安娜心中的道德意識一同構(gòu)成超我的沖力向本我傾軋，使安娜陷入了不可名狀的痛苦和精神折磨中不能自拔。這里面最沉重的壓力，是她內(nèi)在的精神枷鎖。她對道德的認(rèn)可和對上帝的信仰使她認(rèn)識到自己在上帝面前是有罪的，“她永遠(yuǎn)也不會(huì)體驗(yàn)到愛情的自由，同時(shí)將永遠(yuǎn)是一個(gè)有罪的妻子。她知道，將來也會(huì)這樣，同時(shí)，這是如此的可怕，以致她不能預(yù)見，事情將怎樣結(jié)束�！比欢覀兊陌材热绱擞赂�，社會(huì)和卡列寧的力量加在一起都沒有使她屈服，本我的力量、真善美的力量使她堅(jiān)韌決絕的沖破了超我的阻力和枷鎖，去尋找自己的真愛和合理的人生追求。安娜在反抗的過程中是孤獨(dú)的，但是孤獨(dú)而弱小的安娜能迸發(fā)出那么大的反抗力量，達(dá)到了力的極致，也達(dá)到了美的極致。那種被壓抑的生氣使她做出這樣的人生抉擇------寧可背上拋夫棄子的罪名，寧可與整個(gè)上流社會(huì)決裂，都要保持自己內(nèi)心的真實(shí)和欲望的坦然，她要追求合理的人生，它與對愛情的追求是不可分割的，為了這一切她義無反顧。經(jīng)歷了千辛萬苦，終于，安娜毅然決然的邁開了離家出走勇敢追求的步伐。
出走的安娜，竟然沒有一個(gè)幸福的結(jié)局，竟然以悲劇收場。這是怎么回事？初步看來原因在于她所愛的人它的精神寄托原來是華而不實(shí)的存在。伏隆斯基從根本上說決不是一個(gè)英雄，他不過是一個(gè)稍微有點(diǎn)精神追求的上流社會(huì)的貴族青年。他根本不可能為了愛情而拋棄他所熟悉和習(xí)慣的上流社會(huì)，更不可能放棄自己的前程，他可以忍受社會(huì)一時(shí)的對立，但為了自身利益絕不可能維持長久，他不理解安娜對生活合理化的追求，所以安娜說：“愛，我所以不喜歡那個(gè)字眼正因?yàn)樗鼘ξ矣刑嘁饬x，遠(yuǎn)非你所能了解的�！�
不久，安娜感到了伏隆斯基對她的厭倦，她痛苦得幾近瘋狂。她把一切寄托在這樣一個(gè)柔軟的靠墊上，并且在根本上成了伏隆斯基的某種附庸。到后來她甚至把他的愛情當(dāng)作唯一的追求，只有愛情才是她活下去的動(dòng)力，以至于甘愿做伏隆斯基的情婦。她的本我在一點(diǎn)一點(diǎn)的喪失，雖然她真誠的追求著，但由于她所追求的東西本身的虛偽性和浮華性使她本我中的激情和欲望漸漸的枯萎和腐爛。本我憔悴著，超我卻在社會(huì)的壓力和自我道德譴責(zé)下膨脹起來，與無助的本我構(gòu)成尖銳的對抗和沖突，以至于自我這個(gè)起平衡作用的中介物再也無法承受這樣尖銳的矛盾，從而導(dǎo)致了安娜精神的最終無法承受而崩潰。臨死前有這樣一句獨(dú)白：“就在那兒！就在那兒正中間，我要懲罰他，我要擺脫所有的人，要擺脫自己�！彼獢[脫這個(gè)無法調(diào)和的自己，所以選擇了死亡。
二
“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利！”這是子君的豪言壯語�？删褪呛艉俺鲞@樣豪言壯語的子君毀滅了。
子君是五四時(shí)期受過一定的“新女性”，她有一定的自覺意識，有著個(gè)性解放、婦女解放的內(nèi)在需求。而在當(dāng)時(shí)“知識女青年”的意識里，則集中體現(xiàn)為愛情自由和婚姻自主。在這樣的感召面前，子君毅然與舊日的家庭決裂，頭也不回的和涓生去構(gòu)筑自己的小天地。開始的時(shí)候，日子還是相對快樂的。但漸漸的，由于觀念的沖突，矛盾產(chǎn)生了。涓生認(rèn)為“人必生活著，愛才有所附麗�！闭J(rèn)為子君“只為了愛，------盲目的愛，------而將別的人生要義全盤疏忽了�！弊泳乃�，涓生當(dāng)然是有責(zé)任的。比之子君，涓生是現(xiàn)實(shí)的、清醒的，因此也是冷漠寡情的，他的冷漠寡情是子君的死的推動(dòng)力之一，這是不容否認(rèn)的。然而子君自己呢？她自己難道僅僅是犧牲品而不對自己的死負(fù)責(zé)嗎？子君滿足于把自己封閉在家庭這一低矮的屋檐下，在每天繁忙的家務(wù)中自得其樂，她滿足于現(xiàn)狀，在也不想有什么更高的追求。為什么當(dāng)年狂熱的呼喚個(gè)性解放的子君會(huì)變成這樣？
應(yīng)該說，在那個(gè)年代，把個(gè)性解放和婦女解放僅僅界定為愛情自由和婚姻自主本身就是不徹底的。所以開始時(shí)子君可以為了愛不顧一切的沖破舊家庭的束縛，并敢于蔑視那些譏笑的言語和嘲諷的目光，而當(dāng)愛情自由和婚姻自主真正實(shí)現(xiàn)后，她就再也沒有了其它追求，她滿足于在窄小的家庭中享受庸俗的“歡樂”，她做家務(wù)做得幾乎沉浸其中不能自拔，從來沒想過要走出家務(wù)和小家庭的天空。她的幸福觀是那樣狹隘，她只想保有眼前的一切，而不想進(jìn)行真正具有自覺意識的人生追求。愛情成了一切，以至于失去了愛情，人生就等于喪失了意義。她把依附于丈夫、男性的附庸的不自由當(dāng)作自由，她仍然處在男權(quán)的陰影之下，更可悲的是自己還把它當(dāng)作陽光。所以子君才會(huì)“負(fù)著虛空的重?fù)?dān)，在威嚴(yán)和冷眼中走著所謂人生的路，這是多么可怕的事呵！而況這路的盡頭，又不過是------連墓碑也沒有的墳?zāi)�。�?
讓我們來挖掘深層的心理原因。從弗洛伊德的三重人格心理結(jié)構(gòu)看來，子君的超我人格層面是殘缺而模糊不清的。她所具有的關(guān)于變革、個(gè)性解放、男女平等的意識都是社會(huì)在極其膚淺的層面上灌輸給她的，這完全是外在的施加，既不全面也不深刻，甚至以某種變形甚至錯(cuò)誤的面貌呈現(xiàn)，這些意識也從來沒有被她真正理解消化到心理層面變成一種自覺自為的存在。她不像安娜，安娜有自己的信仰和道德意識，安娜的超我人格是完整而清晰的，所以才可能與本我構(gòu)成激烈的沖突和對抗。而她在這方面是極其膚淺甚至殘缺不全的。所以，當(dāng)表面看來愛情自由和婚姻自主得到滿足之后，她就再也想像不到還應(yīng)該有更高的追求，更不可能自覺的想到個(gè)性的解放和男女平等仍然是一個(gè)遙遠(yuǎn)的存在。于是，在懵懂的狀態(tài)下，本我得到了極大的釋放，她忙家務(wù)，在廚房的盆盆罐罐中感到滿足。可以說，本我和自我、超我并沒有構(gòu)成沖突，因?yàn)槌胰烁癖旧硎遣唤∪暮湍：�。她的超我人格是一種架空的存在，她把它掛在心上，欣欣然的自我感覺良好，而當(dāng)這架空的存在被現(xiàn)實(shí)和涓生擊得粉碎，她就再也沒有可以依托的“信念”或“主義”，所以她的心理人格結(jié)構(gòu)破碎了，她悲劇性的死就成了一種不可避免的結(jié)局。
三
安娜與子君，同為女人，在不同的國家，都有著與其她女性不同的追求，都經(jīng)歷了一定的反抗和掙扎，結(jié)果都以悲劇告終。
然而，這其中仍有著不同。安娜的死更有意義，而子君的死由于不值得而更富悲劇色彩。安娜的反抗比子君更有價(jià)值，安娜本身也比子君更幸福，這是我的觀點(diǎn)。安娜所反抗的是心靈中道德的枷鎖和的偏見，她的出發(fā)點(diǎn)是本性中的真、善、和美，她追求的是一份內(nèi)心的真實(shí)，她要求被壓抑的欲望的釋放，要求對心底真愛的追求的滿足，她傾其所有也要追求這一切，哪怕身敗名裂，哪怕失去心愛的兒子。她的心理人格雖然處在矛盾沖突，以致帶著某種病態(tài)的憂郁，卻仍然是完整的。她的生命所填充的是她本性中最熾熱真實(shí)的追求和渴望，因此是值得的。而子君，卻是為了自己并不了解的某種所謂崇高的“理想”或“主義”獻(xiàn)出了寶貴的生命,在某種程度上只是一個(gè)空洞縹緲的口號，而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)真正的實(shí)體，甚至就算是一個(gè)實(shí)體，是某種真正可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，為它獻(xiàn)身難道不依然是一種悲��？以任何生命本體來澆筑某種哪怕真正十分崇高的目標(biāo)，仍然是一種人生的悲劇，何況子君？她以有形之生命，在缺乏清醒而自覺的意識之下，滿懷熱忱的填充這種空無的“理想”“主義”，豈不謬哉？她在個(gè)我人格的殘缺中為某種虛無殉命，所以我說她的悲劇色彩比安娜濃厚。
當(dāng)然，作為悲劇的本體，她們有相似的一面。那就是她們都缺乏清晰而健全的女性獨(dú)立意識。她們從來沒意識到自己應(yīng)該是獨(dú)立于男性的女性，造成她們?nèi)松瘎∽钪匾囊蛩鼐驮谟诖�。上，安娜附庸于她虛偽的丈夫卡列寧；情感上，她附庸于她浮華的情人伏隆斯基；思想上，她在很大程度上附庸于俄國對女性要求的傳統(tǒng)（這在根本上仍然是男權(quán)社會(huì)的產(chǎn)物），在這樣擁擠的男性世界中，安娜沒有一絲自己的空間和呼吸地帶。在這樣的處境下她只有窒息而死。至于子君，經(jīng)濟(jì)和情感都依賴于丈夫涓生，她甚至就是為涓生活著，他是她的一切，所以當(dāng)涓生說“我已經(jīng)不愛你了”，子君“臉色陡然變成灰黃，死了似的”，當(dāng)涓生不再愛她，她的生命就如同一根隨風(fēng)飄飛的羽毛，無處拴系了。
而作為男性，伏隆斯基、卡列寧、涓生，甚至所有的男性，都不曾意識到女性也是人，而且是與男性有著不同特性追求卻同樣豐富的人，所以安娜才那么痛切的說：“他們不知道八年來他是怎樣摧殘了我的生命，摧殘了活在我身體內(nèi)的一切的東西----他甚至一次都沒有想過我是一個(gè)需要愛情得活的女人�！蹦行缘囊庾R主宰著世界，男性不曾想到過女人也是獨(dú)立的人。
魯迅說過女性要想從根本上獨(dú)立首先要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，否則其它一切都無從談起。而無論安娜所處的俄國社會(huì)還是子君所處的社會(huì)都不會(huì)給女人這樣的條件，所以魯迅才提出“娜拉走后怎樣”的深刻質(zhì)疑。并且，經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，只是女性真正獨(dú)立的一個(gè)開始。
四
安娜和子君死了，但我們不能讓她們白死。
二十一世紀(jì)已經(jīng)起步了，然而真正的男女平等還很遙遠(yuǎn)。在很大程度上，女性在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)獨(dú)立了，但是，思想上的獨(dú)立，個(gè)我人格的獨(dú)立，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)。安娜痛苦的人格心理沖突和子君的人格心理殘缺、模糊還廣泛的存在著。很多女性的三重人格心理結(jié)構(gòu)處在嚴(yán)重的失衡狀態(tài)，從而導(dǎo)致女性個(gè)我人格的不健全和嚴(yán)重扭曲。
這一切給我們的啟示是什么？
我不是女權(quán)主義者，也不贊成女權(quán)主義。女權(quán)主義者在政壇上的行為使女性被扭曲了本然的面容而極度漫畫化，從而獲得了某種丑角的形象。女性決不是被用來進(jìn)行斗爭的工具，當(dāng)然更不是男性的附庸。那么女性應(yīng)該是什么？
女性是不同于男性的生命體。但絕不比男性低級。女性與男性有著天然的個(gè)性氣質(zhì)差異，在與男性的平行比較中體現(xiàn)出無限的多元性和豐富性。應(yīng)該看到，女性既是一個(gè)女人，但更重要的，她也是一個(gè)人。大從來也沒有把女性作為男性的附件制作出來。女性不該屈從男性給女性設(shè)置的性別模式，也不應(yīng)該覺得我是女人就應(yīng)該享有某種“特權(quán)”，女性更不是男性的反叛和對立，這種種觀念的潛在因素仍然是男女不平等，不過是以一種變相的形式表現(xiàn)出來罷了。
女性應(yīng)該有一種真正自覺的獨(dú)立意識和平等意識，這種意識建構(gòu)在健全的心理人格結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上，否則只會(huì)重蹈安娜和子君的覆轍。女性應(yīng)該意識到自己與男性的性別差異，但女性更應(yīng)該意識到自己與男性是平等的。女性在男性面前不應(yīng)該感到自卑或者依附性，女性應(yīng)該在男性面前坦然而充滿自信的表達(dá)自己的性別魅力和思想人格魅力，從而與男性的性別特征構(gòu)成一種遙遙的張力。只有這樣，女性才可能真正獨(dú)立，男女平等才有真正實(shí)現(xiàn)的那一天。
女性健全個(gè)我人格的建構(gòu)，還有賴于男性健康的女性觀念。只有當(dāng)男性不再把女性當(dāng)作男性的附庸和玩物，而以一種真正平等對視的眼光來看待僅僅是在自然氣質(zhì)、性別特性上與他迥然相異的女性，男女性別雙方才可能在廣義上形成一種良性的互動(dòng)，社會(huì)和人類才能在兩性真正的和諧中迎來文明和的曙光。
死者已矣。關(guān)鍵是活著的人如何從死去的人身上得到某種真正有益的啟迪，使他們的悲劇獲得意義。女性只有在對她們的心理人格、精神人格深刻的剖析中，把它們作為一種反向自身的觀照，從而調(diào)和沖突、彌補(bǔ)不足，并在此基礎(chǔ)上生成健全的女性獨(dú)立意識，安娜和子君的犧牲才真正有了廣泛而深刻的意義。
【如何建構(gòu)現(xiàn)代社會(huì)健全的女性人格】相關(guān)文章：
女性獨(dú)立人格的成長03-20
古代哲學(xué)傳統(tǒng)的詮釋與現(xiàn)代中國哲學(xué)的建構(gòu)02-27
論建構(gòu)現(xiàn)代音樂節(jié)奏訓(xùn)練的數(shù)理思維03-25
辯證法的命運(yùn)與中國現(xiàn)代性的建構(gòu)03-02
訴諸“過程”和“建構(gòu)”的社會(huì)世界研究03-26
對女性獨(dú)立人格的追尋—《傷逝》與《玩偶之家》比較03-06