論分析語(yǔ)境 探求詞義
論文關(guān)鍵詞：文言文教學(xué) 分析語(yǔ)境 探求詞義
論文摘要：文言文教學(xué)要根據(jù)上下文意的內(nèi)在聯(lián)系確定詞義；要根據(jù)全文脈絡(luò)及作者的意思揣摩其情理和意味，從而斟酌詞義；要聯(lián)系和背景審定詞義；要結(jié)合具體語(yǔ)境，活解詞義。
以詞匯教學(xué)為基礎(chǔ)，以詞義探求為核心，這是文言文教學(xué)中的共識(shí)。因?yàn)椴徽莆找欢〝?shù)量的文言文詞語(yǔ)，不理解這些文言文詞語(yǔ)的含義，要想順利地閱讀古代作品是 不可能的。而要確切地解釋一個(gè)詞語(yǔ)在句子里具體的、獨(dú)一無(wú)二的意義，就需要分析詞語(yǔ)所處的特定。
一、根據(jù)上下文意的內(nèi)在聯(lián)系確定詞義
上下文意有的可以從相應(yīng)的詞句看出，有的則需要從情理上推斷。
�。�1）微行入古寺（方苞《左忠毅公逸事》）
“微行”有二義：一是小徑；二是不使人知其尊貴身份，便裝出行。本句中對(duì)此釋義，中學(xué)課本取第二說(shuō)。若聯(lián)系上下文，此說(shuō)不能貫通，因?yàn)樯衔挠小皬臄?shù)騎出”，似乎并無(wú)隱藏身份之意,下文還有“解貂覆身”,身著貴重的貂皮外套,也不像改裝出行的樣子。這樣看來(lái),此句中的“微行”以釋“從小路走”為宜。
�。�2）汝識(shí)之乎（蘇軾《石鐘山記》）
中學(xué)語(yǔ)文課本及不少選注本都說(shuō)“識(shí)”讀zhì,通“志”，是“記得、記住”的意思。這樣解讀不合本文事理�！白R(shí)”在古書(shū)中有通“志”的，如《禮記·檀弓下》：“夫子曰‘小子識(shí)之!苛政猛于虎也。’”但《石鐘山記》中的“識(shí)”卻應(yīng)該讀shí，意為“懂得、知道”，因?yàn)樘K軾在實(shí)地考察石鐘山時(shí)，由“噌吰”巨響而聯(lián)想到“無(wú)射”鐘，由“窾坎鏜鞳之聲”而聯(lián)想到“歌鐘”古樂(lè)器，這完全是他個(gè)人的切身體會(huì)，而并非“古已有之”。對(duì)此，其長(zhǎng)子蘇邁是無(wú)從“記得”的。此句當(dāng)譯為“你明白這情況嗎?”
二、根據(jù)全文脈絡(luò)及作者的思想揣摩其情理和意味，從而斟酌詞義
�。�3）六軍不發(fā)無(wú)奈何，宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死（白居易《長(zhǎng)恨歌》）
對(duì)句中的“宛轉(zhuǎn)”一詞有三種解釋：一說(shuō)是形容楊貴妃被勒時(shí)身體扭動(dòng)之狀；一說(shuō)是形容“蛾眉”的美好；一說(shuō)是溫順，隨從。通觀全詩(shī)的感情基調(diào)，作者對(duì)唐玄宗與楊貴妃的悲劇故事表示了一定程度的同情，因此不會(huì)特別描寫(xiě)楊貴妃死前的慘狀，第一說(shuō)不可取。楊貴妃天生麗質(zhì)，詩(shī)中已有多處描寫(xiě)，在她臨死前再著一筆似乎多余，因此第二說(shuō)雖可通，但并不妥帖。若參閱有關(guān)的記載，則會(huì)以第三說(shuō)較為恰當(dāng)。
�。�4）項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”（《鴻門宴》）
“為擊破沛公軍”一句，有人說(shuō)“為”是動(dòng)詞，這里作“安排、準(zhǔn)備”講；中學(xué)語(yǔ)文課本注為“為（weí）：將要”；有人說(shuō)“為”是介詞，讀weì,介詞后的賓語(yǔ)因是自述者而省略，補(bǔ)足后即“為我擊破沛公軍”。聯(lián)系上下文意、人物性格及語(yǔ)氣（上文兩次提到“項(xiàng)羽大怒”），當(dāng)以后說(shuō)為佳。
三、聯(lián)系語(yǔ)言和文化背景審定詞義
�。�5）沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。（《鴻門宴》）
這里的“山東”是指崤山或華山以東，即秦以外的舊六國(guó)之地。《戰(zhàn)國(guó)策·趙策二》：“六國(guó)從親以摒秦，秦必不敢出兵于函谷關(guān)以害山東。”又稱“關(guān)東”，因舊六國(guó)之地在函谷關(guān)以外，如《史記·李斯傳》：“自秦孝公以來(lái)，周室卑微，諸侯相兼，關(guān)東為六國(guó)�！碧埔郧啊吧綎|”“關(guān)東”所指相同。后則以太行山以東之地，即黃河下游的齊魯之地稱為“山東”；把山海關(guān)以外之地，即東北三省稱“關(guān)東”則為時(shí)更晚。
�。�6）居廟堂之高，則憂其民（范仲淹《岳陽(yáng)樓記》）
“廟堂”被解釋為“朝廷”是不確切的。查閱中國(guó)古代官制資料得知,唐宋時(shí)期曾稱宰相或副相這個(gè)職務(wù)為“廟堂”。范仲淹曾擔(dān)任過(guò)參知政事（副宰相），后又出為地方官。所以“居廟堂之高”與“處江湖之遠(yuǎn)”即分別指此�！俺ⅰ敝f(shuō)后為引申之義，在這里就不當(dāng)了。至于以“在朝廷做官”來(lái)解釋句中的“廟堂”，也見(jiàn)其模糊不確。
四、結(jié)合具體語(yǔ)境，活解詞義
古的一詞多義現(xiàn)象相當(dāng)普遍，但在具體的語(yǔ)句中，一個(gè)詞義又是確定的、單一的。字典、辭書(shū)中的詞義解釋是從一個(gè)詞的眾多的用法中抽象出來(lái)的，具有概括性，但在具體的語(yǔ)境中，一個(gè)詞的詞義往往在概括詞義的基礎(chǔ)上具有靈活性和特殊性。因此照搬字典、辭書(shū)的釋義往往并不貼切，因而要結(jié)合具體語(yǔ)境作出變通的解釋。例如；
（7）A.得西山后八日，尋山口西北道二百步，又得鈷姆潭。（柳宗元《鈷姆潭西小丘記》）
B.古之人觀于天地、山川、草木、蟲(chóng)魚(yú)、鳥(niǎo)獸，往往有得。（王安石《游褒禪山記》）
C.（張）騫以郎應(yīng)募，使月氏。經(jīng)匈奴……匈奴得之，傳詣單于。（《漢書(shū)·張騫傳》）
“得”是一個(gè)極常用的字，“得到”“獲得”是它的常用義、概括義。但“得”字進(jìn)入具體語(yǔ)境后，詞義非常靈活多變，常常需要作多種變通的'解釋。A結(jié)合文意，當(dāng)活結(jié)解為“發(fā)現(xiàn)”；B活解為“心得、體會(huì)”；C當(dāng)活解為“俘虜”。這些語(yǔ)境中的具體含義與“得到、獲得”字典中的概括義有明顯的聯(lián)系，但其具體含義通常是不列為字典中的一個(gè)義項(xiàng)的。
�。�8）善言古者必有節(jié)于今，善言天者必有征于人。（《荀子·性惡》）
上例中的“節(jié)”是個(gè)多義詞，新版《辭�！妨杏惺邆�(gè)義項(xiàng)，《辭源》（修訂本）列有十五個(gè)義項(xiàng)，但細(xì)細(xì)推敲，卻沒(méi)有一個(gè)義項(xiàng)是可采用的。根據(jù)上下文意，我們可以推知此“節(jié)” 是“驗(yàn)證”的意思，與下文的“征”同義�！掇o源》中雖然沒(méi)有一個(gè)切合可用的義項(xiàng)，但都列出一個(gè)共同的義項(xiàng)“符節(jié)”�！胺�(jié)”是一種信物，上面刻有文字或圖形，使用時(shí)剖分為二，雙方各執(zhí)其一，以兩片相合為驗(yàn)。這“驗(yàn)證”的意義當(dāng)是從“符節(jié)”引申出來(lái)的。另外，《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌芬鳌吧蒲哉弑赜序?yàn)于今”，也可資旁證。
參考文獻(xiàn)：
[1]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.
[2]郭錫良.古代漢語(yǔ)[M].天津：天津出版社，1996.
[3]蔣禮鴻.古漢語(yǔ)通論[M].杭州：浙江出版社，1984.
[4]許嘉璐.古代漢語(yǔ)[M].北京：出版社，1990.
[5]實(shí)用古漢語(yǔ)大詞典[Z].鄭州：河南人民出版社，2001.
【論分析語(yǔ)境 探求詞義】相關(guān)文章：
3.論當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)境中的水彩畫(huà)教學(xué)論文