- 相關(guān)推薦
土木工程畢業(yè)論文-維持河流健康生命與水壩
要：世界反水壩日給我們重要啟示：修筑水壩既有積極的正面作用，也有消極的負(fù)面作用，水壩是有壽命的。水壩是河流健康生命的重要因素。應(yīng)該以的觀和可持續(xù)發(fā)展水利的新思路為指導(dǎo)，認(rèn)真水壩對(duì)維持黃河健康生命的影響和作用，揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害，為實(shí)現(xiàn)維持黃河健康生命的目標(biāo)服務(wù)。關(guān)鍵詞：水壩 河流生命 影響 作用 可持續(xù)發(fā)展
1 由“3.14”世界反水壩日說(shuō)起
今年3月14日，是世界第七個(gè)反水壩日。1997年3月，在巴西的庫(kù)里替巴城，舉行了第一次水壩受害者國(guó)際會(huì)議，討論各國(guó)反水壩經(jīng)驗(yàn)以及水資源狀況與利用的議題，支持保護(hù)河流生態(tài)及水資源可持續(xù)利用行動(dòng)。從此，世界水壩委員會(huì)將每年的3月14日定為世界反水壩日。
歐洲各國(guó)建壩已近200年。一百多年來(lái)歐洲和北美各國(guó)建了很多水壩，使得其沒(méi)剩下一條生態(tài)河流。水壩是有壽命的。到上世紀(jì)60年代，瑞士開始拆壩，很快歐美各國(guó)紛紛加入拆壩行列。自1980年以來(lái)，美國(guó)就已經(jīng)拆除水壩350座，僅從1995年到2000年，就拆除了140座。法國(guó)河流生態(tài)專家羅伯特說(shuō)，當(dāng)時(shí)人們沒(méi)有想到水系統(tǒng)的生存環(huán)境會(huì)受到影響，沒(méi)想到河道的改變和流域內(nèi)動(dòng)物和植物的生物鏈條被阻斷，使得一些物種消失了，沒(méi)想到漫灌耕地會(huì)造成嚴(yán)重的土地鹽堿化，沒(méi)想到水系統(tǒng)的自然竟然背離人類意志，慢慢地對(duì)人類施以報(bào)復(fù)。(1)
當(dāng)然，幾百座水壩的拆除比起世界上正在運(yùn)行的近百萬(wàn)座水壩來(lái)說(shuō)是微不足道的，比起世界上尚存在的建壩狂潮來(lái)說(shuō)也是微不足道的。但是，有一個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的注意和重視，就是世界發(fā)達(dá)國(guó)家在加入拆壩行列，并停止修建15米以上大壩的同時(shí)，將建壩的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到了發(fā)展家。他們回避在自己國(guó)家要面對(duì)的嚴(yán)格限制，也不用再為本國(guó)的生態(tài)與環(huán)境承擔(dān)責(zé)任。他們賣的是技術(shù)而不是責(zé)任，他們掙到很多錢然后一走了之，而不用考慮在那里生活的人幾十年以后會(huì)怎樣。
盡管各國(guó)有各國(guó)的國(guó)情，每條河流有每條河流的河情，對(duì)反水壩的思潮和運(yùn)動(dòng)我們也應(yīng)該具體具體。但是，世界反水壩日的確立也明確告訴我們，修筑水壩是有負(fù)作用的，尤其是對(duì)于河流及其流域生態(tài)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生巨大的消極影響。因?yàn)楹恿鞯纳现邢掠问且粋�(gè)不可分割的整體，每一條江河的流域，包括其水文、土壤、氣候、植被、濕地、入�？谝约捌渲械乃完懮纳铮际峭暾�、巨大的生態(tài)系統(tǒng)，也是一切生物（包括人類生命）的維持系統(tǒng)。修筑大壩、進(jìn)行開發(fā)往往會(huì)單純地把河流當(dāng)作一種自然資源，只滿足于最大限度地發(fā)揮其一項(xiàng)或幾項(xiàng)功能，而損害這個(gè)系統(tǒng)的再生機(jī)能和正常運(yùn)轉(zhuǎn)，犧牲它的生態(tài)、和更深層次的功能，影響河流的健康、完整和可持續(xù)發(fā)展。
在我國(guó)，人們已經(jīng)越來(lái)越開始認(rèn)識(shí)到水壩對(duì)河流生態(tài)所產(chǎn)生的影響。開始一些水壩建成后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并對(duì)其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。對(duì)于新建大壩，已經(jīng)開始注意傾聽各方面的意見，尤其是專家的意見和反對(duì)的意見。四川都江堰楊柳湖工程的停建，怒江設(shè)計(jì)修建13座水壩電站方案及其實(shí)施的激烈爭(zhēng)論，都是人們對(duì)水壩重新認(rèn)識(shí)的反映。這也是我國(guó)逐步重視可持續(xù)發(fā)展，重視生態(tài)文明建設(shè)的反映。隨著以人為本、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展觀的確立，水壩對(duì)于河流健康生命的影響和作用，必然會(huì)受到越來(lái)越多人的更加重視。
2 水壩是影響河流健康生命的重要因素
河流是有生命的。這句話要是放在三十年前說(shuō)，可能會(huì)被認(rèn)為是一句詩(shī)。然而，三十年的發(fā)展已經(jīng)使我們將維持河流的健康生命提上了議事日程。沉甸甸的現(xiàn)實(shí)告訴我們，河流的生命正在受到嚴(yán)重的威脅。在我國(guó)北方，已經(jīng)出現(xiàn)了“有水皆污、無(wú)河不干”的現(xiàn)象，有些河流的生命已經(jīng)或正在被終結(jié)。就是黃河、海河等大的河流也出現(xiàn)了頻頻斷流的現(xiàn)象，生命處于生死存亡的重要關(guān)頭。
影響河流生命健康的因素是多方面的。在河流上建起的條條水壩也是重要的因素之一。大壩，被認(rèn)為是影響河流生命的主要障礙。在歐洲、美洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，從修水壩到拆水壩及停建高水壩，人們已經(jīng)清晰地認(rèn)識(shí)到修筑水壩是有利有弊的`�？陀^地分析利弊，科學(xué)地解決已修水壩所帶來(lái)的諸多新問(wèn)題，化害為利、避害趨利，使利益最大化，是我們當(dāng)前應(yīng)該認(rèn)真思考的。
唯物主義辯證法告訴我們，對(duì)修筑大壩的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點(diǎn)，矛盾的觀點(diǎn)來(lái)分析。的確，世界上有一些水壩的杰作。它們不但有著極大的發(fā)電、防洪、灌溉及供水效益，對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，而且，對(duì)河流及流域生態(tài)產(chǎn)生的負(fù)面影響也不大。但是，也有些水壩產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，甚至造成了諸多的生態(tài)災(zāi)難。例如埃及尼羅河的阿斯旺大壩，我國(guó)黃河的三門峽大壩。還有的大壩在建成的短期內(nèi)效益不錯(cuò)，以發(fā)揮積極的影響和作用為主。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，就可能得不償失了。也有的大壩從局部的地區(qū)的利益來(lái)看，效益很好，主要發(fā)揮積極的影響和作用。但是，從整個(gè)河流系統(tǒng)和流域系統(tǒng)來(lái)看，效益就主要是負(fù)面的了。所以，分析一座大壩的利弊，一定要運(yùn)用辨證、系統(tǒng)的觀點(diǎn)，運(yùn)用以人為本、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)的發(fā)展觀，決不能只見樹木、不見森林，更不能只顧眼前、不管長(zhǎng)遠(yuǎn)。
需要指出的是，在分析評(píng)價(jià)水壩的正負(fù)價(jià)值及其作用影響時(shí)，水壩的發(fā)電、灌溉、經(jīng)濟(jì)效益是顯而易見的，水壩對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也容易量化。但是，其對(duì)生態(tài)和社會(huì)的負(fù)面影響就很難。例如，建壩造成的物種瀕危以至滅絕，原始森林、景觀資源的喪失和歷史文物的損毀，怎樣用金錢計(jì)算？少數(shù)民族和土著居民延續(xù)數(shù)百年以至上千年的獨(dú)特民俗文化與社區(qū)，由于移民而瓦解，又怎樣用物質(zhì)去補(bǔ)償？大家知道，河流里有自己的水生生態(tài)系統(tǒng)，眾多的魚類和各種水生生物是非常脆弱的。在海拔高度不一樣的水流中有不同的流態(tài)，各條水系形成了各自特有的魚類體系。比如裂腹魚就生活在海拔不斷升高的河流里，一年來(lái)來(lái)回回游幾次。在不同的水溫里生活著不同的魚類，比如中華鱘有它認(rèn)定的產(chǎn)卵場(chǎng)，雖然葛洲壩確實(shí)形成了它新的產(chǎn)卵場(chǎng)，但中華鱘還是越來(lái)越少，他們拼命地往壩上撞，撞得頭破血流。青海湖建了一個(gè)小壩，湖里的鰉魚要到上游去產(chǎn)卵，只有在壩下一群群地死亡。如果把很湍急的河流截?cái)啵妥兂闪遂o水，而激流里的藻類和靜水中的藻類完全不一樣，魚類的食物和棲息環(huán)境都要發(fā)生變化。雖然這些水生生物沒(méi)有大熊貓、金絲猴那樣知名，但它們也是整個(gè)生態(tài)鏈中的一環(huán)，不應(yīng)有貴賤高低之分。
鑒于水壩所產(chǎn)生的負(fù)面影響和作用，世界上的許多國(guó)家采取了措施。例如，美國(guó)制定了水資源管理法，要求水壩建設(shè)不因人為控制而降低整條河流的水質(zhì)，要保護(hù)原有物種和生態(tài)環(huán)境的完整性，水庫(kù)經(jīng)營(yíng)者每三十年更換一次執(zhí)照。在歐洲，許多國(guó)家已有嚴(yán)格的法律，確保對(duì)水資源的使用不影響魚類、流域耕地、野生動(dòng)物棲息地、生物多樣性的繼續(xù)，對(duì)水壩的建設(shè)，更有近乎苛刻的審核規(guī)定。事實(shí)上，近十年來(lái)，許多國(guó)家已經(jīng)拒絕了所有的大壩。對(duì)個(gè)別10米以下的小水壩也是百般挑剔——它不能干預(yù)水資源系統(tǒng)，不影響河流水質(zhì)和水的生態(tài)狀況，不能對(duì)交叉水域、海洋、地表水和地下水產(chǎn)生負(fù)面影響等。這也是對(duì)維持河流健康生命的高標(biāo)準(zhǔn)要求。
在我國(guó)，有的學(xué)者已經(jīng)開始嘗試對(duì)水壩造成的社會(huì)、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響作量化分析，與其在發(fā)電、防洪等方面的作用進(jìn)行比較，以權(quán)衡利弊得失。并且，初步提出了將全國(guó)的江河流域進(jìn)行科學(xué)分類，作為生態(tài)保護(hù)、水能開發(fā)和水壩建設(shè)的依據(jù)。即：一類江河與江段。包括世界遺產(chǎn)地、國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家森林公園，少數(shù)民族的神山圣湖，地質(zhì)條件脆弱區(qū)和地震高發(fā)區(qū)，原住居民強(qiáng)烈反對(duì)建壩的流域和環(huán)境與社會(huì)影響評(píng)價(jià)被否定的水電工程，禁止開發(fā)。二類江河與江段。建壩的弊大于利，如珍貴瀕危野生動(dòng)物棲息地和分布區(qū)，魚類集中繁殖和回游區(qū)，文物和歷史遺跡保護(hù)地，省市級(jí)自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)，滑坡、塌方與泥石流等山地災(zāi)害多發(fā)區(qū)，國(guó)際河流，涉及大量移民和諸多社會(huì)問(wèn)題的地區(qū)等，擱置開發(fā)。三類江河與江段。建壩利弊各半，經(jīng)濟(jì)效益高而社會(huì)與生態(tài)代價(jià)大，慎重開發(fā)或進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)。四類江河與江段。已經(jīng)進(jìn)行了水電開發(fā)，但仍未完全喪失生態(tài)價(jià)值或景觀價(jià)值，移民問(wèn)題不嚴(yán)重，發(fā)電效益高，可進(jìn)行適度開發(fā)。五類江河與江段。已進(jìn)行了高強(qiáng)度水電開發(fā)，已形成人工化、水庫(kù)化和渠道化的河道，喪失了生態(tài)保護(hù)價(jià)值并難以恢復(fù)或不可恢復(fù)，后續(xù)建壩移民量少，社會(huì)影響低而經(jīng)濟(jì)效益高，可集中開發(fā)。（2）在現(xiàn)階段，制定分類規(guī)劃，區(qū)別對(duì)待江河及江段的水電開發(fā)，也是維持河流健康生命的一項(xiàng)重要措施。
3 認(rèn)真水壩對(duì)維持黃河健康生命的和作用
在2004年年初黃河水利委員會(huì)的工作會(huì)議上，黃委會(huì)主任李國(guó)英明確提出，把維持黃河健康生命作為黃河治理的終極目標(biāo)，并初步提出了一個(gè)終極目標(biāo)、四個(gè)主要標(biāo)志、九條途徑、三條黃河支撐的“1493”的框架。向全河數(shù)萬(wàn)名職工發(fā)出了為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而展開行動(dòng)的動(dòng)員令，向全發(fā)出了為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而共同努力的呼吁。，維持黃河健康生命這一新的理念已經(jīng)逐步深入到黃委會(huì)職工的心中，為維持黃河的健康生命而奮斗正在形成共識(shí)。
維持黃河的健康生命是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它涉及到水利、、、、社會(huì)、文化、生態(tài)、環(huán)境等自然和社會(huì)科學(xué)的方方面面。筆者以為，水壩就是維持黃河健康生命的一個(gè)重要因素。實(shí)際上，水壩的存在及其作用的發(fā)揮，也是以黃河的生命健康為前提條件的。河流生命的核心是水，命脈在于流動(dòng)。一旦河流自身生命系統(tǒng)發(fā)生危機(jī)，水資源沒(méi)有了，河流靜止了，河水黑臭了，那巍巍大壩、水庫(kù)電站的作用也會(huì)消失。
建國(guó)以來(lái)，在黃河的干支流上修筑大壩的規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)施工一直在進(jìn)行著。1955年7月全國(guó)人大一屆二次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于根治黃河水害和開發(fā)黃河水利的綜合規(guī)劃的決議》，按照“除害興利、蓄水?dāng)r沙、綜合利用、梯級(jí)開發(fā)”的指導(dǎo)方針，在黃河干流龍羊峽以下河段規(guī)劃布置了46座樞紐工程。其中，龍羊峽、劉家峽、黑山峽、三門峽四座大水庫(kù)是調(diào)節(jié)徑流、攔蓄洪水和泥沙的綜合利用工程，其余四十二座都是徑流電站或灌溉壅水樞紐。1984年開始對(duì)以前的黃河治理開發(fā)規(guī)劃進(jìn)行修訂完善。修訂后的《黃河治理開發(fā)規(guī)劃綱要》在龍羊峽至桃花峪河段布置了36座梯級(jí)樞紐工程。目前，黃河上已建在建的水利水電樞紐工程有龍羊峽、李家峽、劉家峽、鹽鍋峽、八盤峽、大峽、青銅峽、三盛公、萬(wàn)家寨、天橋、三門峽、小浪底等十幾座，是全國(guó)大江大河中開發(fā)程度較高的河流之一，發(fā)揮了巨大的防洪、防凌、減淤、灌溉、供水、供電等經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。例如，確保了建國(guó)50多年以來(lái)伏秋大汛安瀾；從1999年以來(lái)，精心調(diào)度水資源，保證了黃河不斷流，保證了沿黃城鄉(xiāng)群眾的生活用水以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水，并幾次將黃河水送到天津；在2003年罕見的黃河秋汛中，“四庫(kù)聯(lián)調(diào)”，把一次次較大的洪峰變?yōu)槠骄彽牧髁�，減少了下游漫灘帶來(lái)的一系列危險(xiǎn)和災(zāi)難；運(yùn)用小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙，2002年7月把6640萬(wàn)噸泥沙送到了渤海，2003年9月，實(shí)現(xiàn)了更大空間尺度的調(diào)水調(diào)沙，共輸沙入海1.2億噸。這實(shí)際上也是為維持黃河的健康生命發(fā)揮了重要作用，做出了重大貢獻(xiàn)。
但是，我們也應(yīng)該看到，維持黃河健康生命的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，黃河的生命仍然處于生死存亡的重要關(guān)頭。由于長(zhǎng)期以來(lái)忽視黃河本體生命的健康，人們對(duì)黃河的開發(fā)和索取已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其承載能力。目前，流域水資源的開發(fā)利用率已達(dá)70%，大大超過(guò)了國(guó)際上公認(rèn)的40%的警戒線。由于過(guò)度開發(fā)，造成流域各支流常年干涸斷流，黃河干流許多河段變成了涓涓細(xì)流；下游河道嚴(yán)重萎縮，過(guò)洪能力急劇下降；水流自凈能力衰退，水體嚴(yán)重污染。由于大量生態(tài)用水被擠占，河流及流域生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，生物種群不斷減少，某些水生動(dòng)植物和洄游魚類滅絕。由于黃河來(lái)水來(lái)沙大為減少，黃河的造陸功能衰減，河口三角洲蝕退嚴(yán)重，依存于河水浸溢而繁衍的濕地消失，綠洲退化乃至沙化。這些現(xiàn)象的存在都嚴(yán)重地侵害著黃河母親的生命健康。固然，出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因是多方面的、錯(cuò)綜復(fù)雜的，但是，我們也可以肯定地回答，對(duì)黃河的過(guò)度開發(fā)，大量水壩的修建也是重要的原因之一。例如，人們已經(jīng)開始對(duì)三門峽大壩的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其影響作用進(jìn)行反思。需要指出的是，我們目前對(duì)黃河上修筑的大壩對(duì)維持黃河健康生命的影響和作用到底有多大，正面的積極的影響和作用有哪些，負(fù)面的消極的影響和作用有哪些，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、文化等等的影響和作用有哪些等等，還說(shuō)不清楚。也正因?yàn)檎f(shuō)不清楚，才更有必要引起重視，有必要認(rèn)真研究和認(rèn)識(shí)水壩對(duì)于維持黃河健康生命的影響和作用。以便于我們科學(xué)正確地權(quán)衡利弊、揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害，充分發(fā)揮黃河工程的作用，為人民造福。
認(rèn)識(shí)水壩對(duì)于維持黃河健康生命的影響和作用，首先應(yīng)該重視并做好以下兩個(gè)方面的工作。
3.1 以科學(xué)的觀及可持續(xù)發(fā)展水利的新思路來(lái)指導(dǎo)黃河的治理開發(fā)，把維持黃河健康生命放在第一位。
認(rèn)識(shí)研究水壩與維持黃河健康生命的關(guān)系，必須堅(jiān)持以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo)，以可持續(xù)發(fā)展水利的新思路為指導(dǎo)。根據(jù)以人為本、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的新的發(fā)展觀，對(duì)河流的開發(fā)決不是越大越多越好，而是科學(xué)、適度、可持續(xù)的開發(fā)。在發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性的同時(shí)，要充分尊重大自然，充分尊重河流的主體生命，充分尊重水資源的循環(huán)、再生及其與相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系。要自覺(jué)處理好當(dāng)代人之間以及當(dāng)代人與后代人之間的關(guān)系，在滿足當(dāng)代人需要的同時(shí)又不能消弱后代人滿足需要的能力，特別要處理好不同利益群體在水資源占有、開發(fā)、利用和分配上的利益關(guān)系，自覺(jué)平衡代內(nèi)利益與代際利益，促進(jìn)社會(huì)公平。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展水利的新思路，我們?cè)僖膊荒馨岩粭l河流的水資源開發(fā)利用率、同治河的成就等同起來(lái)了。河流的承載能力是有限的，河流的開發(fā)利用必須有一定的限度，要堅(jiān)持以水資源的可持續(xù)利用支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。要堅(jiān)決反對(duì)從單一的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，對(duì)河流水能進(jìn)行吸干榨盡式的開發(fā)，當(dāng)一道道大壩下出現(xiàn)一段段干涸的河床時(shí)，它已經(jīng)破壞了維持河流生命和生態(tài)系統(tǒng)的合理資源儲(chǔ)存，而這最終將導(dǎo)致大自然的無(wú)情報(bào)復(fù)。
以科學(xué)的發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展水利的新思路作指導(dǎo)，就要把維持黃河的健康生命放在第一位。實(shí)際上，黃河的健康生命停止了，河流及其流域一切以水資源為支撐的系統(tǒng)都會(huì)衰竭，一切以水資源為支持的生命（包括人類自己）都會(huì)消失。維持黃河健康生命的目標(biāo)，充分體現(xiàn)了以人為本、尊重和善待自然，人與自然和諧共處的新的發(fā)展觀。當(dāng)然，我們也不是片面地強(qiáng)調(diào)尊重自然和生態(tài)保護(hù)而簡(jiǎn)單地否定修建任何水利工程。重要的在于適度，在于在治理開發(fā)的過(guò)程中做到趨利避害。
3.2 將水壩對(duì)維持黃河健康生命的影響與作用作為一個(gè)重要的課題進(jìn)行研究，力爭(zhēng)早日拿出成果，為實(shí)現(xiàn)維持黃河健康生命的目標(biāo)服務(wù)。
“上攔下排、兩岸分滯”，“攔、調(diào)、放、排、挖”是長(zhǎng)期以來(lái)黃河治理開發(fā)的基本方略，修筑水壩蓄水?dāng)r沙、防洪防凌、發(fā)電供水一直是黃河治理開發(fā)的重大舉措。按照《黃河治理開發(fā)規(guī)劃綱要》安排，黃河干流上除了已經(jīng)建設(shè)啟用了的十幾座水壩外，尚有二十多座水壩需要建設(shè)。如此的開發(fā)建設(shè)規(guī)模和力度，對(duì)維持黃河的健康生命到底有什么樣的影響和作用，難道不急需我們作為一個(gè)重大課題進(jìn)行研究嗎！
水壩對(duì)維持黃河健康生命影響和作用的研究是一項(xiàng)綜合性課題。它涉及到自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的諸多領(lǐng)域和學(xué)科，是一個(gè)比較復(fù)雜的系統(tǒng)。筆者以為，在這個(gè)總課題的框架內(nèi)，以下幾個(gè)的研究應(yīng)該首先啟動(dòng)：
(1) 水壩對(duì)黃河生命力影響和作用的研究。黃河生命力主要體現(xiàn)在洪水造床能力、水流挾沙能力、水流自凈能力、河道及河口生態(tài)維護(hù)能力等方面。水壩對(duì)黃河這些能力的建設(shè)到底有什么樣的影響和作用，表現(xiàn)在哪些方面。
(2) 水壩對(duì)黃河以及流域生態(tài)系統(tǒng)影響和作用的研究。要開展黃河及流域生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查，弄清楚黃河及流域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀、原狀、所遭受的破壞，以及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)所需水量和措施。尤其應(yīng)該注意壩與壩之間生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查，進(jìn)行各水壩之間河段生態(tài)需水量的研究。
(3) 水壩對(duì)區(qū)域及流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響和作用的研究。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上確定如何使之為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、全流域以及黃河下游沿黃地區(qū)龐大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供可持續(xù)支持。
(4) 現(xiàn)有水壩對(duì)維持黃河健康生命影響和作用的研究�？茖W(xué)全面地評(píng)價(jià)每一座水壩所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、文化等效益，并與規(guī)劃建壩時(shí)的論證評(píng)估進(jìn)行比較，對(duì)水壩長(zhǎng)期使用對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的影響和作用進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)。科學(xué)調(diào)度、合理利用黃河干支流上的現(xiàn)有水壩，為維持黃河的健康生命服務(wù)。
(5) 規(guī)劃及新建水壩論證評(píng)估指標(biāo)體系的研究。應(yīng)該重視以科學(xué)的發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展水利的思路為指導(dǎo)，按照維持河流生命健康和生態(tài)用水優(yōu)先的原則，科學(xué)確定水壩對(duì)生態(tài)環(huán)境影響和作用方面指標(biāo)的權(quán)重。
(6) 水壩與水資源管理調(diào)度關(guān)系的研究。維持黃河健康生命，首先要確保黃河不斷流。黃河能否不斷流，與各大水庫(kù)的調(diào)蓄關(guān)系十分密切。
(7) 小浪底水庫(kù)對(duì)黃河下游治理開發(fā)管理影響和作用的研究。小浪底水庫(kù)的建成運(yùn)用，對(duì)黃河下游的防洪、供水、工程建設(shè)與管理等都產(chǎn)生了重大影響。要研究多種水沙條件對(duì)下游河道塑造以及河床、主槽變化的影響與作用，積極探索新條件下的黃河下游治理方略。
(8) 水壩壽命的研究。水壩是有壽命的，應(yīng)該結(jié)合設(shè)計(jì)、施工以及水壩的運(yùn)行現(xiàn)狀對(duì)每一座水壩的壽命作出評(píng)估分析，以未雨綢繆，早做對(duì)策。
(9) 水壩與黃河河口地區(qū)生態(tài)環(huán)境、水資源環(huán)境、海洋海岸環(huán)境的變化關(guān)系的研究。
綜合上述，水壩是影響河流健康生命的一個(gè)重要因素，我們應(yīng)該科學(xué)全面公正地來(lái)認(rèn)識(shí)和分析水壩對(duì)河流健康生命的影響和作用。要以科學(xué)的發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的水利觀為指導(dǎo)，與時(shí)俱進(jìn)地開展水壩與河流健康生命關(guān)系的研究，使水壩的建設(shè)與運(yùn)用為維持河流的健康生命服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。
：
1.張可佳，《全世界究竟拆了多少壩》，《青年報(bào)》，2003年12月10日，第11版。
2.沈孝輝，《江河呼喚分類規(guī)劃》，《中國(guó)青年報(bào)》，2004年1月21日，第11版。
【土木工程畢業(yè)論文-維持河流健康生命與水壩】相關(guān)文章：
土木工程畢業(yè)論文開題報(bào)告(大全)06-18
土木工程系畢業(yè)論文01-30