- 相關(guān)推薦
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化
摘 要:本文通過(guò)對(duì)湘潭本地網(wǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)估,對(duì)網(wǎng)絡(luò)目前存在的問(wèn)題提出優(yōu)化方案,通過(guò)整改方案的實(shí)施,使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日趨合理,網(wǎng)絡(luò)安全更加完善,從整體上提高了本地傳輸網(wǎng)的穩(wěn)定性、可靠性和業(yè)務(wù)承載能力
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化、評(píng)估
湘潭本地傳輸網(wǎng)基本概況
湘潭市本地傳輸網(wǎng)主要采用華為Metro系列傳輸設(shè)備組網(wǎng),始建于2000年7月,主要承載數(shù)據(jù)、語(yǔ)音、IP等業(yè)務(wù)。經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)和優(yōu)化,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,系統(tǒng)容量都有很大提高。但隨著接入網(wǎng)元、業(yè)務(wù)數(shù)量不斷增多,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大,使得現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的安全隱患越來(lái)越嚴(yán)重,而傳輸網(wǎng)作為各專業(yè)網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)的基礎(chǔ)承載網(wǎng),其安全性關(guān)系到整個(gè)通信網(wǎng)的運(yùn)作。因此有必要對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評(píng)估、優(yōu)化,從整體上提高本地傳輸網(wǎng)的安全性、穩(wěn)定性和業(yè)務(wù)承載能力。
傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及優(yōu)化方案
網(wǎng)絡(luò)評(píng)估的內(nèi)容包括:業(yè)務(wù)評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)評(píng)估、組網(wǎng)評(píng)估。
此次傳輸網(wǎng)絡(luò)評(píng)估的對(duì)象為湘潭電信湘潭市SDH網(wǎng)華為傳輸78套SDH設(shè)備,其中OptiX 2500+設(shè)備18套、OptiX 155/622設(shè)備3套、OptiX 155/622H設(shè)備57套。
2.1業(yè)務(wù)評(píng)估
.2.1.1線路時(shí)隙使用情況統(tǒng)計(jì)分析
全網(wǎng)共4個(gè)STM-16兩纖雙向MSP保護(hù)環(huán),1個(gè)STM-4兩纖雙向MSP保護(hù)環(huán),,7個(gè)STM-1兩纖單向PP環(huán),其余為鏈型組網(wǎng)。
從統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)元配置數(shù)據(jù)來(lái)看,全網(wǎng)總的時(shí)隙利用率為47.3%。具體如下:
網(wǎng)絡(luò)名稱 實(shí)際使用時(shí)隙 全部時(shí)隙 時(shí)隙利用率
全網(wǎng)總計(jì) 6707 14175 47.3%
環(huán)1 1776 3024 58.7%
環(huán)2 1120 2016 55.5%
環(huán)3 986 2520 39.1%
環(huán)4 1002 2520 39.7%
環(huán)1接入層 576 1386 41.6%
環(huán)2接入層 423 1071 39.5%
環(huán)3接入層 510 882 57.8%
環(huán)4接入層 314 756 41.5%
線路時(shí)隙比較緊張的區(qū)段:
湘潭市SDH網(wǎng)全網(wǎng)共78個(gè)區(qū)段,使用率超過(guò)70%的區(qū)段7個(gè),占總區(qū)段的8.9%(網(wǎng)絡(luò)線路時(shí)隙資源使用率的參考值為70%,線路時(shí)隙資源使用率超過(guò)70%的網(wǎng)絡(luò),要適當(dāng)?shù)目紤]網(wǎng)絡(luò)的后期優(yōu)化)。
線路時(shí)隙比較緊張的區(qū)段如下:
線路標(biāo)識(shí)
所屬子網(wǎng) 實(shí)際線路時(shí)隙使用情況 全部可利用的線路時(shí)隙 實(shí)際線路時(shí)隙利用率
板塘-紅旗 環(huán)1 396 504 78.5%
紅旗-河?xùn)|1 環(huán)1 410 504 81.3%
河?xùn)|1-岳塘1 環(huán)2 420 504 83.3%
金翰林-湘大1 環(huán)3接入層 48 63 76.1%
河西1-砂子嶺 環(huán)3 453 504 89.8%
河西1-泗洲路 環(huán)3 395 504 78.4%
桃園 -師院 環(huán)3接入層 45 63 71.4%
從全網(wǎng)使用情況看,剩余的線路時(shí)隙資源比較豐富,只有7個(gè)區(qū)段時(shí)隙利用率比較高,需要進(jìn)行優(yōu)化,環(huán)3接入層中兩段使用率較高的區(qū)段現(xiàn)階段不用做優(yōu)化,因?yàn)檫@兩段處于網(wǎng)絡(luò)邊緣,資源利用已非常充分。
2.1.2支路端口使用情況統(tǒng)計(jì)分析
從統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)元配置數(shù)據(jù)來(lái)看,全網(wǎng)總的支路利用率為63.3%,具體如下:
網(wǎng)絡(luò)名稱 實(shí)際使用的2M端口 全部可提供的2M端口 實(shí)際支路端口利用率(TIE)
全網(wǎng)總計(jì) 3327 5255 63.3%
環(huán)1 731 1041 75.0%
環(huán)2 1001 1323 75.6%
環(huán)3 236 599 39.4%
環(huán)4 710 1260 56.3%
環(huán)1接入層 152 288 52.8%
環(huán)2接入層 205 328 62.5%
環(huán)3接入層 214 264 81.1%
環(huán)4接入層 78 152 51.3%
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),支路端口使用率普遍低于參考值80%,只有環(huán)3接入層超過(guò)80%。
全網(wǎng)支路端口緊張的網(wǎng)元:
全網(wǎng)總共78個(gè)站點(diǎn),支路端口使用率超過(guò)80%的站點(diǎn)共17個(gè),占21.8%,具體如下:
網(wǎng)元名稱
所屬子網(wǎng) 實(shí)際使用的2M端口 全部可提供的2M端口 實(shí)際支路端口利用率
板塘1 環(huán)1 437 441 99.09%
河西1 環(huán)2 440 441 99.77%
易俗河 環(huán)2 51 63 80.95%
湘鄉(xiāng) 環(huán)2 104 126 82.54%
河西2 環(huán)4 265 315 84.13
銀田 環(huán)2接入層 30 32 93.75%
國(guó)強(qiáng) 環(huán)2接入層 8 8 100.00%
花園 環(huán)3接入層 8 8 100.00%
梨頭嘴 環(huán)3接入層 8 8 100.00%
建新 環(huán)3接入層 7 8 87.5%
人民路 環(huán)3接入層 8 8 100.00%
銳星 環(huán)3接入層 8 8 100.00%
湘大1 環(huán)3接入層 48 56 85.71%
師院 環(huán)3接入層 44 48 91.67%
煤校 環(huán)3接入層 14 16 87.50%
礦院 環(huán)3接入層 41 48 85.42%
江麓機(jī)器廠 環(huán)4接入層 21 32 96.88%
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,全網(wǎng)支路端口利用率比較合適,為63.3%,但各子網(wǎng)支路端口使用情況分布不均勻,環(huán)3接入層支路端口資源比較緊張。
2.1.3交叉資源使用情況統(tǒng)計(jì)分析
OptiX 155/622H、155/622M設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中是作為接入層網(wǎng)元,其低階交叉資源足夠使用。OptiX 2500+設(shè)備,是作為網(wǎng)絡(luò)的匯聚層,雖然其組網(wǎng)能力強(qiáng)大,但同時(shí)承載的業(yè)務(wù)量也非常大,同時(shí)由于無(wú)骨干層調(diào)度環(huán),使得各匯聚層間的跨環(huán)業(yè)務(wù)直接以零散的低階業(yè)務(wù)(部分站點(diǎn)還使用了時(shí)分交叉)進(jìn)行穿通,這樣使得在進(jìn)行低階交叉資源使用的時(shí)候,需要進(jìn)行合理的規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)OptiX 2500+設(shè)備上低階交叉資源的合理使用,保證后期擴(kuò)容不會(huì)產(chǎn)生低階交叉資源緊張問(wèn)題,同時(shí)也使得業(yè)務(wù)時(shí)隙規(guī)范,網(wǎng)絡(luò)維護(hù)方便,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)路由清晰。
如果業(yè)務(wù)配置不合理,導(dǎo)致低階交叉耗盡,將直接會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)配置容量問(wèn)題,本節(jié)主要針對(duì)2500+設(shè)備低階交叉情況進(jìn)行分析,具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下表所示:
網(wǎng)元名稱 已使用的低階入交叉數(shù)量 已使用的低階出交叉數(shù)量 設(shè)備可提供的低階出入交叉總量 低階入交叉資源使用率 低階出交叉資源使用率
1-河?xùn)|1 23 23 32 71.8% 71.8%
2-岳塘1 26 26 32 81.2% 81.2%
3-株易路 10 11 32 31.3% 34.4%
4-荷塘 10 10 32 31.3% 31.3%
5-板塘 22 22 32 68.8% 68.8%
6-紅旗 10 10 32 31.3% 31.3%
7-易俗河 13 13 32 40.6% 40.6%
8-泗洲路 10 10 32 31.3% 31.3%
9-桃園 11 11 32 34.4% 34.4%
10-砂子嶺 12 12 32 37.5% 37.5%
11-河西1 26 26 32 81.3% 81.3%
12-韶山 18 18 32 56.3% 56.3%
13-湘鄉(xiāng) 13 13 32 40.6% 40.6%
45-岳塘2 12 12 32 37.5% 37.5%
50-河?xùn)|2 17 17 32 53.1% 53.1%
51-河西2 18 19 32 56.3% 59.4%
52-金翰林 10 10 32 31.3% 31.3%
59-板塘2 11 11 32 34.4% 34.4%
通過(guò)以上分析可知,目前湘潭市SDH網(wǎng)的18套2500+設(shè)備,有3套(岳塘1、河西1、河?xùn)|1)叉資源使用率超出常規(guī)值(目標(biāo)參考值70%),這3個(gè)站點(diǎn)都是業(yè)務(wù)中心站點(diǎn),在后期組網(wǎng)中主要用于業(yè)務(wù)調(diào)度在該站的穿通,所以在后期組網(wǎng)中,調(diào)度業(yè)務(wù)應(yīng)盡量避免在該站使用低階穿通方式,保留其剩余的低階交叉資源用于本站剩余的支路端口擴(kuò)容使用。
2.1.4 優(yōu)化措施:
1) 對(duì)于匯聚層時(shí)隙使用率較高的區(qū)段有兩種方式解決或緩解:一是對(duì)環(huán)上業(yè)務(wù)進(jìn)行分流,即把業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)兩側(cè)的業(yè)務(wù)做均勻分配,如環(huán)1中“板塘 -紅旗”、“紅旗 -河?xùn)|1”兩區(qū)段時(shí)隙使用率分別達(dá)到78.5%和81.3%,而此環(huán)中“河?xùn)|1 -株易路”、“株易路 -荷塘”兩區(qū)段時(shí)隙使用率分別為35.8%和34.9%,所以經(jīng)過(guò)“板塘 -紅旗”、“紅旗 -河?xùn)|1”兩區(qū)段到株易路、荷塘站點(diǎn)的業(yè)務(wù)可以在該環(huán)上改為從“河?xùn)|1 -株易路”、“株易路 -荷塘”中穿通,以均衡環(huán)上各區(qū)段負(fù)擔(dān);二是結(jié)合10G環(huán)的新建調(diào)整組網(wǎng)方式,進(jìn)行時(shí)隙調(diào)整,避免再增加時(shí)隙使用率較高區(qū)段的負(fù)擔(dān),如環(huán)2中“河?xùn)|1 -岳塘1”(時(shí)隙使用率為:83.3%)。
湘潭市SDH網(wǎng)接入層線路時(shí)隙使用率普遍比較低,剩余資源較多,只有兩段使用率超過(guò)參考值(70%):“金翰林 -湘大1” 和 “桃園 -師院”,但這兩段均處于網(wǎng)絡(luò)接入邊緣,支路線路資源使用率均比較高,已經(jīng)充分使用了網(wǎng)絡(luò)資源,現(xiàn)階段暫可不考慮調(diào)整。
2)支路調(diào)整主要對(duì)支路端口利用率超過(guò)80%的站點(diǎn)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
支路調(diào)整具體措施:根據(jù)以上線路時(shí)隙使用情況的統(tǒng)計(jì)和分析,線路時(shí)隙資源利用率不是很高,還有剩余資源可以使用;對(duì)支路的優(yōu)化,可結(jié)合線路資源使用情況,對(duì)網(wǎng)元直接進(jìn)行增加支路板進(jìn)行擴(kuò)充。優(yōu)化可行性分析數(shù)據(jù)見(jiàn)下表:
網(wǎng)元名稱 支路端口利用率 剩余槽位數(shù)量/ 可提供2M數(shù)量
板塘1 99.09% 1 63
河西1 99.77% 0 0
易俗河 80.95% 5 315
湘鄉(xiāng) 82.54% 4 252
河西2 84.13 0 0
銀田 93.75% 7 224
-國(guó)強(qiáng) 100.00% 2 64
花園 100.00% 2 64
梨頭嘴 100.00% 2 64
建新 87.5% 2 64
人民路 100.00% 2 64
銳星 100.00% 2 64
湘大1 85.71% 1 16
師院 91.67% 1 16
煤校 87.50% 2 32
礦院 85.42% 1 16
江麓機(jī)器廠 96.88% 1 48
對(duì)支路資源緊張又有剩余槽位的站點(diǎn)進(jìn)行支路擴(kuò)容,象板塘1、易俗河、湘鄉(xiāng)、建新等站點(diǎn)。對(duì)支路資源緊張又沒(méi)有剩余槽位的站點(diǎn)進(jìn)行設(shè)備擴(kuò)容,象在河西新建一個(gè)2500+網(wǎng)元。
.2.2網(wǎng)絡(luò)保護(hù)評(píng)估
.2.2.1網(wǎng)絡(luò)保護(hù)現(xiàn)狀
1)網(wǎng)絡(luò)自愈保護(hù)現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)及存在問(wèn)題分析
湘潭市SDH網(wǎng)統(tǒng)計(jì)可靠性數(shù)據(jù)如下:
網(wǎng)絡(luò)名稱 支路保護(hù)比例 交叉板保護(hù)比例 時(shí)鐘板保護(hù)比例
環(huán)一 0% 100% 100%
環(huán)二 0% 100% 100%
環(huán)三 0% 60% 60%
環(huán)四 0% 40% 40%
特別說(shuō)明:以下站點(diǎn)河?xùn)|1、砂子嶺、河西1、韶山、岳塘1、株易路、荷塘、板塘、紅旗、易俗河、泗洲路、桃園是2500+Ⅰ型機(jī),不支持TPS保護(hù),
存在問(wèn)題分析:
1、全網(wǎng)18套2500+,只有13套有備份交叉板保護(hù):
未配置備份交叉板的站點(diǎn)有以下站點(diǎn):株易路、荷塘、紅旗、桃園、金翰林。全網(wǎng)所有站點(diǎn)均無(wú)TPS保護(hù):
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),目前湘潭市SDH網(wǎng)OptiX 2500+設(shè)備都沒(méi)配置TPS保護(hù)。如果業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)未配置TPS保護(hù),一旦有支路板故障一次將引起63條2M電路的中斷,將嚴(yán)重影響客戶滿意度,隨著運(yùn)營(yíng)商之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇,且普通用戶對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商服務(wù)質(zhì)量的要求也越來(lái)越高, 特別是大客戶的要求就更高了。
2)建議優(yōu)化方案
本次優(yōu)化主要針對(duì)兩方面進(jìn)行優(yōu)化:
支路保護(hù)比例:主要針對(duì)2500+做TPS保護(hù),本次主要考慮業(yè)務(wù)數(shù)量超過(guò)63條2M(1塊PQ1容量)的站點(diǎn);
交叉/時(shí)鐘板保護(hù)比例:主要考慮后期隨著業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展,跨環(huán)業(yè)務(wù)大幅度增加,增加交叉/時(shí)鐘板的主備保護(hù)可降低在交叉/時(shí)鐘板故障時(shí)各匯聚層環(huán)網(wǎng)之間的相互影響。
3)優(yōu)化措施
3.1)支路保護(hù)優(yōu)化:
本次主要考慮業(yè)務(wù)數(shù)量超過(guò)63條2M(1塊PQ1容量)的站點(diǎn)做TPS保護(hù),包括以下站點(diǎn):河?xùn)|1、岳塘1、板塘、河西1、韶山、湘鄉(xiāng)、岳塘2、河?xùn)|2、河西2、板塘2。
3.2)交叉/時(shí)鐘板保護(hù)優(yōu)化:
借本次網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整的機(jī)會(huì),對(duì)以下站點(diǎn)增加備用交叉/時(shí)鐘板:株易路、荷塘、紅旗、桃園、金翰林。
2.3組網(wǎng)評(píng)估
2.3.1網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀
湘潭市SDH網(wǎng)全網(wǎng)共4個(gè)STM-16兩纖雙向MSP保護(hù)環(huán),1個(gè)STM-4兩纖雙向MSP保護(hù)環(huán),7個(gè)STM-1兩纖單向PP環(huán),其余為鏈型組網(wǎng),其匯聚層組網(wǎng)情況具體如下:
2.3.2 組網(wǎng)分析:
1)網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題
1.1)、無(wú)專門(mén)的骨干調(diào)度層,且有部分跨環(huán)業(yè)務(wù)從匯聚層穿通,導(dǎo)致各匯聚層的資源使用率不高;
1.2)由于以前改造優(yōu)化過(guò)程中未對(duì)環(huán)網(wǎng)中的業(yè)務(wù)路由做規(guī)劃,使得部分匯聚層環(huán)網(wǎng)中線路時(shí)隙使用不均,環(huán)1中有兩個(gè)區(qū)段使用率超過(guò)參考值70%,環(huán)2中有一個(gè)區(qū)段使用率超過(guò)70%。
1.3)部分接入網(wǎng)沒(méi)有物理成環(huán),不能真正起到保護(hù)作用。
1.4)接入層部分重要網(wǎng)元沒(méi)有成環(huán),存在安全隱患。
以上問(wèn)題可結(jié)合本次新建10G環(huán)全部得到解決,同時(shí)在把匯聚層和新建10G骨干調(diào)度層融合過(guò)程中,全網(wǎng)線路時(shí)隙資源、全網(wǎng)綜合使用效能等各項(xiàng)指標(biāo)均可做進(jìn)一步的提升。
2)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化方案
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀,充分考慮未來(lái)2-3年內(nèi)業(yè)務(wù)發(fā)展情況和特點(diǎn),重點(diǎn)考慮資源利用效率、網(wǎng)絡(luò)可靠性、網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性、維護(hù)效率等以提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)網(wǎng)絡(luò)各子網(wǎng)做以下調(diào)整:
2.1)10G骨干調(diào)度層優(yōu)化方案
本次10G骨干環(huán)可考慮三個(gè)站點(diǎn):河?xùn)|、河西、新大樓;10G環(huán)組網(wǎng)規(guī)劃如下:
通過(guò)骨干環(huán)的新建,可以把原匯聚層中各匯聚層環(huán)之間的跨環(huán)業(yè)務(wù)穿通時(shí)隙從匯聚層中分離出來(lái),送入到10G骨干環(huán)中調(diào)度,從而為匯聚層環(huán)多空于出一部分線路時(shí)隙資源用于接入層環(huán)的接入。
2.2)匯聚層的優(yōu)化方案:
匯聚層解決方案是結(jié)合10G環(huán)進(jìn)行規(guī)劃的,通過(guò)多方綜合考慮,我門(mén)采用如下組網(wǎng)方式
2.2.1)建設(shè)思路:
主要考慮在新建了10G骨干環(huán)的情況下,考慮對(duì)原有網(wǎng)絡(luò)改動(dòng)盡量小,以降低匯聚層優(yōu)化改造成本和風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)考慮未來(lái)2-3年內(nèi)業(yè)務(wù)發(fā)展情況,對(duì)原有匯聚層業(yè)務(wù)量做一次提升,且此方案還可充分利用骨干環(huán)在各匯聚層之間的業(yè)務(wù)調(diào)度的能力。再考慮網(wǎng)絡(luò)扁平化,充分利用現(xiàn)有資源,且考慮以后擴(kuò)容的方便性和網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性和可維護(hù)性。
目標(biāo)組網(wǎng)如下:
2.2.2)具體措施:
2.2.2.1)原業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)2.5G設(shè)備處理方法:原來(lái)河?xùn)|1、河?xùn)|2從原匯聚層環(huán)網(wǎng)中分離出來(lái)以環(huán)網(wǎng)方式做為河?xùn)|新建10G設(shè)備的擴(kuò)展子架,河西1、河西2從原匯聚層環(huán)網(wǎng)中分離出來(lái)以環(huán)網(wǎng)方式做為河西新建10G設(shè)備的擴(kuò)展子架,新大樓新建的1套2.5G以1+1保護(hù)環(huán)網(wǎng)方式做為新大樓新建10G設(shè)備的擴(kuò)展子架;
2.2.2.2)原環(huán)1具體措施:
在原環(huán)2中河?xùn)|1、河西1從該環(huán)拆出后,湘鄉(xiāng)、韶山直接接入河西10G設(shè)備成環(huán),易俗河接入新大樓10G,岳塘1接入河?xùn)|10G.
2.2.2.3原環(huán)2具體措施:
原河?xùn)|2、河西2從原環(huán)拆出后剩余的兩個(gè)站點(diǎn)岳塘2和岳塘1、河?xùn)|新建10G組成相切環(huán),板塘2和易俗河、新大樓10G組成相切環(huán)。其環(huán)上站點(diǎn)及其下帶的接入層網(wǎng)絡(luò)到業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)的業(yè)務(wù)直接進(jìn)入10G骨干環(huán)調(diào)度?紤]業(yè)務(wù)的發(fā)展,河?xùn)|10G、河西10G本次分別新增一臺(tái)2.5G設(shè)備做為其擴(kuò)展子架;新建河?xùn)|3 2.5G設(shè)備以1+1方式做為河?xùn)|新建10G設(shè)備的擴(kuò)展子架;新建河西3 2.5G設(shè)備以1+1方式做為河西新建10G設(shè)備的擴(kuò)展子架;
2.2.2.4)原環(huán)3具體措施:
原河西1 2.5G設(shè)備用新建河西10G代替,即砂子嶺、泗洲路直接接入河西10G設(shè)備成環(huán),其環(huán)上站點(diǎn)及其下帶的接入層網(wǎng)絡(luò)到業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)的業(yè)務(wù)從本環(huán)直接進(jìn)入10G骨干環(huán)調(diào)度;
2.2.2.5)原環(huán)4具體措施:
原河?xùn)|1 2.5G設(shè)備用新建河?xùn)|10G代替,即紅旗、株易路直接接入10G設(shè)備成環(huán),其環(huán)上站點(diǎn)及其下帶的接入層網(wǎng)絡(luò)到業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)的業(yè)務(wù)從本環(huán)直接進(jìn)入10G骨干環(huán)調(diào)度;
2.2.3)優(yōu)化方案分析:
2.2.3.1)解決了各匯聚層之間跨環(huán)業(yè)務(wù)直接從匯聚層穿通的問(wèn)題,同時(shí)可解決原環(huán)1、和環(huán)2中時(shí)隙使用率較高的問(wèn)題;
2.2.3.3)使部分匯聚層環(huán)網(wǎng)環(huán)上站點(diǎn)數(shù)量有所減少,減少了穿通業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)的站點(diǎn),縮短了每條業(yè)務(wù)的路由長(zhǎng)度,提高了網(wǎng)絡(luò)使用率;原環(huán)1經(jīng)過(guò)拆分后,由原來(lái)的6個(gè)站點(diǎn)減少為4個(gè),原環(huán)2拆分后,由原來(lái)的4個(gè)站點(diǎn)減少為3個(gè)站點(diǎn);
2.2.3.4)對(duì)10G擴(kuò)展子架的處理方式非常高效,且以后擴(kuò)容非常簡(jiǎn)單:
把河?xùn)|1、河?xùn)|2、河西1、河西2做為10G的擴(kuò)展子架后,主要考慮利用其支路槽位資源上下電路,和10G設(shè)備組成三點(diǎn)復(fù)用段環(huán)而并沒(méi)有把新建2.5G設(shè)備加入該環(huán)組成四點(diǎn)環(huán)主要是基以下兩點(diǎn)考慮:一是充分利用其支路槽位資源,因組成2.5G復(fù)用段環(huán)后,每個(gè)2.5G設(shè)備和10G設(shè)備均通過(guò)光路直接相連,組成三點(diǎn)環(huán)可充分利用此段線路的8*VC4時(shí)隙資源,正好可把該2.5G設(shè)備的8個(gè)支路槽位資源全部利用,而若組成四點(diǎn)環(huán),則不但遠(yuǎn)離(和10G無(wú)直接光路連接)10G設(shè)備的2.5G設(shè)備的8個(gè)支路槽位資源不能全部利用,而且和10G設(shè)備有光路直連的2套2.5G設(shè)備由于要利用一部分時(shí)隙做為穿通,使得本站的8個(gè)支路槽位資源也不能全部用盡;二是三點(diǎn)環(huán)比四點(diǎn)環(huán)少一個(gè)區(qū)段,可縮短每條電路到業(yè)務(wù)中心站點(diǎn)的路由長(zhǎng)度;
2.2.3.5)河?xùn)|1、河?xùn)|2、河西1、河西2和10G設(shè)備組成環(huán)后,河?xùn)|1、河西1分別只需要2塊S16板,總共可拆出4塊S16板,此4塊S16板可分別直接用于本次新建的河西擴(kuò)、河?xùn)|擴(kuò),使此次新增的河西擴(kuò)、河?xùn)|擴(kuò)不用再買(mǎi)S16板,在充分利用現(xiàn)有資源的情況下節(jié)約成本;
2.2.3.6)本次新建的河西擴(kuò)、河?xùn)|擴(kuò)以1+1方式做為10G的擴(kuò)展子架,為以后的擴(kuò)容提供了極大的方便:當(dāng)本次新建的河西擴(kuò)、河?xùn)|擴(kuò)資源耗盡后,可直接拆開(kāi)和10G之間的1+1保護(hù)鏈,在不用增加10G設(shè)備光口的情況下把1+1保護(hù)改為三點(diǎn)MSP環(huán)保護(hù);
2.2.3.7)各匯聚層間的跨環(huán)業(yè)務(wù),在進(jìn)入10G骨干環(huán)后即可終結(jié),不用再?gòu)?0G骨干環(huán)穿通到其他的匯聚層中,這可避免浪費(fèi)匯聚層的線路時(shí)隙資源。
2.3)、接入層優(yōu)化方案
接入層主要通過(guò)合理新建光纜,把部分沒(méi)有物理成環(huán)以及部分重要鏈路改造成真正的物理環(huán)路
3、優(yōu)化效果分析
針對(duì)湘潭本地網(wǎng)存在的各種問(wèn)題,我們結(jié)合傳輸建設(shè)、維護(hù)整治和優(yōu)化整合等工作,對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了整治和改造。整治后取得了很好的效果,具體體現(xiàn)在以下幾方面。
新建了10G調(diào)度網(wǎng)絡(luò),使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更趨合理,大大緩解了匯聚層的業(yè)務(wù)壓力。
我們新建了河?xùn)|、河西、新大樓3個(gè)10G網(wǎng)元,組成調(diào)度環(huán)。全網(wǎng)由原來(lái)的二層網(wǎng)絡(luò)(匯聚層、接入層)變?yōu)槿龑泳W(wǎng)絡(luò)(核心層、匯聚層、接入層),結(jié)構(gòu)更合理。原匯聚層不再進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)度,業(yè)務(wù)壓力得到緩解。
對(duì)有調(diào)件成環(huán)的站點(diǎn)做了成環(huán)改造,增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)安全性。
對(duì)有一些重要站點(diǎn)還沒(méi)有成環(huán)路保護(hù),或者不是真正的物理成環(huán),象國(guó)稅局、煙草公司、財(cái)富證券等節(jié)點(diǎn)我們都一一做了改造,使網(wǎng)絡(luò)安全有了保障。
對(duì)重要單板全部改造為主備用保護(hù),提高了系統(tǒng)整體安全性。
象株易路、荷塘、紅旗、桃園、金翰林等站點(diǎn)未配置備份交叉板,而河西2、河?xùn)|2、板塘2、岳塘2等站點(diǎn)均未作TPS保護(hù),我們都進(jìn)行了改造,系統(tǒng)安全得到有力保障。
對(duì)全網(wǎng)時(shí)隙做了重新調(diào)整,資源利用率得到明顯改善。
結(jié)合10G建設(shè),重新對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)時(shí)隙進(jìn)行了調(diào)整,尤其是河?xùn)|1-紅旗、河西1-砂子嶺等等時(shí)隙利用率非常高的區(qū)段。使通過(guò)時(shí)隙調(diào)整也改善了河?xùn)|、河西等站點(diǎn)的交叉資源利用率,尤其是低階交叉資源得到解放。總之,通過(guò)時(shí)隙調(diào)整,網(wǎng)絡(luò)資源利用率得到明顯改善。
5)通過(guò)新增網(wǎng)元或單站擴(kuò)容,緩解了客戶需求壓力。
我們新增了河西3、河?xùn)|3兩個(gè)2.5G網(wǎng)元,對(duì)犁頭嘴、建新、人民路等支路端口緊張的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了擴(kuò)容,提高了系統(tǒng)容量,緩解了業(yè)務(wù)壓力。
4、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整改優(yōu)化,基本解決了網(wǎng)絡(luò)安全隱患,達(dá)到了預(yù)期目的,為廣大客戶提供了穩(wěn)定、可靠的傳送平臺(tái)和基礎(chǔ)支撐。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量是通信企業(yè)的生命線,雖然我們做了大量工作,但我們?nèi)孕韪钊爰?xì)致的進(jìn)行研究,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題,確保傳輸基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的安全,為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
【湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)】相關(guān)文章:
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)03-07
本地傳輸網(wǎng)管設(shè)計(jì)方案分析(一)03-07
CDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化淺析03-15
關(guān)于高職網(wǎng)絡(luò)課程的優(yōu)化03-20
GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與參數(shù)調(diào)整11-22
網(wǎng)絡(luò)證券投資模型優(yōu)化03-21