- 相關(guān)推薦
分析不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響
心搏驟停一旦發(fā)生,如得不到即刻及時地搶救復(fù)蘇,4~6min后會造成患者腦和其他人體重要器官組織的不可逆的損害,因此心搏驟停后的心肺復(fù)蘇(cardiopulmonaryresuscitation,CPR)必須在現(xiàn)場立即進行。
摘要:目的探討不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響。方法156例院前急救心搏驟;颊,隨機分為第一組、第二組和第三組,每組52例。第一組予以口對口人工呼吸法,第二組予以氣管插管通氣法,第三組予以氣囊面罩通氣法,對比分析不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響。結(jié)果第三組自主循環(huán)恢復(fù)患者顯著多于第一組、第二組,自主心跳恢復(fù)時間與死亡率顯著低于第一組、第二組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論目前對院前急救心搏驟停的最理想的心肺復(fù)蘇程序是氣囊-面罩通氣法,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:心肺復(fù)蘇程序;心搏驟停;院前急救
入院治療前發(fā)生心搏驟停的患者大都是情況危急,予以復(fù)蘇程序搶救前大部分患者已進展為生物死亡時期[1]。特別是老年患者,由于身體機能較為衰弱,心搏驟停所導(dǎo)致的死亡率要顯著比年輕患者高。本次研究的主要目的是探討不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響,選取2005年8月~2007年10月本急救中心收治的院前急救心搏驟;颊156例作為研究的對象,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
一、資料與方法
1.1一般資料選取2005年8月~2007年10月本急救中心收治的院前急救心搏驟;颊156例作為研究對象,本次所選患者均存在突然意識缺失、脈搏消失等。將患者隨機分為第一組、第二組和第三組,每組52例。第一組患者中男33例,女19例,年齡55~80歲,平均年齡(68.5±3.8)歲;發(fā)生心搏驟停原因:猝死12例,重度顱腦損傷12例,高處墜落20例,其余8例。第二組患者中男35例,女17例,年齡53~80歲,平均年齡(67.6±4.1)歲;發(fā)生心搏驟停原因:猝死10例,重度顱腦損傷13例,高處墜落22例,其余7例。第三組患者中男34例,女18例,年齡56~82歲,平均年齡(69.2±4.3)歲;發(fā)生心搏驟停原因:猝死11例,重度顱腦損傷13例,高處墜落21例,其余7例。三組患者性別、年齡以及心搏驟停原因等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2心肺復(fù)蘇方法第一組患者因為條件限制,實施口對口人工呼氣法,徒手胸外心臟按壓,維持100次/min的按壓頻率,深度維持在40~50mm,按壓和放松比為1:1;再依據(jù)30:2的比例進行口對口呼吸法,按壓更換為吹氣時需要停止按壓心臟,約為15s。第二組患者通過與現(xiàn)場實際情況結(jié)合后,實施氣管插管通氣法,徒手胸外心臟按壓,操作方法同于第一組;氣管插管通氣過程中,亦需停止心臟按壓,約為15s。第三組患者實施氣囊-面罩通氣法,按壓操作同于第一組,再利用氣囊-面罩通氣法予以通氣換氣支持。
1.3觀察指標(biāo)觀察并對比三組患者的自主心跳恢復(fù)時間、自主循環(huán)恢復(fù)情況以及死亡率等。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
第一組患者:自主心跳恢復(fù)時間為(10.3±3.7)min;自主循環(huán)恢復(fù)6例(11.54%);死亡46例,死亡率為88.46%。第二組患者:自主心跳恢復(fù)時間為(13.3±3.9)min;自主循環(huán)恢復(fù)13例(25.00%);死亡39例,死亡率為75.00%。第三組患者:自主心跳恢復(fù)時間為(7.7±3.9)min;自主循環(huán)恢復(fù)19例(36.54%);死亡33例,死亡率為63.46%。三組心肺復(fù)蘇情況對比:第三組自主循環(huán)恢復(fù)患者顯著多于第一組、第二組,自主心跳恢復(fù)時間與死亡率要顯著低于第一組、第二組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
三、討論
心搏驟停是心臟由于多種急性因素突然失去有效的排血功能而導(dǎo)致循環(huán)與呼吸停頓的一種臨床死亡狀態(tài),如果是老年人發(fā)生心搏驟停,則具有極高死亡率[2]。因此需要給予患者及時有效的心肺復(fù)蘇程序急救心搏驟停患者。心搏驟停狀況通常是在院外環(huán)境,或是在馬路等特殊環(huán)境中發(fā)生,其搶救時間非常寶貴,患者的生死存亡受到搶救時間的影響,醫(yī)護人員必須在盡可能短的時間里和現(xiàn)場其余施救者按照現(xiàn)場實際情況進行針對性的心臟復(fù)蘇程序[3]。
現(xiàn)階段主要的心肺復(fù)蘇通氣方法有三種,即氣管插管通氣法、口對口人工呼吸法以及氣囊-面罩通氣法,其中最為傳統(tǒng)也最簡易的方式是口對口人工呼吸法,而最常規(guī)的方式是氣管插管通氣法[4]。但是在實際搶救情況中,因為插管過程相對復(fù)雜,處理較為困難,使得復(fù)蘇成功率顯著降低。實施氣囊-面罩通氣法具有技術(shù)要求低以及操作簡便等優(yōu)勢,因此該方式是院前急救心搏驟;颊叩淖罴研姆螐(fù)蘇程序[5]。
本次研究結(jié)果顯示,三組心肺復(fù)蘇情況對比,第三組自主循環(huán)恢復(fù)患者顯著多于第一組、第二組,自主心跳恢復(fù)時間與死亡率要顯著低于第一組、第二組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果充分表明,氣囊面罩通氣法相比于口對口人工呼吸法以及氣管插管通氣法,其心肺復(fù)蘇效果更為理想。
綜上所述,目前對院前急救心搏驟停的最理想心肺復(fù)蘇程序是氣囊-面罩通氣法,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]張穎,李紅玉,崔美玲,等.社區(qū)護理人員心搏驟停院前急救勝任力現(xiàn)狀調(diào)查.中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(15):1744-1746.
[2]楊菊清,劉梅,何縫清,等.院前急救的護理體會.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(20):3139-3140.
[3]任曉紅,單飛.不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃呐K驟停的影響.中國急救醫(yī)學(xué),2012,32(6):554-556.
[4]袁偉,王友明.不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃呐K驟停的影響.中國老年學(xué)雜志,2013,33(11):2635-2636.
[5]秦明新.不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃呐K驟停的影響分析.大家健康(下旬版),2014,12(8):91-92.
【分析不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響】相關(guān)文章:
氣管插管在院前急救中的應(yīng)用05-29
環(huán)節(jié)質(zhì)控在院前急救護理中的應(yīng)用02-17
淺談社區(qū)服務(wù)人員院前急救知識和技能的調(diào)查及干預(yù)對策05-03
內(nèi)部審計外包影響因素分析06-06
影響糧食產(chǎn)量的相關(guān)因素分析04-18
我國督促程序的現(xiàn)狀及原因分析06-12
《不同環(huán)境對HP感染率的影響》課題開題報告08-10
小鼠不同部位骨髓組織病理切片分析09-12