- 相關(guān)推薦
基于貿(mào)易綠色壁壘盛行下的企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略模式探討
[摘要] 貿(mào)易綠色壁壘是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易保護(hù)中一種新型的非關(guān)稅壁壘措施，已成為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品國(guó)際營(yíng)銷的一大主要障礙。本文從貿(mào)易綠色壁壘的含義與實(shí)質(zhì)出發(fā)，分析了貿(mào)易綠色壁壘對(duì)我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷造成的影響和我國(guó)企業(yè)從事國(guó)際營(yíng)銷遭受貿(mào)易綠色壁壘的原因，重點(diǎn)探討了我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易綠色壁壘所采取的國(guó)際營(yíng)銷策略。[關(guān)鍵詞] 貿(mào)易綠色壁壘 國(guó)際營(yíng)銷 綠色營(yíng)銷
一、貿(mào)易綠色壁壘的含義與實(shí)質(zhì)
貿(mào)易綠色壁壘是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，進(jìn)口國(guó)以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為由，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例，建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，制定繁瑣的檢驗(yàn)、審批程序等方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易障礙，從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)的貿(mào)易保護(hù)措施。貿(mào)易綠色壁壘的主要形式有綠色關(guān)稅制度、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、綠色環(huán)境標(biāo)志制度等。從形式上看，它是適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的要求，對(duì)貿(mào)易自由的限制，但就其實(shí)質(zhì)而言，它是貿(mào)易保護(hù)與環(huán)境保護(hù)的契合，是以環(huán)境保護(hù)之名而行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，是當(dāng)今貿(mào)易保護(hù)中一種新興型的非關(guān)稅壁壘形式，并具有與其他非關(guān)稅壁壘不一樣的特殊本質(zhì)。
1.表面上具有合理性
綠色保護(hù)主義者并非赤裸裸地提出要保護(hù)世界環(huán)境資源和人類健康，而是以保護(hù)環(huán)境、自然資源和人類健康為借口，利用各種保護(hù)措施、筑起綠色壁壘，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)。但由于綠色壁壘表面上符合全世界可持續(xù)發(fā)展的歷史潮流，迎合了正在全球興起的綠色消費(fèi)的需要，因而容易獲得全社會(huì)公眾的廣泛支持。
2.形式上具有合法性
貿(mào)易綠色壁壘以一系列的國(guó)際國(guó)內(nèi)公開立法為依據(jù)，通過(guò)公開的立法加以規(guī)定和實(shí)施。目前國(guó)際上已簽訂了200多個(gè)多邊環(huán)保協(xié)議，日本、美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家更是推波助瀾，大力推行環(huán)保立法，為綠色壁壘提供法律支持，WTO也在制定相關(guān)的國(guó)際性環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。這一切都為貿(mào)易綠色壁壘的盛行提供了形式上的合法性。
3.保護(hù)對(duì)象上具有廣泛性
貿(mào)易綠色壁壘不僅包括工業(yè)制成品、而且包括有關(guān)中間產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品等幾乎所有產(chǎn)品，它不僅對(duì)產(chǎn)品本身的質(zhì)量，而且對(duì)產(chǎn)品從生產(chǎn)前的設(shè)計(jì)一直到消費(fèi)后的最終處理都有嚴(yán)格限制。
4.保護(hù)方式上具有隱蔽性
首先，貿(mào)易綠色壁壘與進(jìn)口配額、許可證等保護(hù)措施相比，不僅隱蔽性回避了因分配不合理、歧視性等分歧而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦，而且各種檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)極為復(fù)雜，往往使出口國(guó)無(wú)所適從。其次，綠色保護(hù)措施的檢驗(yàn)手段是高科技，并且各種環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)既復(fù)雜又不確定，發(fā)展中國(guó)家難以全面做出判斷。另外，綠色貿(mào)易壁壘把貿(mào)易保護(hù)的視線轉(zhuǎn)移到人類健康保護(hù)上，使其更具有隱蔽性和欺詐性。
5.實(shí)施效果上具有歧視性
經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不平等導(dǎo)致貿(mào)易條件總是傾向于技術(shù)先進(jìn)、資金雄厚的發(fā)達(dá)國(guó)家一方，發(fā)達(dá)國(guó)家總是根據(jù)自己的需要，無(wú)視發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，提出過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)甚至高于其國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，而實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。
二、貿(mào)易綠色壁壘對(duì)我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷的影響
1.農(nóng)副產(chǎn)品國(guó)際營(yíng)銷受阻
如2006年5月29日，日本正式對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)十分苛刻的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》。該制度對(duì)所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品殘留都制定了限量標(biāo)準(zhǔn)，涉及302種食品，799種農(nóng)業(yè)化學(xué)品，54782個(gè)限量標(biāo)準(zhǔn)，全面提高了進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)門檻，直接影響到中國(guó)近80億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，涉及到中國(guó)6000多家對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)。目前，歐盟的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)10萬(wàn)多個(gè)，其中有的標(biāo)準(zhǔn)甚至讓發(fā)展中國(guó)家望塵莫及，如面條內(nèi)的雞蛋含量要在13.5%以上，食鹽含量不能超過(guò)1%，不準(zhǔn)加顏色等。
2.工業(yè)產(chǎn)品國(guó)際營(yíng)銷困難重重
我國(guó)工業(yè)整體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏低，更未重視產(chǎn)品的綠色標(biāo)準(zhǔn)，在越來(lái)越高的綠色標(biāo)準(zhǔn)前面，我國(guó)傳統(tǒng)國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品中的機(jī)電、紡織、建材、清潔用品受到了更多的限制。對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，歐盟近年制定了“技術(shù)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)新方案”，實(shí)行了CE標(biāo)準(zhǔn)新制度，規(guī)定其他成員國(guó)有權(quán)拒絕未貼CE標(biāo)志的產(chǎn)品入關(guān)。澳大利亞、美國(guó)、加拿大和德國(guó)也相繼對(duì)電子、機(jī)械和電器產(chǎn)品實(shí)行認(rèn)證制度，這對(duì)我國(guó)電視機(jī)、收音機(jī)、燈具等出口造成了極大的困難。
3.國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品的包裝材料、包裝技術(shù)難以適應(yīng)
發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)通過(guò)制定有關(guān)部門法律，建立綠色包裝制度。主要內(nèi)容包括以立法形式規(guī)定禁止使用某些包裝材料；建立儲(chǔ)存返還制度；強(qiáng)調(diào)再循環(huán)或再利用等。由于這些規(guī)定是按照發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)資源條件、消費(fèi)偏好等因素確定的，發(fā)展中國(guó)家必然難以適應(yīng)，這在一定程度上限制了發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外銷售。如1998年9月美國(guó)對(duì)中國(guó)的木質(zhì)包裝和木質(zhì)鋪墊材料所提出的環(huán)保要求，致使三分之一以上對(duì)美出口受影響，英國(guó)、歐盟等也于第二年也對(duì)中國(guó)實(shí)施檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，近此一項(xiàng)措施至少使中國(guó)產(chǎn)品外銷額減少70多億美元。
4.國(guó)際營(yíng)銷成本上升，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力下降
在綠色保護(hù)主義抬頭以來(lái)，綠色含量低的產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越弱，而我國(guó)企業(yè)的國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品絕大多數(shù)是非綠色產(chǎn)品，企業(yè)為了獲得國(guó)外綠色標(biāo)志，不僅要花費(fèi)大量的檢驗(yàn)、測(cè)試、評(píng)估、購(gòu)買儀器設(shè)備等費(fèi)用，還要支付不菲的認(rèn)證申請(qǐng)和標(biāo)志使用年費(fèi)等直接費(fèi)用，產(chǎn)品的國(guó)際營(yíng)銷成本大幅度上升。它在一定程度上削弱了我國(guó)外銷產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力趨弱。
三、我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷遭遇貿(mào)易綠色壁壘的原因
從上面的分析可以看出，貿(mào)易綠色壁壘給我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品國(guó)際營(yíng)銷帶來(lái)了極大的影響，企業(yè)為之付出了巨大的代價(jià)。究其原因主要有國(guó)際與國(guó)內(nèi)企業(yè)自身兩大因素。
就國(guó)際而言，第一，人類環(huán)保意識(shí)不斷強(qiáng)，對(duì)各類產(chǎn)品提出了更高的環(huán)保要求。從1972年在斯德哥爾摩召開人類環(huán)境會(huì)議到1992年在巴西召開的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議再到2002年各國(guó)首腦可持續(xù)發(fā)展會(huì)議都反映了這種發(fā)展趨勢(shì)。第二，WTO對(duì)貿(mào)易綠色壁壘持肯定態(tài)度，這更進(jìn)一步加快了貿(mào)易綠色壁壘的蔓延。第三，也就是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家為了在國(guó)際貿(mào)易中獲勝，往往有意利用WTO所允許的“綠色壁壘”作為競(jìng)爭(zhēng)手段，對(duì)我國(guó)外銷產(chǎn)品任意百般刁難。
就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，首先，企業(yè)環(huán)保意識(shí)薄弱，綠色經(jīng)濟(jì)觀念缺乏，認(rèn)證意識(shí)不強(qiáng)。ISO14000環(huán)境管理體系成為世界各國(guó)企業(yè)跨越“綠色壁壘”的重要跳板，而我國(guó)企業(yè)對(duì)此所做的反應(yīng)遲鈍，到2001年上半年，僅有500多家企業(yè)通過(guò)認(rèn)證，許多企業(yè)仍然徘徊在認(rèn)證之外。其次，綠色產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。綠色產(chǎn)業(yè)是以防治環(huán)境污染和蓋上質(zhì)量為目標(biāo)的新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。據(jù)WTOS/C/W46的統(tǒng)計(jì)，2000年已達(dá)到6500億美元，其中87%以上份額由歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家掌握。而我國(guó)近幾年的環(huán)保投入占GDP比重不足0.8%。再次，我國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比過(guò)低。在我國(guó)已有的國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)兩萬(wàn)多項(xiàng)中符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不到50%。
四、企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易綠色壁壘的國(guó)際營(yíng)銷策略模式
1.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念，樹立綠色營(yíng)銷觀念
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為人類所需的自然資源是取之不盡、用之不竭的，對(duì)環(huán)保投資會(huì)增加生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。因而不少企業(yè)只注重短期經(jīng)濟(jì)效益而不顧環(huán)境效益。然而，事實(shí)并非如此。實(shí)施綠色營(yíng)銷的企業(yè)，環(huán)保投資已作為成本計(jì)入綠色產(chǎn)品價(jià)值，從而可以獲得比經(jīng)營(yíng)同類型非綠色產(chǎn)品更高的利潤(rùn)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，事先防治污染與事后處理污染的代價(jià)相比是微不足道的，更何況有些產(chǎn)品在生產(chǎn)、使用過(guò)程中對(duì)當(dāng)前及未來(lái)人類生存環(huán)境的污染是難以用金錢來(lái)衡量的。因此，企業(yè)必須從根本上轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念，充分認(rèn)識(shí)增加環(huán)保投入，不是企業(yè)多余的負(fù)擔(dān)，而是企業(yè)節(jié)能降耗，拓展國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的前瞻性投資。必須確立全新的綠色營(yíng)銷觀念，寓環(huán)保意識(shí)于生產(chǎn)決策之中，努力謀求企業(yè)利益、社會(huì)利益和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。任何企業(yè)都必須認(rèn)識(shí)到綠色營(yíng)銷已經(jīng)不再是一種可有可無(wú)的戰(zhàn)術(shù)選擇，而是在日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求一席之地的必備條件。 2.積極進(jìn)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證和實(shí)施環(huán)保標(biāo)志產(chǎn)品制度
加入WTO后，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的“綠色壁壘”，我國(guó)企業(yè)需要全面開展有關(guān)的綠色認(rèn)證工作，推行環(huán)保標(biāo)志制度。目前我國(guó)的國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品主要還是紡織品、農(nóng)產(chǎn)品，以及一些原材料，技術(shù)含量和附加值都很低。為了減少別國(guó)借環(huán)保之名行限制我國(guó)產(chǎn)品外銷之實(shí)，我國(guó)應(yīng)盡快與國(guó)際通行的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理制度相銜接。一是要積極推行ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)過(guò)程直至回收再利用的綠色方案的實(shí)施。盡管目前ISO14000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證代價(jià)很高，會(huì)給企業(yè)造成一定的負(fù)擔(dān)，但是實(shí)踐證明，通過(guò)建立、實(shí)施環(huán)保管理認(rèn)證體系，可以從源頭控制污染的產(chǎn)生，節(jié)能降耗，減少污染處理費(fèi)用，反而會(huì)給企業(yè)帶來(lái)綜合的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。二是要積極實(shí)施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品制度，讓更多的國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)品在開展環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的范圍，使更多的商品獲得國(guó)際營(yíng)銷的通行證。
3.大力推行清潔生產(chǎn)，強(qiáng)化綠色質(zhì)量管理
綠色產(chǎn)品是清潔生產(chǎn)的產(chǎn)物。所謂清潔生產(chǎn)，從狹義上講，是指不包含任何化學(xué)添加劑的純天然食品或天然植物制成品的生產(chǎn)；從廣義上說(shuō)，是指生產(chǎn)、使用及處理過(guò)程符合環(huán)境保護(hù)要求，對(duì)環(huán)境無(wú)害或危害極小，有利于資源再生和回收利用的產(chǎn)品生產(chǎn)。要生產(chǎn)綠色產(chǎn)品就必須采用清潔生產(chǎn)方式，大力開發(fā)節(jié)約能源、節(jié)約資源、無(wú)公害、可再生的綠色產(chǎn)品。盡管我國(guó)科技水平相對(duì)落后，但企業(yè)必須注意增加綠色科技投入，盡量采用易于回收的低污染材料，不用或少用有毒有害材料；盡量采用先進(jìn)技術(shù)改進(jìn)工藝與設(shè)備，努力減少生產(chǎn)中的各種危險(xiǎn)，以及廢棄物；盡可能節(jié)約原材料與能源的消耗，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的廢物處理。
企業(yè)推行清潔生產(chǎn)，必須實(shí)行全面綠色質(zhì)量管理。具體可以概括為五個(gè)方面：一是重視對(duì)本企業(yè)的環(huán)境對(duì)策的研究；二是搞好“三廢”治理，減少或消除有害廢棄物的排放；三是對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；四是變普通商品為綠色商品；五是加強(qiáng)對(duì)員工和公眾的環(huán)保宣教，積極社區(qū)的環(huán)境整治，樹立綠色企業(yè)的良好形象。
4.加強(qiáng)國(guó)際綠色營(yíng)銷組合的綜合運(yùn)用
為了滿足國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)的綠色消費(fèi)要求，以沖破綠色貿(mào)易壁壘，企業(yè)應(yīng)綜合運(yùn)用綠色營(yíng)銷因素。國(guó)際綠色營(yíng)銷因素大致有6P，即產(chǎn)品（Product）、價(jià)格（Price）、渠道（Place）、促銷（Promotion）、權(quán)力（Power）和公共關(guān)系（Public Relation）。如何綜合運(yùn)用6P是國(guó)際綠色營(yíng)銷成功與否的關(guān)鍵。
(1)實(shí)行大市場(chǎng)營(yíng)銷（MegaMarketing）策略。大市場(chǎng)營(yíng)銷是針對(duì)企業(yè)進(jìn)入具有貿(mào)易障礙的市場(chǎng)而設(shè)計(jì)的，企業(yè)實(shí)行大市場(chǎng)營(yíng)銷時(shí)，在策略上要協(xié)調(diào)地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、心理、社會(huì)、政治等手段，特別是權(quán)力和公共關(guān)系，以取得國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)的各有關(guān)方面的合作與支持。
(2)制定綠色價(jià)格策略。將生態(tài)價(jià)值觀貫穿于綠色產(chǎn)品的定價(jià)體系，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境成本核算，把綠色產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境成本計(jì)入總成本，在同類產(chǎn)品價(jià)格的基礎(chǔ)上確定一定的加價(jià)率，樹立綠色產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)高價(jià)的形象，使消費(fèi)者覺(jué)得物有所值。
(3)選擇綠色渠道策略。選擇綠色渠道可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：選擇具有綠色信譽(yù)的中間商，加強(qiáng)渠道成員的綠色觀念教育，以維護(hù)產(chǎn)品的綠色形象；設(shè)立綠色產(chǎn)品專柜或綠色產(chǎn)品銷售公司，盡可能縮短銷售渠道，減少長(zhǎng)渠道帶來(lái)污染的可能性等，逐步建立綠色產(chǎn)品的流通網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)注意這些網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)點(diǎn)的“綠色包裝。”
(4)開展綠色促銷策略。促銷活動(dòng)本身就是一種溝通，它起著誘導(dǎo)需求、創(chuàng)造需求的功能。綠色產(chǎn)品更應(yīng)利用促銷宣傳，建立與消費(fèi)者之間的溝通。企業(yè)可以通過(guò)舉辦綠色產(chǎn)品展銷會(huì)、洽談會(huì)的形式，通過(guò)有影響力的宣傳媒介和公關(guān)活動(dòng)，宣傳企業(yè)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的實(shí)際行動(dòng)，擴(kuò)大企業(yè)的影響面，樹立綠色企業(yè)的良好形象。
參考文獻(xiàn):
[1]黃維梁:國(guó)際營(yíng)銷學(xué)[M].中國(guó)金融出版社，2000
[2]張瑋:國(guó)際貿(mào)易[M].高等教育出版社，2006
[3]國(guó)家信息中心.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)技術(shù)壁壘跨越的政策選擇[J].2006.11
【基于貿(mào)易綠色壁壘盛行下的企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略模式探討】相關(guān)文章：
淺析國(guó)際貿(mào)易專業(yè)基于工作過(guò)程的雙語(yǔ)教學(xué)模式探討03-28
淺談綠色貿(mào)易壁壘12-05
現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略探究03-07
國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略探討03-08
國(guó)際服務(wù)營(yíng)銷的顧客管理策略探討03-22
對(duì)兒童家具綠色營(yíng)銷策略的探討03-21