- 相關(guān)推薦
工程造價審計方法論述論文
摘要：工程造價審計屬于工程審計的范疇，一般是對單位或單項工程的造價進(jìn)行審核，它的審計過程和決算編制過程有些類似，一般由造價工程師來完成。工程造價審計意義重大，既有利于控制固定資產(chǎn)的投資規(guī)模，還能有效降低工程成本，同時，還可推動招標(biāo)承包制的展開。不僅如此，經(jīng)過造價審計，有利于加強(qiáng)基本建設(shè)的事前監(jiān)督和提高預(yù)算編制的質(zhì)量。因此，確保審計工作正常開展，是工程項目順利施工的重要前提。本文將對工程造價的審計方法進(jìn)行詳細(xì)敘述，并給出各方法的適用條件和特點，希望對工程造價審計工作的完善有所幫助。
關(guān)鍵詞：工程造價；造價審計；方法
1.工程造價審計概述
工程造價審計在工程項目的具體運行中，可以督促企業(yè)制定降低成本的計劃，有效地杜絕計劃外項目，使所有項目在合理的預(yù)算內(nèi)實現(xiàn)綜合平衡。同時，造價審計還能對建設(shè)規(guī)模和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理控制，遏制高套定額、重算多計的工程價款，防止任意擴(kuò)大成本開支。在實際的審計工作中，審計部門要充分發(fā)揮好控制與監(jiān)督的作用，對工程造價的每一細(xì)節(jié)進(jìn)行合理審計，最大限度的節(jié)約工程成本。工程造價的審計方法有許多種，最常見的有全面審計法、分組計算審計法、標(biāo)準(zhǔn)圖審計法、對比審計法和篩選審計法。
2.審計方法及特點
2.1全面審計法
全面審計法指的是，按照國家或者行業(yè)的建筑工程預(yù)算定額的編制順序或施工的順序，逐一地對所有對象進(jìn)行全面細(xì)致的審查。采用這種方法，可以大大降低工程造價中不合理的預(yù)算花費，審計工作的完成質(zhì)量高于其他審計方法，差錯被減至最小，有效保證施工的正常進(jìn)行。對于那些施工要求較高，預(yù)算較緊張，成本范圍要求較高的工程項目來說，采用全面審計法，可以滿足相應(yīng)的需求。但該方法也有很大的缺點，由于審計對象較多，審查較細(xì)致，因此需要花費大量的人力、物力和財力，而且還需要大量時間來完成審計工作。綜上所述，全面審計法比較適合那些工程量較小，工藝相對比較簡單，信譽(yù)度較低的單位的工程項目，而對于信譽(yù)度較高，工程項目過于復(fù)雜的項目采取其他審計方法更加合理。
2.2分組計算審計法
分組計算審計法指的是在遇到分項工程時，可以把相近的具有一定聯(lián)系的項目工程分到一組，這樣一來，原來的整個工程就被分為多個具有類似審計過程的小組，在計算每一小組時，可選取其中一項進(jìn)行計算，而余下的小組內(nèi)其他工程則可通過類似的審計法則進(jìn)行推算，大大簡化了審計過程，有效降低了審計工程量，同時，審計質(zhì)量也能滿足要求，是提高審計效率，節(jié)約審計成本，加快審計速度的好方法。此種方法適用于工程項目較緊迫，工程量較大，工程項目較復(fù)雜，施工單位信譽(yù)度較高的情況。但這種方法也存在一些缺點，如審查質(zhì)量相對不如全面審計法，不適用于對工程造價審計要求較精確的工程項目，同時，在實際操作的過程中，也可能出現(xiàn)一定的失誤，比如，被分入同一小組的工程由于實際情況不能采取同樣的審計法則進(jìn)行類推等。但總體來說，分組計算審計法還是一種非常切實可行的方法，適用范圍較廣。
2.3標(biāo)準(zhǔn)圖審計法
標(biāo)準(zhǔn)圖審計法指的是對于那些利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或通過圖紙進(jìn)行工程施工的項目，可以先對編制預(yù)算造價進(jìn)行審計，然后再按照標(biāo)準(zhǔn)圖紙來對造價進(jìn)行審計，這樣一來，可將兩次審計的結(jié)果進(jìn)行對比，從而檢查出工程造價的不合理之處。這種方法有效保證了審計的質(zhì)量，提高了審計效率，同時，還能大大縮短審計所用時間，易于審計部門定案。但同樣，這種方法也有自身的缺點，只能適用于按照標(biāo)準(zhǔn)圖紙進(jìn)行施工的工程項目，適用范圍較小。但由于建設(shè)工程行業(yè)在向著越來越成熟的方向發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)圖紙將被越來越多的使用，因此，該種方法在以后或許能得到更多的使用。
2.4對比審計法
對比審計法指的是運用已經(jīng)審計過的其他類似的工程造價與該工程造價進(jìn)行對比審計的辦法。這種方法有一定的條件限制，即兩工程的審計所用到的計算法則以及兩工程的特點均有很大的相似度。該種方法也分為兩種類型，一種是施工圖相同但基礎(chǔ)部分和現(xiàn)場條件有差異的情況，在這種情況下，可對異同部分采用不同的方法對待和處理，對于施工圖部分，可采用對比審計法進(jìn)行審計的工作，而對于不同的部分，則需采取其他方法進(jìn)行處理，從而保證了審計的質(zhì)量和效率；第二種是兩工程的設(shè)計大體相同，但二者的建筑面積不同的情況，此時應(yīng)該按照工程的建筑面積之比與工程量之比保持一致的原則進(jìn)行審計的工作，將兩工程的造價審計結(jié)果進(jìn)行對比，看結(jié)果是否有較大差異。如果差異較大，說明擬審造價有問題，應(yīng)重新進(jìn)行造價審計，如果結(jié)果差異不大，則表明審計工程造價是正確的，可以采用。
2.5篩選審計法
篩選審計法指的是利用建筑工程在具體分項如各個單位工程量和造價等在數(shù)值上差異不大的特點，將各個工程量、用工等作為標(biāo)準(zhǔn)化的要素，并注明其適用條件，之后再進(jìn)行相關(guān)的審計工作時，即可直接運用已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)來進(jìn)行審計工作，從而大大簡化了審計過程，提高了審計效率，降低審計成本。此種方法可以在建設(shè)住宅時采用，或者當(dāng)現(xiàn)實情況不符合采取全面審計法的條件時，也可用該種方法代替。但該方法也有一定缺點，當(dāng)對審計質(zhì)量要求較高時，不應(yīng)采取此種方法。
3.結(jié)語
工程造價審計對于建設(shè)單位遵守國家相關(guān)法律，縮短建設(shè)工期，減小工程造價，提升工程質(zhì)量，節(jié)約建設(shè)資金以及提高經(jīng)濟(jì)效益等有著顯著地作用。不僅如此，隨著改革開放的逐步加深，越來越多的建設(shè)項目將被批準(zhǔn)，工程造價審計相關(guān)人員也會越來越專業(yè)化，相關(guān)工作越來越與國際接軌，通過大量引進(jìn)國外先進(jìn)經(jīng)驗，不斷走向成熟，更好地服務(wù)于社會主義現(xiàn)代化事業(yè)。本文對工程造價審計的幾種方法做了逐一論述，通過羅列它們的優(yōu)缺點，來讓人們對工程審計的方法有一個透徹的了解。
參考文獻(xiàn):
[1]譚德精.建筑工程造價控制與管理[M].重慶大學(xué)出版社，2011，（12）.
[2]姚維剛，周文平.審計學(xué)基礎(chǔ)[M].中國金融出版社，2013,(02).
[3]豐艷萍，鄒坦.工程造價管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2010,(8）.
[4]趙艷麗.談工程造價管理的審計與監(jiān)督[J].山西建筑，2013,(36):83.
[5]黃榮海，吳書春.工程造價審計存在的問題與解決方法探討[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013,(7).
【工程造價審計方法論述論文】相關(guān)文章：
工程造價論文跟蹤審計05-22
工程造價審計方法及改進(jìn)措施09-04
工程造價審計改革措施論文范本10-25
企業(yè)虛增利潤的審計方法論文08-02
工程造價風(fēng)險管理方法論文06-26