談?wù)剬徲嫴町愓{(diào)整的具體方法
審計差異是審計人員表達(dá)審計意見所必須考慮的一個極其重要的因素。如何就審計差異進(jìn)行調(diào)整，是審計實務(wù)中應(yīng)該解決的一個問題。一、審計差異的含義及分類
所謂審計差異是指審計人員在審計中發(fā)現(xiàn)的被審計單位的會計處理方法與有關(guān)會計準(zhǔn)則、會計制度的不一致的事項。
審計人員在完成按業(yè)務(wù)循環(huán)進(jìn)行的內(nèi)部控制測試、會計報表項目的實質(zhì)性測試和特殊項目的審計后，對于審計中發(fā)現(xiàn)的審計差異，審計項目經(jīng)理應(yīng)根據(jù)審計重要性原則予以初步確定并匯總，并建議被審計單位進(jìn)行調(diào)整，使經(jīng)審計的會計報表所載信息能夠真實反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。這一對審計差異內(nèi)容的“初步確定并匯總”直至形成“經(jīng)審計的會計報表”的.過程，主要是通過編制審計差異調(diào)整表和試算平衡表得以完成的。編表并不復(fù)雜，關(guān)鍵是要看審計差異應(yīng)不應(yīng)該調(diào)整以及如何進(jìn)行調(diào)整。
審計差異內(nèi)容按是否需要調(diào)整賬戶記錄可分為核算誤差和重分類誤差。核算誤差是因企業(yè)對經(jīng)濟業(yè)務(wù)進(jìn)行了不正確的會計核算而引起的誤差(即賬戶記錄有錯誤)，用審計重要性原則來衡量每一項核算誤差，又可把這些核算誤差區(qū)分為建議調(diào)整的不符事項和不建議調(diào)整的不符事項(即未調(diào)整不符事項)，不建議調(diào)整的可能不調(diào)整，但不是一定不調(diào)；重分類誤差是因企業(yè)未按相關(guān)會計準(zhǔn)則、會計制度規(guī)定編制會計報表而引起的誤差(即賬戶正確，但報表不正確)，例如，企業(yè)在應(yīng)付賬款項目反映的預(yù)付賬款、在應(yīng)收賬款項目反映的預(yù)收賬款等，重分類誤差不管大小都要調(diào)整。因此，我們這里將重點討論核算誤差的調(diào)整。
二、審計差異調(diào)整的具體方法
對審計中發(fā)現(xiàn)的核算誤差，如何運用審計重要性原則來劃分建議調(diào)整的不符事項與未調(diào)整的不符事項，是正確編制審計差異調(diào)整表的關(guān)鍵。重要性具有數(shù)量和質(zhì)量兩個方面的特性，換言之，注冊會計師在劃分建議調(diào)整的不符事項與未調(diào)整不符事項時，應(yīng)當(dāng)考慮核算誤差的金額和性質(zhì)兩個因素：
第一次調(diào)整：情況一：對于單筆核算誤差超過所涉及會計報表項目(或賬項)層次重要性水平的，應(yīng)視為建議調(diào)整的不符事項。
情況二：對于單筆核算誤差低于所涉及會計報表項目(或賬項)層次重要性水平，但性質(zhì)重要的，比如涉及到舞弊與違法行為的核算誤差、影響收益趨勢的核算誤差、股本項目等不期望出現(xiàn)的核算誤差，應(yīng)視為建議調(diào)整的不符事項。
【談?wù)剬徲嫴町愓{(diào)整的具體方法】相關(guān)文章：
3.新會計制度下收入確認(rèn)的差異及納稅調(diào)整
5.談?wù)勂髽I(yè)內(nèi)部控制中內(nèi)部審計的運用