- 相關(guān)推薦
如何鑒定審計證據(jù)
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計定論,構(gòu)成審計定見,用以證明審計事實(shí)真相而運(yùn)用的全部信息,包含編制財務(wù)報表根據(jù)的會計信息和其他信息。怎么對審計證據(jù)進(jìn)行判定呢?下面貓貓記賬小編來為你回答,期望對你有所協(xié)助。
如何鑒定審計證據(jù)
一、審計人員在判定審計證據(jù)時應(yīng)留意:
1、來自經(jīng)過審計人員實(shí)地查看、查詢、復(fù)核、查詢等的第一手審計根據(jù)比直接獲得的審計根據(jù)可信度要大;
2、來自健全的內(nèi)部操控準(zhǔn)則的審計根據(jù),其可信度要比來自單薄的內(nèi)部操控準(zhǔn)則的審計根據(jù)更為牢靠;
3、不同來歷或不同性質(zhì)的審計根據(jù)彼此印證時,審計根據(jù)較具牢靠性,反之,注冊會計師就須進(jìn)一步審計;
4、作為審計根據(jù)的本來文件比復(fù)印本、草本更為可信;
5、越及時的根據(jù)越牢靠,客觀根據(jù)比片面根據(jù)牢靠。
二、怎么對審計根據(jù)進(jìn)行判定:
1、審計根據(jù)的充沛性
審計根據(jù)的充沛性又稱滿意性。依照準(zhǔn)則的界說是指審計根據(jù)的數(shù)量能足以支撐注冊會計師的審計定見。它是注冊會計師構(gòu)成審計定見所需審計根據(jù)的最低數(shù)量要求。終究需求多少審計根據(jù)在很大程度上取決于審計人員的片面判別和預(yù)備承當(dāng)?shù)奈kU。在許多狀況下,量多質(zhì)低的審計根據(jù)和量少質(zhì)高的審計根據(jù)所起的效果根本相同。審計人員有必要把握的邊界是:有必要獲取充沛的審計根據(jù)去滿意一位正確的人所或許提出的全部合理的疑問,也就是說,審計根據(jù)的數(shù)據(jù)要到達(dá)能“勝過合理的置疑”這樣的程度,這時能夠?yàn)閷徲嫺鶕?jù)是滿意的、充沛的。
注冊會計師判別審計根據(jù)是否充沛、恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)考慮審計危險、詳細(xì)審計項(xiàng)意圖重要性、注冊會計師及其事務(wù)助理人員的審計經(jīng)歷、審計過程中是否發(fā)現(xiàn)過錯或作弊、審計根據(jù)的類型與獲取途徑等首要要素。此外,還須考慮經(jīng)濟(jì)要素、抽樣整體規(guī)劃與特征等要素。
2、審計根據(jù)的證明力
審計根據(jù)的證明力是在上述真實(shí)性、重要性和充沛性的基礎(chǔ)上構(gòu)成的。審計根據(jù)的品種是多種多樣的,審計根據(jù)的證明力也就不一樣。即使是同一品種審計根據(jù),也會因?yàn)樗鸭囊鈭D及搜集時的環(huán)境不同而使證明力存在差異。一位經(jīng)歷豐富、有才能的審計人員首要應(yīng)該知道的是:關(guān)于審計事項(xiàng),哪些審計根據(jù)具有較強(qiáng)的證明力,哪些審計根據(jù)的證明力是較弱的。審計人員的首要方針應(yīng)該放在證明力強(qiáng)的審計根據(jù)上。不僅如此,審計人員還應(yīng)該對不同強(qiáng)弱的審計根據(jù)加以歸納,既考慮到作為審計根據(jù)的條件和獲得的難易程度,又考慮到審計事項(xiàng)的重要性和可信性及其他要素,使審計根據(jù)成為具有本質(zhì)證明力價值的、有用的、歸納的審計根據(jù)。一般說來,被審單位對審計根據(jù)的支配力越小,其證明力就越強(qiáng);反之,對審計根據(jù)的支配力越大,其證明力就越弱。
3、審計根據(jù)的經(jīng)濟(jì)性
從理論上,為了證明審計定論,審計人員應(yīng)該獲得滿意有說服力的審計根據(jù)。但從另一方面,審計人員不得不考慮審計根據(jù)的功效與搜集、判定這些審計根據(jù)的本錢之間的聯(lián)系,這就是審計根據(jù)經(jīng)濟(jì)性的概念。需求指出的是,在獲取牢靠的審計根據(jù)時,注冊會計師能夠考慮本錢效益準(zhǔn)則,假如獲取最理想的審計根據(jù)需花費(fèi)昂揚(yáng)的審計本錢,則注冊會計師轉(zhuǎn)而搜集質(zhì)量稍遜的其他根據(jù)替代,只需它仍能滿意審計意圖的要求。但須留意:關(guān)于重要的審計項(xiàng)目,注冊會計師不應(yīng)以審計本錢的凹凸或獲取審計根據(jù)的難易程度作為削減必要審計程序的理由。此刻,注冊會計師若無法獲得充沛且恰當(dāng)?shù)膶徲嫺鶕?jù),則應(yīng)視狀況宣布保留定見或回絕表明定見的審計報告。
以上就是小編為我們收拾的判定審計證據(jù)的相關(guān)常識,信任我們經(jīng)過以上常識都現(xiàn)已對此有了大致的了解,假如您還遇到什么較為雜亂的審計問題,歡迎登陸貓貓記賬進(jìn)行客服在線咨詢。
審計常識
審計證據(jù)的鑒定需要圍繞審計證據(jù)的各項(xiàng)質(zhì)量特征來進(jìn)行,即鑒定審計證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、充分性、合法性等質(zhì)量特征;鑒定審計證據(jù)時需運(yùn)用下列假設(shè):
(1)在內(nèi)部控制良好的情況下取得的證據(jù)比在內(nèi)部控制薄弱的情況下取得的證據(jù)可靠;
。2)審計人員親自取得的證據(jù)比他人提供的證據(jù)可靠;
。3)具備相應(yīng)資格和能力的人提供的證據(jù)比不具備相應(yīng)資格和能力的人提供的證據(jù)可靠;
(4)不需審計人員作較多主觀判斷的證據(jù)比需要審計人員作較多主觀判斷的(審計)證據(jù)可靠;
。5)實(shí)物證據(jù)、文件證據(jù)比言詞證據(jù)可靠;
。6)外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠;
。7)總體證據(jù)比樣本證據(jù)可靠。
【如何鑒定審計證據(jù)】相關(guān)文章:
審計證據(jù)的論文(精選10篇)11-16
審計重要性審計風(fēng)險及審計證據(jù)的關(guān)系論文(精選5篇)05-12
公證證據(jù)概述06-07
淺析電子證據(jù)論文04-28
證據(jù)與事實(shí)的關(guān)系探析論文04-22
淺談民事證據(jù)的審核認(rèn)定06-04