知識經(jīng)濟對審計的影響初探

自20世紀40年代以來，伴隨著機技術(shù)的運用，人類的信息獲取和加工能力有了超常的進步，這是知識的開始。在知識經(jīng)濟時代，知識的價值和作用超過了資本的價值和作用。知識生產(chǎn)力成為經(jīng)濟的首要和關(guān)鍵因素。知識經(jīng)濟時代的到來，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了深圳的，也帶來了審計環(huán)境的重大變革，使面臨一系列的挑戰(zhàn)�！　�一、知識經(jīng)濟對審計的沖擊　　1、對審計目標的沖擊。當前較為公認的審計目標是對被審計單位會計報表的正當性、公允性及會計處理的一貫性發(fā)表意見。這一目標主要是為投資者、債權(quán)人服務的，是與物質(zhì)資本占主導地位的經(jīng)濟時代相適應的。在知識經(jīng)濟時代，審計的目標不僅要維護投資者和債權(quán)人的利益，也要維護相關(guān)利益主體的利益和利益。因此，審計的目標將不再局限于物質(zhì)資本要素所有者，而應定位于整個社會。例如對人力資源利用狀況、顧客對企業(yè)的滿足度等發(fā)表審計意見，為企業(yè)治理者提供治理審計意見。　　知識經(jīng)濟時代，知識資源的可共享性和可轉(zhuǎn)移性，使企業(yè)和社會的聯(lián)系更加廣泛而深進，越來越多的企業(yè)將在會計報表中表露其履行社會責任的狀況。理所當然的，對社會責任履行狀況的審計也必將成為審計的目標之一�！　�2、對審計假設的沖擊。審計假設的通常以會計假設為。如審計在建立審計對象方面的假設時必須考慮會計主體假設；審計在建立無反證判定假設時，須考慮持續(xù)經(jīng)營假設；審計在建立會計資料判定假設時，應以會計期間假設為依據(jù)；審計在建立履行審計職能假設時，應以貨幣計量假設為依據(jù)。在知識經(jīng)濟時代，會計的四大假設都受到了沖擊。　�。�1）會計主體假設。知識經(jīng)濟時代，以知識為基礎(chǔ)的信息革命，不僅突破了城域空間對經(jīng)濟交住的限制，更重要的是導致企業(yè)組織之間的界限不再像產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟時代那樣清楚。以為依托興起的虛擬公司僅僅是一個抽象的聯(lián)合體，它最重要的資產(chǎn)只是人力資源和知識產(chǎn)權(quán)。虛擬公司外延界定的困難，導致會計主體假定的模糊。　　（2）持續(xù)經(jīng)營假設。一方面，虛擬公司的興起對“持續(xù)經(jīng)營假設”提出了直接的挑戰(zhàn)。另一方面，知識經(jīng)濟時代會計主體面臨的競爭日趨激烈、風險日益加大，企業(yè)隨時都有補清算、中止的可能。　�。�3）會計分期假設。在知識經(jīng)濟時代，信息的充分、及時供給成為決策致勝的關(guān)鍵，會計分期的假設滿足不了信息使用者隨時利用信息作出及時決策的需要。有人提出，將企業(yè)各種原始數(shù)據(jù)直接在網(wǎng)絡上提供，由使用者各取所需，及時利用。假如這樣，會計分期假設將毫無意義。　�。�4）貨幣計量假設。由不同貨幣而引發(fā)的外幣業(yè)務和物價變動會計，實質(zhì)上都是對貨幣計量假設的沖擊。而且，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的不確定性與日俱增，使用者對信息相關(guān)性的偏好各不相同，因此，表露企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，發(fā)展?jié)摿�及對未來猜測的非貨幣性信息，就顯得越來越重要。　　二、知識經(jīng)濟將引起審計的調(diào)整與拓展　　1、衍生工具的審計。20世紀80年代以后，創(chuàng)新金融工具種類和數(shù)目迅速發(fā)展，最普遍的創(chuàng)新金融工具被稱為“衍生金融工具”。金融工具和不斷創(chuàng)新給會計理論和實踐提出了很多值得深思的，也給審計提出了新的內(nèi)容和要求�！　�2、無形資產(chǎn)的審計。知識經(jīng)濟時代，專利權(quán)、專有技術(shù)、商標、商譽、計算機軟件等以知識為基礎(chǔ)的無形資產(chǎn)，對經(jīng)濟增長起著決定性的作用。與此相聯(lián)系，企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，無形資產(chǎn)的比重將會大大進步，并且將成為企業(yè)價值的重要決定因素，無形資產(chǎn)審計也必將成為審計的主要內(nèi)容之一�！　�3、人力資源的審計。知識環(huán)境下，智力密集型行業(yè)如高公司、軟件公司等將可能率先啟動人力資源程序。人力資源本錢會計和人力資源價值會計，將逐漸成為審計的，并且其地位將逐步得到進步�！　�4、明細信息的審計。知識經(jīng)濟，以知識為基礎(chǔ)的信息技術(shù)不僅能夠快速傳遞大量的信息，而且也為用戶提供了直接利用這些信息的技術(shù)手段。會計部分的主要職責是適時地提供能滿足不同用戶需要的原始信息。相應的，審計也應由原來側(cè)重對綜合信息的審計，轉(zhuǎn)向?qū)γ骶�信息的審計，重點驗證內(nèi)部形成的明細信息的真實可靠性以及審核進進外部的明細信息的安全性�！　�5、非財務報表信息的審計。隨著審計目標的，信息使用者對信息的需求擴大。他們除了需要已鑒證過的基本財務報表信息以外，還需要很多非財務報表信息，越業(yè)越多的使用者要求將下列內(nèi)容列進審計報告信息：某些治理咨詢信息或財務報告分析信息；財務猜測信息；事關(guān)企業(yè)未來經(jīng)營成敗的因素；企業(yè)在近期所面臨的營業(yè)或行業(yè)風險�！　�三、知識經(jīng)濟將引起審計技術(shù)和的改進　　實行會計信息化后，審計將實現(xiàn)“無紙化審計”，審計的技術(shù)和方法也將產(chǎn)生重大變革�！　∫环矫�，會計數(shù)據(jù)的存儲介質(zhì)和形式、會計數(shù)據(jù)的天生和傳遞方式發(fā)生了變化，審計職員將很難甚至根本無法通過肉眼跟蹤會計業(yè)務的處理，也無法用傳統(tǒng)的方法考查會計檔案數(shù)據(jù)的安全性、有效性、完整性和正確性�！　×硪环矫�，企業(yè)內(nèi)部控制的重點由會計職員和會計業(yè)務部分轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)處理部分，財會職員對交易的直接監(jiān)視減弱了，原來的內(nèi)部控制體系難以適應這一變化。機數(shù)據(jù)處理的集中性、連貫性，使大部分職權(quán)分割的控制作用近于消失，數(shù)據(jù)庫存儲主體的改變及其共享程度的進步，又使會計中的賬簿控制體系失往了作用�，F(xiàn)行的制度基礎(chǔ)審計把重點放在企業(yè)的內(nèi)部控制制度上，審計職員根據(jù)符合性測試的結(jié)果來決定其執(zhí)行的實質(zhì)性測試的水平。在知識經(jīng)濟時代，即使完善的內(nèi)部控制難以確保企業(yè)的競爭上風。在這種條件下，用經(jīng)符合測試得出的控制風險極低的結(jié)論來決定實質(zhì)性測試的范圍、重點，必將加大審計風險，降低審計效率�！　〈送猓瑢Σ聹y信息的審計、衍生工具的審計等，因其不確性因素的增加必將加大審計風險。因此，必須充分審計的固有風險、控制風險和檢查風險，實行風險審計，以求降低審計風險，進步審計效率。

【知識經(jīng)濟對審計的影響初探】相關(guān)文章：

知識經(jīng)濟對審計的影響與對策03-23

證券投資審計初探03-21

知識經(jīng)濟對企業(yè)營銷的影響03-18

審計任期對審計質(zhì)量的影響12-04

內(nèi)部控制審計評價初探01-10

計算機審計初探03-24

景觀及視覺影響評價初探03-07

高校內(nèi)部控制審計初探03-23

審計工作質(zhì)量初探03-24