公允價值計量屬性應(yīng)用現(xiàn)狀及展看

計量是會計信息系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)，它由計量單位和計量屬性構(gòu)成。在會計和實務(wù)上，除非一個國家或地區(qū)發(fā)生惡性通貨膨脹，否則計量標(biāo)準(zhǔn)都是這個國家或地區(qū)的名義貨幣，所以在會計計量中需要解決的主要是計量屬性。本文主要圍繞公允價值計量屬性作以下探討。


一、公允價值計量屬性的涵義辨析


國際會計準(zhǔn)則委員會（ＩＡＳＣ）以為，公允價值是“指在公平交易中，熟悉情況確當(dāng)事人自愿據(jù)以進行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~”。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（ＦＡＳＢ）的定義與此大同小異。ＦＡＳＢ在１９８４年發(fā)布的第５輯財務(wù)會計概念公告（ＳＦＡＣ ＮＯ．５）中列舉了五種計量屬性，即本錢、現(xiàn)行本錢、現(xiàn)行市價、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。那么公允價值屬性與上述五種計量屬性的關(guān)系是什么？它是否是獨立的第六種計量屬性？


關(guān)于這個題目，ＦＡＳＢ在２０００年２月發(fā)布的第７輯財務(wù)會計概念公告（ＳＦＡＣ ＮＯ．７）中指出：“ＳＦＡＣ ＮＯ．５中所描述的某些計量屬性也許和公允價值是一致的。在初始確認時，假如缺乏相反證據(jù)的話，已收或已付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物通常被假定近似為公允價值。現(xiàn)行本錢和現(xiàn)行市價都在公允價值的定義之內(nèi)。而可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值，與公允價值不一致。”但是只要時間不長、物價穩(wěn)定，對于一些短期的應(yīng)收應(yīng)付項目而言，它們的可變現(xiàn)凈值可以近似地代表其公允價值。另外，假如我們排除了以特定個體（如內(nèi)部治理當(dāng)局）計量為計量目標(biāo)的現(xiàn)值，采用市場上達成的現(xiàn)值（即以公允價值為計量目標(biāo)的現(xiàn)值），未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值也符合公允價值的定義。由此可見，公允價值計量屬性不是與前五種計量屬性并列的第六種計量屬性，而是一個廣義的概念，它是會計計量屬性體系的總稱。不過，人們一般在談到公允價值時并不包括歷史本錢。


二、公允價值計量屬性在我國的


（一）初始計量中使用公允價值


在初始計量中，自愿買賣的雙方在公然市場上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價物就代表公允價值，現(xiàn)行本錢和現(xiàn)行市價都符合公允價值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中，當(dāng)交易的資產(chǎn)或負債無法被客觀地確定其公允價值時，就要采用現(xiàn)值技術(shù)進行估計。在《企業(yè)會計準(zhǔn)則——債務(wù)重組》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則——非貨幣***易》中，規(guī)定了公允價值的確定原則：假如該資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的市價即為其公允價值；假如該資產(chǎn)不存在活躍市場，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價確定；假如該資產(chǎn)和與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值可按其所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)的現(xiàn)值評估確定。


在《企業(yè)會計準(zhǔn)則——固定資產(chǎn)》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則——存貨》中，對于接受捐贈資產(chǎn)和盤盈資產(chǎn)的初始計量，也遵循了以上確定公允價值的原則。


另外，《企業(yè)會計準(zhǔn)則——租賃》中規(guī)定承租人和出租人對于融資租賃業(yè)務(wù)應(yīng)按照如下原則進行會計處理：在租賃開始日，承租人通常應(yīng)當(dāng)將租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中的較低者作為租進資產(chǎn)的進賬價值，將最低租賃付款額作為長期應(yīng)付款的進賬價值，并將兩者的差額記錄為未確認融資用度；出租人應(yīng)當(dāng)將租賃開始日最低租賃收款額作為應(yīng)收融資租賃款的進賬價值，并同時記錄未擔(dān)保余值，將最低租賃收款額與未擔(dān)保余值之和與其現(xiàn)值之和的差額記錄為未實現(xiàn)融資收益。因此，該類資產(chǎn)的初始計量中需要用現(xiàn)值技術(shù)探求其公允價值。


（二）后續(xù)計量中使用公允價值


資產(chǎn)和負債在進賬后，由于以下因素會導(dǎo)致其價值發(fā)生變化：①資產(chǎn)的實體消耗或負債的減少；②估計的變動；③價值變動所造成的持有損失或利得。所以還要在資產(chǎn)和負債確認以后的期間對其價值的變化進行計量。對此有兩種可以采用：一是重新計量法，二是利息法。重新計量法是對資產(chǎn)和負債重新確定一個賬面價值，而與以前的數(shù)目無關(guān)，它可適用于以上三種情況下發(fā)生的資產(chǎn)或負債價值的變化。利息法則是一種常用的會計攤配的方法，它只能反映前兩種情況下的變化，不能反映第三種情況下的變化。利息法的使用大多都是以合同約定的現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)，并假設(shè)一個不變的實際利率。只要對期看現(xiàn)金流量的時間和數(shù)目的估計沒有改變，對于資產(chǎn)的實體消耗或負債的減少通過利息法的分攤，可以清楚地顯示出來。后續(xù)計量中公允價值的使用主要表現(xiàn)在：


１．資產(chǎn)減值預(yù)備的會計處理。按現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度要求，企業(yè)應(yīng)定期或者至少每年年度終了，對資產(chǎn)進行全面的檢查，公道地預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值預(yù)備。當(dāng)期末資產(chǎn)的公允價值低于其賬面價值，則該項資產(chǎn)發(fā)生減值，應(yīng)改按公允價值重新計價，減值部分作為用度或損失，計進當(dāng)期損益。應(yīng)計提減值預(yù)備的八項資產(chǎn)，期末確定公允價值的方法是不同的。其中短期投資的期末公允價值是指現(xiàn)行市價；存貨、委托貸款、應(yīng)收賬款的期末公允價值是指可變現(xiàn)凈值；長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程的期末公允價值是指可收回金額。對于后四項長期資產(chǎn)，由于變現(xiàn)的時間較長，所以在確定將來可收回金額時要考慮貨幣時間價值因素，采用現(xiàn)值技術(shù)。它們的可收回金額是指，資產(chǎn)的銷售凈價與預(yù)期從該資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用壽命結(jié)束時的處置中形成的預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之中的較高者�？梢姡�我國關(guān)于資產(chǎn)減值預(yù)備會計處理的規(guī)定實質(zhì)上體現(xiàn)了重新計量法的要求。


２．利息法（實際利率法）在會計攤配程序的應(yīng)用。實際利率即為內(nèi)含報酬率，是使一個項目的凈現(xiàn)值即是零的貼現(xiàn)率。在修訂后的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——投資》中規(guī)定，“長期債權(quán)投資攤銷可以采用直線法，也可以采用實際利率法”；《企業(yè)會計制度》第７３條規(guī)定，“作為債券溢價或折價，在債券的存續(xù)期間內(nèi)按實際利率法或直線法于計提利息時攤銷”�！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則——租賃》要求承租人和出租人在分攤未確認融資用度和未實現(xiàn)融資收益時，首選實際利率法，并且規(guī)定出租人應(yīng)當(dāng)定期對未擔(dān)保余值進行檢查，假如有證據(jù)表明未擔(dān)保余值已經(jīng)減少，應(yīng)當(dāng)重新計算租賃內(nèi)含利率，并將由此引起的租賃投資凈額的減少確以為當(dāng)期損失。假如未擔(dān)保余值得以恢復(fù)，應(yīng)當(dāng)在原已確認的損失金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，并重新計算租賃內(nèi)含利率。


除在上述資產(chǎn)計量中采用公允價值屬性外，其他會計要素的計量也應(yīng)用了該屬性。如收進要素就是按現(xiàn)行市價來計量的。再如負債要素，由于它是經(jīng)過一段時間才需償還的，而貨幣又有時間價值，企業(yè)未來償還的數(shù)額一般都大于負債實際發(fā)生時的數(shù)額，因此負債實際發(fā)生的數(shù)額實質(zhì)是未來需償還數(shù)額按一定利率折算成的現(xiàn)時價值。
三、公允價值計量屬性在我國的展看


１．目標(biāo)的轉(zhuǎn)變要求采用公允價值。會計目標(biāo)是人們通過會計實踐預(yù)期所要達到的標(biāo)準(zhǔn)。會計目標(biāo)定位不同，對會計信息的質(zhì)量特征及提供方式的要求就不相同，這又會進一步導(dǎo)致會計確認、計量和報告上的差異。關(guān)于會計目標(biāo)主要有兩種觀點，即“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”。筆者以為，在我國的環(huán)境下，我國財務(wù)會計的目標(biāo)應(yīng)由“受托責(zé)任觀”向“決策有用觀”轉(zhuǎn)變。


在“受托責(zé)任觀”下，提供會計信息主要是向資源的所有者報告經(jīng)營者責(zé)任的履行情況。為了防止經(jīng)營者隨意操縱業(yè)績，會計信息必須是可靠的，因此也就決定了在“受托責(zé)任觀”下應(yīng)以本錢為主要計量屬性。而“決策有用觀”要求會計信息應(yīng)滿足廣大會計信息使用者進行決策的需要，財務(wù)報告應(yīng)主要反映現(xiàn)時信息，更夸大信息的相關(guān)性。那么，就必然要求相應(yīng)地改革“受托責(zé)任觀”下所形成的傳統(tǒng)會計程序和方法，采用公允價值計量屬性。


２．歷史本錢計量的局限性，也要求代之以公允價值計量屬性。目前，人們對于公允價值計量屬性的批評主要集中在其產(chǎn)生會計信息的可靠性上。但是我們應(yīng)該看到，歷史本錢會計信息的可靠性也是相對的。由于在歷史本錢計量模式下，主要通過本錢和收進的公道配比反映的長期盈利能力，以幫助會計信息使用者判定企業(yè)的未來經(jīng)濟遠景。然而歷史本錢會計將本錢和收進配比時往往帶有相當(dāng)?shù)奈鋽嘈�，從而使得資產(chǎn)的計量和收益的只具有相對的可靠性。如存貨計價、固定資產(chǎn)折舊、間接用度的分配、所得稅會計處理等，都存在著多種方法和選擇，損益計算幾乎成了一個可以任意調(diào)節(jié)的過程。這也是歷史本錢計量的可靠性備受責(zé)難的地方。
通貨膨脹和知識經(jīng)濟的出現(xiàn)，也使歷史本錢會計信息的可靠性受到致命的打擊。以名義貨幣為計量單位，以歷史本錢為計量屬性，在物價變動的環(huán)境中，既不能反映由于通貨膨脹引起的一般物價變動，也不能反映計量對象的個別價值變動，這樣，歷史本錢不再可靠。再如，商譽、技術(shù)、人力資源、衍生工具等，根本無歷史本錢可循。因此經(jīng)濟環(huán)境的，要求采用公允價值計量屬性，只有這樣，才能向信息使用者提供既相關(guān)又可靠的會計信息。?

【公允價值計量屬性應(yīng)用現(xiàn)狀及展看】相關(guān)文章：

公允價值與計量屬性研究02-27

公允價值與傳統(tǒng)計量屬性的關(guān)系03-07

公允價值計量及應(yīng)用淺探12-08

基于公允價值計量的企業(yè)價值評估03-02

從會計信息質(zhì)量特征看公允價值（現(xiàn)值）計量屬性的運用03-20

金融危機與公允價值計量03-01

淺析公允價值計量在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用03-24

公允價值計量存在的題目及解決對策03-01

淺論金融危機與公允價值計量03-18