- 相關(guān)推薦
生物環(huán)境類專業(yè)生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與成因論文
生態(tài)學(xué)是研究地球生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)相互關(guān)系及其作用機(jī)制的一門(mén)學(xué)科，具有交叉性、強(qiáng)應(yīng)用、重實(shí)踐等特點(diǎn)，且日益發(fā)展成為一門(mén)綜合性基礎(chǔ)學(xué)科[1-2].目前，國(guó)內(nèi)高校生物生態(tài)及地學(xué)與環(huán)境類專業(yè)普遍開(kāi)設(shè)了生態(tài)學(xué)課程及相關(guān)實(shí)驗(yàn)課。筆者多年來(lái)一直從事生態(tài)學(xué)及其實(shí)驗(yàn)教學(xué)，對(duì)其課程特征和實(shí)驗(yàn)教學(xué)自身特點(diǎn)較為熟悉，經(jīng)近年來(lái)的系統(tǒng)思考與實(shí)踐，現(xiàn)就生物環(huán)境類專業(yè)生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及其成因進(jìn)行探討，旨在與廣大同行交流，以共促生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)發(fā)展。
1 問(wèn)題的提出。
眾所周知，生態(tài)學(xué)學(xué)科分支眾多、知識(shí)體系龐雜，是當(dāng)前最活躍的研究領(lǐng)域之一。同時(shí)，其實(shí)踐性強(qiáng)，應(yīng)用面廣，尤其與農(nóng)林牧漁生產(chǎn)實(shí)踐和環(huán)境污染修復(fù)治理結(jié)合緊密。此外，近些年新技術(shù)、新方法的廣泛應(yīng)用，也使得生態(tài)學(xué)學(xué)科研究著眼于當(dāng)前人類所面臨的很多重大問(wèn)題，如全球氣候變化、生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展等。
因此，生態(tài)學(xué)作為一門(mén)實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科，其實(shí)驗(yàn)課程對(duì)加深學(xué)生對(duì)生態(tài)學(xué)理論的理解和培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐技能具有重要的意義。生態(tài)學(xué)作為一門(mén)典型的實(shí)驗(yàn)性學(xué)科，其實(shí)驗(yàn)教學(xué)一直廣受關(guān)注，但國(guó)內(nèi)大學(xué)尤其是地方高校長(zhǎng)期以來(lái)沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)模式與相對(duì)陳舊的教學(xué)內(nèi)容，這與目前生態(tài)學(xué)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀和應(yīng)用型人才培養(yǎng)不相適應(yīng)。因此，筆者深感生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)，僅停留在教材層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須堅(jiān)持深入社會(huì)生活和生產(chǎn)實(shí)踐，尤其應(yīng)面對(duì)全球及區(qū)域生態(tài)環(huán)境中所遇到的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行分析和探索。此外，由于歷史原因，地方新建本科院校在師資隊(duì)伍、儀器設(shè)備條件以及學(xué)科專業(yè)體系構(gòu)建等方面存在先天不足；由于長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)區(qū)域化、單一化發(fā)展模式的束縛，導(dǎo)致教育教學(xué)理念、人才培養(yǎng)目標(biāo)定位等存在諸多不足，進(jìn)而對(duì)具體課程的實(shí)驗(yàn)教學(xué)也產(chǎn)生較為嚴(yán)重的不利影響。
2 態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)面臨的現(xiàn)實(shí)困境。
自20世紀(jì)60年代以來(lái)，生態(tài)學(xué)已日益發(fā)展成為一門(mén)應(yīng)用性強(qiáng)、多學(xué)科交叉的綜合性基礎(chǔ)學(xué)科。而生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)則是生態(tài)學(xué)課程教學(xué)的重要組成部分，對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神起著十分重要的作用。然而，當(dāng)前國(guó)內(nèi)高校生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)在教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、考核評(píng)價(jià)等方面尚存在諸多問(wèn)題，導(dǎo)致學(xué)生在動(dòng)手能力、邏輯思維能力、科研創(chuàng)新能力等方面存在不足。筆者結(jié)合多年來(lái)的生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐及教學(xué)反思，對(duì)高校生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了梳理歸納，總體可概括為如下5個(gè)方面：
2.1 實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)不明確，教師主導(dǎo)功能和學(xué)生主體作用難以得到充分體現(xiàn) 傳統(tǒng)教學(xué)理念中一直認(rèn)為實(shí)驗(yàn)教學(xué)是理論教學(xué)的輔助與補(bǔ)充，但隨著高等教育大眾化和國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)應(yīng)用性人才需求愈發(fā)強(qiáng)烈。因此，實(shí)驗(yàn)教學(xué)對(duì)于當(dāng)今高校專業(yè)人才培養(yǎng)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。尤其對(duì)生態(tài)學(xué)這樣一門(mén)實(shí)踐性強(qiáng)、綜合性強(qiáng)的課程而言，加大實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革力度更是迫在眉睫。
但當(dāng)前生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在較為突出的課程教學(xué)目標(biāo)不明確問(wèn)題，更由此導(dǎo)致在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中教師主導(dǎo)功能和學(xué)生主體作用難以得到充分發(fā)揮的情況出現(xiàn)。究其原因，主要在于對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重視不足，實(shí)驗(yàn)課程處于從屬地位，且其不健全的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容體系難以突顯一個(gè)明確的主線和培養(yǎng)目標(biāo)，因此由目標(biāo)定位不明確和思想不重視共同導(dǎo)致在教學(xué)過(guò)程中，教師主導(dǎo)作用和學(xué)生主體性得不到充分體現(xiàn)。
2.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容繁雜，課內(nèi)教學(xué)時(shí)數(shù)嚴(yán)重不足 生態(tài)學(xué)課程內(nèi)容繁雜，涉及多尺度、多層次的生態(tài)現(xiàn)象、生態(tài)過(guò)程和生態(tài)機(jī)制問(wèn)題。而相對(duì)于理論教學(xué)，生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)同樣包含分子生態(tài)學(xué)、生理生態(tài)學(xué)、種群生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)，直至景觀生態(tài)學(xué)、區(qū)域生態(tài)學(xué)和全球生態(tài)學(xué)等若干方面的內(nèi)容，若再以實(shí)驗(yàn)對(duì)象和作用方式來(lái)分，則其包括的內(nèi)容更為繁雜[3].由于當(dāng)前各高校在專業(yè)教學(xué)計(jì)劃調(diào)整和人才培養(yǎng)方案的修訂過(guò)程中，總學(xué)分和學(xué)時(shí)數(shù)有較為嚴(yán)格的上限要求，因此生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)同樣存在課內(nèi)學(xué)時(shí)數(shù)嚴(yán)重不足的問(wèn)題[4].要在有限的時(shí)間內(nèi)，講授足夠多的內(nèi)容，開(kāi)展足夠的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，使學(xué)生能夠接受生態(tài)學(xué)基本科研技術(shù)和方法的訓(xùn)練，鍛煉和提高學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦與初步的科研實(shí)踐技能，這顯然是一項(xiàng)極為艱巨的任務(wù)。換言之，僅靠課內(nèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)是難以實(shí)現(xiàn)的�；谏鲜銮闆r，國(guó)內(nèi)一些高校開(kāi)展了“第二課堂”,即由專業(yè)教師作指導(dǎo)，學(xué)生開(kāi)展課外科技創(chuàng)新訓(xùn)練，或教師吸納學(xué)生參與有關(guān)科研課題。毋庸置疑，“第二課堂”的開(kāi)辟與運(yùn)行，在一定程度上彌補(bǔ)了課內(nèi)教學(xué)時(shí)數(shù)的不足，同時(shí)也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，即教學(xué)和科研實(shí)驗(yàn)室對(duì)學(xué)生的完全開(kāi)放后的安全管理與維護(hù)問(wèn)題。
2.3 實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置隨意，內(nèi)容體系不完善 如前所述，生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容繁雜，而面臨的第一困境便是課內(nèi)教學(xué)時(shí)數(shù)不足這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，很多高校在生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面，為符合課時(shí)數(shù)要求，在實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置方面常有隨意化的現(xiàn)象出現(xiàn)。而實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的機(jī)械疊加和堆砌，常導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容體系的不完善，甚至培養(yǎng)目標(biāo)的錯(cuò)位和主旨的缺失。雖然，近年來(lái)很多高校將生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)獨(dú)立設(shè)課，并在實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目中分出基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)以及綜合性實(shí)驗(yàn)等類目，但劃分標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)模糊。另外，由于地方本科院校實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備等基礎(chǔ)條件先天不足，在生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中，還常出現(xiàn)一種現(xiàn)象：實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目列出多、開(kāi)設(shè)少，實(shí)驗(yàn)類目層次多、效果差。基于上面問(wèn)題，筆者認(rèn)為需要大力加強(qiáng)生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革，尤其對(duì)其內(nèi)容體系和實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目構(gòu)成進(jìn)行改革與完善。
2.4 實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程管理不到位，實(shí)驗(yàn)報(bào)告欠規(guī)范 顯而易見(jiàn)，由于上述問(wèn)題的存在，加之實(shí)驗(yàn)保障條件有限以及任課教師在實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程中投入的不足，自然導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)教學(xué)從課程設(shè)計(jì)到項(xiàng)目執(zhí)行直至最后考核一系列問(wèn)題的出現(xiàn)。如在實(shí)驗(yàn)教學(xué)開(kāi)展過(guò)程中，教師對(duì)組織教學(xué)重視不夠，通常以完成形式上的課程教學(xué)為主要目標(biāo)，同時(shí)對(duì)于分組進(jìn)行的某些實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目管理不到位，導(dǎo)致很多學(xué)生在實(shí)驗(yàn)開(kāi)展過(guò)程中處于身份游離或角色缺失狀態(tài)。另外，也存在學(xué)生實(shí)驗(yàn)報(bào)告撰寫(xiě)不規(guī)范，實(shí)驗(yàn)結(jié)果缺乏必要的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的應(yīng)用和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，最終導(dǎo)致生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果不理想。
2.5 考核方式單一，學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)不全面 現(xiàn)有的生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程考核，多采用筆試形式進(jìn)行，而學(xué)生為完成考核，則只需簡(jiǎn)單復(fù)習(xí)相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的基本原理與方法即可。而即使設(shè)置實(shí)踐操作能力測(cè)試環(huán)節(jié)，期考核內(nèi)容也多以已在課上做過(guò)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目為主。這仍屬傳統(tǒng)考核形式，無(wú)法通過(guò)考核進(jìn)一步鞏固強(qiáng)化生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ)和拓寬學(xué)生實(shí)踐能力范圍。換言之，缺乏一種對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)情況的過(guò)程考評(píng)機(jī)制，以及最后對(duì)學(xué)生結(jié)課考核的綜合測(cè)評(píng)。
綜上，現(xiàn)有生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、考評(píng)方法等各方面均存在不足，與培養(yǎng)“知識(shí)-能力-素質(zhì)”全面發(fā)展的人才培養(yǎng)目標(biāo)間存在偏差。
3 現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的主要成因。
3.1 專業(yè)人才培養(yǎng)方案不完善，課程功能屬性和目標(biāo)定位不明確 課程是構(gòu)成人才培養(yǎng)方案的基本要素，是實(shí)現(xiàn)學(xué)生“知識(shí)-能力-素質(zhì)”全面協(xié)調(diào)發(fā)展的基本載體。而在具體專業(yè)的人才培養(yǎng)方案中，課程并非單一孤立的存在，而是作為有機(jī)體系要素而發(fā)揮作用。因此，對(duì)于課程教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確定位當(dāng)是人才培養(yǎng)方案制定和完善的首要任務(wù)。但目前對(duì)于新建地方院校來(lái)講，恰恰缺乏培養(yǎng)方案制定前的充分調(diào)研與論證，甚至照搬照抄其他高層次本科院校相關(guān)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃、課程體系，導(dǎo)致目標(biāo)不清、定位不明。
3.2 重理論、輕實(shí)踐，課程內(nèi)容缺乏設(shè)計(jì)論證，實(shí)驗(yàn)保障不力 由于生態(tài)學(xué)具有綜合性、應(yīng)用性和多學(xué)科交叉性等特點(diǎn)，因此在實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的選擇上有很大的空間和余地。怎樣科學(xué)設(shè)計(jì)課程內(nèi)容，優(yōu)化完善實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目體系便是首先要考慮的問(wèn)題。但國(guó)內(nèi)高校中長(zhǎng)期以來(lái)形成的重理論教學(xué)、輕實(shí)踐教學(xué)的風(fēng)氣，致使在實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)方面投入的人力、物力、財(cái)力均不足。尤其對(duì)于新建地方本科院校而言，其前身多是高專類院校（以高等師范�？茖W(xué)校為主），無(wú)論在師資隊(duì)伍，還是儀器設(shè)備、專業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)科水平等方面均較薄弱；同時(shí)，因多地處欠發(fā)達(dá)地區(qū)，升本后后續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)不突出、特色不鮮明，加之經(jīng)費(fèi)緊張，致使實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)體系建設(shè)滯后。對(duì)于生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)等需要大量測(cè)試分析儀器的課程而言，更是難以保證其教學(xué)質(zhì)量。因此，在實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置上、內(nèi)容體系的構(gòu)成上，均處于為開(kāi)課而開(kāi)設(shè)、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的狀態(tài)。
3.3 專業(yè)教師隊(duì)伍薄弱，實(shí)驗(yàn)課程組織教學(xué)不力 對(duì)于高校課程教學(xué)，應(yīng)該既注重教學(xué)過(guò)程，又重視教學(xué)效果。對(duì)于生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)來(lái)講也是一樣，不僅要求學(xué)生把握好學(xué)習(xí)過(guò)程，也應(yīng)取得良好的學(xué)習(xí)效果。但對(duì)于新建地方本科院校而言，其師資隊(duì)伍人員構(gòu)成復(fù)雜，學(xué)歷水平、業(yè)務(wù)能力參差不齊。以筆者所在高校為例，系由3所高專類學(xué)校及3所中專類學(xué)校合并組建而成，原單位教師按相應(yīng)學(xué)科專業(yè)并入有關(guān)院系。在實(shí)驗(yàn)課程的開(kāi)設(shè)過(guò)程中，大量無(wú)專業(yè)背景的教師充當(dāng)實(shí)驗(yàn)管理、實(shí)驗(yàn)教學(xué)教師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)課程講授，因此，實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量難以保證。此外，雖然近年來(lái)新引進(jìn)大批碩士、博士等青年教師，但很多青年教師無(wú)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)或師范教育背景，在授課過(guò)程中不注重教學(xué)設(shè)計(jì)、組織教學(xué)等環(huán)節(jié)，常導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)課堂上學(xué)生不注意聽(tīng)講、紀(jì)律渙散、秩序混亂等狀況出現(xiàn)。另外，很多實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師不熟悉實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析等技術(shù)方法，因此導(dǎo)致在學(xué)生實(shí)驗(yàn)報(bào)告撰寫(xiě)和數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)中存在數(shù)理統(tǒng)計(jì)方面的缺失。
4 結(jié)語(yǔ)。
當(dāng)前高等教育改革的關(guān)鍵問(wèn)題之一是加強(qiáng)學(xué)生能力的培養(yǎng)，實(shí)踐性教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5].新建地方本科高校通常以培養(yǎng)厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)、廣適應(yīng)的應(yīng)用性人才為主，因此以實(shí)驗(yàn)教學(xué)為重要組成的實(shí)踐教學(xué)在其教學(xué)計(jì)劃和人才培養(yǎng)過(guò)程中扮演重要角色。
但地方高校因先天基礎(chǔ)薄弱及后續(xù)發(fā)展相對(duì)遲緩，導(dǎo)致在相關(guān)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)方面存在諸多問(wèn)題。本文僅就生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及其成因提出個(gè)人淺見(jiàn)，要從根本上改變目前生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀，還需要廣大生態(tài)學(xué)教學(xué)工作者共同努力和實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)。
[1]劉俊華，孫景寬。生態(tài)學(xué)教學(xué)中問(wèn)題教學(xué)法的應(yīng)用與實(shí)踐[J].綠色科技，2013（12）：293-294.
[2]李天星。加快實(shí)驗(yàn)課程改革，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才--以生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程改革為例[J].教育探索，2012（10）：32-36.
[3]肖顯靜，林祥磊。生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)的分類概況、欠缺及其完善[J].地理研究，2013,32（4）：653-662.
[4]李全發(fā)，張杰。生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革探索[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013,19（10）：129-130.
[5]劉俊華，夏江寶。生態(tài)學(xué)野外實(shí)習(xí)教學(xué)模式的改革與探索[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014,20（22）：148-150.
【生物環(huán)境類專業(yè)生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與成因論文】相關(guān)文章：
生物與環(huán)境論文09-26
有效優(yōu)化生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)論文10-30
自動(dòng)化類專業(yè)Matlab實(shí)驗(yàn)教學(xué)探索論文08-17
中學(xué)生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)論文10-02
淺談生物工程下的生物分離工程實(shí)驗(yàn)教學(xué)論文06-22
初中生物創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)的論文07-08
微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革初探論文09-29
生態(tài)學(xué)實(shí)踐教學(xué)在地理科學(xué)類專業(yè)中的應(yīng)用問(wèn)題探究論文10-09