對企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員犯罪主體要件的反思

德沃金（美國）在其所著《帝國》一書中把法院喻為法律帝國的理想，把法官喻為帝國的王侯。公眾要從法官那里得到公正、公道的判決，需要正直、善良、聰明的法官嚴謹?shù)剡\用法律，但法官越是遵從于法律，對法律本身的理性要求就越強烈。馬克思曾說過：“假如以為在立法者偏私的情況下可以有公正的法官，那簡直是愚蠢而不且實際的幻想！既然法律都是自私自利的，那么至公無私的判決還能夠無條件地執(zhí)行它。在這種情況下，公正是判決的形式，但不是它的，內(nèi)容早被法律所規(guī)定”。可見，法律是法官司法的基石，有理性的立法才能出現(xiàn)理性的司法，否則所謂公正的司法只是涂有其表。筆者以為，刑法第九十三條第二款對職員構(gòu)成國家工作職員的要件規(guī)范就缺乏適時的協(xié)調(diào)性和公道性，不當?shù)倪m用將產(chǎn)生不公正的效果。下面從企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員的“國有”和“公務”要件分別予以簡析。

【對企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員犯罪主體要件的反思】相關文章：

論先占制度的構(gòu)成要件03-28

對表見代理構(gòu)成要件的討論03-16

過失犯的構(gòu)成要件構(gòu)造及其適用03-22

試論環(huán)境侵權(quán)民事責任的構(gòu)成要件03-12

論離職員工對企業(yè)的價值03-23

淺談要約構(gòu)成要件中的相對人研討03-24

淺析根本違約構(gòu)成要件及其法律效果/孫倩03-18

自由主體與文明國家03-04

企業(yè)構(gòu)成要素及其作用分析03-22