- 相關(guān)推薦
基于ＭＴ模式下制造企業(yè)回收政策的制定題目
摘要：文章主要研究在MT回收模式下，制造企業(yè)在不同的產(chǎn)品銷售階段如何制定最優(yōu)的銷售價(jià)格和回收政策來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化的題目。通過(guò)對(duì)兩種不同回收政策的分析和比較，給出了在MT回收模式下制造企業(yè)如何制訂回收政策的基本思路。關(guān)鍵詞：逆向物流；回收價(jià)格；銷售價(jià)格
中圖分類號(hào)：F252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-3100(2009)01-0086-03
Abstract: This article mainly studies the enterprise how to develop the best sell price and recovery policy in the different product selling stages realizes the maximization of profit. Through the analysis of two kinds recovery policy, the article gives the basic method that how to develop the recocery policy by the enterprises under Manufacture Take—Back pattern.
Key words: reverse logistics; recovery price; sales prices
0引言
隨著二手產(chǎn)品數(shù)目的激增，新環(huán)境法規(guī)的出臺(tái)和追求資源最大利用率的動(dòng)因下，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注
閉環(huán)供給鏈中輕易被忽視的一環(huán)——逆向物流。美國(guó)物流治理員會(huì)（The Logistics Management Council）對(duì)逆向物流的定義：逆向物流是對(duì)原材料、加工庫(kù)存品、產(chǎn)成品，從消費(fèi)地到起始地的相關(guān)信息的高效率、低本錢(qián)的活動(dòng)而進(jìn)行規(guī)劃、實(shí)施和控制的過(guò)程。即為了重新獲取產(chǎn)品的價(jià)值或者對(duì)終極廢棄物進(jìn)行正確處置，產(chǎn)品從其消費(fèi)地到來(lái)源地的移動(dòng)過(guò)程[1]。在國(guó)外，很多制造型企業(yè)已經(jīng)通過(guò)逆向物流（Reverse Logistics）及其回收渠道（Recovery Channels）的順利實(shí)施將資源消耗和環(huán)境影響（負(fù)作用）降至最小，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。而國(guó)內(nèi)企業(yè)在這方面剛處于起步階段。正如零售巨頭西爾斯公司的物流副總裁所言：“逆向物流也許是企業(yè)在降低本錢(qián)中的最后一塊童貞地了。”[2]所以企業(yè)的完整供給鏈不僅包括正向物流還應(yīng)該包括配套的逆向物流，擁有完善的逆向物流體系是企業(yè)將來(lái)生存的條件。
逆向物流由退貨物流和回收物流兩部分構(gòu)成。退貨是逆向物流中最常見(jiàn)的，由各種原因而形成的物品由顧客向供給商實(shí)體活動(dòng)的過(guò)程本文稱之為退貨逆向物流[3]，這里所說(shuō)的各種原因包括物品損壞、顧客對(duì)物品不滿足等�；厥漳嫦蛭锪饕话闶侵笇⒔K極消費(fèi)者所持有的廢舊物品回收到供給鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)，進(jìn)行分類處理和再利用的過(guò)程[4]。一般來(lái)說(shuō)，逆向物流系統(tǒng)按照回收模式的不同可分為三種：（1）第三方負(fù)責(zé)回收（Third Party Take—Back，TPT）；（2）零售商負(fù)責(zé)回收（Retailer Take—Back，RT）；（3）制造商負(fù)責(zé)回收（Manufacture Take—Back，MT）[5]。本文主要討論的是制造商在直銷模式下負(fù)責(zé)回收時(shí)，在產(chǎn)品的不同銷售階段，如何制定最優(yōu)的銷售價(jià)格和回收政策來(lái)保證企業(yè)利潤(rùn)的最大化題目，如圖1。
1題目提出
當(dāng)企業(yè)實(shí)施逆向物流后，產(chǎn)品的銷售量不僅受到銷售價(jià)格的影響，而且還受到產(chǎn)品回收價(jià)格的影響。因此，在整個(gè)產(chǎn)品的銷售周期內(nèi)，企業(yè)如何制定不同的銷售價(jià)格和回收價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn)呢？本文把產(chǎn)品銷售期根據(jù)其投放市場(chǎng)的時(shí)間先后劃分為不同的階段（例如：第一次投放市場(chǎng)的產(chǎn)品屬于第一個(gè)產(chǎn)品銷售期，第二次投放市場(chǎng)產(chǎn)品屬于第二個(gè)產(chǎn)品銷售期，以此類推），研究了在不同的銷售期如何制定銷售價(jià)格和回收價(jià)格來(lái)最大化企業(yè)利潤(rùn)的題目。企業(yè)在不同階段實(shí)施不同的回收政策對(duì)企業(yè)利潤(rùn)具有重要的影響。
2模型描述
2.1基本假設(shè)
p——每個(gè)銷售期的產(chǎn)品銷售價(jià)格，r——每個(gè)銷售期的產(chǎn)品回收價(jià)格 0≤r≤p，S——每個(gè)銷售期的銷售量函數(shù)且S
=0，R——每個(gè)銷售期的回收量函數(shù)，c——利用原材料生產(chǎn)產(chǎn)品的單位本錢(qián)，c——回收產(chǎn)品再利用的單位本錢(qián)，——回收產(chǎn)品的均勻利用率，i——為銷售期，∏——制造企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)。當(dāng)企業(yè)實(shí)施逆向物流時(shí)，產(chǎn)品的銷售量不單只是價(jià)格的函數(shù)也是回收價(jià)格的函數(shù)，所以假設(shè)企業(yè)產(chǎn)品銷售量為：
S= p r＞0, ＜0, ＞0
上式中,,分別是不受價(jià)格影響的銷售數(shù)目、銷售價(jià)格影響系數(shù)和回收價(jià)格影響系數(shù)。且銷售量與價(jià)格呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與回收價(jià)格呈正相關(guān)關(guān)系。
回收價(jià)格的高低決定了用戶是往購(gòu)買(mǎi)新的產(chǎn)品還是維修舊的產(chǎn)品，也就決定了回收產(chǎn)品數(shù)目的多少。同時(shí)，已銷售產(chǎn)品的數(shù)目也影響著回收產(chǎn)品數(shù)目的多少，所以假設(shè)回收量函數(shù)為：R= r S＞0, ＞0, ＞0。
上式中，，分別是不受價(jià)格影響的回收數(shù)目、回收價(jià)格影響系數(shù)、市場(chǎng)上現(xiàn)有的廢舊品數(shù)目對(duì)當(dāng)期回收數(shù)目的影響系數(shù)。且回收量與回收價(jià)格和銷售量函數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。
2.2模型建立
2.2.1分期變動(dòng)回收價(jià)格情況下，制造企業(yè)利潤(rùn)最大化題目
在MT回收模式下，由制造企業(yè)回收和制定產(chǎn)品的回收價(jià)格，回收的產(chǎn)品可以經(jīng)過(guò)拆卸、分解、組合等方法重新利用。所以企業(yè)的利潤(rùn)應(yīng)該是產(chǎn)品銷售利潤(rùn)減往回收產(chǎn)品的本錢(qián)再加上因利用回收產(chǎn)品而節(jié)省的原材料的本錢(qián)，可以用下面的函數(shù)來(lái)表示：
∏=p-cS-rR Rc-r-c
由利潤(rùn)函數(shù)可以看出，制造企業(yè)的利潤(rùn)是銷售價(jià)格和回收價(jià)格的函數(shù)，分別代進(jìn)公式求導(dǎo)并令導(dǎo)數(shù)為零，可得制造企業(yè)利潤(rùn)最大時(shí)的銷售價(jià)格和回收價(jià)格：
p=，r=
當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品第一次投放市場(chǎng)時(shí)，即i=1；S=0，可以得出最優(yōu)的銷售價(jià)格和回收價(jià)格為：
p=，r=
2.2.2無(wú)分期單一回收價(jià)格情況下，制造企業(yè)利潤(rùn)最大化題目
無(wú)分期單一回收價(jià)格政策是指企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)品的銷售階段，只有一個(gè)固定的回收價(jià)格和銷售價(jià)格。由假設(shè)可得，企業(yè)實(shí)施單一的回收價(jià)格時(shí)的銷售量、回收量和企業(yè)利潤(rùn)分別為：
S= p r＞0, ＜0, ＞0，R= r f
【基于ＭＴ模式下制造企業(yè)回收政策的制定題目】相關(guān)文章：
電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)外包模式存在的題目及對(duì)策研究03-20
基于貿(mào)易綠色壁壘盛行下的企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略模式探討03-21
獨(dú)立董事與公司績(jī)效的關(guān)系-基于制造類上市企業(yè)的實(shí)證研究(下)03-21
基于供給鏈的制造企業(yè)促銷策略研究03-22
制造生產(chǎn)模式的演變與敏捷制造05-26
基于價(jià)值治理的企業(yè)本錢(qián)治理模式研究02-27
制定圖書(shū)營(yíng)銷模式03-22