工程地質(zhì)隨想（三）

　　摘要：工程地質(zhì)專業(yè)學(xué)科鉆進(jìn)了一個(gè)令人困惑的怪圈，工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)本來(lái)是密不可分的整體，卻硬是被庸俗不堪的功利性過(guò)了頭的躁動(dòng)不安的時(shí)髦觀念所左右，走向了兩極分化的可怕歧途，使理論聯(lián)系實(shí)際這一淺顯的道理蛻變?yōu)轭愃朴诳斩吹目谔?hào)，顯得十分的蒼白無(wú)力！只吹闖過(guò)五關(guān)休言敗走麥城的面子文化，技術(shù)學(xué)術(shù)交流的局限性與開(kāi)放性之間的現(xiàn)實(shí)偏差，工程地質(zhì)漫漫熊市行情何時(shí)反轉(zhuǎn)，諸如此類的敏感話題，正是工程地質(zhì)豐富的隨想題材。工程地質(zhì)大勢(shì)研判和行情預(yù)測(cè)認(rèn)為，尚處于窄幅震蕩構(gòu)筑底部階段。因此，被高位套牢的地質(zhì)師們當(dāng)前割肉出逃實(shí)在大可不必！《工程地質(zhì)隨想》有隨意遐想的成份，也有理想化的浪漫比喻，更有尖銳刻薄的批評(píng)言論，不必太當(dāng)真！

　　關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)水利隨想勘察環(huán)境人才

　　《工程地質(zhì)隨想》在水利學(xué)會(huì)勘測(cè)專業(yè)委員會(huì)1999年度學(xué)術(shù)研討會(huì)《論文集》中與讀者首次見(jiàn)面，并在當(dāng)年天津?qū)W術(shù)研討會(huì)上作了大會(huì)發(fā)言，引起了許多讀者和代表們的興趣和關(guān)注，并與筆者熱烈討論。受此鼓舞，筆者于2000年推出了《工程地質(zhì)隨想(二)》，刊于中國(guó)水利學(xué)會(huì)當(dāng)年的勘測(cè)專業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)《論文集》，并在威海研討會(huì)上作大會(huì)發(fā)言。2001年南京研討會(huì)和2002年南昌研討會(huì)期間，有代表專門詢問(wèn)筆者的《工程地質(zhì)隨想》第三集何時(shí)能出來(lái)，令我十分感動(dòng)。

　　其實(shí)，筆者心里很清楚，《工程地質(zhì)隨想》并沒(méi)有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，也沒(méi)有故弄玄虛讓人云山霧海整不明白的高深理論，更沒(méi)有故意把一些簡(jiǎn)單的常識(shí)性換一種說(shuō)法并冠之以什么學(xué)說(shuō)什么理論去嚇唬人，基本上還是講了一些大實(shí)話，說(shuō)了一些大家想說(shuō)而不好說(shuō)、沒(méi)有直說(shuō)、甚至不敢說(shuō)的真話，因此才贏得了讀者和同行們的認(rèn)可與厚愛(ài)。當(dāng)然，也有令我感到臉紅的敗筆：在《工程地質(zhì)隨想(二)》中曾經(jīng)企圖攀高拋出了一個(gè)“工程地質(zhì)測(cè)不準(zhǔn)原理”，也是盜用了量子力學(xué)的理論名詞，自己的東西還是那些大實(shí)話，談不上什么理論什么高度。

　　筆者從事工程地質(zhì)工作整整二十個(gè)年頭，曾經(jīng)過(guò)自己最為崇敬的工程地質(zhì)界的一些前輩專家們的論著，大多也都是深入淺出，說(shuō)理充分，絲毫不見(jiàn)虛漂的學(xué)風(fēng)和唬人的文風(fēng)痕跡。與前輩們一起多次參加過(guò)一些國(guó)內(nèi)重大水利水電工程的技術(shù)研討會(huì)、審查會(huì)和咨詢會(huì)，深深地為他們對(duì)于重大工程問(wèn)題的準(zhǔn)確把握而折服。我們搞工程的技術(shù)人員，最需要的就是這種學(xué)術(shù)技術(shù)上的務(wù)實(shí)態(tài)度和求實(shí)精神。

　　《工程地質(zhì)隨想(三)》是筆者近兩年來(lái)仍繼續(xù)在思考的一些專業(yè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，或者是一些體會(huì)與感想，也是前兩集《隨想》的補(bǔ)充與深化，更多的還是關(guān)于現(xiàn)狀的思考和關(guān)于專業(yè)的探索與預(yù)測(cè)，以及對(duì)于處在尷尬環(huán)境下的工程地質(zhì)專業(yè)的深深憂慮。一個(gè)普普通通的地質(zhì)師力所能及的最多也就不過(guò)如此而已了。

　　1理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)的兩極分化

　　中國(guó)工程地質(zhì)的五十年，理論工程地質(zhì)成果顯著，在國(guó)際工程地質(zhì)界的地位不斷提升，王思敬院士出任國(guó)際工程地質(zhì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，就充分代表了中國(guó)理論工程地質(zhì)在國(guó)際工程地質(zhì)界第一方陣的地位。從國(guó)內(nèi)理論工程地質(zhì)的研究和教學(xué)科研隊(duì)伍的發(fā)展也可以得到證實(shí)。近二十年來(lái)，工程地質(zhì)學(xué)科的碩士、博士等高學(xué)位人員數(shù)量劇增，本科學(xué)歷已經(jīng)失去了進(jìn)入科研單位和高校供職的可能性。理論工程地質(zhì)的成果多以《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》這一類“所謂的”理論性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)刊物展示出來(lái)，或者以一些“被吹捧”出來(lái)的專著的形式來(lái)反映理論工程地質(zhì)的研究成果(這里“所謂的”和“被吹捧”只是對(duì)學(xué)術(shù)界某些現(xiàn)象的一種恭維，可不敢泛指學(xué)術(shù)界的普遍學(xué)風(fēng)和文風(fēng))。

　　實(shí)踐支撐著理論。中國(guó)工程地質(zhì)的五十年，實(shí)踐工程地質(zhì)具有很強(qiáng)的說(shuō)服力�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有長(zhǎng)江三峽和葛州壩、黃河小浪底和龍羊峽、雅礱江二灘、烏江東風(fēng)和烏江渡、南盤(pán)江天生橋一級(jí)和二級(jí)、瀾滄江漫灣和小灣、紅水河魯布革等等眾多大型和巨型水利水電樞紐工程的成功興建，以及各類十分復(fù)雜的工程地質(zhì)條件下的工程勘察和特殊工程地質(zhì)問(wèn)題的成功處理的工程實(shí)例，中國(guó)的理論工程地質(zhì)要走向世界是根本不可能的。

　　一陣鶯歌燕舞之后，我們?cè)賮?lái)看一看理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)的實(shí)際現(xiàn)狀。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，理論工程地質(zhì)的發(fā)展是喜人的，特別是工程地質(zhì)定量分析理論一直就是研究者們窮追不舍的熱點(diǎn)。還有一個(gè)熱點(diǎn)是引入其它學(xué)科的最新研究成果，如系統(tǒng)論、信息論、控制論、概率論、協(xié)同論等等，形成了一系列理論上的邊緣課題。一些新技術(shù)和新作為理論工程地質(zhì)研究的手段和工具，研究者們已經(jīng)用得十分得心應(yīng)手了。理論研究的確顯示出了一派欣欣向榮的繁華景象。

　　理論工程地質(zhì)展示出了工程地質(zhì)學(xué)科的一道亮麗風(fēng)景。然而，實(shí)踐工程地質(zhì)就有點(diǎn)慘不忍睹！工程地質(zhì)勘察中的新技術(shù)新方法的很不盡如意！定向取芯、特殊巖樣取芯等鉆探技術(shù)，鉆孔電視、CT和地質(zhì)雷達(dá)等物探技術(shù)，航測(cè)、遙測(cè)技術(shù)等等，在理論上技術(shù)上應(yīng)用上都已經(jīng)是很成熟的技術(shù)，但是在常規(guī)性的甚至于一些特殊性的工程地質(zhì)勘察中卻并沒(méi)有更多地被實(shí)際采用！工程地質(zhì)勘察中被遺漏掉關(guān)鍵地質(zhì)信息的現(xiàn)象仍然時(shí)有發(fā)生。實(shí)際工程中的工程地質(zhì)分析仍然粗糙無(wú)力，結(jié)論含糊輕率，目標(biāo)欠明確，該深的深入不下去，該省略的卻做了許多無(wú)用功。實(shí)踐工程地質(zhì)中的人才隊(duì)伍的經(jīng)驗(yàn)性、權(quán)威性、進(jìn)取心和責(zé)任心，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同行前輩，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。象筆者這樣的憂患者，對(duì)實(shí)踐工程地質(zhì)的前景普遍并不太看好，至少在2010年之前不看好！

　　理論工程地質(zhì)與實(shí)踐工程地質(zhì)出現(xiàn)如此巨大的反差，這是工程地質(zhì)學(xué)科和工程地質(zhì)專業(yè)不希望看到的。從學(xué)的角度來(lái)分析反差的成因，恐怕與學(xué)術(shù)界的浮躁氛圍和工程界的跳動(dòng)環(huán)境都脫不了干系。一些學(xué)術(shù)界的前輩對(duì)新秀們的學(xué)風(fēng)持質(zhì)疑態(tài)度，早已告誠(chéng)人們工程實(shí)踐是理論研究的基礎(chǔ)和源泉；而工程界的前輩專家們也多對(duì)理論研究的成果持“不可不信，不可全信”的謹(jǐn)慎質(zhì)疑態(tài)度。陳德基大師多次舉出三峽船閘高邊坡的理論與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)的問(wèn)題。還有的前輩專家毫不客氣地警告一些所謂的理論研究純屬是對(duì)工程實(shí)踐的誤導(dǎo)。

　　其實(shí)，近二十年來(lái)真正對(duì)實(shí)踐工程地質(zhì)有指導(dǎo)意義的理論，才是可以發(fā)揚(yáng)光大的學(xué)科精華。中科院孫廣忠教授等學(xué)者上個(gè)世紀(jì)70年代提出的“巖體結(jié)構(gòu)控制論”和“巖體力學(xué)性質(zhì)理論”，可以說(shuō)是指導(dǎo)近幾十年來(lái)工程地質(zhì)勘察、工程地質(zhì)研究和工程地質(zhì)缺陷處理的基礎(chǔ)理論，這樣的理論貢獻(xiàn)，讓工程技術(shù)人員能夠接受，讓研究人員一直有研究不完的課題。由于地質(zhì)體實(shí)在太復(fù)雜，你在這個(gè)工程中研究出來(lái)的與工程實(shí)際完全相適應(yīng)的成果，照搬照抄地用于另一個(gè)工程中去就有可能要出問(wèn)題。

　　還有一些理論被自我吹虛了一陣也就再也無(wú)人問(wèn)津了。形成這種局面，也許自吹的理論的確沒(méi)有什么真東西，只不過(guò)現(xiàn)在的明白人都不會(huì)進(jìn)行那種不顧面子式的學(xué)術(shù)批判罷了！另一種情況是“真理往往掌握在少數(shù)人手里”，新的理論沒(méi)有被更多的人所理解和認(rèn)識(shí)，因此就更談不上被大家所接受。

　　不管怎么說(shuō)，工程地質(zhì)的理論研究是繁榮的，工程地質(zhì)的工程實(shí)踐正處于階段性低谷狀態(tài)，因此形成了理論與實(shí)踐的兩極分化，或者說(shuō)理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié)，基本上就屬于不足為怪的正�，F(xiàn)實(shí)。

　　2新生代學(xué)者專家與古生代專家學(xué)者之間的差異

　　如果將學(xué)者專家按地質(zhì)進(jìn)行戲說(shuō)性分類，的人才隊(duì)伍可以分為新生代人才和古生代人才。由于眾所周知的原因，中間缺失了中生代人才。有些媒體把當(dāng)代時(shí)髦青年劃為新生代，這并不確切。而另一些媒體將時(shí)髦青年稱之為新新人類，這還比較恰當(dāng)。被本文稱之為古生代的學(xué)者專家，是我們十分崇敬的前輩，有的已經(jīng)作古，有的仍在為國(guó)家建設(shè)發(fā)揮著重要的把關(guān)作用。

　　新生代與古生代人才隊(duì)伍呈不整合關(guān)系，并且屬于角度不整合。古生代的專家學(xué)者們歷經(jīng)了中國(guó)工程地質(zhì)五十余年的史，大多經(jīng)受過(guò)強(qiáng)烈的“構(gòu)造運(yùn)動(dòng)”和史無(wú)前例的戰(zhàn)斗洗禮，火熱的年代和時(shí)代的要求，培養(yǎng)出了他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和樸實(shí)的文風(fēng)，決不敢稍有閃失或華而不實(shí)，否則將導(dǎo)致無(wú)休無(wú)止的批斗和人格侮辱。我們求學(xué)的年代還常有專業(yè)老師舉出“隔河填圖”被判罪的實(shí)例，以告誡學(xué)生對(duì)待工作應(yīng)具備的責(zé)任心和嚴(yán)肅性。但是在新生代技術(shù)人員或?qū)W者中，仍然還是發(fā)現(xiàn)有鉆孔、試驗(yàn)等基礎(chǔ)資料做假，學(xué)術(shù)研究做假，這是一種十分可怕的跡象！

　　新生代的特點(diǎn)在于知識(shí)結(jié)構(gòu)新，思想活躍，敢想敢干，不想干就走人，少有那種在一顆樹(shù)上或在一個(gè)專業(yè)上吊死的保守思想，信奉實(shí)用，追求個(gè)人價(jià)值，并不完全認(rèn)同官本位和向錢看的理念但卻將獲得一官半職和豐厚的收入作為奮斗目標(biāo)，少有專業(yè)的理想與浪漫，多有憤世嫉俗的言論。在一些出類拔萃的新生代人物的身上，你當(dāng)然還可以見(jiàn)到那種在學(xué)風(fēng)上輕漂浮虛的灰色影子。

　　古生代專家學(xué)者的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)沒(méi)有能夠很好地得以在新生代中發(fā)揚(yáng)光大，這一令人遺憾的倦念，常常讓人推測(cè)中國(guó)的工程地質(zhì)如果沒(méi)有了他們，真不知道該是什么樣。前輩專家學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)與智慧、學(xué)識(shí)與學(xué)風(fēng)、精神與追求，責(zé)任與態(tài)度，精益求精，嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，執(zhí)著專一，等等，所有的美好詞句都用上了，仍然還有掛一漏萬(wàn)的嫌疑。當(dāng)然，古生代專家學(xué)者也并不是十全十美的！他們也有膽小怕事不敢堅(jiān)持真理主持正義的時(shí)候，特別是某些新生代的那種虛漂浮躁的學(xué)風(fēng)和見(jiàn)利忘義的為人，有的正是個(gè)別古生代學(xué)者專家睜只眼閉只眼帶出來(lái)的。

　　有專家，中國(guó)技術(shù)發(fā)展滯后的原因在于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的環(huán)境。無(wú)論是搞研究，還是從事工程實(shí)踐，都需要一種好的傳統(tǒng)，一種好的氛圍，共同營(yíng)造出合適的環(huán)境。然而，在學(xué)術(shù)界的某些浮躁風(fēng)氣下，一些人靠“包裝”，靠“炒作”，不久就“著作等身”，這樣的環(huán)境是“殺人”環(huán)境。浮躁的學(xué)風(fēng)把本來(lái)悟性極高智商不低的學(xué)者送上了追名逐利的時(shí)代列車，官本位葬送了一些本來(lái)可以成為優(yōu)秀地質(zhì)師的業(yè)務(wù)精英，金錢更讓嚴(yán)肅的技術(shù)工作變得粗糙馬虎，領(lǐng)導(dǎo)者的無(wú)知?jiǎng)t把工程地質(zhì)這個(gè)舉足輕重的專業(yè)逼入了極其尷尬的境地。

　　當(dāng)然了，古生代的環(huán)境與新生代的環(huán)境差異很大，人類在物競(jìng)天擇適者生存的進(jìn)化過(guò)程中還在不斷進(jìn)化。我們硬要把古生代和新生代的專家學(xué)者們拉扯到一起進(jìn)行比較，其實(shí)也有些勉強(qiáng)。不同的時(shí)代造就了不同的英雄，這才是現(xiàn)實(shí)的，客觀的。

　　3工程地質(zhì)失敗的教訓(xùn)比成功的經(jīng)驗(yàn)更為寶貴

　　大凡進(jìn)行，一般也都是跟著感覺(jué)走，多多挖掘成功的業(yè)績(jī)題材，對(duì)于失敗的教訓(xùn)大多采取回避或以建議的形式比較含蓄地表達(dá)出來(lái)，這是我們十分熟悉的特色文化和文字游戲。如此不敢大張其鼓地總結(jié)失敗的教訓(xùn)，一味的大吹特吹闖過(guò)五關(guān)而少有敗走麥城的反思，其結(jié)果對(duì)搞學(xué)術(shù)研究和工程建設(shè)來(lái)說(shuō)，有百害而無(wú)一利。

　　我們無(wú)論是把工程地質(zhì)作為一門學(xué)科來(lái)研究還是作為一門專業(yè)來(lái)對(duì)待，其實(shí)踐性和經(jīng)驗(yàn)性都是其它學(xué)科專業(yè)難以相比較的。經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩地質(zhì)專家有很高的工程地位，他們的經(jīng)驗(yàn)的寶貴之處，就在于包含了失敗的教訓(xùn)。要是有專家說(shuō)他在專業(yè)上一輩子都是正確的，這時(shí)你應(yīng)該產(chǎn)生質(zhì)疑，這樣的專家自己是否真的搞過(guò)工程，就象某些四平八穩(wěn)沒(méi)有什么缺點(diǎn)錯(cuò)誤的好同志，也許就真沒(méi)干過(guò)象樣的具有挑戰(zhàn)性的工作，因?yàn)槟愀傻迷蕉嗾夷愕穆闊┑娜艘苍蕉�，找出你的不足越多，你的也就越多�?/p>

　　失敗教訓(xùn)是比成功經(jīng)驗(yàn)更為寶貴的財(cái)富，只可惜我們?cè)S多人認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。國(guó)外有一種專門啟用失敗者的理念，特別是對(duì)于管理而失敗的企業(yè)家，會(huì)被其它企業(yè)重金聘用，原理就是充分利用失敗者的失敗教訓(xùn)去控制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。這種啟用失敗者的理念我們完全可以借鑒，但只限用于工程技術(shù)專家，而千萬(wàn)不能用于干部的任用。因?yàn)閲?guó)情不一樣，那些搞垮了一個(gè)單位或企業(yè)而又異地做官的干部，一般與或自身素質(zhì)有關(guān)，與國(guó)外失敗的企業(yè)家完全不可相提并論。

　　其實(shí)，對(duì)于個(gè)人失敗的教訓(xùn)并不存在具有普遍意義的借鑒價(jià)值，真正有借鑒價(jià)值的是具體工程建設(shè)中的失敗教訓(xùn)。但是我們卻很少進(jìn)行公開(kāi)的實(shí)事求是的失敗教訓(xùn)的和借鑒，以前對(duì)失敗的工程實(shí)例并不進(jìn)行公開(kāi)報(bào)導(dǎo)，近年來(lái)新聞媒體參與攪合，可以公開(kāi)報(bào)導(dǎo)一些工程事故，但是也少有公開(kāi)的專業(yè)技術(shù)分析，記者不懂專業(yè)只能是看熱鬧。能看懂門道的專家們不知是些什么原因一般保持緘默，反正難以見(jiàn)到專家們的專業(yè)性很強(qiáng)的失敗原因分析。

　　筆者經(jīng)歷過(guò)的大型工程中，有的是越出問(wèn)題越有名氣，工程科研成果也越多。對(duì)這些出過(guò)問(wèn)題的工程，沒(méi)見(jiàn)過(guò)有人組織編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)方面的書(shū)，如果這樣的書(shū)被寫(xiě)出來(lái)，那才是真正有學(xué)術(shù)價(jià)值和工程意義的專著，一定可以成為暢銷書(shū)。我們真的時(shí)刻都期盼著有實(shí)際意義的工程地質(zhì)專業(yè)學(xué)科的暢銷書(shū)早日問(wèn)世！

　　4技術(shù)學(xué)術(shù)交流的局限性與開(kāi)放性

　　IT業(yè)界有一句名言：決策者不明白，明白者不決策。上有句俗語(yǔ)：掙錢的不費(fèi)力，費(fèi)力的不掙錢。工程地質(zhì)界則早有說(shuō)法：搞的沒(méi)有工程經(jīng)驗(yàn)，有工程經(jīng)驗(yàn)的缺理論高度，以至于一些搞工程的同志不愿意與理論派人士打交道，說(shuō)我們的工程成果都被別人寫(xiě)了文章，這也許又是一個(gè)誤區(qū)。類似的說(shuō)法還有很多，不過(guò)有一個(gè)現(xiàn)象則是事實(shí)，例如我們的學(xué)術(shù)會(huì)議，各單位每年能出來(lái)參加學(xué)術(shù)活動(dòng)的也多為有頭有面的人物，給普通技術(shù)人員提供外出交流的機(jī)會(huì)十分有限，因?yàn)閰⒓右淮螌W(xué)術(shù)會(huì)議的差旅費(fèi)會(huì)務(wù)費(fèi)并不是每個(gè)單位都可以放開(kāi)的。2001年我們?cè)谀暇┛睖y(cè)專委會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)之前召開(kāi)工程地質(zhì)機(jī)技術(shù)協(xié)作網(wǎng)的委員會(huì)議，某設(shè)計(jì)院的正式委員是當(dāng)然參會(huì)代表，但他的上司要出來(lái)走一圈，為節(jié)省開(kāi)支，說(shuō)好了由這位頭目代表正式委員參加會(huì)議，但這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)同志不知跑到什么地方轉(zhuǎn)游瀟灑去了，根本就沒(méi)有在會(huì)議上露面。

　　出國(guó)進(jìn)行工程考察那就更不用說(shuō)了。由于對(duì)國(guó)外典型工程的了解深度有限，專業(yè)性的技術(shù)考察和技術(shù)交流受語(yǔ)言等環(huán)境條件的限制，收效十分有限。另外，搞具體工作的專業(yè)技術(shù)人員出國(guó)考察并非易事。某工程為了對(duì)特殊的地質(zhì)環(huán)境作出工程建設(shè)的可行性評(píng)價(jià)，專門組團(tuán)出國(guó)考察國(guó)外類似地質(zhì)環(huán)境下的成功工程實(shí)例，回來(lái)后在專題技術(shù)討論會(huì)上，大家才知道地質(zhì)專業(yè)根本就沒(méi)有人參加出國(guó)考察。

　　好在這些年隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛快，我們真要想了解國(guó)外的技術(shù)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)幫了大忙。上個(gè)世紀(jì)九十年代初期，我們一直為計(jì)算機(jī)地質(zhì)三維找不到答案，甚至權(quán)威專家們也對(duì)計(jì)算機(jī)圖形學(xué)的基礎(chǔ)理論是否能夠解決的問(wèn)題提出了質(zhì)疑，也不知道國(guó)外工程地質(zhì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用的水平如何，也很少可以見(jiàn)到考察專家對(duì)國(guó)外類似情況的介紹材料。但是這樣的問(wèn)題我們卻在1996年北京第三十屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)的展覽會(huì)上輕松地找到了滿意的解答�？梢�(jiàn)，搞學(xué)術(shù)研究也好，工程技術(shù)也罷，與出國(guó)不出國(guó)好象并不成正比。我們真正關(guān)心的最先進(jìn)最核心的技術(shù)，出國(guó)考察人員不一定都能帶回來(lái)，能帶回的有可能是“海歸”派人士，他們中的部分精英在國(guó)外就是從事最新高應(yīng)用的研究和開(kāi)發(fā)的。

　　技術(shù)學(xué)術(shù)需要交流，思想更需要交流。思想與思想的碰撞，會(huì)產(chǎn)生一種思維共振和創(chuàng)造共鳴的效應(yīng)。既然國(guó)際國(guó)內(nèi)交流都存在一定的困難和局限性，我們?yōu)槭裁床贿x擇最為開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)呢。工程地質(zhì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用網(wǎng)站geocom從1998年上半年正式接入Internet，立即被許多國(guó)內(nèi)專業(yè)性網(wǎng)站鏈接。Geocom提供了一個(gè)完全開(kāi)放的網(wǎng)上交流平臺(tái)，只可惜我們的專業(yè)技術(shù)人員還沒(méi)有充分意識(shí)到交流的便捷性、及時(shí)性、互助性和廣泛性�？梢愿嬖V大家，在Internet上的工程地質(zhì)、巖土工程和工程信息的網(wǎng)站已經(jīng)相當(dāng)豐富了，你沒(méi)有機(jī)會(huì)出國(guó)，在國(guó)內(nèi)參加學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)也十分有限，那就上網(wǎng)去吧！互聯(lián)網(wǎng)上您所需要的一切都有，且絕大多數(shù)可以免費(fèi)索取。

　　5工程地質(zhì)的價(jià)值觀與人才觀

　　筆者在前兩集《工程地質(zhì)隨想》中已經(jīng)反復(fù)闡述過(guò)，工程地質(zhì)是一個(gè)十分復(fù)雜又非常特殊的學(xué)科和專業(yè)，需要堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)、廣博的學(xué)識(shí)、相關(guān)學(xué)科專業(yè)的知識(shí)、對(duì)工程建設(shè)的理解、對(duì)地質(zhì)學(xué)科的感悟，更需要一種浪漫的情趣和執(zhí)著的精神。人是需要有精神的，有了精神，業(yè)務(wù)、知識(shí)、能力都可以在實(shí)踐中得到補(bǔ)充和提升。如果對(duì)工程地質(zhì)專業(yè)的追求精神能夠達(dá)到某種癡迷的程度，您一定可以成為最優(yōu)秀的地質(zhì)師。

　　科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。在生產(chǎn)力的諸要素中，人是最活躍的因素，是進(jìn)行生產(chǎn)的主體，也是生產(chǎn)的根本動(dòng)力。地質(zhì)師人才隊(duì)伍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，優(yōu)秀人才改行，“合則留，不合則去，此處不留人，自有留爺處”。這是當(dāng)前被普遍接受的價(jià)值觀和人才觀。在人才競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人價(jià)值取向日趨市場(chǎng)化的前提下，新型的人才標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)的人才標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，傳統(tǒng)的專業(yè)觀與新型的就業(yè)觀之間的不協(xié)調(diào)，都為有潛力成為優(yōu)秀地質(zhì)師的朋友們提供了全新的擇業(yè)理論基礎(chǔ)和心理支持。

　　能夠從事工程地質(zhì)專業(yè)學(xué)科的工作并不難，而要做好做精卻不易。把從事這個(gè)學(xué)科專業(yè)當(dāng)成謀生的手段和職業(yè)，這是我們普通地質(zhì)師的選擇。如果您要想成為優(yōu)秀的學(xué)者和專家，建議您把她當(dāng)成樂(lè)趣、興趣、境界和事業(yè)去追求，這時(shí)您還要耐得寂寞，守得清貧，沒(méi)有官癮，不辭辛勞，爬山鉆洞在所不辭，受人嘲笑一笑了之。記住物家李政道教授的忠告：“在科學(xué)的領(lǐng)域內(nèi)，真理永遠(yuǎn)在少數(shù)人手里”。不迷信權(quán)威，不看人臉色，堅(jiān)持真理，創(chuàng)新進(jìn)取，您一定可以成為名副其實(shí)的專家學(xué)者。當(dāng)然也許您這樣的專家學(xué)者沒(méi)有頭銜，組織上和職稱高評(píng)委還沒(méi)有認(rèn)可您，但這都沒(méi)有任何關(guān)系。想想看，2002年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)發(fā)給了日本一個(gè)毫無(wú)名氣的普通工程師，可見(jiàn)真正的科學(xué)一定是最公正的。

　　2002年底北京大學(xué)鄭重宣布，不再招收半脫產(chǎn)在職博士生，在社會(huì)上引起了極大反響，肯定有人擁護(hù)也有人反對(duì)。也許是因?yàn)樯贁?shù)出賣文憑的高�；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)把本來(lái)圣潔的文憑沾污了，降低了貨真價(jià)實(shí)的文憑的威力，引來(lái)了輿論的關(guān)注。2002年9月24日的《工人日?qǐng)?bào)》登出了一篇挖苦當(dāng)今世界最時(shí)髦文憑MBA的文章，稱某些高校的MBA為“M秕A”。

　　我們一旦把學(xué)歷看得過(guò)重，就會(huì)產(chǎn)生事實(shí)上的偏差。有類似于穿開(kāi)檔褲的小孩指出“皇帝沒(méi)穿衣服”的明白人，撰文在報(bào)上抨擊這種重學(xué)歷論是管理者的無(wú)知。其實(shí)，我們都十分清楚的事實(shí)則足以明辯真?zhèn)巍＠�如我們工程地質(zhì)界的前輩知名專家，許多人可并沒(méi)有什么碩士博士頭銜，而今遍地都是碩士博士，卻始終還沒(méi)有出現(xiàn)真正可以與前輩相提并論的專家學(xué)者。即便是出現(xiàn)了那么幾個(gè)耀眼的新星，也有評(píng)論家大聲疾呼千萬(wàn)不要捧殺了這些“半壺水”。批評(píng)也好，挖苦也罷，是尖銳了一些，我們權(quán)當(dāng)成良藥苦口忠言逆耳吧！

　　筆者的觀點(diǎn)十分鮮明，獲取更高一級(jí)的學(xué)位沒(méi)有錯(cuò)，但建議跨專業(yè)攻讀，沒(méi)有必要一根筋地從工程地質(zhì)的學(xué)士、碩士直至博士一直攻下去。工程地質(zhì)專業(yè)學(xué)科的發(fā)展，不應(yīng)該以地質(zhì)為主，而應(yīng)該是地質(zhì)與工程建設(shè)的緊密結(jié)合。在考慮攻讀更高一級(jí)學(xué)位時(shí)，宜選擇雙學(xué)士或雙碩士，也可以選擇水工、結(jié)構(gòu)、力學(xué)、計(jì)算機(jī)、施工、巖土工程等專業(yè)的碩士，之后再去追求與本科和碩士均不相同專業(yè)的博士�；蛘叻催^(guò)來(lái)，碩士或博士選工程地質(zhì)，其它兩個(gè)學(xué)位選非工程地質(zhì)。單一專業(yè)的高學(xué)歷從事本學(xué)科的理論研究尚可，作為較為全面的地質(zhì)師則存在浪費(fèi)或?yàn)椴┦慷�博士而不是為學(xué)科專業(yè)的需要而博士的嫌疑。從事工程地質(zhì)工作最需要的是跨專業(yè)的復(fù)合型優(yōu)秀人才。

　　記住一些經(jīng)典：不是所有的地質(zhì)師都能夠成為優(yōu)秀地質(zhì)師，也不必將學(xué)位職稱職務(wù)與優(yōu)秀地質(zhì)師相等同，因?yàn)槲膽{可以假，職稱可以送，職務(wù)可以跑，而優(yōu)秀地質(zhì)師的真實(shí)水平和能力是假不來(lái)、送不到和跑無(wú)用的。

　　6實(shí)踐工程地質(zhì)的大勢(shì)研判與行情預(yù)測(cè)

　　近年來(lái)研究股票K線圖，驚喜地發(fā)現(xiàn)這個(gè)K線圖可以解釋許多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，甚至于您的人生歷程也是一根股票曲線。工程地質(zhì)發(fā)展的過(guò)去、現(xiàn)狀和將來(lái)，完全可以用K線圖作出充分解釋和行情預(yù)測(cè)。實(shí)踐工程地質(zhì)從上個(gè)世紀(jì)九十年代初開(kāi)始就步入了漫漫熊市行情，只有那些先知先覺(jué)的高手，才在熊市行情的初期得以出逃，改行之后或下海掙錢或從政當(dāng)官或干其它自己喜歡且又時(shí)髦的行當(dāng)，大多數(shù)爾等反映遲鈍的散戶絕對(duì)是被高位套牢。實(shí)踐工程地質(zhì)行情還在底部震蕩，筑底堅(jiān)實(shí)之后才可能有反轉(zhuǎn)表現(xiàn)。在當(dāng)前這個(gè)專業(yè)性的底部行情中，被高位套牢的地質(zhì)師散戶們?cè)傩懈钊獬鎏痈男辛碇\生路已經(jīng)不是明智之舉，積極的態(tài)度是以時(shí)間換空間，扎實(shí)地研究您感興趣的專業(yè)技術(shù)學(xué)術(shù)問(wèn)題，等待反轉(zhuǎn)行情的到來(lái)。

　　近來(lái)驚聞高校工程地質(zhì)專業(yè)的畢業(yè)生供不應(yīng)求，頗感欣慰。但卻仍然擔(dān)憂質(zhì)疑，因?yàn)樵诠墒凶咝艿拇蟓h(huán)境下，個(gè)股飄紅多為曇花一現(xiàn)。工程地質(zhì)專業(yè)這些年來(lái)的熊市環(huán)境按最樂(lè)觀估計(jì)還有5-7年，之后將有一個(gè)復(fù)蘇的過(guò)程，再緩慢拉升，走出新一輪的牛市行情。當(dāng)然，這之間不排除突發(fā)性政策性利好(或利空)因素而出現(xiàn)急速拉升態(tài)勢(shì)。就象當(dāng)前突入其來(lái)的SARS病毒，人們才真正認(rèn)識(shí)到醫(yī)務(wù)工作者也是真正的英雄戰(zhàn)士，醫(yī)藥板塊立即走出一波牛市行情。水利行業(yè)沉寂多年后突然遭遇98特大洪水，立即帶來(lái)了防洪水利工程建設(shè)的急速拉升行情，使得那些沒(méi)有前期工作基礎(chǔ)的項(xiàng)目的地方頭目們拿著巨款卻花不出去，看著股市連續(xù)漲停而為自己的入市太晚捶胸頓足。因此，為什么說(shuō)先知先覺(jué)高瞻遠(yuǎn)矚者們是偉大的智者，就在于智者的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性，更在于在行情底部敢于果斷投入殺進(jìn)股市的勇氣。

　　實(shí)踐工程地質(zhì)目前是大底部，明智者不是出逃，而是投入。特別是那些初入這個(gè)行業(yè)的畢業(yè)生，一定能夠趕上工程地質(zhì)的下一波牛市行情。雖然按筆者的預(yù)測(cè)，牛市行情還需等待5～7年，但您完全可以在這個(gè)震蕩的底部區(qū)間，充分理解這個(gè)專業(yè)的特色，潛下心來(lái)，打下堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，博覽眾家之長(zhǎng)，集聚您的經(jīng)驗(yàn)和智慧，你就能在未來(lái)的牛市中獲得豐厚的收益。

　　7不必太當(dāng)真

　　本文純屬一家之說(shuō)，請(qǐng)讀者持批判的眼光和態(tài)度對(duì)待之。為此，特從媒體評(píng)論上抄襲下來(lái)一段文字作為工程地質(zhì)隨想第三集的結(jié)尾：“屁股不大干凈的領(lǐng)導(dǎo)作廉政報(bào)告，不必太當(dāng)真！酒桌上的豪言壯語(yǔ)，不必太當(dāng)真！熱戀中的海誓山盟，不必太當(dāng)真！煙鬼們的戒煙聲明，不必太當(dāng)真！名家們的研究報(bào)告，不必太當(dāng)真！權(quán)威們的即興發(fā)言，不必太當(dāng)真！許多自欺欺人的話，不必太當(dāng)真！總之，不必太當(dāng)真！”

　　主要：

　　1孫廣忠，工程地質(zhì)與地質(zhì)工程,孫廣忠著，地震出版社，1993年6月第1版

　　2黃鼎成等,《走向21世紀(jì)的地球科學(xué)》河南科技出版社，1995年10月

　　3張明定等,《水文地質(zhì)與工程地質(zhì)的系統(tǒng)思維》西北大學(xué)出版社，1993年12月

　　4韋港，水利水電工程地質(zhì)實(shí)例剖析,《工程地質(zhì)-面向21世紀(jì)》中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1997年11月

【工程地質(zhì)隨想三】相關(guān)文章：

“對(duì)話”隨想05-24

談水文地質(zhì)在工程地質(zhì)勘察中的影響08-25

淺談工程地質(zhì)勘察在水利工程中作用論文（精選7篇）05-17

關(guān)注＂三個(gè)關(guān)注＂08-25

談醫(yī)患官司的三把鑰匙06-07

大三學(xué)年論文致謝04-21

開(kāi)題報(bào)告寫(xiě)作的三大疑惑06-20

閱讀理解的三個(gè)層次03-17

引用參考文獻(xiàn)的三大禁忌05-29