論古代詩歌的陌生化語言

　　俄國形式主義文論中，提出了“陌生化”的理論，即采用改變、違反日常語法的特殊構(gòu)造方式，即打破詞語用法常規(guī)，或運(yùn)用反常句式，使日常語言向文學(xué)語言轉(zhuǎn)化。這樣使讀者感到“陌生”，產(chǎn)生“新”的感受，而且這樣的文學(xué)的語言更有情趣，因此，在學(xué)習(xí)中國古代詩歌中，注重語言的“陌生化”，不但引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且引發(fā)學(xué)生的思考，是有助于感受到作者孕育其中的思想情感的。

　　比如，李清照的《聲聲慢·尋尋覓覓》中開始“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，讀者在閱讀中就已經(jīng)感覺到凄冷、不愉悅的情感。這上感覺恰恰是詞人通過這獨(dú)一無二的疊字形式傳達(dá)給讀者的。為此，讀者會(huì)想，在這樣清冷肅殺的季節(jié)里，詞人尋尋覓覓什么？或許是瑟瑟秋風(fēng)中的一縷溫情，或許是一份來自遠(yuǎn)方的安慰，或許什么也沒有尋覓到……這時(shí)，遠(yuǎn)離丈夫的李清照，現(xiàn)在找不到生存的依靠與希望。因此，詩歌最后寫到：“這次第，怎一個(gè)愁字了得！”是啊，孤獨(dú)、寂寞、痛苦、傷感縈繞在詞人的心頭，確實(shí)是“怎一個(gè)愁字了得”！到此，詞人的情感得到集中的表現(xiàn)。

　　如，李白的詩句“棄我去者，昨日之日不可留；亂我心者，今日之日多煩憂”，在實(shí)際的生活中沒有這種說法，而且不符合語法規(guī)則。而詩人這樣寫，就使詩歌語言“陌生化”了，雖不可理喻，但富有審美趣味，產(chǎn)生了“無理而妙”的效果。

　　又如，杜甫《秋興》詩中的關(guān)鍵句：“香稻啄余鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。”如果按現(xiàn)代漢語語法要求，詩句應(yīng)為“鸚鵡啄余香稻粒，鳳凰棲老碧梧枝”。這樣雖然“規(guī)范”了，不“陌生”了，意義明確了，但詩句的意韻也減少了。就是這樣的詩句，我們同樣感受到詩人所表現(xiàn)的香稻、碧梧為主的物質(zhì)豐美的景象，比“規(guī)范”后更有情趣，更引人想象，引人思考。

　　總之，在中國古代詩歌教學(xué)中，一定要注重詩歌的語言特點(diǎn)，讓學(xué)生進(jìn)入詩歌，感受詩歌的美，使學(xué)生在審美過程中提高審美趣味、審美感知能力、審美想象能力和審美理解能力。

【論古代詩歌的陌生化語言】相關(guān)文章：

論新詩歌語言技巧及新詩發(fā)展09-29

我國古代詩歌風(fēng)格論中的一個(gè)問題09-25

古典詩歌意象組合的“陌生化”效果08-09

論中國古代文體論研究范式的轉(zhuǎn)換09-17

語言文學(xué)畢業(yè)論文-論黃庭堅(jiān)詩歌的美學(xué)風(fēng)格07-21

淺析語言陌生化及其對(duì)文學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響的論文08-12

古代送別詩歌情感內(nèi)容的概括09-08

論無訟思想對(duì)我國古代司法的影響09-07

論墜落人間的天使-古代自然法09-03

論杜甫詩歌的憂患意識(shí)06-13