- 相關(guān)推薦
CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用
摘要：目的 探討CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值。 方法 整群選擇該院2012年1月―2014年1月收治的56例經(jīng)手術(shù)證實(shí)為動脈瘤患者為研究對象�；仡櫺苑治�56例患者的多層螺旋CT血管成像(CTA)檢查以及數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查。對比兩種方法的檢查結(jié)果，并分析CTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的應(yīng)用價值。 結(jié)果 ①手術(shù)病理分析證實(shí)56例患者均為陽性，并且共發(fā)現(xiàn)動脈瘤62個。②CTA確診病例54例，動脈瘤個數(shù)60個，診斷準(zhǔn)確率為96.77%;DSA確診病例54例，腫瘤數(shù)59個，診斷準(zhǔn)確率為95.16%。結(jié)論 CTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的準(zhǔn)確性并無明顯差異，但是該方法對動脈瘤解剖結(jié)構(gòu)以及動脈瘤周圍解剖信息的診斷情況明顯優(yōu)于DSA。因此，CTA可以作為臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤的首選方法，值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：CTA;應(yīng)用價值;DSA
目前，臨床常用的診斷顱內(nèi)動脈瘤方法有多層螺旋CT血管成像(CTA)以及數(shù)字減影血管造影(DSA)，并且隨著醫(yī)療科技水平的提高，CTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的優(yōu)勢越來越明顯，逐漸在醫(yī)學(xué)界引起廣泛重視[1]。該研究以2012年1月―2014年1月在該院收治的56例經(jīng)手術(shù)及DSA證實(shí)為顱內(nèi)動脈瘤的患者為研究對象，了解CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。
一、資料與方法
1.1 一般資料
整群選擇在該院收治的56例經(jīng)手術(shù)及DSA證實(shí)為顱內(nèi)動脈瘤的患者為研究對象。56例患者中，男性26例，女性30例;年齡在21～84歲，平均年齡(51.12±14.31)歲。該組患者發(fā)病時均表現(xiàn)出不同程度的頭痛、頭暈、嘔吐等癥狀;并且來院后經(jīng)頭部CT掃描證實(shí)為自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血或腦實(shí)質(zhì)內(nèi)進(jìn)展迅速的出血。
1.2 方法
1.2.1 診斷方法 該研究所有患者均接受CTA以及DSA檢查，具體操作步驟如以下幾方面。
(1)CTA檢查方法：①選用美國GE公司生產(chǎn)的LightSpeed 64排螺旋CT機(jī)對患者進(jìn)行檢查。②指導(dǎo)患者取仰臥位，定位后先進(jìn)行平掃(層厚5 mm)并觀察掃描圖像。③CTA掃描時，調(diào)整掃描各參數(shù)為：電壓120 kV，電流300 mA，層厚0.625 mm，間隔0.625 mm。沿顱底到顱頂方向進(jìn)行螺旋掃描，并使掃描線與聽眥線平行。④使用22G號針穿刺患者肘靜脈，借助自動高壓注射器從穿刺點(diǎn)注入碘海醇 350 mgI/mL， 100 mL造影劑(速度：4～5 mL/s);采用頸內(nèi)動脈追蹤技術(shù)進(jìn)行延時掃描，以閾值和手動結(jié)合觸發(fā)，延時時間為12～20 s[2]。⑤使用容積成像、曲面重組、最大密度投影等技術(shù)對原始圖像進(jìn)行三維重建。⑥組織經(jīng)驗(yàn)豐富的2名放射科診斷醫(yī)生以及3名神經(jīng)外科醫(yī)生對重建后的圖像進(jìn)行觀察，并得出診斷結(jié)果。
(2)DSA檢查方法：①選用德國西門子公司生產(chǎn)的Artis zee血管造影機(jī)對患者進(jìn)行檢查;同時采用碘海醇350 mgI/mL作為造影劑，使用高壓注射器。②按照seldinger法對患者右側(cè)股動脈穿刺術(shù)[3]。③根據(jù)不同掃描需要將造影劑導(dǎo)入雙側(cè)頸動脈或者雙側(cè)椎動脈;隨后對患者進(jìn)行多角度掃描投照，直到得到清楚顯示全病灶的圖像。④組織經(jīng)驗(yàn)豐富的2名放射科診斷醫(yī)生以及3名神經(jīng)外科醫(yī)生對圖像進(jìn)行觀察，并根據(jù)操作記錄及報告得出診斷結(jié)果。
1.2.2 研究方法 該組研究以外科手術(shù)證實(shí)結(jié)果為判斷標(biāo)準(zhǔn)，并將以上兩種掃描得到的結(jié)果與手術(shù)證實(shí)結(jié)果進(jìn)行分析，最終計算兩種診斷方法準(zhǔn)確性等指標(biāo)。
1.3 統(tǒng)計方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料用(x±s)表示，采用t檢驗(yàn)。計數(shù)資料采用百分比表示χ2檢驗(yàn)，P<0.05說明比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。另外，采用Cochran-Mantel-Hanenszel(CMH)行平均分檢驗(yàn)以比較兩種診斷方法的效應(yīng)差別，評分方法采用Row Mean Scores Differ評分法，通過對變量資料進(jìn)行評分，然后采用行平均分檢驗(yàn)，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義[4-5]。
二、結(jié)果
2.1 手術(shù)驗(yàn)證結(jié)果分析
該組56例患者經(jīng)手術(shù)分析均證實(shí)為陽性，并且共發(fā)現(xiàn)動脈瘤62個。21個為頸內(nèi)動脈后交通動脈瘤，20個為前交通動脈瘤，2個為大腦前動脈瘤，5個為大腦中動脈瘤，6個為頸內(nèi)動脈瘤，4個為眼動脈瘤，1個為大腦后動脈瘤，3個為椎基底動脈瘤。
2.2 兩組診斷準(zhǔn)確率
該組研究發(fā)現(xiàn)，CTA確診病例54例，動脈瘤60個，其中21個為頸內(nèi)后交通動脈瘤，20個為前交通動脈瘤，2個為大腦前動脈瘤，5個為大腦中動脈瘤，6個為頸內(nèi)動脈瘤，3個為眼動脈瘤，1個為大腦后動脈瘤，2個為椎基底動脈瘤;動脈瘤個數(shù)診斷準(zhǔn)確率為96.77%。DSA確診病例54例，腫瘤數(shù)59個，其中20個為頸內(nèi)后交通動脈瘤，20個為前交通動脈瘤，2個為大腦前動脈瘤，5個為大腦中動脈瘤，5個為頸內(nèi)動脈瘤，3個為眼動脈瘤，1個為大腦后動脈瘤，3個為椎基底動脈瘤;動脈瘤個數(shù)診斷準(zhǔn)確率為95.16%。對比兩種方法診斷準(zhǔn)確率發(fā)現(xiàn)，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.742>0.05)。
三、討論
顱內(nèi)動脈瘤是一種嚴(yán)重的腦血管疾病之一，主要指動脈壁因病變而向外形成的永久性擴(kuò)張[6]。雖然顱內(nèi)動脈瘤的發(fā)病率并不高，但是其致死率及致殘率很高，嚴(yán)重威脅患者的生命安全。準(zhǔn)確診斷與及早治療是降低顱內(nèi)動脈瘤的致死率及致殘率的關(guān)鍵，因此選擇一種安全、快捷、高效以及精準(zhǔn)的顱內(nèi)動脈瘤診斷方法十分重要。
該研究發(fā)現(xiàn)：CTA確診病例54例，動脈瘤60個，動脈瘤個數(shù)診斷準(zhǔn)確率為96.77%;DSA確診病例54例，腫瘤數(shù)59個，動脈瘤個數(shù)診斷準(zhǔn)確率為95.16%;兩組診斷準(zhǔn)確率比較P=0.742，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果表明，CTA以及DSA在診斷顱內(nèi)動脈瘤方面均具有較高的準(zhǔn)確率，并且準(zhǔn)率性差異不顯著。然而，有報道指出CTA及DSA掃描所得到的圖像仍然存在一定差別，這點(diǎn)需要引起我們的注意[7]。
通常來說，DSA仍是當(dāng)前臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤的金標(biāo)準(zhǔn)，它可以使腦血管系統(tǒng)顯影，從而幫助醫(yī)師了解血管結(jié)構(gòu)、病變部位、形態(tài)、大小以及其與血管的關(guān)系[8]。同時該方法還能夠幫助我們了解動脈血流情況，從而為血管內(nèi)栓塞治療提供準(zhǔn)確依據(jù)。然而，DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤仍然有一定的缺陷，例如：該方法的假陰性率一般在5%～10%之間;多次掃描會使患者承受較多的輻射傷害;插管對血管的損傷;有時可能有較嚴(yán)重的并發(fā)癥;該方法無法對病情危重患者進(jìn)行掃描[9]。近年來隨著CTA技術(shù)的不斷成熟，不僅逐步彌補(bǔ)了DSA技術(shù)的缺陷，而且還具有一系列獨(dú)特優(yōu)勢：該方法安全便捷，十分適合危重病人的診斷;該方法所得圖像清晰，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，能清楚顯示小動脈瘤[10]。所以從某種程度上來說，CTA可以取代DSA成為臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤的首選方法。
綜上所述，CTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的準(zhǔn)確性并無明顯差異，但是該方法對動脈瘤解剖結(jié)構(gòu)以及動脈瘤周圍解剖信息的診斷情況明顯優(yōu)于DSA。因此，CTA可以作為臨床診斷顱內(nèi)動脈瘤的首選方法，值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)：
[1] 熊巨新，伍彩云.MSCTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用[J].CT理論與應(yīng)用研究，2011，20(4)：545-550.
[2] 湯曉靜，李海軍.CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2013(11下)：161-162.
[3] 王蕾.寶石容積CT數(shù)字減影血管造影在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2013，22(5)：357-360.
[4] 葉印泉，肖新蘭，唐小平，等.MRA與CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的比較[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，24(1)：9-11.
[5] 林衛(wèi)勇.CTA與DSA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用價值對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21(29)：93-95.
[6] 王洪生，趙佩林，王長卿，等.64排螺旋CT血管造影與3D-DSA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的對比研究[J].河北醫(yī)藥，2012，34(11)：1613-1615.
[7] 宋段，馬占姝，薛明團(tuán)，等.64排螺旋CT腦血管造影在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2012，44(8)：908-910.
[8] 石鑫，姜梅，郝玉軍，等.3D-CTA、3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤臨床診斷價值的對比[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2010(2)：69-72.
[9] 王立淑，何文，張惠琴，等.經(jīng)顱彩色多普勒超聲及經(jīng)顱超聲造影在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志：電子版，2010(10)：12-14.
[10] 鮑繼鋒，鮑星，吳哲高.64排螺旋CT血管造影在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用及評價[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2015(2)：216-218.
【CTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
機(jī)電設(shè)備故障診斷技術(shù)的應(yīng)用論文（精選7篇）05-13
目標(biāo)規(guī)劃及其在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用05-11
氣管插管在院前急救中的應(yīng)用05-29
Openprocess在熱網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用06-04
幼兒文學(xué)在幼兒教育中的應(yīng)用論文04-28
多媒體技術(shù)在鋼琴教學(xué)中應(yīng)用論文04-28
思維導(dǎo)圖在美術(shù)教學(xué)中應(yīng)用論文05-10