- 相關(guān)推薦
談EPS外墻外保溫系統(tǒng)使用錨栓的利弊分析
摘要：我國在EPS外墻外保溫技術(shù)發(fā)展的時間較短，對系統(tǒng)及材料的配套性都缺乏深入的研究。到底在什么情況下應(yīng)該使用錨栓?在行業(yè)內(nèi)一直有些模糊不清。該文通過分析錨栓使用的利與弊，提出錨栓對外保溫體系的抗開裂性來說是一個不利因素,在可能的情況下應(yīng)盡量避免使用錨栓。關(guān)鍵詞：EPS外墻外保溫 錨栓對外保溫體系 抗開裂
在EPS外墻外保溫系統(tǒng)中EPS保溫板的固定方式，主要有兩種：一種做法是采用粘結(jié)劑直接把EPS板粘貼在基面上；另一種做法是采用粘結(jié)劑并輔以錨栓把EPS板粘貼在基面上。對于這兩種不同的做法，在《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》（JGJ 144-2004）中提到“錨栓主要用于在不可預(yù)見的情況下對確保系統(tǒng)的安全性起一定的輔助作用。因此膠粘劑應(yīng)承受系統(tǒng)全部載荷，不能因使用錨栓就放寬對粘結(jié)固定性能的要求。”并且也允許外保溫供應(yīng)商能夠自行擔(dān)保系統(tǒng)安全的情況下，可不使用錨栓。
由于我國外保溫技術(shù)發(fā)展的時間較短，對系統(tǒng)及材料的配套性都缺乏深入的研究。目前市場的絕大多數(shù)廠家都還處于簡單的模仿階段，甚至國內(nèi)的一些專家也對一些問題也都還在摸索和探討。外保溫系統(tǒng)中是否需要錨栓的問題一直存在爭議，因此在相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范中也沒有明確提出來。但參考美國專威特在國外近40年成功的經(jīng)驗(yàn)，在新建建筑中只要基面的附著力滿足要求的情況下，不使用錨栓；只有在舊房改造中遇到的諸如墻面老化起粉、光滑的瓷磚面等基面附著力不夠的情況時，如沒有條件對基面作處理(如去除瓷磚等)，才會使用錨栓加固。
下面，我們從深入分析錨栓使用的利與弊。
根據(jù)國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》JG 149-2003的規(guī)定，錨栓對外保溫系統(tǒng)有利的方面表現(xiàn)在：單個錨栓能至少提供不小于0.3KN的抗拉強(qiáng)度，在不可預(yù)見的情況下對確保系統(tǒng)的安全性起一定的輔助作用。
錨栓對外保溫系統(tǒng)不利的方面表現(xiàn)在：
1.防護(hù)面層在溫濕應(yīng)力作用下的柔性變形在受到相對較硬的錨栓盤的限制時，錨栓盤周邊較易開裂。
2.在負(fù)風(fēng)壓作用時，錨栓這個剛性支點(diǎn)限制了外保溫體系而使兩個錨栓之間的外保溫體系出現(xiàn)彎曲變形，使其中央部位彎曲變形最大，錨栓部位的保溫板容易產(chǎn)生應(yīng)力集中，引起開裂。
3.保溫板粘貼完畢后，水泥聚合物粘結(jié)劑通常至少要養(yǎng)護(hù)14天后強(qiáng)度才開始穩(wěn)定。但在現(xiàn)場施工中由于工期原因，通常在保溫板粘貼完畢24小時后就開始打錨栓，在粘結(jié)劑強(qiáng)度還未穩(wěn)定的時候，打錨栓所造成的板材微震動會使板材與粘結(jié)劑脫離，從而引起虛粘，造成外保溫系統(tǒng)的安全隱患。
4.錨栓固在玻纖網(wǎng)格布增強(qiáng)層上，還保溫板板面上？應(yīng)根據(jù)具體的要求來定，如果是為了增加板材固定的強(qiáng)度，錨栓應(yīng)固定在保溫板面上；如果是為了增強(qiáng)系統(tǒng)的抗拉強(qiáng)度，比如外貼石材或重質(zhì)量面磚時，錨栓應(yīng)錨固在玻纖網(wǎng)格布增強(qiáng)層上，因?yàn)榇纱u的重力與錨栓的拉力形成一個斜向的壓力，這個力由保溫板通過粘膠傳遞至墻面，從而由墻體來承受瓷磚的自重，錨栓等于是為外保溫體系提供了一個斜支撐的作用，但這樣一來，又破壞了外保溫面層的統(tǒng)一性，下雨時錨栓部位易發(fā)生滲透，從而危及系統(tǒng)的安全。
對于錨栓0.3KN的抗拉強(qiáng)度對外保溫體系的安全性是否能起到重要作用？我們作以下定量分析：
先了解一下《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》（JG149-2003）及《外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》（JGJ 144-2004）等標(biāo)準(zhǔn)對EPS外墻外保溫體系組成材料及各材料界面粘結(jié)強(qiáng)度的最低要求：序號材料與界面抗拉強(qiáng)度Mpa≥標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)考慮了實(shí)際粘貼
面積后的抗拉強(qiáng)度Mpa≥1基面附著力0.3JGJ144-2004《外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》0.32粘結(jié)膠漿與基面間的
粘結(jié)抗拉強(qiáng)度0.6JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》0.24 (40%粘貼面積)3粘結(jié)膠漿與EPS板間的
粘結(jié)抗拉強(qiáng)度0.1JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》0.04 (40%粘貼面積)4EPS板垂直于板面的
抗拉強(qiáng)度0.1JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》0.15抹面膠漿與EPS板間的
粘結(jié)抗拉強(qiáng)度0.1JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》0.16瓷磚與抹面膠漿間的
粘結(jié)抗拉強(qiáng)度-JGJ 110-97《建筑工程飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》*0.4(100%粘貼面積)由上表可知，EPS外墻外保溫系統(tǒng)抗拉強(qiáng)度最薄弱的環(huán)節(jié)是粘結(jié)膠漿與EPS板間的界面，強(qiáng)度為0.04Mpa。
我們可以計(jì)算一下使用多少個錨栓相當(dāng)于達(dá)到0.04Mpa的粘膠抗拉強(qiáng)度：
錨栓個數(shù)/M2=0.04Mpa*1000/0.3KN=133
由此看出：錨栓對外保溫體系的安全性并不起到任何作用，因?yàn)閱挝幻娣e內(nèi)增加幾個錨栓，不能明顯提高系統(tǒng)的強(qiáng)度。
錨栓起到的作用不大，卻又存在諸多弊端，所以在歐美發(fā)達(dá)國家的外保溫體系中應(yīng)用的很少，主要應(yīng)用在基面的附著力不足的情況下。
【談EPS外墻外保溫系統(tǒng)使用錨栓的利弊分析】相關(guān)文章：
教育教學(xué)中現(xiàn)代即時通信的利弊分析12-20
網(wǎng)銀互聯(lián)的利弊及其主要問題分析06-11
談Openprocess在熱網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用06-09
零售企業(yè)自有品牌戰(zhàn)略利弊分析（通用10篇）05-29
談向家山滑坡成因分析及其綜合治理研究08-04
談加料搗爐機(jī)液壓油泵與油馬達(dá)的使用與維護(hù)05-18
談電力系統(tǒng)配網(wǎng)自動化技術(shù)及應(yīng)用06-14
談智能決策支持系統(tǒng)及其在林業(yè)中的應(yīng)用研究08-21