- 相關(guān)推薦
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)與發(fā)展題目
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)與發(fā)展題目?〖jz〗王崇理?
〖jz〗一?
農(nóng)業(yè)，作為人類(lèi)社會(huì)賴(lài)以生存的最古老的基本產(chǎn)業(yè)。延續(xù)至今已有幾千年的歷史了。農(nóng)業(yè)的
發(fā)展?fàn)顩r，經(jīng)常被以為與整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步有密切關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品供給不足的題目，至
今依然使大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)感到困擾，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都曾為研究這個(gè)題目花費(fèi)了
極大的精力。?
一般的看法是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展有這樣一個(gè)界線，即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)步，已經(jīng)達(dá)到可以
用較少的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者從事生產(chǎn)，就能提供比過(guò)往多得多的農(nóng)產(chǎn)品，不僅充分滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)全社會(huì)
糧食消費(fèi)之外的需求，還可以大批出口國(guó)外。這就是除滿(mǎn)足生產(chǎn)者自身消費(fèi)的之外所謂“剩
余農(nóng)產(chǎn)品”題目，人們總是把它作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)向高級(jí)階段發(fā)展的條件和標(biāo)志。但是，迄今為
止，只有少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)把現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)大規(guī)模地應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，達(dá)到了這個(gè)目標(biāo)
。我們就把這種較高水平的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)稱(chēng)之為“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”。而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)則仍
然處于這個(gè)發(fā)展界線之下，甚至仍然沿襲著古老的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，僅大量人口被滯留在農(nóng)業(yè)
領(lǐng)域從事著以手工操縱為主的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，而且向社會(huì)提供的“剩余農(nóng)產(chǎn)品”還十分有限，我
們就把它稱(chēng)之為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。?
對(duì)于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”與“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的劃分，本來(lái)是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)技術(shù)手段應(yīng)用的水
平、程度和范圍來(lái)確定的。凡是大量應(yīng)用現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度進(jìn)步，
并有較發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和其他高技術(shù)配套產(chǎn)業(yè)的密切配合，這就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；假如繼續(xù)
使用常規(guī)的生產(chǎn)技術(shù)手段，主要還是人畜耕作、人工收種、人背馬馱、靠天吃飯等，則是傳
統(tǒng)農(nóng)業(yè)。有時(shí)，雖部分采用了一些現(xiàn)代技術(shù)或?qū)嵱眉夹g(shù)，包括使用一些農(nóng)業(yè)機(jī)械、水利設(shè)施
、化肥農(nóng)藥等，但它并未使以手工勞動(dòng)為主的局面改變，勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)步還很有限，大量
勞動(dòng)力仍被束縛在土地上，還是自己生產(chǎn)自己消費(fèi)，那就仍然屬于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的范疇。?
顯然，要實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)渡，是一個(gè)極其重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展題目。世界各國(guó)都
曾有農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行過(guò)各種各樣的努力，比如在土地制度、生產(chǎn)組織、農(nóng)機(jī)推廣、土壤改良、
水利建設(shè)、籽種培育，以及化肥農(nóng)藥、耕作技術(shù)、經(jīng)營(yíng)方式等方面，都開(kāi)展過(guò)大量的工作。
這些努力也都分別發(fā)揮了應(yīng)有的作用，但對(duì)于實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的整個(gè)發(fā)展進(jìn)
程來(lái)看，有些方面是成功的，而大多數(shù)的努力除了使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有一定的變化外，并沒(méi)有對(duì)整
個(gè)進(jìn)程產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用。關(guān)于這種情況，我們借用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
劃分的提法，舍棄它在“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”概念中某些特定含義和因果關(guān)系的定論，也把上
述情況比喻為農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)題目：凡是能夠?qū)崿F(xiàn)使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的，我們
就稱(chēng)之為“農(nóng)業(yè)發(fā)展”；假如不能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，僅只是引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)某些方面局部變化的
，就只屬于“農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)”。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展之間并不是毫無(wú)關(guān)系的，農(nóng)業(yè)發(fā)展必
然也會(huì)反映出增長(zhǎng)的效果，但我在很多發(fā)展中國(guó)家所面臨的卻經(jīng)常是“有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”的
情況，盡管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)有很大變化，但受諸多因素影響，卻仍然停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段上沒(méi)
有走出困境。?
在中國(guó)，伴隨農(nóng)業(yè)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的改革，購(gòu)銷(xiāo)體制的變化，所有
制關(guān)系的調(diào)整，農(nóng)村市場(chǎng)的擴(kuò)張，以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，幾億農(nóng)民
的生產(chǎn)積極性被迅速調(diào)動(dòng)起來(lái)，從而使中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)煥發(fā)出前所未有的發(fā)展活力。中國(guó)農(nóng)
業(yè)正在發(fā)生深刻的變化，這個(gè)變化過(guò)程本身，不僅提供了豐富的實(shí)證材料，也提示出一些深
層次的題目。我們?cè)谶@個(gè)條件下來(lái)探討農(nóng)業(yè)的發(fā)展與增長(zhǎng)題目，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)顯然是極有意義
的。?
中國(guó)作為一個(gè)耕地資料緊缺的人口大國(guó)，要解決農(nóng)業(yè)題目本來(lái)就已十分困難，而且它還一度
面臨耕地減少的趨勢(shì)，使題目更為嚴(yán)重。1992年全國(guó)耕地面積比1957年下降14.5%，而同其
全國(guó)人口則增長(zhǎng)了81.2%，人均占有耕地也從2.6%畝下降到1.2畝。面對(duì)這種情況，全國(guó)人民
硬是通過(guò)各種努力，還是使糧食生產(chǎn)獲得了逐步增長(zhǎng)，特別是農(nóng)村改革后，更使局面有了可
喜的變化。從1957年到1992年，全國(guó)人口年均勻增長(zhǎng)1.71%，而糧食產(chǎn)量年均勻遞增2.4%，
其中，從1979年實(shí)行改革后的14年，糧食的年增長(zhǎng)幅度達(dá)到2.7%，尤其是前六年的均勻增長(zhǎng)
速度已高達(dá)5%，并在這么短的時(shí)間內(nèi)就使全國(guó)總產(chǎn)量增長(zhǎng)了三分之一，從3億噸的水平一下
就躍上了4億噸的臺(tái)階。其他農(nóng)產(chǎn)品，如棉花、油料、糖料、豬牛羊肉、水果等，也都增長(zhǎng)
了一倍以上。中國(guó)就是在這樣的條件下，使自己的谷物、棉花、油菜籽、豬牛羊肉的產(chǎn)量達(dá)
到了世界第一的水平。?
應(yīng)當(dāng)看到，中國(guó)農(nóng)業(yè)固然取得了這些可喜的成績(jī)，但從總體上說(shuō)，特別是以占總?cè)丝诎俜种?br>
八十的農(nóng)民在廣農(nóng)村所從事的生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它仍屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的范疇。由于，占主導(dǎo)地位的還
是以手工勞動(dòng)為主的耕作方式，人力畜力使用還比較普遍，在極端情況下，少數(shù)地區(qū)甚至還
存在燒荒、撂荒、輪歇等較為原始的耕作方式，因而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率還比較低。農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)等
現(xiàn)代科技手段在很多地區(qū)的應(yīng)用固然是有效的，但它在農(nóng)業(yè)中的進(jìn)進(jìn)范圍和作用程度，還遠(yuǎn)
未達(dá)到根本扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下?tīng)顟B(tài)的目標(biāo)。即使是實(shí)行農(nóng)村改革后，所通行的仍然是以農(nóng)
戶(hù)為單位的小規(guī)模生產(chǎn)，也沒(méi)有跳出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式的范疇。由此可見(jiàn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的增長(zhǎng)
，從總體上來(lái)看，主要還是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式下的增長(zhǎng)行為，固然要實(shí)現(xiàn)這種半長(zhǎng)并不是很輕易
的，它需要付出極大的努力，但它還是證實(shí)了，這一種成為落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式與有效的生
產(chǎn)增長(zhǎng)如此成功地連結(jié)起來(lái)，甚至達(dá)到大體適應(yīng)這個(gè)人口大國(guó)需求的程度，在客觀上是可能
的。它說(shuō)明，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下同樣存在著相當(dāng)程度的增長(zhǎng)潛力。?
可是，這種增長(zhǎng)有限度嗎?要在有限的耕地上保持糧食的增長(zhǎng)，這肯定與進(jìn)步糧食的單位面
積產(chǎn)量有關(guān)，但單產(chǎn)進(jìn)步的潛力會(huì)有多大呢，這種增產(chǎn)勢(shì)頭的遠(yuǎn)景將會(huì)如何呢?有的人根據(jù)
農(nóng)村改革后出現(xiàn)的新局面，以為這些增長(zhǎng)主要是由于經(jīng)濟(jì)改革激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，是源
自于過(guò)往已經(jīng)具備的生產(chǎn)能力在改革政策作用下的開(kāi)釋效應(yīng)，因而表示擔(dān)心，在這種生產(chǎn)力
開(kāi)釋效應(yīng)完畢之后，中國(guó)農(nóng)業(yè)還會(huì)增長(zhǎng)嗎?也有人根據(jù)如此懸殊的耕地與人口比例，早就斷
言中國(guó)的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)已經(jīng)到了極限。這些顧慮不是沒(méi)有道理的。?
讓我們?cè)偻殿櫼粋�(gè)中國(guó)的糧食生產(chǎn)情況。四十多年來(lái)，中國(guó)曾出現(xiàn)過(guò)幾次糧食增長(zhǎng)的高峰
：五十年代初，在連續(xù)九年增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，1958年糧食產(chǎn)量首次跨上2億噸臺(tái)階；七十年代
后期，在連續(xù)兩年分別以2200和2700萬(wàn)噸的數(shù)目增長(zhǎng)后，于1979年又跨過(guò)了3億噸臺(tái)階，達(dá)
到3.3億噸的水平；到八十年代初，又在連續(xù)三年以每年2000-3000多萬(wàn)噸數(shù)目增長(zhǎng)后，于19
84年再度跨上4億噸臺(tái)階，達(dá)到4.07億噸的水平；之后是1990年，又是在連續(xù)每年以1300和3
000萬(wàn)噸的速度增長(zhǎng)后，達(dá)到了4.46億噸的高峰。以上幾次產(chǎn)量高峰有這樣一些特點(diǎn)：一是
高峰出現(xiàn)的年限逐步縮短，從2億噸到3億噸用了20年，從3億噸到4億噸只用了6年。而且，
后三次高峰都是在實(shí)行農(nóng)村改革之后，它與中國(guó)農(nóng)業(yè)正在出現(xiàn)的深刻變化有關(guān)；二是每次高
峰之前都有連續(xù)幾年的大幅度增長(zhǎng)，反映出社會(huì)具有很強(qiáng)的增長(zhǎng)渴求；三是每次達(dá)到增長(zhǎng)高
峰后，緊接著在第二年都出現(xiàn)了大幅度的產(chǎn)量下跌。第一次下跌15%，第二次下跌3.5%，第
三次下跌6.9%，第四次下跌2.5%。每次下跌產(chǎn)量都在一千萬(wàn)至三千萬(wàn)噸，且都要經(jīng)過(guò)若干年
才能恢復(fù)到原來(lái)的產(chǎn)量水平。第一次用了八年的時(shí)間才恢復(fù)，第二次是用了三年，第三次用
了五年，第四年已經(jīng)過(guò)了兩年都還沒(méi)有完全恢復(fù)；四是在后兩次達(dá)到高峰后，立即就產(chǎn)生了
遍及全國(guó)范圍的農(nóng)民賣(mài)糧難題目，全國(guó)各地都程度不同地出現(xiàn)了倉(cāng)庫(kù)脹滿(mǎn)、糧食積存、無(wú)處
調(diào)運(yùn)，以及糧價(jià)跌落的情況，接著就是第二年的產(chǎn)量猛跌。?
上述增長(zhǎng)與下跌的情況，很難說(shuō)成是由人們主觀上的高明或失誤所致，因而也有人想把這種
波動(dòng)回咎于自然因素，以為是天氣周期或自然災(zāi)難引起了這種變化�？墒�，前后幾次同峰的
周期性并不明顯，特別是后面幾次的變化，也并沒(méi)有出現(xiàn)席卷全國(guó)的自然災(zāi)難。而且，在人
類(lèi)抗災(zāi)能力日益增強(qiáng)的今天，在一個(gè)幅員如此遼闊，因而自然地理天氣條件差異極大的國(guó)度
，竟然可以在盡大多數(shù)地區(qū)同步出現(xiàn)糧食的增長(zhǎng)和下跌，這恐怕僅用自然因素變化的原因是
很難作出解釋的。?
前面我們已經(jīng)看到，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)也可以實(shí)現(xiàn)糧食的增長(zhǎng)，哪怕耕地下降也沒(méi)有擋住這種增長(zhǎng)。
現(xiàn)在我們又看到，這種增長(zhǎng)在達(dá)到某種限度時(shí)，總會(huì)遭碰到一種強(qiáng)制的的氣力使它又回落下
來(lái)，這種回落也是難以阻擋的，從而使人們期看著要走出困境的持續(xù)增長(zhǎng)又中斷了。它向我
們說(shuō)明，這種增長(zhǎng)在一定的時(shí)空范圍內(nèi)是有限度的。只要是在這個(gè)限度范圍內(nèi)，所有的增長(zhǎng)
手段，不論是科學(xué)技術(shù)還是政策調(diào)整或資金投進(jìn)，都可以充分發(fā)揮作用，可一旦超過(guò)這個(gè)限
度，這些手段措施的效用也會(huì)象糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)一樣，受到強(qiáng)烈的遏制，很難再照常發(fā)揮威
力。為此，我們還需要對(duì)這個(gè)變化過(guò)程中的內(nèi)在作用機(jī)制作進(jìn)一步的探討。?
〖jz〗二?
從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)過(guò)渡到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，顯然是一個(gè)生產(chǎn)力發(fā)展及其生產(chǎn)關(guān)系變革的過(guò)程。在這兩種不
同的生產(chǎn)力水平條件下，不僅農(nóng)業(yè)的發(fā)展機(jī)制與農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)機(jī)制是截然不同的，而且傳統(tǒng)農(nóng)
業(yè)條件下的增長(zhǎng)機(jī)制與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下的增長(zhǎng)機(jī)制也是不相同的。這是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代
農(nóng)業(yè)本身的運(yùn)行機(jī)制就存在著本質(zhì)的區(qū)別�？浯筮@些區(qū)別可以使我們對(duì)一個(gè)按照一般意義來(lái)
理解的哲學(xué)觀點(diǎn)保持清醒的熟悉，這就是所謂從量變到質(zhì)變的題目。假如我們把從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)
轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)定義為質(zhì)的變化，而把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)看作量變，以為這種量變
的增長(zhǎng)在積累到一定程度的時(shí)候，就會(huì)自然地轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的質(zhì)變，我們就把題目看得
過(guò)于簡(jiǎn)單化了。?
事實(shí)上，在一定的生產(chǎn)力水平上，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)總是被局限在所屬的范圍內(nèi)發(fā)生。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的增
長(zhǎng)之所以不會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)，是由于還有其他的因素在其中發(fā)揮了作用。而現(xiàn)代農(nóng)
業(yè)的實(shí)現(xiàn)是由多種條件促成的，它所表現(xiàn)出來(lái)的新型的高效農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)，往往并不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
發(fā)展的原因，而是它的結(jié)果，但這個(gè)事實(shí)卻通常被嚴(yán)重地忽視了，人們總是把農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)視同
為農(nóng)業(yè)發(fā)展，并盡力往追求這種增長(zhǎng)，以為這就是通向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑。可是，這種結(jié)
局卻并沒(méi)有出現(xiàn)，中國(guó)過(guò)往是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最牢固、歷時(shí)最長(zhǎng)久的國(guó)家，因而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)
及其增長(zhǎng)積累也經(jīng)歷了極為漫長(zhǎng)的歷史�？伤鼌s一直也沒(méi)有因此而向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)邁出過(guò)什么實(shí)
質(zhì)性的步伐。?
農(nóng)業(yè)，作為為人類(lèi)生存提供消費(fèi)資料的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展與人類(lèi)自身的生產(chǎn)和生活方式，以及
由人口變化形成的需求狀況，一直存在著極為密切的關(guān)系�？墒�，人們經(jīng)常只留意到怎樣往
努力增加農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量，指看著它在滿(mǎn)足人類(lèi)需求方面達(dá)到一個(gè)更高的階段。他們把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
和人口生產(chǎn)看作是兩個(gè)各知孤立的過(guò)程，以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只是在提供了產(chǎn)品，也就是在“事后
”才對(duì)人口生產(chǎn)過(guò)程發(fā)揮作用�？墒�，在既定的生產(chǎn)力水平及其生產(chǎn)和消費(fèi)方式下，當(dāng)他們
發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的不斷增長(zhǎng)往往都被人口的增長(zhǎng)吞噬了，便又開(kāi)始抱怨人口的過(guò)快增長(zhǎng)，甚至提出
所謂消費(fèi)資料只是按算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而人口則是按幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的著名論斷，并主張以抑制
人口增長(zhǎng)的辦法反過(guò)來(lái)往適應(yīng)消費(fèi)資料的增長(zhǎng)。而且，這種考慮已經(jīng)日益被有關(guān)國(guó)家的政策
所吸收。由此可見(jiàn)，正是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的量變不能跨過(guò)人口增長(zhǎng)的界限，因而就很難質(zhì)
變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段往。于是，人們又把留意力紛紛轉(zhuǎn)向人口題目。?
人口的確增長(zhǎng)得太快了。特別是在人口基數(shù)加大后，這種增長(zhǎng)更為猛烈。然而，人口為什么
要這樣增長(zhǎng)呢?人類(lèi)的生存繁衍假如確實(shí)具有一種“幾何級(jí)數(shù)”的擴(kuò)張效應(yīng)，應(yīng)該說(shuō)這種現(xiàn)
象在各處都是一樣的�？墒牵澜缰袊�(guó)人口的情況卻存在著較大的差異。據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金
會(huì)發(fā)表的《1993年度世界人口狀況》稱(chēng)：從1987年7月11日世界人口達(dá)到50億起，到1993年7
月11日又達(dá)到了55.7億。而在新增人口中，發(fā)展中國(guó)家的新增人口占了95%。目前，在每年
新增人口中，亞洲國(guó)家就占60%，預(yù)計(jì)到2025年，非洲人口也將從現(xiàn)在的7億增加到16億。?
上述資料表明，越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的水平也比較高，但人口增長(zhǎng)率反而較低�？�
越是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)盛行的發(fā)展中國(guó)家，人口增長(zhǎng)率反而越高。1949年時(shí)，世界各國(guó)人口增長(zhǎng)率的
最高值與最低值相差的盡對(duì)值還不算太大，而在經(jīng)芝了三十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，到了1987年
，這個(gè)盡對(duì)值與原來(lái)的差距反而擴(kuò)大了整整一倍。我們還可以從日本的情況來(lái)看一下這種變
化。日本也是一個(gè)人口眾多，因而人口增長(zhǎng)基礎(chǔ)較為明顯的國(guó)家。1949年，當(dāng)它還處在戰(zhàn)后
恢復(fù)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)還不算十分發(fā)達(dá)的時(shí)候，其人口增長(zhǎng)率卻相對(duì)較高。可就在后來(lái)的幾十年中
，日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展并跨進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，它的人口增長(zhǎng)率反而出現(xiàn)從8.8‰到4.9‰的
下降趨勢(shì)。這與印度尼西亞的情況正好相反。1949年印尼人口比日本還少8.3%，人口增長(zhǎng)率
也低于日本，可到1987年時(shí)，它的人口已經(jīng)比日本還多39.4%，人口增長(zhǎng)率也比日本高12.8%
個(gè)千分點(diǎn)。?
把上面這些令人費(fèi)解的題目集中到一起，也許反而倒把題目的焦點(diǎn)和根源暴露出來(lái)了。這些
題目涉及到三個(gè)最為相關(guān)的因素：人口、耕地和糧食產(chǎn)量，弄清它們之間的關(guān)系將有利于問(wèn)
題的解答。?
還是以中國(guó)的情況來(lái)進(jìn)行分析。從1949年到1992年，中國(guó)人口從5.4億增加到11.7億，增加
了1.16倍，年均遞增18.1‰。中國(guó)事一個(gè)耕地資源十分緊缺的國(guó)家，這樣的人口增長(zhǎng)已經(jīng)使
有限的耕地負(fù)擔(dān)更加沉重，可是耕地面積仍然在逐步減少。1957年全國(guó)還有耕地16.8億畝，
到1991年已減到14.3億畝，每年大約均勻減少0.5%，與人口增長(zhǎng)呈反向變化。耕地的下降顯
然會(huì)對(duì)糧食生產(chǎn)帶來(lái)不利的影響，但中國(guó)的糧食產(chǎn)量反而又是逐步增長(zhǎng)的。1992年全國(guó)糧食
產(chǎn)量4.4億噸，比1949年1.1億噸增長(zhǎng)了3倍，年均勻增長(zhǎng)3.2%。糧食是從土地上長(zhǎng)出來(lái)的，
可上述情況說(shuō)明，不管耕地是增加還是減少，糧食都必須增長(zhǎng)，由于它必須適應(yīng)人口增長(zhǎng)形
式，現(xiàn)在只是糧食與人口有相同的運(yùn)動(dòng)，耕地則出現(xiàn)逆向變化而脫離了關(guān)系式。糧食與耕地
的這種自然聯(lián)系反而不如糧食與人口的關(guān)系那么密切了。據(jù)對(duì)若干年資料進(jìn)行的測(cè)算，中國(guó)
糧食產(chǎn)量與人口數(shù)目之間增減變化的相關(guān)系數(shù)，已達(dá)到了0.9819的高度。人口增加，糧食產(chǎn)
量也增加，糧食增長(zhǎng)，人口也會(huì)隨之增長(zhǎng)，這種關(guān)系竟然連耕地減少都沒(méi)有能把它改變，可
見(jiàn)二者聯(lián)系是何等緊密。?
人口增長(zhǎng)了，對(duì)土地的其他用途也會(huì)隨之?dāng)U大，從而導(dǎo)致擠占耕地，使耕地減少。但為了觖
決人口增長(zhǎng)帶來(lái)的需求加大，必然要千方百計(jì)地通過(guò)各種手段往進(jìn)步耕地的產(chǎn)出率，實(shí)現(xiàn)糧
食產(chǎn)量的進(jìn)步。因而可以說(shuō)這種糧食增長(zhǎng)是被人口壓力逼出來(lái)的。所以，盡管耕地減少，只
要人口增加，糧食產(chǎn)量也會(huì)增加，這種關(guān)系還是輕易理解的。?
可是反過(guò)來(lái)的情況，糧食增長(zhǎng)，人口也隨之增長(zhǎng)，這又作何解釋呢??
如前所述，為了滿(mǎn)足需求的擴(kuò)大，人們必然會(huì)千方百計(jì)地通過(guò)各種手段往實(shí)現(xiàn)糧食的增長(zhǎng)。
要達(dá)到這個(gè)目的，一般說(shuō)來(lái)就必須增加投進(jìn)，這種投進(jìn)是多方面的，既包括資金、物資、技
術(shù)等物質(zhì)氣力的“硬件”投進(jìn)，也包括政策調(diào)整方面的“軟件”投進(jìn)；既有政府方面組織的
投進(jìn)，也有由生產(chǎn)者自己安排的投進(jìn)。概括而言，無(wú)非是人力、物力和財(cái)力的投進(jìn)。而這些
投進(jìn)在既定的生產(chǎn)技術(shù)水平下，都意味著生產(chǎn)本錢(qián)的大量增加�？墒�，由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)
主要是滿(mǎn)足生產(chǎn)者自身的消費(fèi)，缺乏足夠的積累，因而這些新增的物質(zhì)投進(jìn)，往往會(huì)超過(guò)生
產(chǎn)者可以支付的能力。在這種情況下，除了由國(guó)家來(lái)安排一部分較大的工程項(xiàng)目投進(jìn)外，從
生產(chǎn)者的角度看，在所有這些實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的投進(jìn)要素中，他們能夠辦到，又可以見(jiàn)效，也最容
易偏向的選擇，莫過(guò)于增加活勞動(dòng)的投進(jìn)，也就是直接增加勞動(dòng)力的投進(jìn)了。在自給自足的
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，有一種忽略勞動(dòng)本錢(qián)核算的傾向。自然經(jīng)濟(jì)時(shí)期，勞動(dòng)力還沒(méi)有被當(dāng)作商
品，因而有缺乏勞動(dòng)力價(jià)格的衡量標(biāo)準(zhǔn)。由勞動(dòng)力所支付的活勞動(dòng)對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，似乎是
無(wú)所費(fèi)的。加上勞動(dòng)力資源的充溢和過(guò)剩，勞動(dòng)力的形成和取得也變得十分簡(jiǎn)便。此外，傳
統(tǒng)農(nóng)業(yè)本身也是一種勞動(dòng)密集程度很高的產(chǎn)業(yè)，它沒(méi)有很多復(fù)雜機(jī)械和生產(chǎn)技術(shù)的操縱，因
而對(duì)勞動(dòng)力挑選的標(biāo)準(zhǔn)很寬，對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)有很強(qiáng)的吸納能力，繼續(xù)增加勞動(dòng)力的投進(jìn)，本身
就與這種勞動(dòng)密集型生產(chǎn)具有自然的相溶性。這就使一般農(nóng)戶(hù)很輕易就傾向這種選擇而放棄
其他些較難實(shí)現(xiàn)的投進(jìn)手段。于是，增加勞動(dòng)力投進(jìn)便成為生產(chǎn)者增加產(chǎn)量最現(xiàn)實(shí)也是最主
要的手段。在現(xiàn)實(shí)生活中，農(nóng)戶(hù)們一般也是以擁有多少個(gè)強(qiáng)壯勞動(dòng)力來(lái)作為自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力地
位的象征，以至對(duì)生養(yǎng)男孩也普遍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愿看。更加充分地反映出生產(chǎn)者對(duì)勞動(dòng)力增
長(zhǎng)的自覺(jué)追求，而勞動(dòng)力的增加自然要通過(guò)人口自身的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，從而也就推動(dòng)了人口的
增長(zhǎng)。?
人口與糧食的關(guān)系就是這樣建立起來(lái)的，為了解決人口增長(zhǎng)題目需要增加糧食產(chǎn)量，而為了
增加糧食產(chǎn)量，卻又使題目轉(zhuǎn)回到人口增長(zhǎng)上來(lái)。這就是我們所面臨的客觀事實(shí)，而它正是
一種由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件所促成的自發(fā)的作用機(jī)制。?
從1952年到1988年，中國(guó)的農(nóng)民累計(jì)向國(guó)家交售的糧食為21.5億噸，僅占同期糧食產(chǎn)量的22
.9%。農(nóng)村改革后，商品經(jīng)濟(jì)已有很大發(fā)展，1988年，農(nóng)村中整個(gè)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的商品率已達(dá)
到68.8%，但其中的糧食商品率也只是30.4%，比三十六年前的1957年只進(jìn)步了10.1個(gè)百分點(diǎn)
。同樣，按全部農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算，每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率，1988年只比1957年進(jìn)步74
%，每年均勻只增長(zhǎng)了1.8%。假如以生產(chǎn)的糧食實(shí)物來(lái)計(jì)算則更低。1988年每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者
均勻生產(chǎn)糧食1232公斤，只比1957年的1031公斤增長(zhǎng)19.5%，均勻每年只增長(zhǎng)0.58%。而中國(guó)
的人口則是以18.1‰的速度在增長(zhǎng)。那么多的人口保持著這樣的增長(zhǎng)速度，必然形成巨大的
消費(fèi)需求。況且，由于中國(guó)的發(fā)展水平還不高，食品消費(fèi)的需求還很旺盛，現(xiàn)在全國(guó)的恩格
爾系數(shù)仍為59.6%，其中，農(nóng)村則達(dá)到62%，這對(duì)糧食生產(chǎn)無(wú)疑是一個(gè)重大的壓力。假如再算
上畜牧業(yè)和產(chǎn)業(yè)等其它方面用糧水平的增長(zhǎng)，需求更為強(qiáng)烈。因此，全國(guó)的糧食生產(chǎn)長(zhǎng)期都
是處于趨緊局面，而且主要反映在生產(chǎn)者自身消費(fèi)緊缺上。一些地方的糧食還不能自給，有
些地方還存在著貧困題目沒(méi)有解決。這就是題目的實(shí)質(zhì)現(xiàn)象：生產(chǎn)者并不是在已經(jīng)滿(mǎn)足了個(gè)
人消費(fèi)的條件下又往追求新的糧食增長(zhǎng)，而是在為了彌補(bǔ)自己消費(fèi)短缺的趨使下來(lái)增加生產(chǎn)
的。這種生產(chǎn)動(dòng)機(jī)就不再是可有可無(wú)的選擇，而是一種必然的行為。否則生產(chǎn)者自身的消費(fèi)
就不能保證，再生產(chǎn)就無(wú)法進(jìn)行，生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)中斷。整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)受到嚴(yán)重沖
擊。另一方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，也必須不斷地?cái)U(kuò)大社會(huì)商品糧供給�？梢�(jiàn)，這種
對(duì)糧食增長(zhǎng)的需求是剛性的，整個(gè)社會(huì)將會(huì)自發(fā)地推動(dòng)各種調(diào)節(jié)性能，甚至不惜任何代價(jià)地
往確保這種增長(zhǎng)。其中，一方面是由政府安排的投進(jìn)增長(zhǎng)，另一方面則是由生產(chǎn)者增加的勞
動(dòng)力投進(jìn)。這里還應(yīng)當(dāng)指出，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)力投進(jìn)甚至是使其投進(jìn)發(fā)揮效
率的基礎(chǔ)和條件。因而在上述兩種投進(jìn)中，勞動(dòng)力投進(jìn)還不是可有可無(wú)的，一般來(lái)說(shuō)它不易
被其它投進(jìn)所取代。此外，由于生產(chǎn)者只能提供有限的糧食商品量。投進(jìn)新的勞動(dòng)力后，還
必須以大部分勞動(dòng)產(chǎn)品供給自己消費(fèi)，只有在滿(mǎn)足這個(gè)比例的條件下才可能相應(yīng)地?cái)U(kuò)大社會(huì)
商品糧食的供給，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重新趨于平衡。但是，社會(huì)人口卻在這個(gè)過(guò)程中已經(jīng)
經(jīng)歷了一輪新的增長(zhǎng)。這個(gè)過(guò)程以解決人口壓力而開(kāi)端，最后又以增加人口壓力而告終。它
把對(duì)糧食增長(zhǎng)的追求傳化成了人口的增長(zhǎng)，使題目又循環(huán)回到了原點(diǎn)，從而使人口總量不停
頓地膨脹起來(lái)。這就是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運(yùn)行特有的增長(zhǎng)機(jī)制，它使人口增長(zhǎng)變成了農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的基本
條件，農(nóng)業(yè)越是增長(zhǎng)，就越是刺激人口增長(zhǎng)。?
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下單靠科技手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的增產(chǎn)是有限的，因此，即便在新增產(chǎn)量中有三分之
一是依靠科技等手段的應(yīng)用取得的，那它對(duì)人口增長(zhǎng)的需求仍將繼持在三分之二的高水平上
。人口增長(zhǎng)后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模隨之?dāng)U大，不僅新增農(nóng)業(yè)人口自身的糧食需求又將進(jìn)進(jìn)剛性，
擴(kuò)大了的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)商品糧的需求度也會(huì)相應(yīng)增加，從而又要進(jìn)一步刺激人口新一輪的
增長(zhǎng)。假如再把因自然條件變化引起的農(nóng)業(yè)減產(chǎn)因素計(jì)算在內(nèi)，這種刺激作用還會(huì)更加強(qiáng)烈
。?
〖jz〗三?
以上分析表明，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)。不僅伴隨著嚴(yán)重的人口題目，而且只能在有
限的范圍內(nèi)發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用，或者說(shuō)它反而阻礙了科學(xué)技術(shù)作用的徹底發(fā)揮，因而它不
可能順利地過(guò)渡到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段。所以，這種農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的意義是值得懷疑的。?
毫無(wú)疑問(wèn)，要改變這種局面的唯一出路就是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，從而把一般性的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到
真正的農(nóng)業(yè)發(fā)展的軌道上來(lái)，其中的關(guān)鍵題目之一，就是徹底擺脫大量依靠勞動(dòng)力投進(jìn)的傳
統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)機(jī)制。?
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，當(dāng)然是以對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，通過(guò)發(fā)展較高水平的機(jī)械化、電氣
化、水利化、化學(xué)化、良種化，包括航空作業(yè)、遠(yuǎn)感技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，并采用人工
天氣裝置、自動(dòng)澆灌系統(tǒng)、信息監(jiān)控系統(tǒng)和現(xiàn)代生物工程，以及科學(xué)化的栽培技術(shù)治理和生
產(chǎn)經(jīng)營(yíng)治理，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)�；⒓s化、社會(huì)化的大生產(chǎn)，等等，從而徹底改變以手工
勞動(dòng)為主的生產(chǎn)方式，大幅度進(jìn)步農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是，在實(shí)踐中，當(dāng)我們?nèi)匀惶幵趥鹘y(tǒng)
農(nóng)業(yè)發(fā)展階段的時(shí)候，由于科學(xué)技術(shù)的作用受到了限制，因而要全面推行這一套現(xiàn)代科學(xué)技
術(shù)是很困難的。這種使農(nóng)業(yè)對(duì)科技的應(yīng)用經(jīng)常處于一種人為的被動(dòng)局面，推廣的代價(jià)與取得
的效果也往往不成比例。所以，我們不能指看通過(guò)直接采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)就可以一步跨進(jìn)現(xiàn)
代農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，由于它必須首先解決一個(gè)機(jī)制轉(zhuǎn)換題目。只有在實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的機(jī)
制轉(zhuǎn)變后，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)才可能大范圍地進(jìn)進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并充分發(fā)揮作用，從這個(gè)意義上說(shuō)
，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用不過(guò)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要標(biāo)志和內(nèi)容，而不是構(gòu)成使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變
到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展原因。因此，我們這里暫不討論現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的科技題目，僅對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)
展，即農(nóng)業(yè)發(fā)展的機(jī)制題目，按照前面分析的思路，進(jìn)一步提出如下界說(shuō)。?
首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程和結(jié)果，在沒(méi)有達(dá)到一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平
之前，是無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的。而生產(chǎn)力的發(fā)展水平是客觀的，它必須以整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
的實(shí)力來(lái)確定。而不僅僅是由某個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平就可以決定的。只有生產(chǎn)力全面發(fā)
展了，不僅農(nóng)業(yè)中的科技應(yīng)用和勞動(dòng)生產(chǎn)率大大增強(qiáng)，而且整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍提
高，從而各行各業(yè)，包括農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)都得到充分發(fā)展，這就可以在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供優(yōu)越的
經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時(shí)，又使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移出來(lái)，才會(huì)使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為可能。?
其次，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)固然包含了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的內(nèi)容，但它的發(fā)展決不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)應(yīng)
用題目。由于運(yùn)行機(jī)制完全不同，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運(yùn)行機(jī)制的作用范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)是迫不得已
的，增長(zhǎng)幅度也是有限的，它并不會(huì)引向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，僅僅是對(duì)這樣的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)
發(fā)揮促進(jìn)作用科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，即便是很“先進(jìn)”的科學(xué)技術(shù)，也不具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義
。?
第三，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，主要表現(xiàn)在它的生產(chǎn)過(guò)程不再是以手工勞動(dòng)為主，大量
的體力勞動(dòng)已被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械和各種技術(shù)手段所取代，因而甚至可以適勞動(dòng)含量大幅度下降
，以極少的勞動(dòng)力投進(jìn)就可以生產(chǎn)出更多的農(nóng)產(chǎn)品，從而使大量的勞動(dòng)力可以從農(nóng)業(yè)部分發(fā)
揮出來(lái)，并擺脫原來(lái)那種農(nóng)業(yè)產(chǎn)量對(duì)勞動(dòng)力數(shù)目的依存關(guān)系。這就形成在勞動(dòng)力應(yīng)用上兩種
相反的取向，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的要求是越多越好，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則要求相對(duì)地越少越好。這是二者的一
個(gè)根本區(qū)別。?
第四，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所導(dǎo)致的增長(zhǎng)行為，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)步后，每個(gè)勞動(dòng)者可以提
供更多的勞動(dòng)產(chǎn)品，而不是象傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣，表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品總量上的剛性增長(zhǎng)。由于受土地
產(chǎn)出率的影響，在一定的生產(chǎn)技術(shù)和土地面積的制約下，固然短時(shí)期內(nèi)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在產(chǎn)品總
量上的變化幅度可能是不明顯的。不過(guò)，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率提同了，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就可以隨著科學(xué)
技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用而進(jìn)進(jìn)一個(gè)無(wú)窮的增長(zhǎng)領(lǐng)域，而不象傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣只是一種以人口增長(zhǎng)為
條件的有限增長(zhǎng)。同時(shí)，它也進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總量的可控性，使它從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件
下的強(qiáng)制增長(zhǎng)局面轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢愿幼杂珊椭鲃?dòng)地進(jìn)行調(diào)控。而且，在實(shí)現(xiàn)了大批農(nóng)業(yè)人口的
轉(zhuǎn)移后，農(nóng)村中自給性消費(fèi)增長(zhǎng)的壓力隨之緩解，再加上現(xiàn)代科技發(fā)展帶來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品多樣化
和人們食品結(jié)構(gòu)的改變，也會(huì)在很大程度上減輕對(duì)糧食總量增長(zhǎng)的剛性需求。因此，現(xiàn)代農(nóng)
業(yè)發(fā)展在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度進(jìn)步方面的意義，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它在糧食總量增長(zhǎng)方面所
發(fā)揮的作用。?
第五，我們還發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，一個(gè)帶根本性題目得到了解決，這就是它把傳
統(tǒng)農(nóng)業(yè)中人口增長(zhǎng)與糧食增長(zhǎng)循環(huán)推進(jìn)的死結(jié)打破了，從而使人口增長(zhǎng)機(jī)制發(fā)生了根本變化
。大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度進(jìn)步后，生產(chǎn)者不再是為了滿(mǎn)足個(gè)人消費(fèi)而
生產(chǎn)。再加上專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)程度的進(jìn)步，使生產(chǎn)者既不可能完全或大部分消費(fèi)掉自己的產(chǎn)品，
也不可能只憑這種單一產(chǎn)品的消費(fèi)就維持生存，而必須用自己的產(chǎn)品往交換回自己所需的全
部生活消費(fèi)品。于是，他的生產(chǎn)和消費(fèi)就脫離開(kāi)來(lái)，這樣，由于生產(chǎn)者不再是直接生產(chǎn)自己
的消費(fèi)品，生產(chǎn)的增長(zhǎng)也就不再以消費(fèi)者的數(shù)目為界限。而生產(chǎn)者為了滿(mǎn)足更多方面的消費(fèi)
需求，就會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，自覺(jué)地采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)步勞動(dòng)生產(chǎn)率，盡可能減少活勞動(dòng)
投進(jìn)，以求更多地增加生產(chǎn)。從而就使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)力的需求從增加型變?yōu)閴嚎s型。這時(shí)
，人口增長(zhǎng)才總算是擺脫了農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)需求的壓迫，從強(qiáng)制增長(zhǎng)局面重新回復(fù)到平衡增長(zhǎng)的自
然狀態(tài)，甚至是抑制增長(zhǎng)狀態(tài)。由此可見(jiàn)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展將對(duì)解決世界性的人口題目作出
重大的貢獻(xiàn)，因而這是一個(gè)劃時(shí)代的進(jìn)步。?
最后，我們已經(jīng)留意到，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是與從自然經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到商品經(jīng)濟(jì)相伴
隨，并且是以這種變化過(guò)渡為條件的。在自然經(jīng)濟(jì)自給自足的 條件下，小農(nóng)的生產(chǎn)與消費(fèi)
都以實(shí)物形態(tài)出現(xiàn)，并同一在有限的空間范圍內(nèi)。一旦實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率
進(jìn)步，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，并實(shí)行集約化、專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化的大生產(chǎn)，就必須要突破這種生產(chǎn)與
消費(fèi)一體化的關(guān)系。它一方面使生產(chǎn)突破生產(chǎn)者自身消費(fèi)量的限制，另一方面也使消費(fèi)不再
局限于自己生產(chǎn)的單一產(chǎn)品，這就把生產(chǎn)與消費(fèi)從有限的范圍和同一的空間分離開(kāi)來(lái)。從而
就使消費(fèi)空間的單獨(dú)擴(kuò)張成為可能，由此又推動(dòng)了生產(chǎn)的發(fā)展。而這種分離和擴(kuò)張，只有通
過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商品交換過(guò)程才能實(shí)現(xiàn)。由于只有在這種條件下，才能形成農(nóng)產(chǎn)品和消費(fèi)資料
的大范圍轉(zhuǎn)移和自由活動(dòng)，生產(chǎn)者才有可能將已經(jīng)大量增加的農(nóng)產(chǎn)品交換到別的地方，提供
作為別人的消費(fèi)，然后再換回自己所需的各種消費(fèi)品。交換關(guān)系的發(fā)展使產(chǎn)品變成了商品，
也使生產(chǎn)和消費(fèi)從實(shí)物形態(tài)轉(zhuǎn)向價(jià)值形態(tài)。這時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程輒就轉(zhuǎn)變成商品生產(chǎn)或
價(jià)值生產(chǎn)的過(guò)程。人們?yōu)榱说玫礁嗪透玫南M(fèi)，就需要盡可能地增加生產(chǎn)。因而，生產(chǎn)
和消費(fèi)的擴(kuò)張也就表現(xiàn)為一個(gè)價(jià)值追求的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程使生產(chǎn)和消費(fèi)的分離和擴(kuò)張加速進(jìn)
行，從而又對(duì)科學(xué)技術(shù)的大量應(yīng)用和發(fā)展提出強(qiáng)烈的需求，這才使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)
。?
【傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)與發(fā)展題目】相關(guān)文章：
發(fā)展管理設(shè)施農(nóng)業(yè)論文05-29
農(nóng)業(yè)旅游論文12-01
農(nóng)業(yè)物流論文12-14
供給側(cè)改革促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究論文04-18
農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施論文（精選6篇）08-08
農(nóng)業(yè)旅游論文15篇12-02
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用論文05-04