淺論公允價值

 　 [論文關鍵詞] 公允價值 計量 措施
　　[論文摘要] 文章闡述了公允價值在新準則中工具、利潤表等的具體運用，然后分析了公允價值在運用中存在的制約因素，最后提出了完善公允價值計量的相關措施。
　
　　一、公允價值在新會計準則中的運用
　　1.金融工具的公允價值計量及其影響
　　根據金融工具確認和計量準則規(guī)定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金產和金融負債，包括從二級購入的股票、債券、基金等以及企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具，如遠期、合同等。這些被列為公允價值計量的金融工具，其報告價值即為市場價值，且其變動直接計入當期損益。這也意味著，如果企業(yè)能夠較好地把握市場行情和動向，其業(yè)績即會隨“公允價值變動損益”增加而提升；相反，如果企業(yè)的策略與市場行情相左，其當期利潤就會因此受損。所以，公允價值計量可以被認為是一把“雙刃劍”。
　　2.對投資性房地產的計量及其影響
　　投資性房地產準則中的投資性房地產,是指能夠單獨計量和出售的，企業(yè)為賺取租金或資本增值而持有的房地產,包括已出租的物、已出租或持有并準備增值后轉讓的土地使用權等。該準則為企業(yè)的投資性房地產提供了模式與公允價值模式兩種可選擇的計量模式。在成本模式下，投資性房地產比照固定資產和無形資產準則計提折舊或攤銷，并在期末進行減值測試，計提相應的減值準備；在有證據表明其公允價值能夠持續(xù)可靠取得的，企業(yè)可以采用公允價值計量模式。采用公允價值計量的投資性房地產的折舊、減值或上地使用權攤銷價值直接反映在公允價值變動中,并通過“公允價值變動損益”對企業(yè)利潤產生影響而不再單獨計提。
　　3.公允價值計量在非貨幣性資產交換準則中的計量與影響
　　非貨幣性資產交換準則規(guī)定，非貨幣性資產交換同時滿足如下兩個條件：一是交換具有商業(yè)實質；二是換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量，則應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益。上述規(guī)定特別指出，若交易雙方存在關聯(lián)關系，可能導致發(fā)生的交換不具有商業(yè)實質。修訂后的非貨幣性交易準則引入公允價值和評估計價作為入賬基礎，如沒有活躍市場，則非關聯(lián)的交易雙方在無第三方干預的情況下協(xié)商作價，也可視為公允價值。由于新準則規(guī)定非貨幣性資產交換中運用公允價值來計量，將使這一交換產生利潤，而此前采用的賬面價值計算法，基本不產生利潤。
　　4.公允價值在利潤表的體現(xiàn)與影響
　　按照公允價值計量的資產負債表中年度的資產變動額(扣除業(yè)主往來交易)必然不等于傳統(tǒng)損益表收入費用觀下確認的凈收益。報表列報準則規(guī)定在利潤表中單設“公允價值變動損益”項目，披露因公允價值變動引起的未實現(xiàn)資產利得與損失，同時在傳統(tǒng)的三大報表外增加“所有者權益(或股東權益)變動表”，披露直接計入所有者權益的利得和損失項目及其總額。這種將核心業(yè)務利潤、非經常性損益、其他全面收益分開列示的方法，不僅可以幫助長期投資者評估企業(yè)的持久性盈利能力，也有助于短期投資者作出。
　　當然，以上只是公允價值在新準則中的部分具體運用，公允價值還在存貨、收入、企業(yè)合并、生物資產、無形資產準則等都有運用，本文就不具體加以闡述。

　　二、公允價值在運用中存在的制約因素
　　1.企業(yè)的法人治理結構和權力約束機制有待加強
　　公允價值要求的相關性是面向未來的會計信息質量，有一定的不確定性和人為操作性。當前，“內部人控制”已成為公司的一種相當普遍的現(xiàn)象，表現(xiàn)為各利益相關主體在財權的流動和分刮中缺乏約束和制約，造成董事會和高級經理層強硬操縱會計核算、粉飾財務報表的一些非誠信行為。因此如何保證未來會計信息的真實性，不成為追求個人利益最大化的操作工具是運用公允價值所考慮的問題。
　　2.者和人員素質不高
　　隨著會計的發(fā)展變化，會計處理的技術方法不斷提升對會計師職業(yè)判斷的能力要求也不斷提高。特別是新準則全面引入公允價值計量模式增大了會計師的職業(yè)判斷空間，而且在會計職業(yè)判斷的運用上和以往具有明顯不同，會更多地體現(xiàn)在對資產負債價值的估價上。與、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價等計量屬性相比較,在計量結果上,公允價值計量結果會更多地體現(xiàn)會計師的專業(yè)水準和職業(yè)判斷能力,對管理者和會計人員提出了更高挑戰(zhàn)。
　　3.會計信息的可靠性較差
　　在實際操作中公允價值隨著不同的交易環(huán)境和交易條利、交易價格不同，很難明確比較客觀的依據，難以取得令人信服的證據。另外，公允價值往往表現(xiàn)為某一時點的交易價格，時過境遷，在未來的某一時期很難驗證這一時點價格的客觀性。由于公允價值在實務操作上,存在大量的會計選擇，使少數(shù)企業(yè)有利用公允價值進行利潤操縱的機會,可能影響會計信息的真實性，容易受到人為因素的影響。因此，在這種情況下所得出的會計信息其本身就缺乏可靠性。即使是同一業(yè)務,往往會由于確認與選擇的具體計量屬性不同,可能會得出不同的結果，損害了可比性原則。

　　三、完善公允價值計量的相關措施
　　1.引入全面收益報表
　　通常情況下,企業(yè)的期末損益包括兩個部分,即已確認已實現(xiàn)的損益和已確認但未實現(xiàn)的損益，隨著公允價值的引入以及衍生品交易的日益增多,已確認但未實現(xiàn)的損益將會大幅增加，對企業(yè)整體損益情況產生更大的影響，如果此時還不能將其在表內加以反映，無疑會使企業(yè)的會計信息、在一定程度上有失公允。因此，通過全面收益報表，企業(yè)的利益相關者能夠更加全面清晰地了解到企業(yè)真實情況。另外，通過在全面收益報表中將兩種損益分而置之，把已確認但未實現(xiàn)的損益放入其他全面收益中反映，會使企業(yè)的利潤來源更加明晰。這時企業(yè)利用公允價值確認了巨額利潤也不能說明這個企業(yè)經營狀況良好，確認了巨額虧損也不能說明這個企業(yè)瀕臨倒閉。采取這種會計處理力式，將不會有人再熱衷于利用公允價值操縱利潤，因為這種操控將無法達到意想的效果，者的信息是充分的。
　　2.規(guī)范公司治理，完善風險管理體系
　　首先,實行國有股減持,并產生多個有能力和積極性控制企業(yè)的股東進行國有股分持,增強大股東之間的制衡,阻斷單一股東對公司的控制。同時,建立能真正代表所有股東利益、獨立于大股東和經理層并對其實行有效制衡的董事會,增強董事會的獨立性,確立其在公司治理中的核心地位。第二,建立完善的企業(yè)風險管理系統(tǒng),制定與之相關的風險管理政策和程序,以保證企業(yè)使用公允價值時，能夠實現(xiàn)與其風險管理框架以及董事會批準的整體風險承受力相一致的風險管理目標，保持有關使用公允價值估價方法及政策規(guī)定在整個企業(yè)中的一致性;定期向高管層和董事會提供信息，反映企業(yè)使用公允價值方法的情況及其對企業(yè)狀況和盈利表現(xiàn)的影響。
　　3.不斷提高公允價值計量的可操作性
　　為保證會計實務中公允價值計量的可靠性，就需要在資產或負債的估價系統(tǒng)等上做文章。加大、網絡技術在會計、工作中運用的力度，依靠技術的科學性和運作的實時性、高效性來提高財務信息的質量，減少人為的操作失誤。利用網上實時采價報價系統(tǒng)，可以加速傳遞公允價值計量所需的信息，實現(xiàn)資產信息的及時咨詢和資源共享，使各種資產或負債的市場價格能夠很容易取得，以不斷降低公允價值計量的成本,才能促進公允價值計量屬性的全面推廣應用。
　　4.提高會計人員素質和職業(yè)判斷能力
　　公允價值的計量不僅要求會計人員知道過去，而且更多地應面向現(xiàn)在和未來，如現(xiàn)時市場價值、未來收益現(xiàn)值等。這就對會計人員的素質提出了更高的要求。會計人員自身素質及認識的提高是獲取準確公允價值的有效途徑，因為公允價值的評估需要依靠會計人員的職業(yè)判斷。應加強會計人員的職業(yè)建設和誠信建設，加強業(yè)務培訓，提高其對交易和事項的確認、計量、報告做出復雜判斷處理的能力，減少會計信息的行為為性失真和對公允價值判斷的偏差，從根本上消除利潤操縱現(xiàn)象的發(fā)生。

　　參考文獻:
　　[1]部:企業(yè)會計準則,科學出版者社[M].2006
　　[2]謝詩芬:公允價值;國際會計問題研究[M].長沙:湖南人民出版社,2004
　　

【淺論公允價值】相關文章：

淺論公允價值的發(fā)展趨勢03-18

淺論金融危機與公允價值計量03-18

淺論公允價值計量對獲取審計證據的影響03-20

基于公允價值計量的企業(yè)價值評估03-02

公允價值審計題目先容03-22

公允價值在中國的特別性03-04

公允價值與計量屬性研究02-27

公允價值應用的成本效益分析03-25

金融危機與公允價值計量03-01