淺析期貨交易對會計理論的影響

淺析期貨交易對會計理論的影響 期貨交易近年來在我國發(fā)展十分迅速，它具有高風險、高收益且是未來交易事項的特點。期貨相對現(xiàn)貨而言，是標準化了的遠期商品。期貨交易是標準化的受法律約束的并載明在將來某一時間和地點交割某一特定商品的合約。期貨交易的不斷發(fā)展一方面為投資者提供了更多的轉(zhuǎn)移風險和獲取利潤的機會，另一方面它也給傳統(tǒng)會計帶來一些問題。

一、對傳統(tǒng)會計的影響

（一）會計要素

會計要素是對會計對象的進一步分類，傳統(tǒng)會計對會計要素定義的特點是對過去已發(fā)生的交易和事項的分類，而且應(yīng)滿足兩個標準：一是與該交易項目有關(guān)的經(jīng)濟利益可能流入或流出企業(yè)；二是該項目的成本或公允價值能可靠計量。期貨會計主要影響資產(chǎn)和負債兩個要素。據(jù)現(xiàn)行定義，資產(chǎn)是指過去的交易、事項形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益。資產(chǎn)之所以是一種經(jīng)濟資源，是由于它是企業(yè)通過生產(chǎn)和交換而取得的使用權(quán)和支配權(quán)，而且通過有效使用，能夠為企業(yè)提供未來的經(jīng)濟利益。在期貨交易中，雖然大多數(shù)買入期貨合約者有權(quán)獲得一定金額的商品或金融工具，同時支付貨款；賣出期貨合約者有義務(wù)支付商品或金融工具，同時收取貨款。但這種權(quán)利或義務(wù)只有將合約持有至交割日才能履行。期貨合約顯然不完全符合資產(chǎn)的定義和標準，其原因在于：

1.期貨合約不是“貨”，并未真正發(fā)生商品所有權(quán)或?qū)嵨锏霓D(zhuǎn)移，不能歸于存貨或其他流動資產(chǎn)項目。

2.期貨合約不能作為短期投資，因為期貨合約占用的資金權(quán)是保證金部分。

3.期貨合約的立足點不在于過去發(fā)生的交易事項，而是具有未來的時態(tài)性，即期貨合約是一種對未來權(quán)利和義務(wù)的約定，是一種對將來要發(fā)生交易所制定的協(xié)議，而且這種交易有可能根本就不發(fā)生。

4.期貨交易具有較高的風險，期貨合約的金額容易隨價格、利率的變化而猛增或銳減，很容易被人操縱，于是其帶來的未來經(jīng)濟利益很難準確地把握。

因此，根據(jù)現(xiàn)行會計模式下的資產(chǎn)確認標準，很難將其納入財務(wù)報表的資產(chǎn)中予以核算。

負債，是指過去的交易、事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)預期會導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。負債有確切的或可以合理預計或估計的債權(quán)人和償還金額。期貨合約則有所不同，它只是一種可能負債，而且這種負債也許永遠無法成為真正的負債。

（二）會計確認標準

權(quán)責發(fā)生制是一項重要的會計確認原則，它以過去發(fā)生的交易事項作為核算基礎(chǔ)，對未來可能發(fā)生的交易事項不予反映。對于傳統(tǒng)的收入、費用要素能起到很好的作用，但對于作為預期合約的期貨交易，由于它可能帶來利得或損失，權(quán)責發(fā)生制就顯得力不從心。

期貨交易在訂立合約時，雖然雙方權(quán)利、義務(wù)已基本確定，但交易并沒有實際發(fā)生，而且到期時可能通過平倉使這種權(quán)利義務(wù)解除。也就是說期貨交易的權(quán)利和義務(wù)并未實際發(fā)生，收入也尚未實現(xiàn)。按傳統(tǒng)會計的確認標準，現(xiàn)行會計不能反映未來的財務(wù)活動，不能及時揭示未來交易的潛在風險，不能反映期貨交易的未實現(xiàn)持有損益。如果在期貨合約履行時以實際價值確認損益，則不能反映期貨交易從簽約到交易過程的風險，同時也無法滿足信息使用者決策的需要。

（三）會計計量

貨幣計價是現(xiàn)行會計的一個基本前提。歷史成本或?qū)嶋H成本原則是從貨幣計價這一前提派生出來的。歷史成本原則要求一切經(jīng)濟業(yè)務(wù)和事項在計量時普遍建立在歷史成本基礎(chǔ)之上，要求一切資產(chǎn)的計價、負債的承諾、費用的計量、損益的計算均以交易發(fā)生時的原始成本作為會計計量的原則，并堅持維護這一原則。歷史成本是交易時發(fā)生的實際成本，具有客觀性、可計量性和可驗證性，一旦形成，入賬后一般不再變動，一直到相應(yīng)的資產(chǎn)已銷售、耗用或負債已得到清償為止。

期貨交易的對象是一種期貨合約，只需預付5%-10%左右的保證金，就可以進行期貨合約的買賣。期貨由期貨經(jīng)紀商來交易，合約期滿時，必須通過結(jié)算公司進行，以現(xiàn)金方式對沖，現(xiàn)貨交割很少。所以，期貨合約在訂立時實際的交易尚未發(fā)生，只是產(chǎn)生了相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，而且在未來不一定實際交割，交易所涉及的金額也只是一個未來的金額。此外，期貨合約的價值有面值和市值之分。期貨合約買賣以面值作為成交價格，而期貨合約在持有期內(nèi)，隨著結(jié)算價格的逐日變動，它的價值也在逐日變動。一份期貨合約在到期日以前，可能經(jīng)過好幾次買賣，由此看出，用歷史成本計價對期貨交易來講存在明顯缺陷。

下一頁

【淺析期貨交易對會計理論的影響】相關(guān)文章：

淺析公允價值會計的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用會計理論論文05-28

淺析金融創(chuàng)新對會計理論的挑戰(zhàn)03-22

企業(yè)會計報表合并理論淺析03-22

淺析公允價值會計的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用12-08

淺析《文心雕龍》的理論構(gòu)架12-05

范式變遷對會計理論研究的影響12-11

論信息技術(shù)對會計理論的影響03-21

會計電算化對會計基本理論的影響11-18

淺析物化意識對政治的影響03-27