- 相關(guān)推薦
中美投資準(zhǔn)則的比較與分析
關(guān)鍵詞:投資準(zhǔn)則;比較分析;改進(jìn)完善
1 投資成本的確定
采用權(quán)益法核算長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí),投資成本與享有被投資單位所有權(quán)份額的差額,我國(guó)準(zhǔn)則將之視為股權(quán)投資差額,在一定期限內(nèi)予以分期攤銷(xiāo),計(jì)入損益,并作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的明細(xì)科目列示。而美國(guó)準(zhǔn)則將差額分給具體資產(chǎn),或單獨(dú)作為一項(xiàng)商譽(yù)列示。
商譽(yù)是能為企業(yè)未來(lái)帶來(lái)超額盈利能力的資源,它是企業(yè)在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的。人們很難將它和某項(xiàng)資產(chǎn)掛鉤,只有在企業(yè)整體拍賣(mài)時(shí)商譽(yù)才可能以貨幣計(jì)量反映。但是,如果某一投資者只持有部分股份就發(fā)生了商譽(yù),無(wú)疑表示商譽(yù)是能夠獨(dú)立變現(xiàn)的資產(chǎn),這不符合商譽(yù)的定義和特性。況且,投資成本大于凈資產(chǎn)的份額,并不完全代表企業(yè)未來(lái)的創(chuàng)新能力,因而,將以上差額作為股權(quán)投資差額處理更為合理。
2 權(quán)益法的運(yùn)用
2 1 適用條件
我國(guó)準(zhǔn)則對(duì)權(quán)益法采用了實(shí)質(zhì)控制與控股比例兩種標(biāo)準(zhǔn),并將長(zhǎng)期股權(quán)投資分為控制、共同控制和無(wú)控制、無(wú)共同控制且無(wú)重大影響四種情況。準(zhǔn)則指出:“當(dāng)投資企業(yè)對(duì)被投資單位具有控制,共同控制或重大影響時(shí),長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)采用權(quán)益法核算”。其中,控制除了絕對(duì)控制(50%以上)標(biāo)準(zhǔn),還包括協(xié)議控股,協(xié)議控制財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策,在被投資單位決策機(jī)構(gòu)享有多數(shù)投票權(quán)或多數(shù)成員等情況。共同控制是指按合同約定對(duì)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所共同的控制。重大影響除了直接擁有被投資單位20%至50%的表決權(quán)資本的情況外,還包括數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)雖未達(dá)到20%,但可向被投資單位派出權(quán)力機(jī)構(gòu)代表或管理人員,參與政策制定及存在技術(shù)依賴等其他情況。另外,當(dāng)控制或重大影響的能力受限時(shí),即使以達(dá)到控制或重大影響的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),也可以認(rèn)為不具有實(shí)質(zhì)控制能力。在美國(guó)的APB(會(huì)計(jì)原則委員會(huì))意見(jiàn)第18號(hào)中指出:如果一個(gè)投資者擁有被投資單位的20%或更多的有表決權(quán)的股票,則其投資會(huì)計(jì)處理適合權(quán)益法。其理由是:投資者能夠?qū)Ρ煌顿Y單位的經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)政策施加“重大影響”。
在控制或重大影響的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)上(20%以上),兩國(guó)準(zhǔn)則是一致的。但美國(guó)準(zhǔn)則更強(qiáng)調(diào)20%的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),而我國(guó)準(zhǔn)則更強(qiáng)調(diào)對(duì)實(shí)質(zhì)性控制權(quán)的職業(yè)判斷,這與我國(guó)當(dāng)前上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)系。我國(guó)上市公司大都由原國(guó)有企業(yè)改制而成,在企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)中,國(guó)有股、法人股不流通,個(gè)人股的份額又受到嚴(yán)格限制,使得份額低于20%就具有重大影響的情況很多。所以我們?cè)谶\(yùn)用權(quán)益法時(shí),要充分注重“實(shí)質(zhì)重于形式”,予以合理的職業(yè)判斷。
2 2 權(quán)益法的中止和恢復(fù)使用
我國(guó)準(zhǔn)則對(duì)權(quán)益法中止的條件界定為“投資企業(yè)因減少投資等原因?qū)Ρ煌顿Y企業(yè)不再具有控制、共同控制或重大影響時(shí),應(yīng)中止權(quán)益法”,并同時(shí)指出在權(quán)益法下,被投資企業(yè)發(fā)生凈虧損時(shí),投資企業(yè)的長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值最多減少至零,當(dāng)被投資企業(yè)開(kāi)始盈利時(shí),首先要按規(guī)定可享有的投資收益減去以前未確認(rèn)的投資損失份額,然后才可恢復(fù)長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值。美國(guó)APB意見(jiàn)第18號(hào)指出:“投資者承擔(dān)被投資者損失的份額可以等于或超過(guò)權(quán)益法確定的投資賬面數(shù)額加上投資者的預(yù)付款,當(dāng)投資減少為零時(shí),投資者一般應(yīng)中止權(quán)益法核算,而且不應(yīng)承擔(dān)追加的損失,除非投資者自愿承擔(dān)被投資者的債務(wù)或許諾對(duì)被投資者提供一定的財(cái)政支持。如果被投資者后來(lái)又報(bào)告了凈收益,投資者只有在它享有該收益的份額等于在權(quán)益法中止應(yīng)用期間末確認(rèn)的凈損失的份額之后,才能恢復(fù)使用權(quán)益法”。
可見(jiàn),我國(guó)準(zhǔn)則雖然沒(méi)有明確提出權(quán)益法的中止和恢復(fù)使用,但也表達(dá)了相同的意思,只是美國(guó)準(zhǔn)則的闡述更加明確。
下一頁(yè)
【中美投資準(zhǔn)則的比較與分析】相關(guān)文章:
國(guó)際借款費(fèi)用準(zhǔn)則比較及啟示05-17
關(guān)于中美兩國(guó)證券的監(jiān)管制度比較分析論文09-23
淺談中外內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則比較研究05-03
中美上市公司融資順序的差異及原因分析08-26
我國(guó)企業(yè)債券投資風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量分析05-26
淺談常用的英語(yǔ)教學(xué)法比較與分析論文(通用10篇)09-27
審計(jì)有風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則來(lái)導(dǎo)航-中國(guó)注協(xié)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的解讀06-02
審計(jì)效率及有效性與新審計(jì)準(zhǔn)則06-01
- 中美證券承銷(xiāo)制度比較分析
- 對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較及分析的論文
- 電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部控制思考論文
- 商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范探討論文
- 會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量探究論文
- 固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的所得稅會(huì)計(jì)問(wèn)題論文
- 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)思維能力的培育途徑論文
- 公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用及影響論文
- 會(huì)計(jì)評(píng)估司法鑒定問(wèn)題思考論文
- 會(huì)計(jì)控制新論論文
- 證券投資分析試題
- 證券投資分析論文
- 中美教育論文
- 比較好的簡(jiǎn)歷
- 比較個(gè)性的簡(jiǎn)歷封面
- 高中美術(shù)論文
- 證券投資論文
- 比較好的簡(jiǎn)歷模板
- 比較教育學(xué)論文
- 比較搞笑的自我介紹