- 相關(guān)推薦
財務(wù)會計與治理會計的融合性研究
【摘要】 會計界一直以為治理會計和財務(wù)會計是兩個不同的分支,但筆者以為事實上兩者隨著經(jīng)濟(jì)形勢的轉(zhuǎn)變和會計理論的不斷完善是可以融合的。文章就財務(wù)會計和治理會計二者融合的現(xiàn)實性及其理論基礎(chǔ)進(jìn)行探討,構(gòu)建了融合的模型,并就其在本錢核算過程中的應(yīng)用做進(jìn)一步說明。【關(guān)鍵詞】財務(wù)會計;治理會計;融合
隨著知識經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,會計信息使用者對會計信息相關(guān)性與靈活性的要求日益進(jìn)步。美國注冊公共會計師協(xié)會財務(wù)報告特別委員會在《改進(jìn)企業(yè)報告——著眼于用戶》中提出了企業(yè)報告綜合模型,要求必須從面向過往的回顧型系統(tǒng)向以未來的預(yù)期與設(shè)想為主的預(yù)期型系統(tǒng)轉(zhuǎn)變,更多地關(guān)注非財務(wù)數(shù)據(jù)等信息,而財務(wù)會計與治理會計的融合是解決這個題目的重要條件。作為會計系統(tǒng)的兩個分支,財務(wù)會計與治理會計所提供的信息在很多方面具有相同的質(zhì)量特征,嚴(yán)格區(qū)分財務(wù)會計與治理會計的界限顯得越來越困難。
一、財務(wù)會計與治理會計的聯(lián)系
(一)兩者研究對象一致
治理會計與財務(wù)會計的研究對象都是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,并且都是對企業(yè)的會計信息進(jìn)行加工并提供給相關(guān)的會計信息使用者。
(二)信息資源共享
治理會計與財務(wù)會計是兩個相關(guān)又不相同的會計信息系統(tǒng),他們的主要信息來源都是相同的,即都是直接反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的原始信息。
(三)方法互相滲透
治理會計與財務(wù)會計都有自己獨立的一系列方法,隨著科學(xué)的不斷發(fā)展,這些方法互相滲透。
(四)核算內(nèi)容交叉
治理會計與財務(wù)會計在核算內(nèi)容上有交叉和重疊。例如本錢核算過程,財務(wù)會計據(jù)以計算企業(yè)確當(dāng)期損益;而治理會計用它制定標(biāo)準(zhǔn)本錢,進(jìn)行本錢水平的控制和考評。財務(wù)會計中的一些指標(biāo),如產(chǎn)值、利潤、本錢、用度等,是治理會計進(jìn)行猜測,計劃和控制的基礎(chǔ);而治理會計中的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)是財務(wù)會計核算的依據(jù)之一。
二、財務(wù)會計和治理會計融合的必然性與可行性
(一)財務(wù)會計和治理會計融合的必然性
財務(wù)會計與治理會計在實際工作中,始終存在著“此中有彼,彼中有此”的緊密聯(lián)系,它們相互補(bǔ)充、互相滲透、相輔相成。因此,迫切需要尋求兩者在企業(yè)治理和服務(wù)中的相互鑒戒和應(yīng)用,力求以最低的人力財務(wù)本錢,取得治理和財務(wù)的雙重需要。此外,在知識經(jīng)濟(jì)條件下,隨著信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展及其在會計中的廣泛應(yīng)用,財務(wù)會計與治理會計進(jìn)一步融合不僅可能,而且成為必然的發(fā)展趨勢。
(二)財務(wù)會計和治理會計融合的可行性
1.融合的技術(shù)基礎(chǔ)
反映分析對象的同一性是財務(wù)會計與治理會計融合的技術(shù)基礎(chǔ)。財務(wù)會計與治理會計反映和分析的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程是同一的,都是以企業(yè)的資金運動與物質(zhì)運動為基礎(chǔ),以信息為載體,反映與監(jiān)視企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。二者反映分析對象的一致性為財務(wù)會計與治理會計的融合提供了技術(shù)基礎(chǔ)。
2.融合的理論基礎(chǔ)
會計理論的不斷發(fā)展為財務(wù)會計與治理會計的融合提供了條件。首先,在現(xiàn)金活動會計法下,財務(wù)報告直接提供現(xiàn)金流量和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的信息,使得投資決策與業(yè)績評價相結(jié)合,投資效益與經(jīng)濟(jì)效益相聯(lián)系,從而使財務(wù)會計與治理會計達(dá)到了融會貫通。其次,增值會計模式使財務(wù)會計與治理會計的服務(wù)對象和目標(biāo)有機(jī)地同一起來,由此進(jìn)一步形成了信息通用、方法互補(bǔ)的有機(jī)會計系統(tǒng),這為財務(wù)會計與治理會計的融合創(chuàng)造了條件條件。再次,資本本錢會計同一了財務(wù)會計和治理會計的本錢口徑,協(xié)調(diào)了投資項目的配置效益與使用效益,為建立財務(wù)會計和治理會計相互貫通的同一會計體系邁出了重要的一步。最后,事項會計的迅速發(fā)展為財務(wù)會計和治理會計的融合提供了對接的平臺。事項會計所要求的多重計量屬性以及將財務(wù)會計系統(tǒng)與治理會計系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行共享并提供以事項為主的信息,在計算機(jī)技術(shù)得到廣泛運用的今天,可以較好地滿足信息使用者多樣化的信息需求,這就徹底打破了財務(wù)會計與治理會計的界限,預(yù)示著未來財務(wù)會計與治理會計將走向融合。
3.融合的人才支持
復(fù)合型會計人才的形成為會計融合提供了人才支持。經(jīng)過二十多年的高等教育,我國已培養(yǎng)出了一大批會計學(xué)、治理學(xué)專業(yè)高級治理人才,在實際工作中發(fā)揮著重要的作用。自1991年開始實行全國會計師職稱系列和注冊會計師考試以來,每年都有幾十萬人參加培訓(xùn)、考試,近些年來還加強(qiáng)了計算機(jī)等級考試,這些措施促成了我國復(fù)合型會計人才隊伍的形成,為實行會計融合提供了人才保障。 三、財務(wù)會計與治理會計融合的模型構(gòu)建
利用數(shù)據(jù)庫治理系統(tǒng)來有效地治理會計原始信息源,滿足財務(wù)會計和治理會計兩者使用的需要,通過網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)和在線數(shù)據(jù)采集技術(shù)來及時采集并傳遞這些原始數(shù)據(jù),以滿足及時性的需要。合并原始信息源的具體方法是:
第一步,建立財務(wù)會計和治理會計所需要的原始信息目錄清單。
第二步,在財務(wù)會計科目的基礎(chǔ)上,結(jié)合治理會計的需要對原始信息目錄清單進(jìn)行分類、編碼,并建立數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)庫治理系統(tǒng)(DBMS)。
第三步,設(shè)計會計憑證,并使之成為財務(wù)會計和治理會計共用的原始信息采集工具。
第四步,建立會計模型。財務(wù)會計方面主要有資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表以及有關(guān)賬簿的格式和相應(yīng)的計算公式,治理會計方面主要是建立治理會計標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的分析計算模型。
從該模型中可以看到,傳統(tǒng)財務(wù)會計的賬簿、報表已經(jīng)消失。假如需要賬或表,可以通過運行計算機(jī)的報表處理模型天生。于是,財務(wù)會計和治理會計的兩套賬在這里變成通過數(shù)據(jù)庫治理系統(tǒng)對會計憑證治理的一套賬。在具體操縱上,財務(wù)會計與治理會計僅僅是對原始信息處理方法(模型)的不同而已,如圖1所示。
四、財務(wù)會計與治理會計融合在本錢核算中的應(yīng)用
在財務(wù)會計和治理會計中,本錢的含義是不相同的,這造成兩者融合的難點,于是導(dǎo)致了治理會計不可能直接從財務(wù)會計天生的賬簿或報表中讀取本錢信息。為便于說明融合模型,本文僅以財務(wù)會計生產(chǎn)本錢核算中的制造用度和輔助生產(chǎn)本錢分?jǐn)倿槔齺碚f明融合模型的運行。至于決策或其它用途中的本錢計算,則只需在此基礎(chǔ)上增加需要考慮的本錢因素即可,治理會計中的本錢計算則采用作業(yè)本錢計算法。
首先,建立作業(yè)編碼表、本錢動因編碼表,并建立對應(yīng)關(guān)系;建立產(chǎn)品品種編碼表,并根據(jù)本錢動因建立產(chǎn)品與作業(yè)的對應(yīng)關(guān)系;建立本錢中心編碼表,即本錢庫編碼表。其次,建立起部分本錢核算與本錢庫本錢核算的對應(yīng)關(guān)系。財務(wù)會計本錢類科目設(shè)置要保持會計準(zhǔn)則的要求不變,但在輔助生產(chǎn)本錢、制造用度的明細(xì)科目與作業(yè)本錢間必須建立對應(yīng)關(guān)系。這種對應(yīng)關(guān)系可采用以下兩種方法解決:一是在明細(xì)科目設(shè)置答應(yīng)且單位作業(yè)所消耗資源能直接衡量的情況下,將作業(yè)本錢作為某一級明細(xì)科目;二是假如明細(xì)科目設(shè)置不答應(yīng),或者單位作業(yè)所消耗資源本錢很難直接衡量而采用估算法時,可以通過設(shè)置過渡科目將兩者聯(lián)系起來,即在過渡科目中設(shè)置“本錢庫”(一級科目)、“作業(yè)本錢”(二級科目),同時對會計憑證作適當(dāng)?shù)男薷摹?
直接材料和直接人工的核算與現(xiàn)行財務(wù)會計核算方法相同。間接用度的結(jié)轉(zhuǎn)分為兩種情況。第一種,假如是將作業(yè)本錢作為明細(xì)科目的,其結(jié)轉(zhuǎn)方法是將與產(chǎn)品有關(guān)作業(yè)本錢直接轉(zhuǎn)進(jìn)產(chǎn)品本錢賬戶。借記“生產(chǎn)本錢——基本生產(chǎn)本錢——X產(chǎn)品”,貸記“制造用度——X作業(yè)”、“生產(chǎn)本錢——輔助生產(chǎn)本錢——X作業(yè)”。第二種,假如是未將作業(yè)本錢作為明細(xì)科目的,其結(jié)轉(zhuǎn)方法是通過過渡科目過渡。借記“X作業(yè)(過渡科目)”,貸記“生產(chǎn)本錢——輔助生產(chǎn)本錢”、“制造用度”,借記“生產(chǎn)本錢——基本生產(chǎn)本錢——X作業(yè)”,貸記“X作業(yè)(過渡科目)”。需要說明的是,由于會計憑證已作了相應(yīng)修改,過渡科目與間接本錢的明細(xì)科目已經(jīng)建立了對應(yīng)關(guān)系,而且具有勾稽關(guān)系,所以通過計算機(jī)程序處理自動過渡,即上述分錄可通過一張會計憑證結(jié)轉(zhuǎn),而無須結(jié)轉(zhuǎn)兩次。
以上是筆者對治理會計和財務(wù)會計融合的可能性所做的初步探討,并把其應(yīng)用于本錢核算過程中來檢驗其可行性,以期能夠在今后的研究和探討中更深進(jìn)地做好此方面的工作。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 徐建平.論治理會計與財務(wù)會計的融合[J].鄭州經(jīng)濟(jì)治理干部學(xué)院學(xué)報,2006(8):19-21.
[2] 曹改燕.論財務(wù)會計與治理會計的并存性[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006(2):10-11.
[3] 鄧麗,于婷.基于價值鏈的財務(wù)治理與治理會計融合性研究[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報,2008(10):38-40.
【財務(wù)會計與治理會計的融合性研究】相關(guān)文章：
財務(wù)會計與治理會計融合的理論基礎(chǔ)02-28
管理會計與財務(wù)會計的融合研究論文11-14
淺議管理會計與財務(wù)會計的融合03-16
淺論財務(wù)會計與管理會計融合的論文05-24
治理會計對企業(yè)物流治理作用研究02-27