- 相關(guān)推薦
新準(zhǔn)則下企業(yè)盈余治理題目研究
【摘 要】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施對企業(yè)盈余治理有了諸多新限制也在一定程度上擴(kuò)大了可利用的操縱空間。本文從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對我國上市公司盈余治理的影響出發(fā),主要就新準(zhǔn)則下盈余治理方式受到的制約和尚存的空間進(jìn)行探討。【關(guān)鍵詞】盈余治理 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 限制 空間
一、盈余治理概述
盈余治理是指企業(yè)的治理者為實(shí)現(xiàn)自身利益或市場價(jià)值最大化目標(biāo),在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則答應(yīng)的范圍內(nèi),以會(huì)計(jì)政策的可選擇性為條件,通過會(huì)計(jì)估計(jì)的公道變更、會(huì)計(jì)方法的選擇運(yùn)用、交易事項(xiàng)的時(shí)點(diǎn)控制以及關(guān)聯(lián)交易的適度調(diào)節(jié)等方法來達(dá)到平衡利潤、穩(wěn)定股價(jià)、公道避稅等目的。適度的盈余治理是一個(gè)公司的財(cái)務(wù)治理技術(shù)不斷走向成熟的標(biāo)志,是企業(yè)治理當(dāng)局治理水平的體現(xiàn),但濫用盈余治理則會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性。新準(zhǔn)則的頒布使得傳統(tǒng)的盈余手段受到限制,對利潤的操縱行為有制約作用,進(jìn)步了盈余數(shù)據(jù)信息質(zhì)量。
二、新準(zhǔn)則對盈余治理的限制
1.取消了發(fā)出存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)均勻法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法,確定發(fā)出存貨的實(shí)際本錢,取消了原來存貨發(fā)出時(shí)可以采用后進(jìn)先出法的規(guī)定,使企業(yè)的存貨流轉(zhuǎn)得以真實(shí)地反映,所有企業(yè)確當(dāng)期存貨用度,都以客觀的歷史本錢反映,加強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的可比性,消除了人為調(diào)節(jié)因素。后進(jìn)先出法在存貨發(fā)出計(jì)價(jià)時(shí),是使用最后一次購進(jìn)的原材料價(jià)格計(jì)算發(fā)出材料本錢。先進(jìn)先出法則是使用最開始購進(jìn)的原材料價(jià)格來計(jì)算發(fā)出材料本錢。在兩種同時(shí)可供選擇的計(jì)價(jià)方法下,當(dāng)原材料價(jià)格下跌時(shí), 企業(yè)就會(huì)采用后進(jìn)先出法擴(kuò)至公司的利潤;當(dāng)原材料價(jià)格上升時(shí),則改用先進(jìn)先出法,以此達(dá)到控制利潤的目的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,有效消除了人為調(diào)節(jié)因素。
2.部分資產(chǎn)的減值預(yù)備一經(jīng)計(jì)提,不得轉(zhuǎn)回
運(yùn)用資產(chǎn)減值預(yù)備的計(jì)提和沖回,達(dá)到操縱企業(yè)利潤的目的,是我國一些上市公司經(jīng)常使用的手段之一。新準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回!伴L期投資減值預(yù)備”、“固定資產(chǎn)減值預(yù)備”、“在建工程減值預(yù)備”和“無形資產(chǎn)減值預(yù)備”等,計(jì)提后不得在以后會(huì)計(jì)期間內(nèi)轉(zhuǎn)回,只能在處置相關(guān)資產(chǎn)時(shí),再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。這一規(guī)定遏制了企業(yè)利用減值預(yù)備的計(jì)提和沖回在各會(huì)計(jì)期間之間調(diào)節(jié)盈余的企圖。
3.擴(kuò)大合并報(bào)表的合并范圍
新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已經(jīng)發(fā)生變化,從側(cè)重母公司轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對子公司的衡量標(biāo)準(zhǔn)是基于實(shí)質(zhì)上的“控制”而不再是股權(quán)比例。母公司控制的所有子公司都應(yīng)納進(jìn)合并范圍,包括小規(guī)模公司、業(yè)務(wù)性質(zhì)特殊的子公司以及所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司。這一變革遵循了實(shí)質(zhì)性會(huì)計(jì)原則,使得合并報(bào)表是對企業(yè)團(tuán)體經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況信息的真實(shí)反映,使企業(yè)無法采用以股權(quán)比例分離子公司的手段將經(jīng)營狀況不好的企業(yè)從合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍中剔除來粉飾企業(yè)團(tuán)體整體業(yè)績。
4.同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值代替公允價(jià)值
在同一控制下的企業(yè)進(jìn)行合并時(shí)被合并方的資產(chǎn)和負(fù)債按照原賬面價(jià)值確認(rèn),不再按公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,也不形成商譽(yù),有利于防止企業(yè)利用同一控制下的企業(yè)合并操縱利潤。 三、新準(zhǔn)則下盈余治理的空間
1.新準(zhǔn)則有條件地引進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)屬性,使企業(yè)盈余治理彈性增強(qiáng)
我國新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣***易等方面引進(jìn)了公允價(jià)值的計(jì)量屬性,F(xiàn)階段我國并不完全具備采用公允價(jià)值的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并且資產(chǎn)評估市場不夠充分,在這種情況下公允價(jià)值的確認(rèn)顯然很難公允。
2.新準(zhǔn)則擴(kuò)大了借款用度資本化的范圍,為上市公司操縱利潤提供了途徑
一是擴(kuò)大了可予資本化的資產(chǎn)范圍:原來僅為答應(yīng)資本化的只有固定資產(chǎn),而根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,符合資本化條件的資產(chǎn)是指需要經(jīng)過相當(dāng)長時(shí)間的購建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可使用或者可銷售狀態(tài)的資產(chǎn)。這就既包括了固定資產(chǎn),也包括了需要相當(dāng)長時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨以及投資性房地產(chǎn)等。二是擴(kuò)大了可予資本化的借款范圍:原來僅為專門借款,現(xiàn)在包括專門借款和一般借款。根據(jù)規(guī)定,假如相關(guān)資產(chǎn)的購建或生產(chǎn)占用了專項(xiàng)借款之外的一般借款,被占用的一般借款的利息支出答應(yīng)資本化。
3.資產(chǎn)減值預(yù)備制度的局限性給盈余治理提供了機(jī)會(huì)
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系擴(kuò)大了減值使用范圍。應(yīng)當(dāng)計(jì)提減值預(yù)備的不僅局限于原先的八項(xiàng)資產(chǎn)、存貨,生物資產(chǎn)、建造合同資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和遞延所得稅資產(chǎn)等,均應(yīng)在會(huì)計(jì)期末判定資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象,相應(yīng)計(jì)減值預(yù)備。
4.新準(zhǔn)則為企業(yè)利用債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換調(diào)節(jié)利潤提供可能
與舊規(guī)范債務(wù)重組收益計(jì)進(jìn)資本公積不同,新準(zhǔn)則規(guī)定由于債權(quán)人讓步,債務(wù)人獲得的利益將直接計(jì)進(jìn)當(dāng)期收益,進(jìn)進(jìn)利潤表。在企業(yè)無力償還債務(wù)或出現(xiàn)虧損的情況下,可以進(jìn)行債務(wù)重組,一旦獲得債務(wù)全部或部分寬免,企業(yè)都將會(huì)獲得利潤,財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)因此而得到明顯改善。非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則規(guī)定以非貨幣性資產(chǎn)換進(jìn)的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換進(jìn)資產(chǎn)的本錢,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)進(jìn)當(dāng)期損益。
5.無形資產(chǎn)開發(fā)用度處理為企業(yè)的盈余治理提供了方便
舊規(guī)范將無形資產(chǎn)研發(fā)支出全部計(jì)進(jìn)治理用度,新無形資產(chǎn)準(zhǔn)則將企業(yè)的研發(fā)劃分成兩個(gè)階段,區(qū)分研究階段支出和開發(fā)階段支出。規(guī)定企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出,應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)進(jìn)當(dāng)期損益。企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出,滿足一定條件的,可以確以為無形資產(chǎn)。盡管新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對公司的研究階段和開發(fā)階段進(jìn)行了定義區(qū)分。但是,在實(shí)際操縱中,由于無形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)較大,很難明確區(qū)分研究和開發(fā)的階段,各企業(yè)可以利用研發(fā)支出用度化和資本化的分界點(diǎn)的劃分操縱利潤,達(dá)到盈余治理的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]屈歡,楊世勇.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對上市公司贏余治理的影響.會(huì)計(jì)之友. 2007,(6)下.
[3]汪立,李小晗.新準(zhǔn)則下上市公司盈余治理及其審計(jì)要點(diǎn)財(cái)會(huì)通訊.學(xué)術(shù)版2007,(11).
[4] 郭長慧.從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看企業(yè)盈余治理.河南貿(mào)易高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào).2007,(7).
[5]李晶波,蔣昌穩(wěn).淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)盈余治理的影響.中國工會(huì)財(cái)會(huì).2007,(9).
【新準(zhǔn)則下企業(yè)盈余治理題目研究】相關(guān)文章:
深圳旅游企業(yè)虛擬經(jīng)營和治理題目研究06-13
電算化下企業(yè)會(huì)計(jì)檔案治理題目、成因及對策研究04-29
基于戰(zhàn)略治理的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究08-28
新刑訴法下社區(qū)矯正問題研究09-05
談新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》下待攤及預(yù)提費(fèi)用的處理09-19
媒體參與企業(yè)社會(huì)責(zé)任治理的效應(yīng)研究06-07
研究治理過程的整合治理06-04
我國《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》實(shí)施中的新題目研究08-27
高校工資治理題目與對策06-03