- 相關(guān)推薦
試論我國利潤表要素的改進
【摘要】新《企業(yè)會計準則——基本準則》中對利潤表要素的設(shè)置仍存在一些不足,這會影響報表使用者理解企業(yè)所報告的業(yè)績,難以評估企業(yè)未來的盈利能力。本文對利潤表要素的設(shè)置進行了分析和探討,增加了利得、損失兩個要素,將利潤要素改為全面收益要素,按列報全面收益的要求對利潤表格式進行了重排。【關(guān)鍵詞】利潤表;利得;損失
一、現(xiàn)行利潤表要素及其關(guān)系式
2006年2月財政部頒布的新《企業(yè)會計準則—基本準則》中對利潤表三要素進行了重新定義:
。ㄒ唬┦者M
收進“是指企業(yè)在日;顒又行纬傻摹䦟(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投進資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流進”。該定義夸大收進是“日;顒印睂(dǎo)致的經(jīng)濟利益流進,從而排除了“非日常活動”形成的經(jīng)濟利益流進和“所有者投進的資本”導(dǎo)致的經(jīng)濟利益流進,具有很強的排他性
(二)用度
用度“是指企業(yè)在日;顒又邪l(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出”。該定義明確用度是“日;顒印睂(dǎo)致的經(jīng)濟利益的流出,從而排除了“非日;顒印敝薪(jīng)濟利益的流出和“向所有者分配利潤”導(dǎo)致的經(jīng)濟利益流出,同樣具有很強的排他性。
。ㄈ├麧
利潤 “是指企業(yè)在一定會計期間的經(jīng)營成果,利潤包括收進減往用度后的凈額、直接計進當期利潤的利得和損失等”“直接計進當期利潤的利得和損失,是指應(yīng)當計進當期損益、會導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投進資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或者損失”。
。ㄋ模├麧櫛黻P(guān)系式
從利潤的定義可以看出,利潤表三要素之間并非簡單的“利潤=收進-用度”,按照定義,利潤表關(guān)系式應(yīng)為:
利潤=收進-用度 直接計進當期利潤的利得-直接計進當期利潤的損失
從基本準則的規(guī)定來看,“利得”和“損失”并沒有作為單獨的利潤表要素,但在計算利潤時,卻又作為單獨的要素出現(xiàn),這就使得利潤表要素的定義與內(nèi)容不能首尾一貫、相互協(xié)調(diào),在一定程度上導(dǎo)致了會計理論研究和實務(wù)操縱的混亂。
二、全面收益觀對利潤表要素的影響
全面收益是一個主體在某一期間與非業(yè)主方面進行交易或發(fā)生其他事項和情況所引起的權(quán)益(凈資產(chǎn))變動。它包括這一期間內(nèi)除業(yè)主投資和派給業(yè)主款以外的權(quán)益的一切變動。全面收益采用了與傳統(tǒng)凈收益確定的“收進用度觀”不同的“資產(chǎn)負債觀”。在“資產(chǎn)負債觀”下,收益是企業(yè)在一個時期內(nèi)凈資產(chǎn)的增量。與傳統(tǒng)的凈收益概念相比, 它涵蓋的內(nèi)容要廣得多,包括凈收益和其他全面收益(都是已確認未實現(xiàn)的利得和損失,如可銷售證券上的利得和損失、現(xiàn)金流量避險工具上的利得或損失)。要在財務(wù)報告中揭示全面收益,必須對傳統(tǒng)的損益表(利潤表)進行改進或擴展。
一是新《企業(yè)會計準則——基本準則》中對利得和損失的規(guī)定尚不夠明確,僅在第五章“所有者權(quán)益”部分給出了利得及損失的定義:“利得是指由企業(yè)非日;顒铀纬傻摹䦟(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投進資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的流進” ,“損失是指由企業(yè)非日;顒铀l(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的流出” 。至于利得和損失究竟包括哪些內(nèi)容,什么情況下應(yīng)“直接計進所有者權(quán)益”,什么情況下應(yīng) “直接計進當期利潤”,沒有作出明確的界定。對于由企業(yè)非日;顒铀纬傻牧P款收進、捐贈支出等,仍然沿用“營業(yè)外收進”和“營業(yè)外支出”的項目名稱,并未使用“利得” 、“損失”概念,使收進、用度和利得、損失混淆不清。
二是新《企業(yè)會計準則》中,首次確認金融工具等“未實現(xiàn)資產(chǎn)持有損益”,并將其列進利潤表“公允價值變動損益”項目。對資產(chǎn)減值損失的處理進行了規(guī)范,不再計進治理用度等項目,同一計進“資產(chǎn)減值損失”。但上述兩項內(nèi)容并未與營業(yè)利潤分開列示,即將其他全面收益 (未實現(xiàn)資產(chǎn)持有損益)列進營業(yè)利潤。
三是我國在兩張基本會計報表中同時報告全面收益:一方面在利潤表中單獨列示“公允價值變動損益”和“資產(chǎn)減值損失”;另一方面在所有者權(quán)益變動表中表露 “直接計進所有者權(quán)益的利得和損失項目及其總額” 。
四是新《企業(yè)會計準則》中,將“銀行存款利息收進”仍然記進財務(wù)用度,這種做法不夠規(guī)范。由于用“用度”項目反映“利息收進”,影響了會計信息的可理解性,在利息收進數(shù)額較大的情況下,會使利潤表上的財務(wù)用度變?yōu)樨摂?shù)。此外,還給財務(wù)分析評價帶來了不便,如“EVA”、“MVA”、“自由現(xiàn)金流量”等指標要用到企業(yè)的資金本錢數(shù)據(jù),由于缺乏利息支出的必要信息,給資金本錢的確定帶來了困難。
三、損益表(利潤表)要素的擴充和格式重排
。ㄒ唬⿹p益表(利潤表)要素的擴充
財務(wù)報表要素應(yīng)能體現(xiàn)信息使用者的要求,并隨著會計環(huán)境的發(fā)展和財務(wù)目標的變革而不斷發(fā)展。我國現(xiàn)有的利潤表要素即收進、用度和利潤,在列報企業(yè)財務(wù)業(yè)績,尤其在列報全面收益方面尚顯不足。在改進利潤表要素的過程中,應(yīng)留意以下幾點:1.涵蓋性與窮盡性。報表要素要能涵蓋全部經(jīng)濟事項,也即任何一項經(jīng)濟事項都能明確回屬在特定的財務(wù)報表要素中。2.互排性。每個要素都有其特定的內(nèi)容,各個要素之間不能有相互交叉的內(nèi)容。3.適當性。要素的數(shù)目不可太多,否則就會失往回類功能的意義,但也不能太少,否則很難反映種別的特征。4.協(xié)調(diào)性。是指對要素的劃分應(yīng)與相關(guān)的會計理論、會計準則相協(xié)調(diào)。由于財務(wù)報表要素不是孤立的,無論是作為會計理論的一個概念,還是作為會計準則的一項內(nèi)容,它都應(yīng)前后一致,相互協(xié)調(diào),存在一定勾稽關(guān)系。5.對等性。各個要素的層次應(yīng)對等,切忌將存在包容關(guān)系的內(nèi)容并列作為財務(wù)報表要素。
基于以上考慮,改進利潤表要素具體的做法是:將“利潤表” 改稱“損益表”,增加“全面收益”要素,將利得、損失作為獨立的會計要素,取消利潤要素!叭媸找妗背▋魮p益外,還包括其他全面收益,即“已確認未實現(xiàn)的利得和損失”。將目前繞過損益表(利潤表)“直接計進所有者權(quán)益的利得及損失”,同一在損益表(利潤表)中列示,使所有者權(quán)益只核算與所有者或股東有關(guān)的交易(投進資本、減少資本、股利分紅)。損益表(利潤表)要素之間的關(guān)系是:
全面收益 =收進-用度 利得-損失=本期凈損益 其他全面收益
或:
全面收益 =收進-用度 利得(已實現(xiàn)的利得)-損失(已實現(xiàn)的損失) 其他全面收益(已確認未實現(xiàn)的利得及損失)
經(jīng)過調(diào)整后,損益表(利潤表)要素有五個,即收進、用度、利得、損失、全面收益,這樣不僅可以增加基本準則的科學性和嚴密性,使各要素的定義與內(nèi)容首尾一貫、相互協(xié)調(diào),同時又重新建立了資產(chǎn)負債表和損益表(利潤表)之間的勾稽關(guān)系,即:
期末所有者權(quán)益=期初所有者權(quán)益 所有者投資-向所有者分紅 全面收益。 。ǘ⿹p益表(利潤表)格式的重排
1.損益表(利潤表)要提供猜測未來現(xiàn)金流量的有價值的財務(wù)信息,其相應(yīng)的收進和用度項目必須具有持續(xù)性和可猜測性。所以,分別列示正常經(jīng)營活動損益和非正常經(jīng)營活動損益是非常必要的。只有前者才是持續(xù)的、可猜測性的經(jīng)營活動,后者是偶發(fā)性的、非持續(xù)性的活動。
2.取消現(xiàn)有損益表(利潤表)中的“營業(yè)外收進”和“營業(yè)外支出”項目,代之以“已實現(xiàn)的利得和損失”,清楚地界定“非活動資產(chǎn)處置損益”中的“非活動資產(chǎn)”。由于嚴格地講,“非活動資產(chǎn)”包括“非活動經(jīng)營性資產(chǎn)”(如固定資產(chǎn))和“非活動金融性資產(chǎn)”(如長期投資),而“非活動金融性資產(chǎn)”的處置損益計進“投資收益”。所以,應(yīng)將“非活動資產(chǎn)處置損益”修正為“非活動經(jīng)營性資產(chǎn)處置損益”。
3.調(diào)整“投資收益”和“財務(wù)用度”的核算內(nèi)容,將銀行存款利息收進回屬于“投資收益”,以免“財務(wù)用度”變?yōu)樨摂?shù);同時在“財務(wù)用度”下單獨列示“利息支出”,以利于資金本錢的估算及其他財務(wù)指標的計算與分析。
4.應(yīng)客觀列示“財務(wù)用度”和“投資損益”對損益的影響,由于“財務(wù)用度”涉及企業(yè)的融資活動,而“投資損益”涉及企業(yè)的投資活動(股權(quán)和債權(quán)投資)。但對一個生產(chǎn)型的企業(yè)來講,最主要的、持久的利潤來源是其生產(chǎn)經(jīng)營活動,所以應(yīng)將“財務(wù)用度”從期間用度中分離出來,并和“投資損益”共同列示于“營業(yè)損益”之后。
5.關(guān)于“所得稅用度”的列示題目。IAS1將“所得稅用度”列示在“非常項目”之前,而非“當期凈損益”之前,即所得稅用度是與正常經(jīng)營活動有關(guān)的用度支出,與“非常項目”無關(guān),所以在“非常項目”前列示更能夠反映正常經(jīng)營活動的實際利潤貢獻,使得財務(wù)信息更具有相關(guān)性。但對我國損益表(利潤表)而言,這種列示方法可能并不能夠?qū)崿F(xiàn)上述目標。由于除非能夠?qū)⒄=?jīng)營活動的所得稅用度與非常項目的所得稅用度予以分別列示,否則恰當?shù)牧惺痉椒ㄟ是在當期“凈損益”之前。
基于上述分析,損益表(利潤表)的列示格式和內(nèi)容應(yīng)作出相應(yīng)的修正,建議列報格式和內(nèi)容如表1。
值得留意的是,上述損益表(利潤表)中用度項目的列示均是按用度在企業(yè)中的功能進行分類的。將用度按功能劃分時,企業(yè)應(yīng)表露關(guān)于用度性質(zhì)的附加信息,包括折舊費、攤銷費和雇員用度等,由于關(guān)于用度性質(zhì)的信息有助于猜測未來現(xiàn)金流量,因而企業(yè)在按功能列報用度時需作附加表露。
【主要參考文獻】
。1] 丁春貴.論我國利潤表要素的設(shè)置和定義[J] .審計與經(jīng)濟研究,2006, (1).
。2] 孫蘭婷.會計基本要素的探討[J] .會計研究,2005,(3).
。3] 魏明海,龔凱頌.會計理論[M].東北財經(jīng)大學出版社,2005.
[4] 財政部會計準則委員會.會計要素與財務(wù)報告[A].大連出版社,2005.
【試論我國利潤表要素的改進】相關(guān)文章:
試論我國的公司資本制度12-29
改進我國企業(yè)知識治理08-28
試論我國內(nèi)部審計職能06-07
試論我國法院的調(diào)解制度06-02
試論優(yōu)先權(quán)在我國物權(quán)法上的取舍06-07
試論我國企業(yè)績效管理的現(xiàn)狀及對策06-12
藝術(shù)試論08-23
試論誠信及其價值06-01
試論言語行為理論05-02
試論人的生態(tài)化問題08-09